No fa gaire, TOPWAR va publicar diversos articles sobre la batalla de Verdun i abans també hi havia materials sobre la guerra de fortaleses de la Primera Guerra Mundial i les armes utilitzades contra els forts de llavors. I aquí sorgeix la pregunta: com es va analitzar l'experiència de la Primera Guerra Mundial en relació amb la lluita contra les fortaleses durant el període d'entreguerres? Què va constituir la base de les diverses "línies" i "teories", quina és la millor manera de superar-les? És a dir, què es va escriure sobre això als anys 20 i quina informació es va comunicar al mateix públic en general? Vegem la revista "Science and Technology" núm. 34 per al 1929, es va publicar un article "Modern Fortresses", que tractava de la visió de la guerra de serfs que existia en aquell moment i que va constituir la base per a la creació de moltes fortificacions zones a les fronteres dels països europeus a la vigília de la Segona Guerra Mundial.
“L’aparició d’artilleria enganxada a la segona meitat del segle XIX va tenir un fort impacte en el pla i la construcció de fortificacions. En aquest moment, les formes externes de la fortalesa van rebre el seu desenvolupament final, expressat en el fet que la pedra del parapet va deixar pas a la terra, i la tanca de la fortalesa, per dir-ho d'alguna manera, es va allunyar del nucli de la fortalesa que protegia: una ciutat, un nus ferroviari o un encreuament important, i es va trencar en una sèrie de punts separats anomenats "forts". Els forts envoltaven el nucli de la fortalesa amb un anell, el radi del qual arribava als 6-8 km. L’eliminació dels forts de la ciutat era necessària per evitar la destrucció de les fortificacions del foc d’artilleria enemic. Per cobrir millor els buits entre els forts, de vegades es presentava un segon cinturó de forts. Els buits entre els forts de la primera i segona línia es van deixar a 4-6 km, subjecte a la presència de focs d'artilleria entre els forts. Va ser realitzat per caponistes intermedis o semicaponers proposats per l’especialista militar rus, Ing. K. I. Velichko. Aquests artillers eren als forts.
L’artilleria rifle es distingeix per la seva autonomia, precisió de tret i forta acció de projectils. Per tant, els forts, que van suposar el principal cop de l’enemic, i sobretot estructures de pedra sòlides amb parets i voltes molt gruixudes, esquitxades de grans capes de terra, es van convertir en el principal mitjà de defensa. Per a una major resistència, es van utilitzar bigues de ferro i va començar a aparèixer formigó. Les antigues parets de pedra també estan reforçades amb formigó.
L’evolució addicional dels edificis de la fortalesa és causada per l’aparició de bombes explosives, és a dir, petxines carregades d’un fort explosiu (piroxilina, melinita, TNT). Posseint un poder destructiu enorme, no exploten immediatament quan el projectil colpeja l'objectiu, sinó que després que el projectil hagi utilitzat tot el seu poder penetrant (acció d'impacte). Com a resultat d’aquesta propietat, el projectil perfora la coberta de terra de la fortificació i després explota com una mina a la volta o prop de la paret de la sala, provocant la destrucció per la seva acció explosiva.
Ara la pedra, com a material de construcció, s’està caient i se substitueix exclusivament pels materials més resistents: formigó, formigó armat i armadures d’acer. Les voltes i les parets arriben a un gruix de 2-2,5 m, amb una ruixada addicional amb una capa de terra d’aproximadament 1 m. Tots els edificis intenten aprofundir el màxim possible al terra. El cinturó de forts es fa doble i es mou cap endavant de 8-10 km. Els forts es converteixen en grups de forts. Juntament amb els forts, s'organitza una defensa separada de les diferències entre els forts amb estructures defensives de camp ("reductes"). El sistema de foc mutu de flanqueig de caponiers i mitges caponiers està especialment en desenvolupament. Les fortaleses estan proveïdes de grans reserves i nombrosa artilleria. Per a una comunicació segura als forts, s’organitzen passos subterranis de formigó - "posternes". S’està duent a terme una extensa mecanització: les armes es mantenen sota cúpules blindades que es mouen amb electricitat, el subministrament de projectils pesats i la càrrega també s’electrificen, s’estrenen ferrocarrils de via estreta des del nucli de la fortalesa fins als forts, s’instal·len uns focus de llum forts, la fortalesa està equipada amb tallers on també s’aplica energia elèctrica, etc. etc.
La guarnició d'aquesta fortalesa compta amb desenes de milers de combatents a les seves files i es subministra en gran mesura amb unitats tècniques militars especials: enginyeria, automòbil, aviació, ferrocarril, blindat, comunicacions, etc. Tot el comandament es concentra en mans d’una persona: el comandant de la fortalesa.
Aquestes fortaleses bloquegen importants línies d’operacions i solen connectar al mateix temps la coberta dels ponts ferroviaris a través d’amples línies d’aigua. D'aquí el seu nom - "tete-de-pont" (paraula francesa, literalment - "cap del pont"). Si els ponts estan protegits per una fortalesa a les dues ribes, com solen fer, es tracta d’un "doble tete-de-pon". Un sol tete-de-pon cobreix el pont des d’un banc (situat al costat de l’enemic).
En aquells casos en què sigui necessari bloquejar el pas a través d’alguna estretor ("desfilat"), per exemple, un pas a les muntanyes o un ferrocarril en una zona de llac pantanós, organitzeu una petita fortalesa de 2-3, i de vegades una fort. Però aquests forts reben formigó molt sòlid, formigó-ferro i cobertes blindades, una forta artilleria i una guarnició suficient. Aquest fort o una combinació de forts s'anomena "fort avançat". Es tracta de la mateixa fortalesa, però de mida més modesta, ja que en la direcció que cobreix, no es pot esperar l’aparició de grans forces enemigues amb un poderós setge d’artilleria.
Per contra, si és necessari protegir una àmplia zona d’importància estratègica amb una amplada de 50-60 i una profunditat de fins a 100 km amb l’ajut de fortificacions a llarg termini, aquesta tasca es realitza combinant un fortalesa (o fortaleses) amb fortificacions avançades per fortificacions de camp. Resulta una zona fortificada a llarg termini. Es subministra amb una guarnició de tal mida que no només permetria defensar les posicions de la fortalesa, sinó que també permetria al comandant del districte retirar part de les tropes al camp i, confiant en les forces i els mitjans del districte, per atacar l'enemic. Per tant, la mida i l’organització de la guarnició de la zona fortificada s’acosta a un exèrcit independent.
Aquestes zones fortificades eren abans de la Guerra Mundial al nostre país (el triangle de fortaleses Varsòvia - Zgerzh - Novogeorgievsk), entre els alemanys a la frontera russa - Thorn - Kulm - Graudenz i a la frontera francesa - Metz - Thionville, i entre els francesos - Verdun i les fortificacions dels Meuse Heights. Ara només els francesos estan creant les zones fortificades més extenses pel seu propi territori belga contra els alemanys.
Es proposa que el parapet dels forts estigui format per un massís de formigó. S'instal·len canons pesats a la valganga del fort; el fort rep un sistema de galeries subterrànies (contra-mines) per contrarestar l'atac de les mines de l'enemic. Una rasa d’aigua hauria de servir de defensa seriosa contra un atac obert.
L'atac d'aquest fort, tal com demostren les guerres rus-japonesa i mundial (Verdun, Osovets, Przemysl), es durà a terme segons el mètode Vauban mitjançant un sistema de trinxeres i connectant-les, fent ziga-zaga pel que fa a moviments, missatges. La primera rasa (primer paral·lel) es posa a una distància de 200-1000 m del fort. Aquí la infanteria es consolida i l'artilleria intenta suprimir el foc del fort i les bretxes del fort. Quan això té èxit, a la nit els sabadors posen el segon paral·lel (trinxera) a 400 metres del fort. Està ocupada per la infanteria, i els sabadors, amb treballadors de la infanteria, connecten els dos paral·lels amb trinxeres de comunicació disposades de forma ziga-zaga de manera que cada ziga-zaga posterior sobrepassa el genoll anterior del passatge de comunicació, protegint-la així de ser colpejada. per foc longitudinal. Quan s’extreu el pas del missatge, els treballadors del genoll del cap es cobreixen amb un parapet de bosses de terra. Per al 2n paral·lel organitzeu el 3r paral·lel de la mateixa manera, a 100-150 metres del fort. I a partir d’aquí, si la defensa d’aquest últim no és trencada, sensible i enèrgica, s’enfonsen sota terra i passen per les galeries de les meves. Aquestes galeries fan 1,4 m d’alçada i 1 m d’amplada. Vesteixen amb marcs.
El defensor no es limita a un sol foc i reflex de l'assalt. Intentant arrabassar la iniciativa de les mans de l'enemic, ell mateix organitza paral·lelismes davant de les seves fortificacions. Aquestes "contra-peticions" poden ser molt perjudicials per a l'atacant i prolongar el setge. Van ajudar els russos en la defensa de Sebastopol (1856/54) i els francesos en la defensa de Belfort el 1870/71.
Així doncs, el formigó i l’acer lluiten contra el canó i lluiten amb plena esperança d’èxit, com ha demostrat la guerra mundial. Per descomptat, això només és possible si les fortificacions no estan completament obsoletes.
Cal tenir en compte, però, que mai o quasi mai seran completament moderns, perquè les fortaleses es construeixen lentament i són costoses (150-200 milions de rubles). I com que els pressupostos militars són limitats, cada estat està més disposat a gastar diners en nova artilleria, en tancs, avions, etc., que en substituir un fort obsolet per un de modern.
Però no és tan dolent. I la fortalesa una mica obsoleta també conté grans capacitats defensives. Correspon al comandant desplegar-los . La darrera conclusió, com ja sabeu, després de 12 anys només va ser confirmada per la fortalesa de Brest.
