Als anys 70 del segle passat, les unitats d'infanteria nord-americanes de l'enllaç "companyia-batalló" estaven saturades de sistemes antimacs Dragon i TOW. ATGM "Dragon" tenia un pes i unes dimensions rècord per al seu temps, podia ser transportat i utilitzat per una sola persona. Al mateix temps, aquest complex no era popular entre les tropes a causa de la seva baixa fiabilitat, la seva molèstia d’ús i la seva probabilitat massa alta d’assolir l’objectiu. ATGM "Tou" era bastant fiable, tenia una bona penetració i precisió de les armadures, no imposava requisits elevats a les habilitats de l'operador de guiatge, però era un tros anomenar-lo "portàtil". El complex es va desmuntar en cinc parts de 18-25 kg, que es podien transportar en motxilles especials. A causa del fet que els soldats també havien de portar armes i subministraments personals, portar l’ATGM es va convertir en una tasca molt pesada. En aquest sentit, ATGM "Tou" era transportable, es lliurava a la posició de combat per vehicles i, amb més freqüència, estava muntat sobre un xassís autopropulsat.
Si per a l’exèrcit aquest estat de coses era suportable, aleshores per als marins, que sovint operen aïllats de les principals forces, línies de comunicació i subministrament, es requeria una arma antitanc compacta relativament barata amb la qual es podia armar cada marina. Apte per a la indumentària individual i proporcionar seguretat per a l'ús del personal des de llocs de tir oberts i des d'espais tancats. Per separat, es va estipular la possibilitat de disparar a distàncies extremadament curtes, a causa del fet que els ATGM existents estaven destinats a dur a terme combats en espais vastos i que era impossible utilitzar-los a una distància més propera als 65 metres. En general, a mesura que es van adoptar bombes d’artilleria guiades per làser de 155 mm, municions antitancs de raïm dirigides per a MLRS i armes d’aviació i helicòpters de combat armats amb ATGM, es van reduir els requisits per a la gamma de sistemes antitanques d’infanteria. Atès que les tropes tenien un nombre suficient de complexos antitanc guiats de segona generació amb un sistema de guiatge semiautomàtic, quan es creaven ATGM lleugers prometedors, la facilitat d’ús i la probabilitat de derrota es van posar de manifest. Un altre requisit important era l'eliminació de les restriccions a l'ús de llocs d'interès nocturn. El problema era que, quan s’instal·lava una mira nocturna, no sempre era possible assegurar un seguiment normal del coet després del llançament i un treball coordinat amb el coordinador òptic (infrarojos) de l’equip de guiatge ATGM. Finalment, el requisit més important per a una nova arma antitanc guiada per la llum era assegurar una alta probabilitat de colpejar els darrers tancs soviètics.
El 1987, el Cos de Marines, insatisfet amb les característiques del M47 Dragon ATGM, va iniciar el programa SRAW (Multipurpose Individual Munition / Short-Range Assault Weapon). També es suposava que el nou ATGM universal antitanc d’una sola acció substituiria els llançadors de granades M72 LAW i M136 / AT4. Com a resultat, va néixer un complex únic FGM-172 SRAW de curt abast d’un sol ús amb un sistema de guia inercial. En disparar des d’ell, l’operador no va necessitar fer correccions del vent i la temperatura de l’aire. El míssil, controlat pel pilot automàtic, es manté automàticament a la línia d’objectiu seleccionada durant el llançament. Si l’objectiu és mòbil, el tirador l’acompanya amb la marca d’objectiu en la manera d’introduir dades al pilot automàtic durant dos segons, després dels quals llança. Durant el vol, el pilot automàtic calcula automàticament l’angle de direcció cap al punt de trobada amb l’objectiu, tenint en compte la seva velocitat. Així, a disposició de la infanteria hi havia una arma individual d'alta precisió que funcionava segons el principi de "disparar i oblidar". I el procés de llançament d’un coet és fins i tot més fàcil que disparar un llançador de granades, ja que no cal fer correccions de distància, velocitat objectiu i vent lateral.
El míssil guiat ATGM SRAW abans del llançament es troba en un contenidor de transport i llançament segellat. El TPK té una mira òptica amb un augment de × 2, 5, un dispositiu de control de llançament, un indicador de bateria, un repòs per a les espatlles i un mànec de transport. A més, el mirall nocturn AN / PVS-17C es pot instal·lar al suport d’alliberament ràpid que, després de disparar, es desmunta i s’utilitza en altres armes. La longitud del tub de llançament és de 870 mm i el diàmetre de 213 mm. La massa del complex sense visió nocturna és de 9,8 kg.
El coet és expulsat del tub de llançament pel motor d'arrencada a una velocitat relativament baixa de 25 m / s. Gràcies al "arrencada suau", és possible disparar des d'espais reduïts. En aquest cas, la distància del tap posterior a la paret ha de ser com a mínim de 4, 6 m i l’amplada de la sala com a mínim de 3, 7 m. La presa de volums tancats es realitza en ulleres i auriculars. El motor principal s’engega a una distància de 5 m del morrió. La velocitat màxima de la trajectòria és de 300 m / s. El coet vola una distància de 500 m en 2, 25 s. Després del llançament, el coet de 140 mm s’eleva per sobre de la línia de visió 2, 7 m. La ogiva que pesa 3, 116 kg es fabrica amb un embut que forma un nucli d’impacte a partir del tàntal i, pel principi de destrucció de l’objectiu, és similar a el BGM-71F ATGM utilitzat al TOW 2B ATGM … La ogiva s’inicia mitjançant un sensor d’objectiu combinat sense contacte. Inclou un sensor magnetomètric que registra el camp magnètic del tanc i un perfilador làser situat en un angle respecte a l'eix longitudinal del míssil, que dóna l'ordre de detonar la ogiva després que el míssil hagi sobrevolat el centre espacial de l'objectiu..
El nucli de xoc format després de l'explosió de la ogiva té un efecte perjudicial important. S'informa que després de perforar l'armadura superior relativament prima, s'obté un forat que supera el diàmetre del coet. D'aquesta manera, es va poder resoldre el problema de colpejar tancs moderns amb alta seguretat en la projecció frontal. Com ja sabeu, els lanzagranades M136 / AT4 nord-americans i Carl Gustaf M3 no poden garantir la penetració de l’armadura frontal dels tancs russos moderns.
El mètode d'ús del FGM-172 SRAW ATGM és bastant senzill. Per posar l’arma en posició de tir, cal desbloquejar el fusible situat al tub de llançament. Després de detectar un objectiu, l’operador apunta la marca de la vista i activa la bateria elèctrica del dispositiu de navegació automàtica del coet prement un botó. Per bloquejar l'objectiu, es dóna un temps de 2 a 12 s. Durant aquest període de temps, cal llançar, en cas contrari, la bateria es descarrega i el llançament del coet es fa impossible. La palanca d’arrencada es desbloqueja després d’activar i agafar els circuits elèctrics i és possible disparar.
A diferència del lleuger M47 Dragon ATGM, que es disposa assegut amb suport al bípode, el foc des del FGM-172 SRAW es pot disparar de la mateixa manera que des del llançadora de granades M136 / AT4. El transport de SRAW no és diferent dels llançadors de granades d’un sol ús.
Inicialment, el complex antitanc SRAW va ser desenvolupat per Loral Aeronutronic, però més tard tots els drets de producció van ser transferits al gegant aeroespacial Lockheed Martin. Durant les proves, que van començar el 1989, es van llançar míssils amb una ogiva inerta a una distància de fins a 700 m amb tancs que es movien a una velocitat de fins a 40 km / h. Els resultats de les proves van ser encoratjadors, la direcció de l’exèrcit va preferir comprar llançagranades AT4 millorades i va expressar el seu interès pel llançador de granades reutilitzable Carl Gustaf M3.
Durant la revisió de l'ATGM, el nombre de parts individuals del coet es va reduir significativament de més de 1.500 a 300. Com a resultat, la fiabilitat va augmentar i el cost va disminuir lleugerament. A finals de 1994, la ILC dels Estats Units va signar un contracte per al desenvolupament i proves de sistemes antitanques, poc després que Loral Aeronutronic fos absorbida per Lockheed Martin. El 1997 es van iniciar les proves militars del complex, conegut sota la designació de l'exèrcit FGM-172 SRAW; al Cos de Marines va rebre l'índex MK 40 MOD 0 i el nom no oficial Predator. Des de 2002 s’han lliurat complexos en sèrie a les tropes. Originalment es va planejar que el cost d'un sistema antitanc únic no superés els 10.000 dòlars, però pel que sembla, no era possible mantenir-se dins del paràmetre donat. El destí del FGM-172 SRAW, concebut en ple període de la Guerra Freda, es va veure afectat negativament per les retallades en la despesa en defensa, ja que es minimitzava el risc d’un conflicte armat entre els països de l’OTAN i Rússia. L’ATGM FGM-172 SRAW havia de substituir els llançadors de granades d’un sol ús a les tropes, i teòricament podia estar a la disposició de tots els soldats. No obstant això, l’elevat cost i la reducció de les esllavissades de la flota de vehicles blindats russos van provocar que el 2005 es va aturar la producció en sèrie de l’ATGM d’un sol ús. Segons les dades publicades, la USMC va rebre aproximadament 1.000 llançadors amb un complex controlat d’un sol ús. Simultàniament amb l’inici de lliuraments de combat FGM-172 SRAWs, les tropes van rebre simuladors d’entrenament amb sensors làser i unitats de memòria que registren el procés d’objectiu i dispar.
La informació sobre l'estat actual del FGM-172 SRAW és força contradictòria. A partir de 2017, el complex antitanc lleuger no estava inclòs a la llista d’armes actuals del Cos de Marines. Pel que sembla, a causa del risc mínim de col·lisió directa amb vehicles blindats enemics, el comandament dels marines va preferir disposar de llançadors de granades d’un sol ús i reutilització relativament econòmics i versàtils a l’enllaç esquadró-pelotó, tot i que amb una probabilitat menor de colpejar objectius blindats mòbils. A partir del nivell de l’empresa i superior, es preveu l’ús de l’ATGM Javelin FGM-148 com una moderna arma antitanque. Al mateix temps, diverses fonts afirmen que la resta de SRAW del programa MPV (Multi-Purpose Variant - versió universal) s'han convertit en l'arma d'assalt FGM-172В, dissenyada per destruir les fortificacions de camp i derrotar els vehicles blindats lleugers. Un fusible adaptatiu va produir una detonació instantània de la ogiva en cas de reunió amb formigó, maó o armadura, i es va alentir quan va impactar contra un terraplè de terra o sacs de sorra. El míssil, equipat amb una ogiva explosiva perforadora, va adquirir rellevància després que les tropes nord-americanes es quedessin atrapades a les hostilitats de l'Afganistan i l'Iraq. Pel que sembla, en l'actualitat ja s'han esgotat totes les existències del "anti-búnquer" FGM-172B.
A principis del segle XXI, l'exèrcit nord-americà va considerar la qüestió d'adquirir míssils d'assalt amb una ogiva de fragmentació acumulada en tàndem, dissenyada per penetrar mig metre de formigó armat. Després que la càrrega en forma de punter travessés l'obstacle, una granada de fragmentació va volar al forat format i va colpejar la mà d'obra de l'enemic que s'havia refugiat. Les proves de la variant amb una ogiva tàndem van tenir èxit, però a causa de l’elevat cost del míssil guiat, el comandament de l’exèrcit va preferir comprar granades d’un sol ús M141 SMAW-D d’assalt propulsades per coets i MAAWS M3 universals reutilitzables amb una àmplia gamma de municions.
Poc després de l'adopció del complex anti-tanc lleuger M47 Dragon, els militars van exigir augmentar les seves característiques. Ja el 1978, el comandament de l’exèrcit nord-americà va formular una justificació tècnica per a la necessitat d’un nou sistema ATGM que descrivís els inconvenients sistematitzats del sistema Dragon ATGM, entre els quals indicaven: poca fiabilitat, baixa probabilitat de colpejar un objectiu, baixa penetració de l’armadura i dificultat per apuntar un míssil després del llançament. Un intent de crear un Drac II modernitzat realitzat a mitjans dels anys 80 no va donar lloc al resultat desitjat, ja que, tot i un lleuger augment de la probabilitat de colpejar, no va ser possible desfer-se de la majoria de les deficiències de la versió original. El fet que el Dragon ATGM no s’adapti a l’exèrcit i als marins en termes de fiabilitat i eficiència no era un secret per a la gestió de les empreses del complex militar-industrial nord-americà. Per tant, en una iniciativa i en el marc del programa Tank Breaker, anunciat el 1978 per l'Agència per a la Investigació i el Desenvolupament de la Defensa Avançada i la Direcció de les Forces Míssils de l'Exèrcit dels Estats Units, es van desenvolupar projectes de sistemes antitanques avançats.
Segons les opinions de l'exèrcit nord-americà, un ATGM lleuger de la nova generació suposava que no pesava més de 15,8 kg en posició de combat, es llançaria des de l'espatlla, combatia efectivament els tancs principals soviètics moderns equipats amb armadures reactives i s'utilitzava per l'operari en el mode "disparar i oblidar". Es va suposar que per tal de garantir la derrota d’objectius altament protegits, l’atac de vehicles blindats es duria a terme des de dalt, amb la penetració d’una armadura superior relativament fina.
Hughes Aircraft i Texas Instruments van avançar més en la creació de nous ATGM. Les proves de prototips d'ATGM van tenir lloc el 1984. No obstant això, la creació de míssils guiats de mida petita amb un sistema de guiatge capaç de rastrejar i ressaltar constantment objectius blindats en moviment després del llançament sobre el fons del terreny, independentment de l’operador, va resultar impossible als anys vuitanta. Tot i això, es va continuar treballant en aquesta direcció i el 1985 es va llançar el programa AAWS-M (Advanced Antitank Weapon System Medium). En el marc d'aquest programa, es preveia la creació d'un complex únic d'armes antitanc controlades, que suposaria substituir el "drac" ATGM lleuger i el "Tou" pesat.
El treball va avançar amb molta dificultat i es va dur a terme en diverses etapes. De fet, després de cada etapa, el programa estava a punt d’aturar-se, ja que una part important de la direcció de l’exèrcit, responsable del rearmament i la logística, es va resistir a la introducció d’èxits avançats, però molt costosos, de l’electrònica compacta moderna. Els generals, la carrera dels quals va començar durant la guerra de Corea, creien que l'artilleria pesada i els bombarders eren les millors armes antitanques. Com a resultat, el programa AAWS-M es va suspendre i es va reprendre diverses vegades.
Fins i tot en la fase de selecció competitiva, el Striker ATGM, presentat per Raytheon Missile Systems, va ser eliminat. El coet Stryker es va llançar des d’un tub de llançament d’un sol ús, sobre el qual s’adossava un conjunt extraïble d’equips d’observació de televisió per infrarrojos, que tenia com a objectiu la signatura tèrmica de l’objectiu. Després del llançament, el coet va fer un turó i es va submergir al tanc des de dalt. L'armadura va ser penetrada per una ogiva acumulada com a resultat d'un cop directe. Si cal, es podria utilitzar "Stryker" contra objectius aeris subsònics de baixa altitud. La trajectòria del vol va ser escollida pel tirador abans del llançament, depenent del tipus d’objectiu a disparar; per a això, el gallet estava equipat amb un commutador de mode de tir adequat. Quan es disparava contra objectius estacionaris que no emeten calor, es va dur a terme una guia en mode semiautomàtic. La imatge objectiu va ser capturada per l'operador de forma independent, després de la qual cosa el buscador de míssils va memoritzar la posició espacial donada de l'objectiu. La massa del complex en la posició de foc és de 15, 9 kg. L'abast de llançament és d'uns 2.000 m. El rebuig de l'ATGM universal Striker es va associar amb el seu alt cost, el seu curt abast de llançament i la seva baixa immunitat contra el soroll.
Com a part del complex EFOGM (Enhanced Fiber Optic Guided Missile) de Hughes Aircraft, es va utilitzar un míssil guiat de fibra òptica. Al compartiment nasal de l'ATGM, que tenia molt en comú amb el BGM-71D, hi havia una càmera de televisió, amb l'ajut de la qual la imatge del míssil volador es transmetia mitjançant un cable de fibra òptica a la pantalla de la guia. operador. Des del principi, l’ATGM EFOGM tenia un doble propòsit i havia de combatre tancs i helicòpters de combat. Els tancs havien d’atacar des de dalt, a les zones menys protegides. L'operador controlava el coet mitjançant un joystick. A causa del control manual i del pes i dimensions excessius, els militars van rebutjar aquest complex. A mitjans dels 90, l’interès pel projecte va tornar a reviure. El míssil YMGM-157B, equipat amb un cap combinat amb canals de televisió i imatges tèrmiques, tenia un abast de llançament superior als 10 km. No obstant això, l'ATGM va deixar de ser portàtil, va rebre un llançador de múltiples càrregues i tots els seus elements es van col·locar en un xassís autopropulsat. En total, es van construir més de 300 míssils per fer proves, però el complex mai va entrar en servei.
Mentre les empreses militars-industrials nord-americanes perfeccionaven míssils antitancs d’alta tecnologia i equips de control, la direcció de l’exèrcit va enviar invitacions a socis estrangers per participar a la competició. Els fabricants europeus presentaven mostres molt més primitives, però alhora molt més econòmiques. A la competició van participar empreses estrangeres: la francesa Aérospatiale i l’alemanya Messerschmitt-Bölkow-Blohm amb el Milan 2 i la Bofors Defense sueca amb el RBS 56 BILL ATGM.
Un dels favorits de la competició, a causa del baix cost històric i del pes i dimensions acceptables, era el PAL BB 77 ATGM, que era un ATGM Dragon modernitzat a Suïssa. Aquest complex era molt barat, no requeria el llançament de noves línies de producció i el reciclatge complet del personal.
No obstant això, la ATGM de segona generació amb un sistema de guiatge semiautomàtic i míssils guiats per cable, tot i alguns avantatges respecte als ATGM existents TOW i Dragon, no es podria considerar prometedora. Com a mesura temporal, el 1992 es va decidir adoptar el modernitzat Dragon 2 ATGM i continuar millorant el TOW-2.
Segons els resultats de la prova, es van aclarir els requisits per a un ATGM lleuger prometedor. Juntament amb l’elevada supervivència de la tripulació al camp de batalla, entre les principals prioritats hi havia la capacitat de garantir la derrota dels moderns tancs soviètics. A més, hi havia requisits per a un llançament "suau" i la possibilitat d'utilitzar l'equip de la unitat de llançament d'ordres per a l'observació quotidiana del camp i resoldre tasques de reconeixement.
Després d’un llarg procés de posada a punt, el TopKick LBR ATGM (Top Kick Laser Beam Rider) de Ford Aerospace i General Dynamics va arribar a la final de la competició. Aquest complex va evolucionar a partir del SABER (Stinger Alternate Beam Rider) guiats per làser MANPADS (Stinger Alternate Beam Rider).
Un míssil relativament senzill i econòmic, guiat pel mètode "làser", va colpejar l'objectiu des de dalt quan va detonar una doble ogiva amb la formació d'un "nucli de xoc". Els avantatges del TopKick LBR eren el cost relativament baix, la facilitat d’ús, l’ergonomia i l’alta velocitat de vol de l’ATGM, heretats dels MANPADS. Pes ATGM en posició de tir - 20, 2 kg. Distància de llançament: més de 3000 m. ATGM TopKick LBR tenia un gran potencial de desenvolupament i durant molt de temps va ser el principal aspirant a la victòria al programa AAWS-M.
No obstant això, el complex amb guia de feix làser només podia colpejar objectius a la línia de visió, mentre que l’operador ATGM havia de mantenir contínuament l’objecte a la vista. Els crítics van assenyalar que la radiació làser és un factor de desenmascarament i que es poden instal·lar sistemes amb alta precisió en tancs moderns, determinant la direcció cap a la font de radiació i orientant automàticament les armes en aquesta direcció. A més, la contramedida estàndard quan un tanc s’irradia amb un làser és el llançament de granades de fum i el muntatge d’una cortina impenetrable per a una radiació coherent.
Com a resultat, el guanyador del concurs va ser l’ATGM, creat per Texas Instruments, que més tard va rebre la designació FGM-148 Javelin (anglès Javelin - thraving javelin, dart), fins que es va posar en servei, es va conèixer com TI AAWS -M. El primer ATGM de sèrie de la 3a generació funciona en mode "disparar i oblidar" i és el més proper a les opinions de l'exèrcit nord-americà sobre el que hauria de ser un complex antic antic tanc lleuger.
Després del registre oficial de la decisió d’acceptar el servei de la javelina FGM-148 el 1996, Texas Instruments no va poder complir les seves obligacions, garantir una qualitat adequada i confirmar les característiques de l’ATGM demostrades durant les proves. Això va passar a causa de la difícil situació financera i la base de producció imperfecta de l'empresa. Els competidors que van perdre la competència, però tenien les millors capacitats financeres, van fer tot el possible per "mossegar un tros del pastís" de l'ordre militar de mil milions de dòlars. Com a resultat de la intriga i el cabildeo, Raytheon va assumir el negoci de míssils de Texas Instruments, que podia permetre’s inversions de capital a gran escala i comprar tot el relacionat amb la producció d’ATGM de Javelin, inclòs tot el personal d’enginyers i tècnics. Al mateix temps, es van utilitzar els propis desenvolupaments de Raytheon i es van fer canvis significatius en el disseny de la unitat de control i llançament.
El FGM-148 Javelin ATGM utilitza un míssil refredador d'infrarojos refrigerat equipat amb un fusible de doble mode amb sensors objectiu de contacte i sense contacte.
La derrota dels vehicles blindats enemics és possible en una col·lisió directa amb un objectiu o quan es detona una potent ogiva tàndem acumulativa a baixa altitud per sobre d'ella. Abans del llançament, l’operador ATGM en el mode de visualització a través del canal del cap de referència amb l’ajut del marc de la vista ajustable en alçada i amplada, capta l’objectiu. El sistema de guiatge utilitza la posició de l'objectiu al quadre per generar senyals de control a les superfícies de direcció. El sistema giroscòpic orienta el cercador cap a l'objectiu i exclou la possibilitat d'anar més enllà del camp de visió. El cercador de míssils utilitza òptiques basades en sulfur de zinc que són transparents a la radiació infraroja amb una longitud d’ona de fins a 12 micres i un processador que funciona a una freqüència de 3,2 MHz. Segons la informació facilitada al lloc web oficial de Lockheed Martin, la probabilitat de capturar un objectiu en absència d’interferències és del 94%. La imatge està extreta del GOS ATGM a una velocitat de 180 fotogrames per segon.
En el procés de captura i seguiment, s’utilitza un algorisme basat en l’anàlisi de correlació mitjançant una plantilla d’objectiu actualitzada constantment per reconèixer automàticament un objectiu i mantenir-ne el contacte. S'informa que el reconeixement d'objectius és possible en condicions típiques del camp de batalla, en presència de focus separats de focs i paravents, organitzats per mitjans estàndards disponibles en vehicles blindats. No obstant això, en aquest cas, la probabilitat de captura es pot reduir al 30%.
La trajectòria de vol de l'ATGM de Javelin està dissenyada de manera que s'eviti la destrucció dels fragments dels impactants elements del complex de protecció activa Drozd. A finals dels 80, la informació sobre aquest KAZ soviètic va ser rebuda per la intel·ligència nord-americana i es va tenir en compte a l’hora de crear prometedors sistemes antitanques.
Per augmentar la probabilitat de colpejar tancs moderns, l'atac es duu a terme des de la direcció menys protegida, des de dalt. En aquest cas, l'angle de vol del coet en relació amb l'horitzó pot variar de 0 ° a 40 °. Quan es dispara al màxim abast, el míssil puja a una alçada de 160 m. Segons el fabricant, la penetració de l'armadura d'una ogiva que pesa 8, 4 kg es troba a 800 mm darrere d'ERA. Tot i això, diversos investigadors indiquen que, en realitat, el gruix de l’armadura homogènia penetrada pot ser d’uns 200 mm menys. Tanmateix, en el cas de colpejar l'objectiu des de dalt, realment no importa. Per tant, el gruix de l’armadura del sostre de la torreta del tanc rus T-72 més comú és de 40 mm.
Els dubtes sobre la penetració real de l’armadura de l’ATGM de Javelin s’associen al fet que el míssil té un calibre relativament petit: 127 mm. La longitud del raig acumulatiu, format quan es detona la ogiva, depèn directament del diàmetre de l'embut acumulatiu i, per regla general, no supera quatre vegades el calibre de l'ATGM. El gruix de l'armadura penetrada també depèn en gran mesura del material a partir del qual es fabriqui el revestiment acumulatiu de l'embut. A la javelina, el revestiment de molibdè, que és un 30% més dens que el ferro, només s’utilitza en una precàrrega destinada a trencar les plaques ERA. El revestiment de la càrrega principal és de coure, que només és un 10% més dens que el ferro. El 2013 es va provar un míssil amb una "ogiva universal", amb una càrrega principal en forma de folre de molibdè. Gràcies a això, va ser possible augmentar lleugerament la penetració de l'armadura. A més, es col·loca una camisa de fragmentació al voltant de la càrrega principal, creant el doble del camp de fragmentació.
Com que vam tocar ogives acumulatives, vull dissipar els mites que hi estan associats. En els comentaris a publicacions anteriors dedicats a les armes antitanque d'infanteria nord-americanes, diversos lectors, entre els factors perjudicials de la càrrega en forma que afecten a la tripulació del tanc quan es perfora l'armadura, van esmentar una ona de xoc que suposadament forma una pressió elevada dins del combat vehicle, cosa que provoca el xoc de tota la tripulació i la priva de la seva efectivitat de combat. A la pràctica, això passa quan una munició acumulativa entra al vehicle amb una lleugera protecció contra bales. Les armadures primes simplement s’obren com a resultat d’una explosió d’una càrrega amb una capacitat de diversos quilos en equivalent TNT. El mateix resultat es pot obtenir quan es colpeja amb una munició de fragmentació d’explosius de força similar. Quan s’exposa a una gruixuda armadura de tanc, la derrota d’un objectiu protegit s’aconsegueix mitjançant l’acció d’un raig acumulatiu de petit diàmetre format pel material de revestiment de l’embut acumulatiu. El raig acumulatiu crea una pressió de diverses tones per centímetre quadrat, que és moltes vegades superior al punt de rendiment dels metalls i empeny un petit forat a l’armadura. L'explosió de la càrrega en forma es produeix a una certa distància de l'armadura i la formació final del doll i la seva introducció a l'armadura es duu a terme després de la dispersió de l'ona de xoc. Per tant, l’excés de pressió i temperatura no poden penetrar a través del forat petit i són factors perjudicials significatius. Durant les proves de camp de caps ogives acumulatius, els instruments de mesura col·locats a l'interior dels tancs no van registrar un salt significatiu de pressió i temperatura després de perforar l'armadura amb un jet acumulatiu, cosa que podria tenir un efecte significatiu sobre la tripulació. Els principals factors perjudicials de la càrrega en forma són fragments d’armadura desmuntables i gotes incandescents de la càrrega en forma. Si fragments d’armadura i gotes colpegen municions i combustibles i lubricants a l’interior del tanc, és possible la seva detonació i encesa. Si el raig acumulatiu i els fragments d'armadura no colpeixen persones, l'ompliment explosiu de foc i l'equip crític del tanc, la penetració de l'armadura amb una càrrega en forma pot no desactivar el vehicle de combat. I en aquest sentit, la ogiva acumulativa de la javelina no és diferent dels altres ATGM.
Els míssils antitancs Javelin es lliuren a la tropa en contenidors de transport i llançament segellats de fibra de carboni impregnats de resina epoxi, connectats a la unitat de comandament i llançament amb un connector elèctric abans del llançament. La vida útil d’un coet en un contenidor és de deu anys. Al cilindre TPK hi ha un cilindre amb gas de refrigeració i una bateria d’un sol ús. El refredament del GOS es pot dur a terme en 10 segons. El temps de funcionament de la bateria elèctrica és d’almenys 4 minuts. Si s’utilitza el cilindre refrigerant i s’esgota el recurs de l’element d’alimentació, s’hauran de substituir.
La massa del tret llest per a l’ús de la modificació FGM-148 Block 1 és de 15, 5 kg. Pes del coet: 10, 128 kg, longitud: 1083 mm. La massa del complex en posició de cocció és de 22,3 kg. L'abast màxim de llançament és de 2500 m, el mínim quan es dispara al llarg d'una trajectòria plana és de 75 m. Quan s'ataca des de dalt, el rang mínim de llançament és de 150 metres. El temps de vol de l'ATGM en el mode d'atac des de dalt, quan es dispara al màxim - 19 s. La velocitat màxima de vol del coet és de 190 m / s.
La unitat de llançament de comandes està fabricada en aliatge lleuger amb un marc fabricat amb escuma resistent als impactes. Pesa 6, 8 kg i té la seva pròpia bateria de liti independent de l’ATGM. Una mira òptica 4x amb angles de visió de 6, 4x4, 8 ° està pensada per apuntar a un objectiu durant les hores de llum del dia. La vista diürna és un sistema òptic telescòpic i permet la cerca preliminar d’objectius quan la potència està apagada.
Per transferir l’ATGM de la posició guardada a la posició de combat, el contenidor de transport i llançament amb el coet s’acobla amb la unitat de llançament de control. Després, s’elimina la tapa final del TPK, s’inicia la font d’alimentació del complex i es refreda el GOS. Per portar el complex al mode d’adquisició d’objectius, cal activar el canal d’imatges tèrmiques durant tot el dia amb una resolució de 240x480. En estat de treball, la matriu de la càmera termogràfica es refreda mitjançant un refrigerador de mida petita basat en l’efecte Joule-Thomson. Des del 2013 s’ha lliurat una nova modificació del KBP, en què s’ha substituït el canal òptic diürn per una càmera de 5 Mpx, un receptor GPS i un telemetre làser, s’hi ha afegit una estació de ràdio incorporada per intercanviar dades sobre les coordenades de l'objectiu i millorar la interacció entre els càlculs ATGM. La Javelina és portada i mantinguda per dos membres de la tripulació de combat: l’arterista-operador i el portaavions. Si cal, el KBP amb l'ATGM adjunt es pot transportar a poca distància i utilitzar-lo una sola persona.
Com ja s'ha esmentat, el FGM-148 Javelin es va desenvolupar principalment per substituir l'ATGM pel sistema de guia semiautomàtic M47 Dragon. En comparació amb el sistema Dragon ATGM, el complex Javelin té una sèrie d’avantatges significatius. A diferència del complex Dragon, que es dispara principalment en posició asseguda amb suport al bípode, cosa que no sempre és convenient, el coet Javelin es pot llançar des de qualsevol posició: assegut, agenollat, dret i estirat. Al mateix temps, s’assenyala que per a una fixació estable del complex durant l’adquisició d’objectius quan es dispara en peu, l’operador ATGM ha de ser prou fort. Durant l’arrencada des d’una posició propensa, el tirador ha de prestar atenció al fet que els peus no queden sota l’escapament del motor d’arrencada. Gràcies al mode "disparar i oblidar", l'operador, després de llançar el míssil, té l'oportunitat d'abandonar immediatament la posició de combat, cosa que augmenta la supervivència al combat de la tripulació i permet recarregar-ne immediatament. El sistema de guiatge de míssils per al retrat tèrmic de l'objectiu elimina la necessitat d'una il·luminació activa i un seguiment de l'objectiu. L’ús d’un motor d’arrencada amb un sistema d’arrencada suau i un motor de manteniment de baix nivell de fum complica la detecció d’un llançament o míssil en vol. Un llançament de míssils "suaus" redueix la zona de perill darrere del tub de llançament i permet el llançament des d'espais reduïts. Després del llançament del coet des del TPK, el motor principal es llança a una distància segura per al càlcul. El fracàs de la unitat de càlcul o control després del llançament del míssil no afecta la probabilitat de colpejar l'objectiu.
A causa de l'ús d'una potent ogiva en tàndem i un mode d'atac objectiu des de dalt, el Javelin ha augmentat l'eficiència i es pot utilitzar amb èxit contra els vehicles blindats més moderns. El rang d'acció "Javelin" és aproximadament 2,5 vegades superior al "Drac" ATGM. Una tasca addicional dels càlculs de l'ATGM de Javelina FGM-148 és combatre els helicòpters. La presència de mitjans estàndard avançats de cerca de destinacions permet detectar objectius en condicions meteorològiques adverses i de nit. Si cal, la unitat de llançament de comandament sense ATGM es pot utilitzar com a mitjà de reconeixement i vigilància.
La massa i les dimensions relativament reduïdes fan que el complex sigui realment portàtil i permet, si cal, fer-lo servir per un tirador i fer-lo servir a l’enllaç esquadró-pelotó. Cada escamot de fusells d'infanteria mecanitzada de l'exèrcit nord-americà pot tenir un ATGM i, a les brigades d'infanteria, la javelina s'utilitza a nivell de pelotó.
El bateig de foc FGM-148 Javelin va tenir lloc després de la invasió nord-americana d'Iraq el 2003. Tot i que en proves militars de control en condicions de camp, com a resultat de 32 llançaments, va ser possible assolir 31 objectius i assolir el 94% dels llançaments, en una situació de combat l’eficàcia del complex va resultar ser menor, cosa que es va deure principalment a els canvis de temperatura del paisatge i la incapacitat dels operadors per detectar l’objectiu a temps. Al mateix temps, basant-se en els resultats de l’ús de combat, es va concloure que la presència de la Javelin ATGM en grups de reconeixement d’atacs relativament petits i armats lleugerament els permet resistir amb èxit l’enemic que té vehicles blindats a la seva disposició. Un exemple és la batalla al nord de l’Iraq que va tenir lloc el 6 d’abril del 2003. Aquell dia, un grup nord-americà mòbil de la 173a Brigada Aerotransportada d’unes 100 persones, que es movien en vehicles HMMWV, va intentar trobar un buit en les posicions de la 4a Divisió d’Infanteria iraquiana. De camí al coll de Debacka, es va disparar contra els nord-americans i els vehicles blindats iraquians van començar a moure’s en la seva direcció. Durant la batalla, amb el llançament de 19 ATGM de Javelin, va ser possible destruir 14 objectius. Incloent dos tancs T-55, vuit tractors blindats MT-LB i quatre camions de l’exèrcit. No obstant això, els propis nord-americans van haver de retirar-se després de l'inici del bombardeig d'artilleria, i un punt d'inflexió en la batalla va arribar després que l'avió hagués treballat a les posicions iraquianes. Al mateix temps, part de les forces americanes i kurds amics van ser atacats pels seus propis bombarders.
No obstant això, com qualsevol altra arma, la Javelina FGM-148 no està exempta de defectes, que, com ja sabeu, són una continuació dels mèrits. L’ús d’una mira per imatges tèrmiques i IR-GOS imposa una sèrie de restriccions. La qualitat de la imatge que es mostra des d’un aparell de captació d’efecte tèrmic es pot deteriorar molt en condicions de pols, fum, durant les precipitacions i la boira. Sensibilitat a la interferència organitzada en el rang IR i mesures per reduir la signatura tèrmica o distorsionar el retrat tèrmic de l'objectiu. L’eficàcia de l’ATGM de Javelin es redueix significativament quan s’utilitzen granades de fum. L’ús d’aerosols moderns amb partícules metàl·liques permet bloquejar completament les capacitats de la càmera termogràfica. Basant-se en l’experiència de l’ús en combat d’ATGM a les zones desèrtiques, a l’alba i al capvespre, quan la temperatura de la zona circumdant canvia ràpidament, poden existir condicions en què l’adquisició d’objectius sigui extremadament difícil a causa de la manca de contrast de temperatura. Fonts estrangeres indiquen que, basant-se en les estadístiques sobre l'ús del gelatina MGF-148 en hostilitats, l'eficàcia dels llançaments va oscil·lar entre el 50 i el 75%.
Tot i que el complex es considera portàtil, el seu transport en posició de combat amb un contenidor amb un míssil i una unitat de control i llançament connectats entre si a llargues distàncies és impossible. L'acoblament de l'ATGM i el CPB es realitza immediatament abans de l'ús de l'ATGM al camp de batalla. Perquè la imatge tèrmica de la unitat de control i llançament entri en mode de funcionament, ha d'estar en estat durant uns 2 minuts. Abans d’iniciar l’ATGM, s’hauria de refredar el GOS. Quan la refrigeració està constantment en funcionament i es consumeix el gas comprimit, cal substituir el cilindre i refredar el GOS. Això limita enormement la capacitat de disparar contra objectius que apareixen de sobte i els dóna l'oportunitat d'amagar-se darrere del terreny o els edificis. Després del llançament, la trajectòria del vol ATGM no es pot corregir. Tot i que hi ha una possibilitat teòrica de combatre objectius aeris de baixa altitud i baixa velocitat, no existeixen míssils especials amb un sensor de detonació remota per a Javelin, per tant, només es necessita un cop directe per derrotar els UAV o helicòpters. Les últimes versions del complex FGM-148 Javelin estan equipades amb un telemetre làser que, segons la idea dels desenvolupadors, hauria d’augmentar l’eficiència d’ús. No obstant això, els tancs moderns estan rutinàriament equipats amb sensors de radiació làser, segons els senyals dels quals es disparen granades de fum automàticament i es determinen les coordenades de la font de radiació. El Javelin ATGM també és criticat pel seu abast de llançament relativament curt, que és un dels principals motius perquè el Tou ATGM es mantingui en servei als EUA. I, probablement, l’inconvenient principal és el cost prohibitiu del complex. El 2014, el preu d’un ATGM de Javelin comprat per l’exèrcit era de 160.000 dòlars i la unitat de control costa aproximadament el mateix. A principis de 2016, l'exèrcit nord-americà havia adquirit 28.261 míssils i 7.771 unitats de comandament i llançament. Val la pena recordar que el preu d’un tanc T-55 o T-62 completament preparat per al combat en la configuració bàsica del mercat mundial d’armes és de 100 a 150 mil dòlars. Per tant, el cost del complex Javelin pot ser de 2-3 vegades superior al cost de l'objectiu que destrueix. Des del començament del desenvolupament, s’han gastat més de 5.000 milions de dòlars en la creació i producció de l’ATGM de Javelin, però la producció d’ATGM continua. A finals de 2015, l'exèrcit i el cos de marina dels EUA han comprat més de 8.000 blocs de control i llançament i més de 30.000 míssils. Des del 2002 s’han exportat 1442 ATGM CPB i 8271 ATGM.
El complex s'està millorant en la direcció de millorar la sensibilitat i la immunitat contra el soroll del cercador de míssils i la imatge tèrmica de la unitat de control i llançament, augmentant la fiabilitat i la penetració de l'armadura. Hi ha informació que el 2015 es va provar un míssil amb un abast de llançament de fins a 4750 m. A més, per al complex Javelin, es pot crear un míssil universal amb un fusible de proximitat de doble mode, que augmentarà la probabilitat de colpejar aire objectius.
