Durant la Guerra Freda, ambdues parts van desenvolupar contramesures electròniques molt eficaces per al control de combat enemic. Per tant, era extremadament necessari crear un sistema que garantís portar ordres de combat dictades pels més alts nivells de comandament (Estat Major de les Forces Armades de la URSS, Estat Major de les Forces Estratègiques de Míssils) als llocs de comandament i llançadors de míssils estratègics que fossin en alerta. També hi havia la probabilitat de derrotar els llocs de comandament, en el cas del primer atac nuclear de l'enemic. En el procés de disseny, va sorgir la idea d’utilitzar un coet especial amb un potent dispositiu de transmissió de ràdio com a canal de comunicació de seguretat. Es podria llançar en cas de supressió dels controls. Aquest coet podria donar ordres de llançament a tots els míssils en alerta al territori de l'URSS.
L'objectiu principal del sistema "Perimetre" 15E601 era el control d'un atac nuclear de represàlia i el lliurament garantit d'ordres de combat a llocs de comandament individuals, llançadors, avions estratègics en alerta, en cas d'impossibilitat d'utilitzar les línies de comunicació existents.
El sistema utilitzava un sofisticat sistema de sensors per mesurar l’activitat sísmica, la pressió de l’aire i la radiació. Això va permetre determinar si es va dur a terme una vaga nuclear per garantir la possibilitat d'una vaga de represàlia nuclear sense utilitzar el "botó vermell". En cas de desaparició de la comunicació amb la defensa aèria i l'establiment del fet de l'atac, es posaria en marxa el procediment de llançament de míssils que permetria a l'URSS atacar després de la seva pròpia destrucció.
El sistema autònom de comandament i control que es desenvolupava tenia la capacitat d’analitzar els canvis en l’entorn militar i polític mundial per tal d’avaluar els comandaments que es rebien durant un període de temps determinat. Basant-se en això, es va concloure que alguna cosa va sortir malament al món. Si el sistema considerava que havia arribat el moment, es va iniciar el procediment per preparar el llançament de míssils.
Al mateix temps, les hostilitats actives no havien de començar en temps de pau, fins i tot en absència de comunicació o la sortida de tota la tripulació de combat del BSP o dels llocs de comandament. El sistema havia de tenir paràmetres addicionals que bloquegessin el seu funcionament. Juntament amb l'algoritme de funcionament extrem descrit anteriorment, el sistema tenia modes intermedis.
L'oficina de disseny de Yuzhnoye va rebre l'encàrrec de desenvolupar un sistema de comandament especial. El 30 d’agost de 1974, el govern de l’URSS va signar el corresponent decret N695-227.
Més tard, el govern va establir una altra tasca: ampliar el conjunt de funcions que el complex de míssils de comandament va resoldre per portar ordres de combat a vaixells míssils estratègics, llocs de comandament de la Força Aèria, la Marina i les Forces Estratègiques de Míssils, míssils navals i de llarg abast. -avions de transport.
Originalment es va planejar que el coet MR-UR100 (15A15) es convertís en el base, però més tard fou substituït pel coet MR-UR100 UTTKh (15A16). Després de revisar el sistema de control, se li va assignar l’índex 15A11.
El desembre de 1975 es va presentar un disseny preliminar d'un coet de control. S'hi va instal·lar una ogiva especial amb l'índex 15B99, que incloïa un sistema d'enginyeria de ràdio original desenvolupat per l'LPI Design Bureau. Per proporcionar les condicions necessàries per a l'operació, la ogiva necessitava una orientació constant a l'espai.
Per apuntar el míssil en azimut, es va utilitzar un sistema completament autònom amb girocompàs automàtic i giròmetre òptic quàntic. Aquest sistema podria calcular l’azimut primari per a la direcció base en el procés de posar el míssil en alerta, emmagatzemar-lo durant el servei d’alerta, fins i tot en cas d’impacte nuclear al llançador.
El 26 de desembre de 1979 es va produir el primer llançament amb èxit d'un coet de comandament amb un transmissor equivalent instal·lat. Hem provat algorismes complexos per aparellar tots els nodes del sistema que van participar en el llançament, així com comprovar la capacitat de la part del cap 15B99 d’adherir-se a una trajectòria de vol determinada: la part superior de la trajectòria es trobava a una altitud d’uns 4000 m amb un abast de vol de 4500 km.
En el transcurs de diverses proves del sistema "Perimetre", es van produir llançaments reals de diversos míssils que estaven en servei amb les Forces Estratègiques de Míssils, amb l'ajut d'ordres transmeses pel SGCH 15B99. Es van instal·lar antenes i receptors addicionals als llançadors d'aquests míssils. Posteriorment, aquestes millores van afectar tots els llançadors i llocs de comandament de les Forces Estratègiques de Míssils.
Es van realitzar controls a terra al territori de l’Institut de Física i Tecnologia de Kharkov, el lloc de proves nuclears de Novaya Zemlya i als laboratoris de proves VNIIEF de la ciutat d’Arzamas. Aquí van comprovar el rendiment de tot el complex sota la influència dels factors perjudicials d'un atac nuclear. Com a resultat de les proves, es va confirmar l'operativitat del complex de maquinari del sistema de control i el CGS amb un impacte nuclear superior a l'especificat al TTT MO.
Tot el treball del coet de comandament es va acabar el març de 1982. I el gener de 1985, el complex va assumir el servei de combat. Després d'això, es realitzaven periòdicament exercicis de comandament, en què participava el sistema 15E601 "Perimetre".
El novembre de 1984 es va llançar el míssil de comandament 15A11. Després que la ogiva 15B99 entrés en la trajectòria passiva, es va donar l'ordre de llançar el coet 15A14 (R-36M, RS-20A, SS-18 "Satan") des del lloc de proves NIIP-5 al cosmodrom de Baikonur. El llançament va tenir lloc en el mode normal: després de treballar totes les etapes del coet, es va registrar un cop a l'objectiu al quadrat calculat al territori del lloc de prova de Kamchatka Kura.
El desembre de 1990, un sistema modernitzat va assumir el servei de combat, que va funcionar fins al juny de 1995. El complex va ser retirat del servei de combat com a part de l'acord START-1 signat.
Es tractava d'un sistema de comunicació de còpia de seguretat, que s'utilitzava en cas d'impossibilitat d'utilitzar el sistema de comandament "Kazbek", així com els sistemes de control de combat de la Marina, la Força Aèria i les Forces Estratègiques de Míssils.
Val a dir que no hi ha informació fiable sobre el sistema "Perimetre" en fonts obertes, però a partir d'informació indirecta es pot suposar que era el sistema expert més complex, format per molts sensors i sistemes de comunicació. Pel que sembla, el principi del seu funcionament era el següent.
Durant el servei de combat, el sistema rep diverses dades dels sistemes de seguiment. Inclou centres de control estacionaris i mòbils que asseguren el funcionament del component principal del sistema Perimeter - un sistema de control i comandament autònom - un complex complex de programari creat sobre la base de la intel·ligència artificial, que utilitza molts sensors i sistemes de comunicació per controlar la situació..
En temps de pau, tots els nodes principals es posen en espera per controlar la situació i processar les dades procedents dels llocs de mesura.
En cas de transmissió de dades des de sistemes d'alerta primerenca que indiquen un atac de míssils i l'amenaça d'un atac amb l'ús d'armes nuclears, el complex perimetral es posa en mode de combat, començant a controlar la situació operativa.
El sistema controla les freqüències militars, registra la presència i la intensitat de les negociacions, controla les dades del sistema d’alerta primerenca, rep senyals de telemetria dels llocs de les Forces Estratègiques de Míssils i controla el nivell de radiació a la superfície. A més, es fan un seguiment de fonts puntuals de radiació electromagnètica i ionitzant potent a coordenades especificades, que coincideixen amb pertorbacions sísmiques, que indiquen múltiples atacs nuclears a terra.
Pel que sembla, després de processar totes aquestes dades, es pren una decisió final sobre la necessitat de fer una vaga nuclear de represàlia.
Una altra opció per al treball: després de rebre dades sobre un atac de míssils d'un sistema d'alerta primerenca, els alts funcionaris de l'estat transfereixen el sistema al mode combat. Si després d'això no hi ha cap senyal per aturar l'algoritme de combat, comença la inicialització del procediment de vaga de represàlia. Així, és possible excloure completament la possibilitat d'una vaga nuclear de represàlia en cas d'alerta falsa. A més, fins i tot després de la destrucció de totes les persones amb autoritat per realitzar llançaments, queda la possibilitat d’una vaga de represàlia.
Si el fet d’un atac nuclear massiu es confirma amb la fiabilitat requerida pels components sensorials i el sistema no té comunicació amb els principals centres de comandament de les Forces Estratègiques de Míssils, el Perímetre pot iniciar un atac nuclear de represàlia sense deixar de banda Kazbek, un sistema que molts coneixen pel seu node més notable: "maleta nuclear" o complex de subscriptors "Cheget".
Després que el sistema rebi una ordre de les Forces Estratègiques de Míssils, o després del comandament del complex de comandament i control autònom, s'inicia el llançament de míssils de comandament amb una ogiva especial, que poden transmetre els codis de llançament a tots els portadors d'armes nuclears estratègiques a alerta.
En tots els llocs de comandament de les divisions i regiments de míssils, s’instal·len receptors especials RBU del sistema Perimeter, que permeten rebre senyals de les ogives dels míssils de comandament. Els llocs de comandament centrals estacionaris de la Força Aèria i la Marina estaven equipats amb el sistema perimetral 15E646-10 per als mateixos propòsits. Després de rebre els senyals, es transmetien a través de canals de comunicació especials.
Els dispositius receptors tenien comunicació de maquinari amb l'equip de control i llançament per garantir l'execució immediata de l'ordre de llançament en un mode completament autònom, fins i tot en cas de destrucció de tot el personal.
Segons informes no confirmats, anteriorment al sistema Perimeter hi havia míssils de comandament creats sobre la base del MRBM Pioneer. Aquest complex mòbil va rebre el nom de "Horn". L’índex del mateix complex és de 15P656 i els míssils de 15Zh56. Hi ha informació d'almenys una divisió de les Forces Míssils Estratègiques, que va rebre el servei "Horn". Era el 249è Regiment de Míssils, que estava estacionat a Polotsk.
I el desembre de 1990, el regiment de la 8a divisió de míssils va començar a realitzar tasques de combat, que va rebre un sistema de míssils de comandament modernitzat "Perimeter-RC", equipat amb un míssil de comandament basat en el RT-2PM "Topol" ICBM.
Durant el servei de combat, el complex participava periòdicament en exercicis de comandament i personal. El deure de combat del sistema de míssils de comandament 15P011 amb el míssil 15A11 (basat en el MR UR-100) va continuar fins al juny de 1995, quan es va signar l'acord START-1.
Cal assenyalar que la introducció del sistema "Perimetre" 15E601 el 1983 no va passar desapercebuda pels Estats Units, que sempre van seguir de prop els llançaments de les proves de míssils. El 13 de novembre de 1984, durant les proves del míssil de comandament 15A11, la intel·ligència nord-americana treballava en mode ocupat.
El coet de comandament 15A11 era només una opció intermèdia, que només s’utilitzaria en cas de pèrdua de comunicació entre els llocs de comandament i les unitats de míssils de tot el país. Estava previst que el coet llancés des del territori del lloc de proves de Kapustin Yar o des d’una de les unitats mòbils i sobrevolés aquelles parts d’Ucraïna, Bielorússia i Rússia on es troben les unitats de míssils, donant-los ordres de llançament.
Però el 1984, els nord-americans no tenien tota la informació sobre el sistema de comandament i control de les Forces Míssils Estratègiques. Alguns detalls només van aparèixer a principis dels anys noranta, quan un dels desenvolupadors del sistema es va traslladar a Occident.
El 8 d'octubre de 1993, el New York Times va publicar un article del columnista Bruce Blair titulat "The Russian Doomsday Machine", que revelava alguns detalls sobre el sistema de control de les forces míssils soviètiques. Va ser llavors quan va aparèixer per primera vegada el nom del sistema Perimetral. Va ser llavors quan el concepte de mà morta va aparèixer en anglès, referint-se al coet.
El sistema va ser dissenyat per funcionar en les condicions dels factors perjudicials de les armes nuclears. No hi havia cap manera fiable de desactivar-lo.
Segons Vladimir Yarynich, un dels desenvolupadors del sistema, publicat a la revista Wired, en temps de pau, el seu sistema està "inactiu", a l'espera que s'activi un senyal en cas de crisi. Després d'això, es comença a controlar la xarxa de sensors (radiació, pressió sísmica i atmosfèrica) per detectar signes d'explosions nuclears. Abans d’iniciar una vaga de represàlia, el sistema comprovava quatre “si”. En primer lloc, es va determinar si hi havia hagut un atac nuclear en territori soviètic.
A continuació, es va comprovar la presència de comunicació amb l'estat major. Si hi era present, es produí un tancament automàtic, ja que es donava per fet que els funcionaris amb poders encara estaven vius. Però si no hi havia comunicació, el sistema Perimetre va transferir immediatament el dret de prendre una decisió sobre el llançament a qualsevol persona que estigués al búnquer de comandament, passant per alt nombroses instàncies.
Per regla general, els funcionaris del nostre país no fan cap comentari sobre el funcionament d’aquest sistema. Però el desembre de 2011, el tinent general Sergei Karakaev, que és el comandant de les Forces Estratègiques de Míssils, va assenyalar que el "perímetre" encara existeix i està en alerta.
Segons ell, si es necessita una vaga de míssils de represàlia, el sistema Perimeter podrà transmetre els senyals necessaris als llançadors. És cert que Karakaev va destacar que en aquest moment la probabilitat d’un atac nuclear d’un dels països és insignificant.
Tingueu en compte que a Occident un sistema d’aquest tipus es va denominar immoral, però, no obstant això, és un dels factors que poden prevenir un atac nuclear preventiu i triturador potencial.
