Fa 70 anys, la força expedicionària aliada estava preparada per aterrar al nord rus. Si les potències occidentals haguessin pogut complir els seus plans, la Segona Guerra Mundial s’hauria desenvolupat de manera diferent.
La invasió anglo-francesa de l’Àrtic soviètic només es va impedir pel fet que Finlàndia, amb el pretext d’ajudar a aquesta acció, ja havia estat derrotada per les tropes soviètiques en aquell moment. Afortunadament per a nosaltres, o bé l'Exèrcit Roig va derrotar les tropes finlandeses massa ràpidament, o les "democràcies" occidentals es van balancejar massa lentament amb els seus preparatius militars. Molt probablement, tots dos junts. I també el fet que a la conclusió del tractat de pau amb Finlàndia el 12 de març de 1940, la Unió Soviètica era molt moderada en les seves demandes. Finlàndia va escapar amb la pèrdua de només una petita zona. I la direcció soviètica tenia raons més que pesants d’aquesta moderació: l’amenaça d’una guerra a gran escala amb Gran Bretanya i França. I en el futur, potser, amb tot el bloc de participants a l'Acord de Munic, és a dir, amb les potències occidentals, que van actuar en aliança amb l'Alemanya hitleriana.
Mata dos ocells amb una pedra
Al setembre de 1939, Churchill va recomanar que el Consell de Ministres minés les aigües territorials de Noruega, per on passaven les rutes de transports alemanys. Ara va plantejar directament la qüestió de l’ocupació: “Certament podem ocupar i mantenir qualsevol illa o qualsevol punt que ens agradi a la costa noruega … Podem, per exemple, ocupar Narvik i Bergen, utilitzar-les per al nostre comerç i al al mateix temps, tanqueu-los completament per a Alemanya … Establir el control britànic sobre la costa de Noruega és una tasca estratègica de suma importància . És cert que aquestes mesures només es van proposar com a mesures de represàlia en cas d’un atac inevitable, en opinió de Churchill, contra Alemanya a Noruega i, possiblement, a Suècia. Però l'última frase citada deixa clar que aquesta reserva es va fer exclusivament amb finalitats retòriques.
"No hi ha violació formal del dret internacional", va desenvolupar obertament la seva proposta Churchill, "si no cometem actes inhumans, ens pot privar de la simpatia dels països neutrals. En nom de la Societat de Nacions, tenim el dret, i fins i tot el nostre deure, d’invalidar temporalment les mateixes lleis que volem subratllar i que volem fer complir. Les nacions petites no haurien de lligar-nos les mans si lluitem pels seus drets i llibertat ". En comentar aquest passatge, l’historiador alemany de la Segona Guerra Mundial, el general K. Tippelskirch, va escriure: “No és la primera vegada que Anglaterra, en nom de la humanitat, infringeix els principis sagrats del dret internacional que l’impedien fer una guerra."
Per descomptat, aquest retret de l’antic general hitlerià recorda inevitablement el refranyer rus: “De qui la vaca gemegaria …”. Però, de fet, un depredador imperialista - Gran Bretanya - no era molt diferent d’un altre depredador, Alemanya. Anglaterra ho va demostrar diverses vegades durant la guerra. I la preparació de l’ocupació preventiva de Noruega i l’atac (sense declarar la guerra) a la flota francesa i a les colònies franceses després que França signés un armistici amb Alemanya. I, per descomptat, els reiterats plans d’un atac a l’URSS.
En el mateix document, Churchill plantejava la possibilitat d'obrir hostilitats contra l'URSS: "El transport de mineral de ferro des de Luleå (al mar Bàltic) ja s'ha aturat a causa del gel i no hem de permetre que un trencaclosques soviètic trenca-ho si intenta fer-ho. "…
El 19 de desembre de 1939, el Consell Militar Suprem Aliat va ordenar l’inici del desenvolupament de plans operatius d’acció militar contra l’URSS. En comparació: Hitler va donar una ordre similar només el 31 de juliol de 1940, més de set mesos després.
El motiu formal dels preparatius agressius de les potències occidentals va ser el fet que després del gir de la política exterior a l'agost-setembre de 1939, la Unió Soviètica es va convertir en el principal proveïdor d'importants tipus de matèries primeres estratègiques, principalment petroli, a Alemanya. Però aquests preparatius també tenien un altre motiu geoestratègic més pesat, del qual parlarem al final de l'article.
Els plans per a l'ocupació preventiva de Noruega (i, possiblement, del nord de Suècia) es van relacionar orgànicament amb l'assistència militar de Finlàndia contra la Unió Soviètica. El 27 de gener de 1940, el Consell Militar Suprem dels Aliats va aprovar un pla per enviar una força expedicionària al nord d’Europa, formada per dues divisions britàniques i una formació francesa, el nombre de les quals s’hauria de determinar posteriorment. El cos havia de desembarcar a la regió de Kirkenes (Noruega) - Petsamo (Finlàndia; ara Pechenga, regió de Murmansk de la Federació Russa) i ampliar la seva àrea d’operacions tant a l’Àrtic soviètic, com al nord de Noruega i Suècia.. Churchill va aplicar la coneguda comparació a aquest cas: "mata dos ocells d'una sola pedra". El 2 de març de 1940, el primer ministre francès Daladier va determinar el nombre de tropes enviades a Finlàndia en 50 mil soldats. Juntament amb dues divisions britàniques, aquesta seria una força notable en aquest teatre d'operacions. A més, les potències occidentals esperaven persuadir les forces armades de Noruega i Suècia per participar activament en la intervenció antisoviètica.
Pla sud
Paral·lelament al pla d’envair Rússia des del nord, les seus britàniques i franceses desenvolupaven activament un pla per atacar el nostre país des del sud, utilitzant Turquia, el Mar Negre i els països balcànics per a això. A l'estat major francès, va rebre el nom del "Pla Sud". El comandant en cap francès, el general Gamelin, informant al govern sobre els avantatges del pla sud, va assenyalar: “El teatre general de les operacions militars s’expandirà enormement. Iugoslàvia, Romania, Grècia i Turquia ens donaran 100 divisions de reforços. Suècia i Noruega no poden donar més de deu divisions ".
Així, els plans de les potències occidentals incloïen la creació d’una coalició antisoviètica representativa de països petits i mitjans, que s’havia de convertir en el principal proveïdor de “farratge de canó” per a la intervenció proposada. La composició de la coalició testimonia que la invasió de l’URSS al sud s’havia de produir des de dues direccions: 1) al Transcaucas, des del territori de Turquia, 2) fins a Ucraïna, des del territori de Romania. En conseqüència, la flota anglo-francesa, amb l'ajuda de Turquia, se suposava que havia d'entrar al mar Negre, com a la guerra de Crimea. Per cert, la flota soviètica del Mar Negre es preparava per a una guerra d’aquest tipus durant els anys trenta. Anglaterra i França tenien la intenció de participar en la implementació del "pla sud", principalment per part de les forces aèries, realitzant des de les bases de Síria i Turquia el bombardeig a la regió petroliera de Bakú, les refineries de petroli i el port de Batumi, també com el port de Poti.
La propera operació es va concebre no només com a merament militar, sinó també com a militar-política. El general Gamelin va assenyalar en el seu informe al govern francès la importància de causar malestar entre els pobles del Caucas soviètic.
Amb aquesta finalitat, els serveis especials de l'exèrcit francès van començar a entrenar entre els emigrants de nacionalitats caucàsiques, principalment georgians, grups de sabotatge per llançar a la rereguarda soviètica. Posteriorment, tots aquests grups ja en forma pròpia "heretats" van passar de capitular França als nazis, que van crear diverses unitats caucàsiques del regiment Brandenburg-800, famós pels seus actes provocadors i terroristes.
Els preparatius per a l’atac estaven a punt d’acabar
Mentrestant, els esdeveniments al nord d’Europa s’acostaven al seu desenllaç. La preparació del desembarcament per les potències occidentals va procedir "de manera democràtica" lentament. I Hitler va decidir avançar-se als seus oponents. Li preocupava que les potències occidentals complissin la seva intenció d’establir-se com a força militar a Noruega. Curiosament, Churchill no nega el principal motiu de la invasió alemanya de Noruega: els preparatius britànics. Cita el testimoni del general alemany Falkenhorst, el comandant de l’operació Weser Jubung per l’ocupació de Dinamarca i Noruega, als judicis de Nuremberg. Segons ell, Hitler li va dir el 20 de febrer de 1940: "M'han informat que els britànics tenen intenció d'aterrar-hi [a Noruega], vull avançar-me a ells … L'ocupació de Noruega pels britànics seria una moviment estratègic de rotonda que portaria els britànics al mar Bàltic … Els nostres èxits a l'Est, així com els èxits que aconseguirem a Occident, serien eliminats ".
Enmig de la preparació d’ambdues parts, el motiu del desembarcament del desembarcament anglo-francès per ajudar els finlandesos va desaparèixer. El 12 de març de 1940, Finlàndia va signar un tractat de pau amb l’URSS. Però el propòsit de l'ocupació de Noruega es va mantenir sense canvis. La qüestió era qui serà amb temps abans: els alemanys o els britànics. El 5 d'abril de 1940, les tropes aliades havien de començar a carregar als vaixells. El mateix dia, els britànics tenien previst començar a minar les aigües territorials noruegues. Tot i això, no va ser possible lliurar el nombre de transports requerit abans de la data objectiu. Com a resultat, l’inici de les dues operacions es va ajornar al 8 d’abril. Aquest dia, vaixells amb un desembarcament anglo-francès van abandonar els ports i, el mateix dia, es van començar a col·locar camps de mines britànics a la costa de Noruega. No obstant això, els vaixells amb un desembarcament alemany, acompanyats de vaixells de la Marina alemanya, ja s’acostaven a les costes de Noruega en aquest moment!
Si la guerra soviètica-finlandesa hagués continuat i les potències occidentals haguessin estat més ràpides, a l’abril de 1940, fa exactament 70 anys, l’operació anglofrancesa a prop de Murmansk hauria pogut començar.
El final de la guerra soviètica-finlandesa i la derrota de les tropes anglo-franceses dels alemanys a Noruega no van impedir que les potències occidentals preparessin un atac a la URSS. Al contrari, després d’això, els líders militars britànics i francesos van dedicar encara més atenció a la direcció sud. És cert que no va ser possible reunir una coalició dirigida contra l'URSS des dels estats del "segon ordre". Però Turquia va deixar clar que no impediria que Gran Bretanya i França utilitzessin el seu espai aeri per a incursions al territori de la Unió Soviètica. Els preparatius per a l'operació havien anat prou lluny perquè, segons el general Weygand, el comandant de l'exèrcit francès dels Síria i el Líban "obligats", fos possible calcular el moment del seu inici. L’alt comandament francès, clarament més interessat en aquest assumpte que Anglaterra, malgrat el perill que ja entrava pel Rin, va fixar el final de juny de 1940 com a data preliminar per a l’inici dels atacs aeris a la URSS.
Se sap el que realment va passar en aquest moment. En lloc d’atacs triomfants contra Bakú i altres ciutats de la Transcaucàsia soviètica, el general Weygand va haver de “salvar França”. És cert que Weygand no es va molestar realment, immediatament després de ser nomenat comandant en cap en lloc de Gamelin (23 de maig de 1940), es va declarar partidari d'un primer armistici amb l'Alemanya nazi. Potser encara no va renunciar a l'esperança de dirigir una campanya victoriosa contra la Unió Soviètica. I, potser, fins i tot junt amb les tropes alemanyes.
A finals de 1939 - la primera meitat de 1940, però, i no només en aquest moment, Gran Bretanya i França consideraven el principal enemic no Alemanya, amb la qual estaven en guerra, sinó la Unió Soviètica.
"La guerra estranya": abans i després de maig de 1940
La "Guerra Estranya" es denomina tradicionalment el període de la Segona Guerra Mundial al front occidental des de setembre de 1939 fins a l'inici de l'ofensiva alemanya el maig de 1940. Però aquest esquema ben establert, tenint en compte moltes dades, s’hauria d’haver revisat fa molt de temps. Al cap i a la fi, per part de les potències occidentals, l '"estranya guerra" no va acabar en absolut el maig de 1940! Si Alemanya en aquell moment es va fixar l’objectiu decisiu de derrotar França i forçar Anglaterra a la pau en termes alemanys, llavors els aliats no van pensar en absolut a abandonar l’estratègia (si es pot anomenar estratègia) de “calmar Hitler”! Ho demostra tot el curs de la curta campanya al front occidental del maig a juny de 1940.
Amb un equilibri de forces igual amb les tropes alemanyes, els britànics i francesos van preferir retirar-se sense involucrar-se en batalles amb la Wehrmacht.
El comandament britànic va prendre una decisió fonamental d’evacuar per Dunkerque el 17 de maig. Les tropes franceses es van dispersar ràpidament sota els cops dels alemanys, obrint-los el camí cap al mar i després cap a París, que va ser declarada "ciutat oberta". Convocat des de Síria per substituir Gamelin, el nou comandant en cap Weygand ja a finals de maig va plantejar la qüestió de la necessitat de rendir-se a Alemanya. Els dies previs a la rendició, al govern francès es van sentir arguments tan estranys a favor seu: "Més val convertir-se en una província nazi que en un domini britànic!"
Fins i tot abans, durant la "calma abans de la tempesta", les tropes anglo-franceses, amb una superioritat aclaparadora en les forces sobre Alemanya, es van abstenir d'accions actives. Al mateix temps, permetent a la Wehrmacht aixafar Polònia amb facilitat, els aliats no van renunciar a l’esperança de convèncer Hitler que els seus veritables objectius estaven a l’Est. En lloc de bombes, l’aviació anglo-francesa va llançar fulletons sobre les ciutats d’Alemanya, en què Hitler era retratat com “un cavaller creuat covard que refusava una croada”, un home que “es rendia a les exigències de Moscou”. En declaracions a la Cambra dels Comuns el 4 d’octubre de 1939, el secretari britànic d’Afers Exteriors, Halifax, es va queixar obertament que Hitler, en concloure un pacte de no agressió amb Stalin, havia anat en contra de totes les seves polítiques anteriors.
Aquesta guerra va ser "estranya" no només per part de les potències occidentals. Hitler, després d'haver emès una "ordre d'aturada" el 23 de maig de 1940, que prohibia la derrota de les tropes de la Força Expedicionària Britànica que van arribar al mar, esperava demostrar que no tenia intenció d'acabar amb Gran Bretanya. Aquests càlculs, com sabem, no es van fer realitat. Però no per la suposada línia de principis de Churchill sobre la destrucció del nazisme. I no perquè els britànics confonguessin la pacificació demostrativa de Hitler amb la debilitat. Simplement perquè Gran Bretanya i Alemanya no van acordar les condicions de pau.
La intel·ligència britànica, a diferència de la nostra, no té pressa per revelar-ne els secrets, fins i tot fa 70 anys.
Per tant, quines negociacions secretes es van dur a terme entre el segon home del Reich, Rudolf Hess, que va volar a Gran Bretanya, i representants de l’elit anglesa, només les presentem per informació indirecta. Hess va portar aquest secret a la seva tomba, morint a la presó, on complia una pena de cadena perpètua. Segons la versió oficial, es va suïcidar - als 93 anys! El més interessant és que el "suïcidi" de Hess va succeir poc després que aparegués la informació que la direcció soviètica tenia intenció de sol·licitar el perdó de Hess i la seva llibertat.
Per tant, pel que sembla, la guineu britànica, que feia de lleó, simplement no estava d’acord amb el format de les propostes de pau presentades per Hess. Aparentment, garantint la preservació de totes les colònies i territoris dependents de Gran Bretanya, Hess va insistir en la preservació d'Alemanya, d'una manera o altra, d'una posició dominant inequívocament al continent europeu. En aquest sentit, Anglaterra, seguint les tradicions de la seva doctrina centenària sobre "equilibri de poder", no va poder estar d'acord. Però és clar que les negociacions no es van aturar immediatament.
Un senyal d’això pot ser el fet que poc després de l’arribada d’Hess el maig de 1941 a la boira Albion, la direcció britànica va tornar de nou a fer un any els plans per atacar l’URSS des del sud. Ara sense l’ajut de França. En aquest moment, Gran Bretanya es trobava cara a cara amb Alemanya. Semblaria que hauria d’haver pensat exclusivament en la seva pròpia defensa. Però no. Malgrat les incursions regulars de la Luftwaffe a les ciutats angleses, es va planejar augmentar la Força Aèria Britànica desplegada a l'Orient Mitjà, fins i tot en detriment de la defensa de Creta (els britànics van rendir Grècia abans gairebé sense lluitar, com de costum, evacuant hàbilment per mar).
Viouslybviament, una operació d’aquest tipus només s’hauria pogut planificar amb l’esperança d’un armistici i, molt probablement, fins i tot d’una aliança militar-política amb Alemanya. A més, la intenció de Hitler d’iniciar una guerra contra Rússia el maig-juny de 1941 no era un secret per als líders britànics.
L'historiador britànic J. Butler al seu llibre "Big Strategy" (L., 1957; traducció russa M., 1959) testimonia que a finals de maig de 1941 “a Londres hi havia l'opinió que, després d'haver creat l'amenaça del caucàsic el petroli, el millor que pressiona Rússia”. El 12 de juny, només deu dies abans que l'Alemanya de Hitler atacés el nostre país, els caps de gabinet britànics "van decidir prendre mesures que permetessin un atac aeri immediat des de Mosul [nord de l'Iraq] per part de bombarders mitjans a les refineries de petroli de Bakú".
El nou "Munic" a costa de la URSS gairebé es va fer realitat
Si Gran Bretanya (en aliança amb o sense França) el 1940-1941. va obrir operacions militars contra l’URSS, només jugaria a les mans de Hitler. El seu principal objectiu estratègic, com ja sabeu, era la conquesta de l’espai vital a l’est. I totes les operacions a Occident estaven subordinades a l'objectiu d'assegurar-se de manera fiable de la rereguarda per a la propera guerra amb l'URSS. Hitler no tenia la intenció de destruir l'Imperi Britànic; n'hi ha prou proves. No sense raó creia que Alemanya no seria capaç d'aprofitar la "herència britànica": l'imperi colonial britànic, en cas de col·lapse, es dividiria entre els EUA, el Japó i la URSS. Per tant, totes les seves accions abans i durant la guerra tenien per objectiu arribar a un acord de pau amb Gran Bretanya (naturalment, en termes alemanys). Amb Rússia, però, és una lluita implacable per la vida o la mort. Però per aconseguir un gran objectiu, també eren possibles acords tàctics temporals amb Rússia.
L’estat de guerra entre Gran Bretanya i l’URSS el 22 de juny de 1941 complicaria enormement la creació d’una coalició anti-hitleriana d’aquests dos països, si simplement no ho feia impossible. La mateixa circumstància hauria motivat la Gran Bretanya a complir les propostes de pau alemanyes. I llavors la missió de Hess hauria tingut més possibilitats de coronar-se amb èxit.
Després que Hitler va atacar l'URSS, desenes de milers de voluntaris van ser trobats a la França derrotada, disposats a sortir de l'antisoviètic o de la russofòbia amb els nazis cap al "bàrbar est". Hi ha raons per creure que hi hauria hagut molta gent d’aquest tipus a Gran Bretanya si hagués conclòs la pau amb Hitler el 1941.
La "nova aliança de Munic" de les potències occidentals amb Alemanya, destinada a particionar l'URSS, podria convertir-se en realitat.
Si Gran Bretanya atacés Rússia el 1940, Hitler podria fins i tot concloure algun tipus d'aliança militar-política amb Stalin. Però això encara no l'hauria impedit atacar l'URSS sempre que considerava que les condicions eren favorables per a això. Sobretot si hi havia perspectives de reconciliació amb Gran Bretanya. No és estrany que Stalin va dir el 18 de novembre de 1940 en una reunió ampliada del Politburó: "Hitler repeteix constantment sobre la seva pau, però el principi principal de la seva política és la traïció". El líder de l’URSS va copsar correctament l’essència de la línia de conducta de Hitler en política exterior.
Els càlculs de Gran Bretanya incloïen que Alemanya i la URSS es debilitarien mútuament tant com fos possible. En l’empenta de Londres perquè Berlín s’expandís cap a l’Est, els motius provocadors eren clarament visibles. Anglaterra i França (abans de la derrota d’aquesta última) volien estar en la posició de la "tercera alegria" durant l'enfrontament rus-alemany. No es pot dir que aquesta línia hagi fallat completament. Després del 22 de juny de 1941, la Luftwaffe va deixar d’assaltar Anglaterra i va poder respirar amb més llibertat. Al final, França, que es va rendir a temps, tampoc no va sortir malament: va quedar formalment entre els guanyadors, ja que va perdre (com Anglaterra) diverses vegades menys persones que a la Primera Guerra Mundial. Però era important per a Hitler que Occident no tingués cap cap de pont terrestre per clavar Alemanya al darrere. Els veritables motius de les potències occidentals no eren cap secret per a ell. Per tant, va decidir abans de res acabar amb França i obligar Anglaterra a la pau. Va tenir èxit en la primera, però no en la segona.
Al mateix temps, els plans de Stalin estarien d'acord amb la protracció de la guerra a Europa occidental. Stalin era plenament conscient de la inevitabilitat d’una guerra amb l’Alemanya nazi. Segons A. M. Kollontai, el novembre de 1939, en una conversa en un cercle estret al Kremlin, Stalin va dir: "Hem de preparar-nos pràcticament per a una rebuig, per a una guerra amb Hitler". No menys important per aquesta raó, no va proposar condicions de pau difícils per a Finlàndia el març de 1940. A més d’esforçar-se per protegir l’URSS de la possible intervenció de Gran Bretanya i França en el conflicte, volia que les potències occidentals es concentressin el màxim possible en la seva defensa contra Hitler. Però, com que es va incloure en els càlculs de la direcció soviètica, no es corresponia amb les intencions dels cercles antisoviètics a Occident. Les esperances de resistència a llarg termini d'Anglaterra i França a la Wehrmacht no es van materialitzar; França va optar per rendir-se ràpidament i Anglaterra va optar per distanciar-se de la batalla per França.
En resum, podem dir que el descobriment per part d’Anglaterra (sobretot en aliança amb França) el 1940-1941. l'acció militar contra l'URSS no conduiria automàticament a una aliança a llarg termini del nostre país amb Alemanya. No disminuiria, sinó que fins i tot augmentaria la probabilitat d’una connivència antisoviètica entre Hitler i els líders de les potències occidentals. I, en conseqüència, complicaria greument la posició geoestratègica de l’URSS en la inevitable guerra amb l’Alemanya nazi.
