Des de temps immemorials, les persones han estat en guerra entre elles. Això sovint resulta en captivitat. Ferides, fam, malalties, mà d’obra esclava: totes aquestes dificultats de servitud finalment esgoten i destrueixen els presoners, que amb tota l’ànima s’esforcen per trobar la llibertat. Esperen que encara siguin ben rebuts a casa.
Ai dels vençuts
Els antics egipcis van anomenar els captius morts vius, i això ja ho diu tot sobre el seu destí. Darrere de la singularitat de l’arquitectura egípcia hi ha innombrables esclaus, sobre els ossos dels quals tot va créixer.
Segons la crònica espanyola, durant la il·luminació del temple principal de la capital dels asteques, es van sacrificar 80 mil presoners, assassinats de maneres terribles.
Els europeus també van actuar bàrbarament. Al segle XIII, a l'era del cristianisme, els avantpassats dels letons "pacífics" van mostrar una brutal ferocitat cap als presoners: els van executar, per exemple, esquarterant-los.
I quina era l’actitud davant els presos a Rússia? Hi ha poques proves, perquè els cronistes van descriure grans esdeveniments, no la vida quotidiana. Al "Strategicon" 600 dC. NS. Mauritius Strategia és una prova de l’actitud humana dels nostres avantpassats envers els enemics desarmats: “Els eslaus no mantenen els seus captius en esclavitud, com altres pobles, durant un temps il·limitat, però, limitant el període, els ofereixen una opció: volen tornar a la seva terra natal per obtenir un rescat o quedar-se lliure allà? " La misericòrdia dels vençuts era exigida pel “Codi de la Catedral” de Moscou Rus (1649): “Per estalviar l’enemic que demana pietat; no matar desarmats; no lluitar amb les dones; no toqueu els joves. Tractar amb els presos amb humanitat, avergonyir-se de la barbàrie. No menys armes per atacar l’enemic amb filantropia. Un guerrer ha d’esclafar el poder de l’enemic i no derrotar els desarmats”(Suvorov). I ho fan des de fa segles. Per exemple, després de 1945 vam tenir 4 milions d’alemanys, japonesos, hongaresos, austríacs, romanesos, italians, finlandesos en captivitat … Quina va ser l’actitud envers ells? Es van compadir. Dels alemanys capturats, dos terços de nosaltres vam sobreviure, dels nostres als camps alemanys, un terç! “Ens van alimentar millor en captivitat del que menjaven els mateixos russos. Vaig deixar una part del meu cor a Rússia”, testimonien els veterans alemanys. "La ració diària d'un privat: 600 g de pa de sègol, 40 g de carn, 120 g de peix, 600 g de patates i verdures, altres productes amb un valor energètic total de 2533 kcal al dia" ("Normes de bonificació de la caldera per als presoners de guerra als camps de NKVD "). En comparació: el contingut total de calories de la cistella de consum moscovita al setembre del 2005 era de 2382 kcal.
Era habitual redimir els parents captius a Rússia. Durant segles van viure sota l'amenaça d'atacs, la probabilitat de captivitat formava part de la vida, i va sorgir una mena d '"assegurança estatal". Des del segle XVI, tota la població ha pagat un impost - "diners de poliania" (tresor de redempció, recollit al "Codi de la Catedral"). Els diners els va donar el mateix tsar, els diners gastats van ser recaptats "per tot el món" mitjançant una distribució anual entre la població i van tornar a reposar el tresor. Es considerava una acció divina donar diners pel rescat de la captivitat. Per rescatar els seus, van fer campanyes militars, tot i que per a alguns dels soldats això va significar la mort en una nova batalla. Als morts se'ls va donar creus en una terra estrangera, els supervivents van ser premiats; Els que van tornar de la captivitat després de la guerra rus-japonesa van marxar solemnement per Nevsky Prospekt i la capital els va honrar com a herois.
Va ser Rússia qui va proposar el desenvolupament de normes generals per a una actitud humana envers els presoners; al segle XX, van aparèixer les lleis internacionals: el Conveni de l’Haia sobre les lleis i costums de guerra (1907), els Convenis de Ginebra sobre el tractament dels presos de guerra (1929 i 1949). És cert que tot això estava en paper, però de fet les atrocitats van continuar. Tothom sap què van fer els "cultes" alemanys i japonesos a la Segona Guerra Mundial: experiments amb humans, greixos fosos per fabricar sabó, milions de morts als camps … Al nostre temps, la moral no ha millorat: la crueltat envers els presos és encara es practica molt àmpliament …
Les mans en alt
Els enemics de Rússia es mostren gojosos del gran nombre de presoners de la Segona Guerra Mundial. Segons diverses estimacions, el nombre de soldats soviètics en captivitat alemanya el 1941-1945. oscil·lava entre 4.559.000 i 5.735.000 persones. Les xifres són realment enormes, però hi ha moltes raons objectives per a la captura massiva de persones.
1. La sorpresa de l'atac
Independentment del que repetissin els defensors de la idea, "l'URSS hauria atacat Alemanya de totes maneres, Hitler simplement va prevenir Stalin", però van ser els alemanys, no els russos, els que van atacar, i això és un fet.
2. Nombre d'atacants
El 22 de juny, 152 divisions, 1 brigada i 2 regiments motoritzats de la Wehrmacht van entrar en batalla; Finlàndia va llançar 16 divisions i 3 brigades; Hongria: 4 brigades; Romania: 13 divisions i 9 brigades; Itàlia: 3 divisions; Eslovàquia - 2 divisions i 1 brigada. Tenint en compte que 2 brigades són aproximadament iguals a 1 divisió, obtenim que en total 195 divisions van anar a la "croada contra el bolxevisme" - 4,6 milions de persones! I la Wehrmacht guanyadora va ser ajudada per cada vegada més nacions de l '"Europa unida".
3. La qualitat dels atacants
L'URSS va ser atacada per professionals experimentats, que es van posar en mans de la guerra.
4. Inadequació de molts comandants
Els defensors no tenien oficials experimentats, conseqüència de les purgues de l’exèrcit d’abans de la guerra, que van rentar a la superfície una massa de mediocritats i simplement canalles. La gent estava posseïda per la por, l’enemic confiava en la seva voluntat paralitzada ni més ni menys que en el seu poder de combat: a la vigília de la guerra, l’estat major de la Wehrmacht va informar sobre l’estat de l’exèrcit vermell que la seva debilitat també rau en la por de els comandants de responsabilitat. En un ambient de recel, es valorava molt l’obediència sense queixal a les ordres de dalt. I quantes ordres "salvatges" hi havia al començament de la guerra!
5. Manca de part posterior fiable
Fins i tot si els defensors van mantenir la mort malgrat tot, hi havia ciutats en flames a la rereguarda. Els guerrers estaven preocupats pel destí dels seus éssers estimats. Rierols de refugiats van reposar el mar de captius.
6. Una atmosfera de pànic
El ràpid avanç de l'enemic a través de la seva terra natal va espantar la gent. La por dificultava l’actuació efectiva contra els atacants.
7. Repressió en relació amb els que es van rendir
"L'ordre de la NKO de l'URSS núm. 270" va privar a molta gent de l'oportunitat de ser soldats de ple dret. Si una persona venia del costat de l’enemic, per exemple, escapava de la captivitat, era considerada un traïdor. La presumpció d’innocència no va funcionar. I, no obstant això, molts capturats van intentar fugir: en grup, sols, dels camps, a l'escenari; hi ha molts casos, tot i que l’oportunitat de marxar era molt petita.
Front occidental, "Avanç de les Ardenes": contraatac de la Wehrmacht contra els aliats occidentals del 16 de desembre de 1944 al 28 de gener de 1945. Després d'haver entrat al front de l'enemic durant 100 km, els alemanys van capturar 30.000 nord-americans! Donada la magnitud de les hostilitats en què van participar, això és molt. Els anglosaxons no van aguantar el cop en absolut, prevalent quantitativament i qualitativament sobre l’agonic enemic, fins i tot quan els seus dies eren comptats! Si comparem la situació amb els mateixos factors que van tenir lloc durant l'atac contra la Unió Soviètica, resulta que els soldats nord-americans i britànics van ser capturats per l'enemic amb menys freqüència que els nostres, si no amb més freqüència.
1. Sorpresa
"75.000 soldats nord-americans al front", escriu Dick Toland en un llibre sobre l'operació a les Ardenes, "van anar a dormir com de costum la nit del 16 de desembre. Cap dels comandants nord-americans va preveure una ofensiva alemanya important aquella nit”.
2. Nombre d'atacants
A l’ofensiva, necessiteu una triple superioritat en tot! Els alemanys, en canvi, van recollir una vegada i mitja menys soldats que els anglosaxons: 25 divisions, incloent 7 tancs (900 tancs) i 800 avions. Les divisions de la Wehrmacht eren molt més febles que les aliades tant pel que fa al nombre de personal com d'armes; la manca de personal en ells va arribar al 40%. Segons el quarter general aliat, totes les formacions alemanyes del seu poder de combat corresponien a 39 divisions aliades, que a mitjans de desembre de 1944 tenien 63 divisions de sang completa en un front de 640 km (de les quals 40 eren nord-americanes), incloses 15 divisions de tancs (10.000 tancs), 8.000 avions; hi havia 4 divisions aerotransportades en reserva.
3. La qualitat dels atacants
La posició dels alemanys era crítica: perdien la guerra en tots els fronts; els seus aliats ja s'han rendit o fugit a l'enemic, augmentant el ja poderós potencial de la coalició anti-hitleriana. El nostre exèrcit estava estacionat a l'est del Reich, preparant-se per a l'assalt final. Els aliats gairebé van irrompre cap al Rin, preparant també una ofensiva. La situació econòmica no podria ser pitjor: el bombardeig de les catifes anglo-americanes va convertir el país en ruïnes, va destruir la indústria, no hi havia prou persones ni matèries primeres. Per a l’operació, els alemanys van recollir literalment les darreres engrunes: adolescents i homes de més de 40 anys preparats a la precipitació; el combustible era per a 1 repostatge, munició - 1 joc.
4. Inadequació dels comandants
Potser, tot i que la vigília de la guerra, els oficials aliats no van disparar massivament, com era el cas de l’URSS.
5. Part posterior dels defensors
La pàtria i les famílies dels britànics a les seves illes no van ser amenaçades per RES, per no parlar dels nord-americans que provenien d’un país ben alimentat, que ja engreixava la Segona Guerra Mundial per ordres militars.
6. Una atmosfera de pànic
Presos per sorpresa, els anglosaxons no van resistir dignament, va començar una retirada desordenada i després una fugida de pànic. El periodista nord-americà R. Ingersoll va escriure al seu llibre Top Secret: “Els alemanys van trencar les nostres defenses en un front de 50 milles i es van abocar a la bretxa, com aigua, en una presa explotada. I d’ells, a totes les carreteres cap a l’oest, els nord-americans van fugir de cap!
7. No tenien "Ordre núm. 270"
Els soldats en guerra eren persones del "món democràtic", "lliures en la seva elecció".
Avaluat per l'historiador Garth: "Els aliats estaven a la vora del desastre". Els aliats occidentals es van salvar de la derrota per dues circumstàncies: el temps volador i els soldats soviètics.
6 de gener, Churchill a Stalin: "Hi ha batalles molt pesades en curs a l'oest … Estaré agraït si em pugueu dir si podem comptar amb una gran ofensiva russa al front del Vístula o en algun altre lloc durant el mes de gener?" Una setmana més tard, l'Exèrcit Roig va passar del Bàltic als Carpats, va esclafar les defenses enemigues i va avançar. Els alemanys van retirar immediatament la pressió a l'oest i van començar a transferir tropes al front oriental.
La Vergonya de les Ardenes no va ser una excepció. Guerra de Corea: 155.000 morts i 20.000 (!) Americans capturats. Les condicions per capturar tants soldats sans, ben alimentats i experimentats (la Segona Guerra Mundial acaba de finalitzar)? Els Estats Units eren en aquell moment un gendarme mundial amb un club nuclear i disposat a utilitzar-lo (Hiroshima! Nagasaki!), Van ser recolzats per la "comunitat mundial" representada per les tropes titelles de les Nacions Unides - i, tot i així, 20.000 presoners (inclosos els 7140) persones que simplement es van rendir) que, en comparació amb el nombre de les seves tropes a la península de Corea, és vergonyosament gran.
El culte al presoner de guerra
Cal admetre que els Estats Units van respondre adequadament a la rendició massiva dels seus soldats i a la pèrdua associada de la imatge de l'exèrcit. El "culte al presoner de guerra" es va desenvolupar i va introduir amb destresa; en el marc del seu "IG" nord-americà fins avui, es presenten exclusivament com a herois (compareu-ho amb les accions dels mitjans pro-occidentals a Rússia!), tothom que cau en mans de l'enemic és considerat un guerrer lluitant. Exemples? La "història de la privada Jessica Lynch" completament falsa, inflada pels mitjans de comunicació, on insisteixen que va lluitar fins a l'última bala i va ser torturada en captivitat. Als autors del mite no els fa vergonya l’absència d’almenys un testimoni de la seva captura pels iraquians. Es crea l'heroïna, les seves memòries i la "propaganda" de Hollywood ja estan en procés.
El sofisticat desenvolupament intensiu de l’estabilitat moral dels soldats a la batalla, la manifestació dels horrors de la captivitat per part de tots els mitjans de comunicació va fer que només es rendissin 589 ji-ai a Vietnam, 12 vegades menys que a Corea, tot i que la guerra va durar tres vegades més llarg, i hi va passar més de 3 milions de soldats. Això és un èxit!
El 1985 es va instituir la medalla "Per un servei digne en captivitat". S’atorga de manera retroactiva i pòstuma als presoners de guerra dels Estats Units.
I el 9 d'abril de 2003, el president va anunciar un nou dia festiu: el Dia de la Memòria dels Presos de Guerra dels Estats Units: "Són herois nacionals i el nostre servei no serà oblidat pel nostre país". Tot això confirma la confiança en els soldats que seran atesos si tenen "mala sort" a la guerra: "La pàtria no oblida i no culpa el seu propi poble".
Desconeguts entre els seus
Però no tothom és tan liberal. Així, al Japó, van preferir el suïcidi a la captivitat, en cas contrari, els parents del captiu eren perseguits pels seus propis. A Alemanya i l'URSS durant la Segona Guerra Mundial, als familiars de la persona desapareguda ("I si es rendia?") Se'ls va negar el suport (no van pagar prestacions, pensions).
Recordeu que recentment vuit soldats turcs van ser capturats pels kurds? Alliberats dues setmanes després, van anar a la presó a casa seva. Acusació: "Per què no vau lluitar contra l'última bala?"
Els activistes de drets humans es queixen del fet que a la CEI l’actitud davant el problema de la captivitat no ha canviat. Per exemple, els soldats azerbaidjanos que han estat en captivitat armènia són condemnats per traïció segons l’art. 274 del Codi Penal de la República d’Azerbaidjan. Es tracta d’una càrrega pesada i se’ls dóna de 12 a 15 anys per això. Una persona que es va rendir es percep com un enemic; aquesta no és només la posició del poder, sinó també l’actitud de la societat. Hostilitat, manca d’empatia i suport social: tot això és el que s’enfronten diàriament els excaptius.
Llest per la mort?
En captivitat, podeu "trobar-vos" (lesions, inconsciència, manca d'armes i municions) o "rendir-vos": aixequeu les mans quan encara pugueu i tingueu alguna cosa per lluitar.
Per què aixeca les mans un home armat que ha jurat fidelitat a la Pàtria? Potser aquesta és la naturalesa de l’home? Al cap i a la fi, obeeix l’instint d’autoconservació, basat en el sentit de la por. A la vida, hi ha por parcial, por a alguna cosa i molt poques vegades: por absoluta, por a la mort imminent. Ho altera tot (fins i tot la circulació sanguínia!), Desactiva el pensament i la percepció prèvia del món circumdant. Una persona perd la capacitat de pensar críticament, d’analitzar la situació, de controlar el seu comportament. Després d’haver patit el xoc de la por, es pot descompondre com a persona.
La por és una malaltia massiva. Avui en dia, 9 milions d’alemanys pateixen atacs de pànic de tant en tant i més d’un milió constantment (amb 82 milions de persones), en temps de pau! Es tracta d’un ressò de la Segona Guerra Mundial en la psique dels que van néixer després.
10 anys després de la guerra del Vietnam, es va reconèixer oficialment que 1 milió 750 mil militars nord-americans (2/3 dels que van lluitar) necessitaven tractament psiquiàtric. Aquesta condició es va transmetre als seus fills.
Cadascun té la seva pròpia resistència a la por: en cas de perill, un caurà en un estupor (opressió mental aguda fins a un total entumiment), l’altre entrarà en pànic i el tercer trobarà tranquil·lament la sortida. A la batalla, sota el foc enemic, tothom té por, però actua de manera diferent: uns lluiten i en prenen els altres amb les mans nues.
El comportament en combat està influït per la condició física, de vegades una persona "simplement no pot fer-ho més". Un missatge del 2n Exèrcit de Xoc del Front Volkhov (primavera 42a) encerclat: “Els pantans s’han fos, no tenen trinxeres, no hi ha excavacions, mengem fullatge jove, escorça de bedoll, peces de munició de cuir, petits animals … he rebut 50 g de galetes … darrers cavalls … Els darrers 3 dies no han menjat gens … La gent està extremadament minvada, hi ha una mortalitat grupal per fam. " Recentment, els homes joves sans són turmentats per la fam, el fred i les ferides no cicatritzants, el foc enemic sense possibilitat de refugi …
La guerra és un treball dur constant. Els soldats van desenterrar milions de tones de terra, normalment amb una pala de minador petita. Les posicions han canviat lleugerament: torneu a cavar; un descans en les condicions de combat estava fora de qüestió. Algun exèrcit sap dormir en moviment? I amb nosaltres va ser un fet habitual a la marxa.
Hi ha una forma extravagant de baixes a l'exèrcit dels EUA: "fatiga de batalla"; quan va aterrar a Normandia (44 de juny), va representar el 20% de totes les pèrdues, més tard, ja un 26%. En general, a la Segona Guerra Mundial, les pèrdues dels Estats Units per "excés de treball" van ascendir a 929.307 persones!
La tensió perllongada de la probabilitat de ser assassinats a les zones de major risc (la vanguardia en defensa, el primer nivell de l’ofensiva) trenca les persones. El nostre soldat va romandre en formacions de batalla fins a la mort o lesions (també hi va haver un canvi d'unitats, però només a causa de grans pèrdues o consideracions de tàctica).
Els pilots nord-americans anaven cap a casa després de 25 sortides. El càlcul és senzill: de cada incursió al Reich, el 5% de les tripulacions no van tornar, és a dir, el pilot després de 20 sortides havia d'estar al "pròxim món". Però qui va tenir sort, va "superar" la norma fins a 25 sortides - i adéu. La guerra estava en ple desenvolupament per a molts nois americans sans, s’acabava. I els nostres pilots? La mateixa aviació de llarg abast, que va fer 300 sortides a la rereguarda profunda de l'enemic?
Sovint s’escriu el grau d’organització de les "vacances de la guerra" (vacances) dels alemanys. Però això és mitja veritat. Les vacances eren, mentre la guerra els "buscava". I quan es feien "poc grossos", llavors no hi havia vacances. No vam tenir temps per al greix durant tota la guerra. L'única força del món va poder suportar el cop de la màquina militar alemanya: el nostre exèrcit. I els nostres soldats esgotats, que dormien a la marxa, que havien menjat cavalls que els necessitaven, soldats "no genials" VENCEN a un hàbil enemic perfectament equipat.
El comportament en combat està influït per l’actitud davant la mort, i aquí la gent és molt diferent. Un cirurgià que va treballar a Vietnam durant l'agressió nord-americana, a la pregunta "Què distingeix els vietnamites com a guerrers?" Tothom ha sentit a parlar del kamikaze japonès, dels màrtirs musulmans. Sí, fanàtics, però el més important aquí és que la gent va morir deliberadament, preparant-se per endavant, no es tracta d’un suïcidi de perdedors.
Captivitat conflictes de captivitat
Abans, en rus, la paraula "captivitat" significava submissió. I, per tant, és millor morir que sotmetre's. Enviat, resignat a la vostra sort; aleshores sou un presoner; no, vol dir que sou un esclau, un lluitador lligat per l'enemic, que no és capturat ni subordinat.
Tornem a l’ordre núm. 270: definia l’actitud de l’Estat envers els seus guerrers que van ser capturats i infringint les tradicions mil·lenàries. Aquesta es va convertir, potser, en la principal desgràcia dels nostres presoners: "La Pàtria ha renunciat i maleït!" Tenien molta por de ser capturats, però malgrat el seu coratge i fortalesa, al començament de la guerra això va passar a molts.
El significat de la paraula ("captivitat" = "submissió") va quedar enfosquit pel fet mateix de caure en mans de l'enemic: "En captivitat, significa rendit!" El guerrer que va caure en captivitat, que no es va sotmetre, va ser equiparat amb un covard obedient.
“Tot depèn de com es comportés la persona quan va caure en mans de l'enemic. Fins i tot la situació més desesperant no pot privar-lo de l’oportunitat de resistir”(Mariscal Meretskov).
Es tracta dels nostres presos que ens perforen els ulls. Com comportar-se si "Pàtria ha renunciat i maleït"? La majoria va intentar escapar: en grups, per separat, dels camps, a l’escenari; hi ha molts casos, tot i que l’oportunitat de marxar era molt petita. Heus aquí les dades de fonts alemanyes: "A partir de l'1.09.42 (durant 14 mesos de guerra): 41.300 russos van fugir de la captivitat". A més, més: "Els brots s'han desbordat: cada mes, del nombre total de persones que van fugir, es poden trobar fins a 40.000 persones i tornar als seus llocs de treball" (ministre d'Economia Speer). Més encara: encara més: "El 01.05.44 (encara hi ha un any de guerra), mentre intentaven escapar, van morir 1 milió de presoners de guerra". Els nostres avis i pares! Qui dels astuts moralistes del transcordon pot dir això sobre els seus covards "guerrers"?
Valents, covards: tothom vol sobreviure si hi ha fins i tot la més mínima oportunitat. I algú en captivitat va anar al servei de l’enemic, de manera que amb la primera oportunitat anés al seu compte. Sovint creuem. Però sabien què els esperava ("Ordre núm. 270") i, per tant, també marxaven sovint cap a una terra estrangera: de 23 batallons "orientals" de la Wehrmacht a Normandia, 10 batallons es van rendir als aliats!
Els occidentals pensen de manera diferent: “El més valuós de la vida és la vida mateixa, donada només una vegada. I podeu anar a buscar TOT, només per conservar-ho ". Conceptes com "morir per la pàtria", "sacrificar-se a si mateix", "l'honor és més preuat que la vida", "no es pot trair" i altres tonteries han deixat de ser el criteri d'un soldat i d'un home.
