Per què la direcció militar-política d'Alemanya no va ordenar l'ús d'armes químiques
En el decurs de les hostilitats durant la Primera Guerra Mundial, es van utilitzar àmpliament diverses substàncies tòxiques. Posteriorment, als anys 20-30 del segle XX, els temes relacionats amb l’ús d’armes químiques i equips de defensa antiquímica van esdevenir no només els temes de nombrosos estudis i publicacions teòriques, sinó també objectes d’activitat pràctica a les forces armades de tots els països. els estats líders del planeta.
És cert, un membre de l'Acadèmia de Ciències de París, Charles Mouret, va assenyalar el 1920: "No hi ha una sola persona a tot el món civilitzat que no tremolés d'horror davant el simple pensament de sufocar gasos". No obstant això, els especialistes militars tenien la seva pròpia opinió dissident sobre aquest tema. Per exemple, el cap de les forces químiques de l’exèrcit nord-americà, el general Amos A. Fries, va afirmar el 1921: “… la guerra química no només hauria de ser reconeguda en el futur per tots els països civilitzats, sinó que també seria l’única manera de totes les nacions civilitzades utilitzaran sense dubtar-ho … La guerra química és el mateix mitjà de lluita honest que les metralladores ".
Al seu torn, el químic militar soviètic J. Avinovitsky va dir: "Per la nostra banda, hem d'admetre que la guerra química que proposa la realitat capitalista moderna és un fet que no es pot ignorar. Per tant, les qüestions sobre la capacitat de defensa química de la Unió Soviètica haurien de ser objecte d’una atenció especial de tots els departaments i treballadors del nostre país. La regla de conducta proposada pel camarada Trotsky en defensa de S. SS. R. "Ull per ull, gas per gas!" l’haurem de posar en pràctica ".
Mentrestant, el cap del departament químic militar britànic, el general Gartley, el rector de la Universitat de Pittsburgh, el Dr. Bacon, professor de bioquímica a la Universitat de Cambridge J. Eldan, el ja esmentat general A. Fries i el seu compatriota E Farrow, un famós químic, professor de la Universitat, va escriure sobre la "humanitat" de les substàncies tòxiques a Breslau J. Meyer.
Tot i així, el 17 de juny de 1925, a Ginebra, diversos estats van signar un protocol que prohibia l’ús de gasos asfixiants, verinosos i altres similars a la guerra, així com agents bacteriològics. El 2 de desembre de 1927, la URSS es va unir a aquest acord.
Al mateix temps, el Protocol de Ginebra no prohibia la investigació en el desenvolupament, producció i acumulació d'agents de guerra química i els seus vehicles de lliurament. Per tant, no és d’estranyar que tots els països del món militarment capdavanters continuessin la cursa d’armaments químics.
Anys més tard, les tropes químiques (batallons i regiments de morters químics) van ser incloses a les formacions de la Wehrmacht que van envair la Unió Soviètica el 22 de juny de 1941. Advertint a l'Exèrcit Roig sobre l'amenaça real de desencadenar la guerra química per part de les tropes alemanyes, el nostre alt comandament va exigir "organitzar de manera fiable la protecció química de totes les tropes i posar en condicions adequades els mitjans de protecció, desgasificació, reconeixement químic i vigilància de les tropes… ".
Per complir aquestes instruccions, el servei químic i les tropes químiques del front de Leningrad durant el període inicial de la Gran Guerra Patriòtica van passar per un difícil camí de mobilització, formació i desenvolupament. Es van trobar dificultats en la formació del personal, la resolució de problemes d’equips tècnics i armes, el suport logístic i l’ús de tropes químiques. Amb l’inici del bloqueig, l’estat de les coses es va agreujar encara més. En la correspondència d'alguns funcionaris, la principal raó de les dificultats per organitzar la protecció antiquímica es deia "la manca d'atenció del comandament del Districte Militar de Leningrad i de la Flota Bàltica de la Banda Roja en temps de pau" sobre les qüestions del PCP.
Mentrestant, interrogatoris de presoners, traduccions de documents capturats, informes d’agències d’intel·ligència militar i agents d’intel·ligència, informació rebuda de partisans, tot testimoniava l’enfortiment de la disciplina química per part de l’enemic, la preparació per a l’ús d’agents de guerra química.
Així, en un telegrama enviat el 6 de setembre de 1941 pel consell militar del front al comissari de defensa popular I. V. Stalin, es feia constar el testimoni del presoner de guerra F. Schneider. Enginyer militar, doctor en tecnologia química, professor associat de l’Institut Politècnic de Berlín i investigador sènior de la branca de l’institut de recerca de la companyia Farbenindustry, va volar el 31 d’agost amb l’avió Junkers-88, que va ser abatut i va caure al Golf de Finlàndia a 7-8 km al nord-oest de Peterhof. La tripulació de l'avió va morir, els documents a bord van ser destruïts, Schneider va rebre ferides greus i va morir 32 minuts després de ser capturat, però durant aquest temps van aconseguir interrogar-lo.
El testimoni oral del pres era el següent: la preocupació Farbenindustri i la Wehrmacht es van preparar secretament per a l’ús de l’agent d’Obermüller que actuava sobre pell no protegida, també hi havia una substància verinosa Obermüller bis, que podia penetrar a través d’una màscara antigàs. Segons el pres, "es va decidir que les substàncies anteriors s'utilitzarien en un atac sorpresa a les illes britàniques".
El doctor Schneider també va dir el següent: "… els esdeveniments recents poden provocar una sobtada aplicació de OM a les direccions nord-oest i oest del front … Keitel té intenció de dur a terme de forma sobtada i en condicions meteorològiques favorables (vent de l'est). " És cert que l’alt comandament d’Alemanya en la persona de Keitel “espera aconseguir l’èxit de la mateixa manera i deixar Obermüller per a una invasió sorpresa d’Anglaterra”. No obstant això, "en els darrers dies, Keitel va donar l'ordre d'estar preparat per al seu ús (contra els Leningraders. - EK) Obermüller OV".
En una nota preparada per a una reunió del personal de comandament i control del servei químic del front de Leningrad, el grau d'increment del perill químic és obvi: Si fins ara no hi ha dades sobre l'ús d'armes per part de l'enemic, a continuació, el reconeixement i l'interrogatori de presos mostren que la realitat de l'amenaça de la guerra química creix cada dia:
1. Segons les dades obtingudes per nosaltres, se sap que al setembre els alemanys de Bucarest en direcció nord van portar equips de gas.
2. Segons les mateixes dades, se sap que al setembre els alemanys van enviar diversos centenars de vagons amb munició química al front oriental.
3. La intel·ligència agent del front nord-oest va establir la presència de 3 magatzems amb equipament militar davant del front d’un dels exèrcits.
Els nazis declaren que utilitzaran la química allà on es trobin amb la resistència obstinada i, a la 212a divisió de rifles del front nord-oest, van escampar fulletons amb el contingut següent: "Si feu servir armes infernals (és a dir, coets Katyusha"). - E K.), aplicarem OV ".
En un informe al cap de la principal direcció química militar de l'exèrcit vermell (GVHU KA) el 10 de desembre de 1941, el cap del departament de protecció química (OHZ) del front, el coronel A. G. Vlasov, descriu la situació de la següent manera: secció del front de Leningrad, que té condicions favorables per a l’ús d’agents de guerra química.
Tenint en compte que la línia del front des del sud és gairebé propera a Leningrad, l'enemic té l'oportunitat, a més d'armes d'aviació d'atac químic, d'influir en aquesta zona totes les instal·lacions posteriors i industrials, així com la població. de la ciutat amb foc d’artilleria i, en condicions meteorològiques favorables, els afores adjacents de la ciutat poden trobar-se en una esfera accessible a una onada d’alliberament de fum tòxic”.
Els documents dels Arxius Centrals del Ministeri de Defensa de la Federació Russa indiquen que el perill de l'ús d'agents de guerra química per part dels alemanys va persistir durant tot el bloqueig de Leningrad.
Les enquestes de presos, l’estudi de documents de trofeus capturats durant l’operació Iskra, van permetre als empleats de la direcció de NKGB per a la regió de Leningrad i la ciutat de Leningrad preparar-se i, el 7 de juliol de 1943, enviar una nota especial sobre els destacaments químics alemanys al cap de l'estat major del front de Leningrad, el tinent general DN Gusev i la seva estructura.
La nota té les seccions principals següents: l'estructura d'unitats químiques, armes, equips i instruments de les tropes químiques per a la contaminació (verinoses) d'unitats. Una secció separada presenta les "tropes d'armes de llançament", que estan armades amb armes de llançament de 15 i 30 centímetres: morters de 6 barrils de 1941. Municions per a ells: "explosiu, fumat, amb oli inflamable, també preveu l'ús d'aquests morters per disparar projectils amb tot tipus d'armes".
Es presta molta atenció als agents de guerra química al servei de l'exèrcit alemany:
- Marcatge de "creu groga" - Zh-Lost (gas mostassa viscós), OMA-Lost (suposat descodificació d'Oxol mit Arsen Lost), Stickstoff-Lost (gas mostassa de nitrogen), OO-Lost (presumiblement Oxol-Oxol-Lost és el producte químic la composició d'aquest verinós no coneixia la substància no només els cadets, sinó també els professors de l'escola química militar de la ciutat de Celle (Alemanya);
- marcatge de "creu verda": fosgè, difosgè, pershtoff;
- marcatge de "creu blava" - clark 1, clark 2, adamsite Klap;
- marcatge de "creu blanca" - èter bromoacètic BN Stoff.
El document demostrava clarament el grau de preparació de l’Alemanya nazi per dur a terme la guerra química.
Per tant, l’atenció que el comandament de les tropes del front, els comandants d’exèrcits i grups operatius, els consells militars del front i els exèrcits, els departaments operatius del NKVD, l’administració política del front i la fiscalia militar del front pagat a les qüestions de protecció química no és casual.
Resolucions del consell militar del front "Sobre les contramesures en cas que l'enemic faci servir substàncies verinoses", "En proporcionar a les tropes del front de Leningrad mitjans de protecció química" (octubre de 1941), ordre a les tropes del front de Leningrad núm. 0124 de data 18/10/41 "Sobre la racionalització del manteniment dels equips de defensa química i la liquidació de les seves pèrdues irracionals", ordre a les tropes del 54è exèrcit núm. 019 del 1941-10-18 "Sobre l'estat de la defensa antiquímica d'unitats i formacions ", ordre a les tropes del grup operatiu Sinyavinsk núm. 013 de 01/04/42" Sobre l'estat del servei químic a les unitats 286, 128 SD, 1 GSBr, 6 MBR i 21 TD i la reposició de unitats químiques ", la resolució del Consell Militar del front núm. 00702 de data 05.03.42" Sobre mesures per enfortir la protecció antiquímica de les tropes ", ordre a les tropes del 55è exèrcit núm. 0087 de data 12.04. 42 anys "En la preparació per a la protecció antiquímica de les tropes contra un atac químic de l'enemic", Resolució del Consell Militar del Front de Leningrad núm. 00905 de data 30.0 5,42 anys "En l'enfortiment de les forces i els mitjans de desgasificació i protecció antiquímica de la ciutat de Leningrad", ordre a les tropes del front de Leningrad núm. 00105 de data 26/04/43 "Sobre els resultats de la comprovació de la preparació de les tropes per PHO ", ordre a les tropes de la 2a Ud. I núm. 00114 de data 06/10/43 "En comprovar la disponibilitat de les tropes per al PCP i les mesures per augmentar-lo": no es tracta d'una llista completa de documents directius sobre el servei químic del front de Leningrad.
La primera línia, el nivell de l'exèrcit de decrets i ordres, suggereix que en els nivells inferiors (formació, part) el nombre de documents sobre la protecció antiquímica de tropes i objectes va augmentar com una allau. El seu desenvolupament i implementació van adquirir una naturalesa sistèmica, que va conduir en última instància a una disciplina química bastant elevada, la disposició de les tropes a actuar en condicions d'ús d'agents de guerra química per part de l'enemic.
Es planteja involuntàriament la pregunta: per què la direcció militar-política d'Alemanya no va donar l'ordre d'utilitzar armes químiques als fronts de la guerra?
Només és el desig dels generals alemanys de posar fi a la guerra amb "les armes amb què es va començar"?
O Hitler es va espantar per la possibilitat d’una vaga de represàlia de Gran Bretanya, els EUA i l’URSS?
O l’agressor va rebutjar una vaga química a causa d’una avaluació prou elevada de la protecció antiquímica de l’exèrcit vermell?
Aquestes i moltes altres preguntes continuen obertes …
