Les converses recents sobre el tema de les armes amb persones interessants em van fer pensar. Es pot considerar una escopeta com una arma de combat o no? Aquí teniu els meus pensaments al respecte.
Primer, aprofundim en la història de l’ús reticent de les escopetes. L’ús més famós d’escopetes a l’exèrcit nord-americà i a les agències policials des de principis del segle XX. Alguns models d’escopetes comprades a la botiga van ser adoptades temporalment per les tropes nord-americanes durant la Primera i la Segona Guerra Mundial, la campanya del Vietnam. Aleshores es va exigir urgentment donar a les subunitats armes per al combat a curt abast i en condicions reduïdes, les anomenades "armes de trinxera". Als serveis policials i a moltes forces especials, les escopetes s’han convertit durant molt de temps en armes estàndard. Sovint en unitats nord-americanes, s'utilitza una escopeta en una capacitat en la qual un altre exèrcit usaria una altra arma. Això no s’explica per la superioritat qualitativa dels primers, sinó per les tradicions històriques del salvatge oest i el desenvolupament de nous territoris.
També cal assenyalar que recentment, a finals dels anys noranta, les Forces Armades dels Estats Units van operar el Joint Services Combat Shotgun Program, el propòsit del qual era desenvolupar requisits per a l’escopeta del futur i adoptar un model únic per a tots els armats. forces … Però, en realitat, la nova escopeta va ser adoptada i adquirida en grans quantitats només pels marines. Va ser la màquina semiautomàtica Benelli M4 adaptada a les necessitats dels militars, que es va posar en servei amb el nom de M1014.
L’Exèrcit, la Marina, la Força Aèria i la Policia Militar (MP) van continuar utilitzant les escopetes de bombes Mossberg 500 i 590 i Remington 870 en diverses configuracions - ambdues amb una escopeta completa, tant sòlida com plegable, i escopetes curtes amb empunyadura de pistola sense escombraries (escopeta no plena).
S'utilitza l'escopeta:
1. Per trencar portes: obertura de portes; Un tret per a aquests propòsits és una forta bala autodestructiva que, a causa de l'energia cinètica, pot destruir el pany de la porta o la frontissa que subjecta la porta, però també es col·lapsa completament. Aquestes bales s’utilitzen a una distància de 10-15 cm. El seu abast és reduït, però quan es dispara a una distància puntual, aquesta bala és mortal. El seu avantatge és que no toquen l’espai que hi ha darrere de la porta, per això són utilitzats per forces especials de la policia civil de tot el món. S'exclou el retoc de fragments d'aquesta bala.
2. Com a arma no letal o com a arma amb una "letalitat inferior (reduïda)". Això es refereix a la situació en què les tropes i la policia es veuen obligades a lluitar contra protestes massives i disturbis al carrer; no són desitjables disturbis i disparar per matar. A aquests efectes, hi ha dos tipus de munició no letal, per disparar contra objectius individuals i contra objectius de grup. Tots dos són elements de goma (bala o ploma) en una màniga estàndard.
3. Com a arma ofensiva: arma ofensiva;
Penseu en l’ús d’escopetes a American Charters.
La carta principal en què es podria esperar una regla d'escopeta és FM 3-06.11 OPERACIONS D'ARMES COMBINATS EN TERRENY URBÀ (Operacions d'armes combinades a les zones urbanes).
Es tracta d’un manual molt ben desenvolupat, que té en compte tots els aspectes possibles del combat a les zones urbanitzades, fins a protegir les tropes dels llançaflames russos.
En aquesta carta, l’ús d’una escopeta només s’estipula per a un cas: la necessitat d’obrir les portes. Això es fa al CAPÍTOL 3. HABILITATS DE COMBAT URBÀ, a la secció 3-20.
Això és el que diu.
L'escopeta s'utilitza per a l'anomenada "ruptura balística" de portes, quan els elements que sostenen la porta a l'obertura (pany i frontisses) són destruïts per trets d'una escopeta. A la secció es diu que per fer pirates informàtics s’utilitzen trets núm. 9, botshot o bala. Les municions especials per trencar la porta no s’esmenten a la carta (això és estrany, tenint en compte que estan en servei).
S’indica que amb la tècnica d’execució correcta, la porta es pot trencar en pocs segons. També s’afirma que el tret reduirà al mínim els possibles danys no desitjats als que es trobin fora de la porta.
Hi ha dos tipus de robatori: el robatori amb la nansa de la porta i el robatori a través de les frontisses. En el primer cas, un soldat armat amb una escopeta dispara a l’espai entre el pom i el brancal. Ha de disparar almenys dos trets, fins i tot si el castell està destruït al primer. Si, després de dos trets, el pany continua intacte, s’ha de repetir el procediment. Durant totes les repeticions, es disparen dos trets. El tirador hauria d'estar preparat perquè la porta trencada s'hagi de "noquear" amb el peu.
En el segon cas, quan trenca les frontisses, el tirador dispara a les zones adjacents a la ubicació prevista de les frontisses per tal de separar les frontisses i la porta. En primer lloc, la zona del bucle central, si n’hi ha, es veu afectada, després la superior i després la inferior.
Independentment del mètode de pirateria, després del final del tir, el tirador amb una escopeta empeny o tira la porta cap a ell mateix i es desplaça cap enrere, obrint el camí a la sala per a altres soldats del grup que anteriorment estaven darrere seu.
Segons altres disposicions de la carta, pentinar els sectors de l'edifici es duu a terme mitjançant equips de foc, que idealment haurien de constar de 4 persones.
Un lluitador amb una escopeta irromp a l'habitació, la porta a la qual es va obrir, l'última. Així, en qualsevol cas, no hauria d’entrar en contacte amb l’enemic primer. La carta no requereix obligatòriament de continuar utilitzant l’escopeta per a res, ja sigui després de piratejar, o viceversa, per canviar a l’ús de l’arma principal.
La carta no preveu cap altre mètode d'ús de l'escopeta en combats d'armes combinats urbans.
Vull assenyalar que per a Rússia aquesta instrucció és sobretot inútil, atesa la gran quantitat de portes metàl·liques que s'obren cap a l'exterior.
Hi ha dos altres punts dels quals parla aquesta carta que poden requerir l’ús d’escopetes. En primer lloc, en les batalles urbanes, són possibles zones amb presència de no combatents, és a dir, civils que no participen en hostilitats.
La carta requereix que es tingui en compte a l'hora de seleccionar armes en un pelotó en combat. El cap de pelotó ha de tenir en compte aquesta possibilitat i disposar d’armes que els permetin operar en aquests llocs sense posar en perill els civils.
El segon punt és que no es poden utilitzar granades en edificis amb parets primes ni en aquells que han patit danys a les estructures de suport durant les batalles, per exemple, a causa de bombardejos d’artilleria, ja que això pot provocar el col·lapse d’una part de l’edifici o això.
Breument, segons aquest estatut, una escopeta en un combat al carrer és un mitjà per trencar portes i, tot i que no es prohibeix directament el seu altre ús, no es permet una situació en què un lluitador armat amb ell corrés a la sala que es netejés primer.. Ho hauria de fer el subfusell.
Una altra carta que ens interessa és FM 3-19.15 OPERACIONS DE PERTORBAMENT CIVIL del 2005
Aquesta carta regula les accions de les tropes durant els disturbis civils, aldarulls i disturbis que tenen lloc al territori controlat per una unitat o formació militar. També és un document molt ben desenvolupat que ofereix als comandants de combat una imatge completa de la naturalesa dels disturbis, les etapes del seu desenvolupament i mesures efectives de supressió. La carta descriu un ampli ventall d’impactes sobre les multituds de civils revoltats, el propòsit dels quals pot ser dispersar o controlar la multitud. El principal èmfasi en les accions de les tropes es fa en l’ús de municions no letals, mentre que conté simultàniament la multitud per les forces dels soldats amb escuts, porres i equip de protecció. La carta també regula les accions per obrir foc per matar si el comandant considera que és impossible aturar els disturbis per mitjans no letals. Al mateix temps, l'obertura de foc per matar civils es defineix com a últim recurs.
En particular, diu el següent sobre les escopetes.
Al capítol 2 sobre control de disturbis i operacions de control de disturbis, a la secció 2-2 sobre Preparació de conflictes antidisturbis:
En esquadrons, escamots i empreses, els equips amb equips especials es poden augmentar o disminuir, si cal. Alguns exemples.
- Utilitzeu pistoles M9 per armar grups per identificar i agafar [participants del motí]. També es recomana l’ús d’armes de canó llarg amb equipament no letal (com ara els llançadors de granades sota barril M203 amb voltes no letals muntades en rifles automàtics M16 i carabines M4 o escopetes de calibre 12), especialment per als grups de suport (aquí s’utilitza el terme owerwatch personal, són aquells que segueixen el desenvolupament de les accions d’una multitud o grups de persones hostils, els observen i, en rebre una ordre o segons la situació, utilitzen armes contra ells, tant per suprimir les accions i protegir altres efectius militars, línies o grups de custòdia de detenció, i poden utilitzar armes i municions tant letals com no letals).
-Afegiu armes no estàndard com una escopeta de calibre 12 per augmentar la capacitat d’utilitzar efectes no letals.
IMPORTANT. L'escopeta s'utilitza per protegir el tirador amb el llançagranades M203 quan recarrega l'arma.
Per tant, aquesta carta ja preveu l’ús d’una escopeta amb equipament no letal per suprimir manifestacions no autoritzades. I, a més, al mateix paràgraf:
-Feu servir mitjans no letals per mantenir la multitud a la distància requerida de la formació.
També estableix que els soldats que utilitzin municions no letals contra la multitud haurien de poder utilitzar municions letals immediatament. En el cas d’una escopeta, això indica la necessitat de disposar de munició viva (bala, xut), o d’un rifle automàtic o carabina. En principi, per als soldats que participen en combats cos a cos amb antiavalots, cal portar un rifle a l'esquena amb un carregador retirat, però per a un combatent armat amb una escopeta, aquest requisit no s'explica directament.
El capítol 4 de la llista d’equips per a efectes no letals és una escopeta d’acció de bomba emmagatzemada per a un cartutx amb una longitud de màniga de 76 mm. També hi apareixen llistats de trets no letals: un amb un tir de goma (M1013) i l’altre amb una bala de goma emplomallada (M1012).
És curiós que a la versió anterior de la mateixa carta, del 1985, el paper de les escopetes es definís de manera diferent. Això és el que va passar a FM 19.15.
Una escopeta (en el text - escopeta antidisturbis, una escopeta per eliminar els disturbis, de fet, és la mateixa arma que s’utilitza en la batalla), una arma extremadament versàtil, l’aspecte i les capacitats de la qual tenen un fort impacte psicològic sobre els rebels. En alguns casos, és una arma especialment adequada per a operacions en disturbis civils.
Quan s’utilitza amb Buckshot # 00, és efectiu a un abast limitat. Tanmateix, l'ús de buckshot s'hauria de limitar a missions especials.
Per exemple, és una "arma de cobertura" ideal en un paper antitirador, durant controls per habitació, o en punts de control importants que un vehicle pot accelerar (si es refereix a la cerca d'un franctirador). combatent no militar mal armat que s’amaga als locals, pel que sembla és així, si no, és una afirmació extremadament controvertida).
Quan es modifica la munició des del tret de trets # 00 fins al tros 7 i 1/2 (no s'utilitza actualment, contrapart russa # 7, 5) o # 9, l'escopeta es pot utilitzar amb una probabilitat significativament inferior de ferides greus o de mort. Això li dóna al comandant la flexibilitat per triar municions adequades a les condicions que es tinguin a la mà.
Quan s’utilitza amb un tret # 7 1/2 o # 9, l’escopeta és adequada per a trets a un sol objectiu, com els que es troben en operacions anti-franctiradors. A causa del fet que el camp de tir d’una escopeta és reduït, el perill de pèrdues accidentals a una distància de 60-70 metres és molt inferior al d’altres tipus d’armes.
Tanmateix, la greu letalitat de l'escopeta a curt abast requereix una severa moderació en el seu ús en operacions contra l'acció civil.
L'ús de Dangerous Buckshot # 00 hauria de ser limitat.
Sincerament, no ho entenia el que els autors de la carta volien dir amb el terme lluita contra els franctiradors.
A més d’aquests dos estatuts, les escopetes s’esmenten a l’estatut FM 22.6 GUARD DUTY, que estableix que les unitats de guàrdia poden estar armades amb escopetes. A més, la carta cerimonial permet l’ús d’escopetes amb finalitats rituals. No he trobat cap altra menció a les escopetes als estatuts.
/ Tanmateix, la investigació teòrica dels militars als Estats Units va més enllà de les cartes.
Ja no sovint, però amb regularitat, cal trobar-se amb les afirmacions que una escopeta pot servir com a arma principal. Alguns articles indiquen que una escopeta de ple dret amb un magatzem d’augment de capacitat (6-10 rondes), equipada amb un tir numèric # 00, es pot utilitzar per a combats propers amb l’enemic.
Al número de setembre de la revista INFANTRY ("Infanteria", el nom d'aquesta revista es tradueix sovint al rus com a "revista d'infanteria") per al 2006, el sergent retirat de primera classe D. Robert Clements va publicar un article "Escopeta de combat al grup de combat de la brigada" (creat sobre la base d'una brigada, que forma part d'una divisió, per a la participació en hostilitats, pot tenir una composició diferent, segons la situació durant la formació) ".
En aquest article, el sergent Clements examina les possibilitats d’utilitzar una escopeta en combat en les qualitats ja esmentades: armes no letals trencadores, i arma ofensiva d’un lluitador. Això és el que escriu sobre l'última oportunitat (abreujat):
Durant la guerra contra el terror, l'escopeta va trobar una segona vida a la infanteria. En la transició cap a una estructura "modular", el Grup de Combat de la Brigada va rebre 178 escopetes pel servei.
Malauradament, no hi ha un recurs d'informació únic sobre l'ús d'escopetes i, en les unitats, es veuen obligats a estudiar diferents estatuts, depenen de l'opinió d'alguns experts o simplement fan el que resulta. Com a resultat, les escopetes s’utilitzen incorrectament: per exemple, s’utilitza una escopeta curta com a arma principal sense el suport d’una pistola de recanvi i una escopeta de ple dret com a arma auxiliar.
Un soldat que lluita entre cases a prop pot funcionar bé amb una escopeta estàndard. No obstant això, devia desenvolupar les habilitats per carregar el cartutx amb el qual ara dispararà i canviarà a una pistola.
Amb només sis llançaments de munició, el tirador pot trobar fàcilment que en un intens tiroteig s’ha quedat sense municions. La recàrrega s'ha de fer en cada moment convenient.
Canviar a una pistola és una altra manera de poder lluitar quan l’escopeta queda fora de munició.
En poques paraules, quan l’escopeta està penjada, la pistola dispara i viceversa. Un soldat amb una escopeta lluita amb una pistola fins que pot tornar a carregar l’escopeta.
Com a arma ofensiva, una escopeta ha de tenir un estoc i una corretja. Els cartutxos haurien de carregar-se amb un tret de tir # 00 i hi hauria d’haver una pistola M-9 com a arma auxiliar. Amb un tir de foc, el camp de tir efectiu és de 25 a 35 metres, si s’utilitza una escopeta curta: 10 metres. L'ús d'una bala o futurs trets FRAG-12 (sobre ells a sota) amb dispositius d'observació millorats poden elevar aquest abast fins als cent metres.
Francament, aquestes recomanacions deixen impressions ambigües i, a més, perquè un infant pugui lluitar amb una escopeta, ha de deixar en algun lloc la seva arma estàndard: un rifle automàtic amb carabina M-16 o una carabina M-4. Però llavors l'escopeta hauria de donar un avantatge decisiu sobre aquesta arma d'alguna manera. I això és poc probable.
Potser Clements simplement intentava transmetre als comandants la idea que si prenen una escopeta per algun motiu, deixeu-ho fer bé, però a l'article no hi ha indicis directes d'aquesta actitud cap al tema.
Un punt interessant és l’ús d’armes estàndard: un rifle o una carabina i una escopeta al seu torn, canviant ràpidament una arma en mans d’una altra. Clements assenyala que els soldats aprenen aquesta tàctica en cursos especials sobre l’ús d’una escopeta organitzats a la divisió. La tècnica de canvi es descriu prou bé. Pel que sembla, això és necessari perquè un soldat amb una escopeta a les mans no es vegi atrapat per un atac enemic després de trencar la porta o davant seu.
La resta de l'article descriu el trencament de portes, l'ús de municions no letals i tècniques d'entrenament, i també ofereix un estàndard de qualificació per a la manipulació d'una escopeta. No es plantegen preguntes sobre aquestes disposicions d’aquest article.
El certificat de l'autor indica que va militar a la 10a divisió de muntanya, al centre d'entrenament. Al principi de l'article, assenyala que aquestes recomanacions reflecteixen l'experiència adquirida per les unitats de la divisió en batalles.
Amb prou feines es pot anomenar a Clement practicant, ja que no va participar personalment en les batalles, almenys no hi ha res, i no hi ha referències a exemples personals i, en general, cap exemple d’ús d’una escopeta en combat a l’article..
No existeix una queixa extremadament curiosa del sergent Clements que no existeix cap norma oficial de qualificació per utilitzar una escopeta com a arma i per separat com a mitjà especial per trencar portes a l'exèrcit.
Aquest article és un exemple típic de com avança la idea d’utilitzar una escopeta com a arma principal.
Hi ha una altra creença persistent arrelada en els combats a la jungla entre japonesos i nord-americans durant la Segona Guerra Mundial, a través de la guerra a Malaya britànica als anys cinquanta i després a la guerra de Vietnam.
Aquesta és la convicció que en terrenys accidentats, jungla, matolls, edificis molt densos, quan les distàncies característiques no superen els vint metres, una escopeta és capaç de donar un avantatge decisiu en una col·lisió amb un enemic.
Aquí encara cal una petita excursió històrica.
Sovint la selva té una vegetació tan densa que una persona simplement no pot caminar-hi sense fer servir un matxet. L'abast de la línia de visió en aquestes condicions pot ser inferior a deu metres, la velocitat d'avanç d'una unitat militar es mesurarà en pocs quilòmetres al dia, o fins i tot menys. En aquestes condicions, van aparèixer mètodes específics de moviment de la unitat a les tropes dels exèrcits anglosaxons.
Els soldats es mouen en aquesta situació en una formació molt allargada, mentre que els més experimentats fan el que s’anomena take point: “prendre seient”, és a dir, prendre la posició més arriscada però clau per a la unitat. Aquest soldat es deia home punt - home punt. The Point Man es va separar de la resta del grup, encara que amb la preservació de la interacció visual, intentant no fer soroll. De vegades s’aturava i escoltava molt de temps, examinava el terra sota els peus per trobar trampes, estries, etc. La resta del grup el seguia lentament, guiats pels seus senyals. Generalment, The Point Man no feia servir un dispositiu de visió nocturna per evitar interferir amb la visió nocturna. Va confiar en l’audició, les olors, el tacte i la intuïció. Aquesta va ser una tasca molt arriscada, ja que en una sobtada col·lisió amb l’enemic, l’home puntual va ser el primer a patir foc. També se li van lliurar totes les mines i trampes.
En aquestes circumstàncies, el poder del primer tir des del costat del punter sovint va decidir si va sobreviure o no. Atès que la distància habitual en un sobtat trobament amb un enemic a la jungla asiàtica era d’uns 20-30 metres o fins i tot menys, llavors un tir de bala en una situació de tir de plom realment va augmentar les possibilitats de sobreviure del punter en comparació amb un rifle semiautomàtic.. Tot i que cal dir que la popularitat de les escopetes entre aquests soldats durant la Segona Guerra Mundial i la Guerra de Malaya està avui sobrevalorada.
Vietnam ho va canviar tot. Al principi, les tropes americanes no necessitaven escopetes, ja que estaven armades amb un antic rifle automàtic M-14, calibre 7, 62 mm. Un esclat d’aquest fusell va permetre destruir un o més soldats enemics a través d’una densa vegetació, i la seva fiabilitat en el seu conjunt era comparable a la d’un fusell d’assalt de Kalashnikov.
Però al començament de la guerra del Vietnam, els dies d’aquest fusell ja estaven comptats i va ser reemplaçat massivament per una nova arma: el fusell M-16. Aquest últim no tenia aquesta fiabilitat i la seva bala de 5,56 mm no sempre podia "arribar" a l'enemic a través de les matolls, de manera que alguns dels soldats recordaven les escopetes. Al final del primer any de guerra, estaven fermament establerts a les unitats que lluitaven a la jungla, normalment una o dues per pelotó. Sovint eren utilitzats pels soldats més experimentats, que es comprometien a anar regularment primer, és a dir, a actuar com un "home puntual".
Aviat va aparèixer un lanzagranades M-79 d’un sol tret, comparable al seu pes amb una escopeta i un tret de tir, seguit immediatament d’un tret amb elements impactants escombrats (va ser més eficaç quan es va disparar contra la gent, però va penetrar en una vegetació densa pitjor que un xut). Aleshores, el llançador de granades sota barril M203 i també va disparar-li un tret. Tot això, així com els AKs capturats i els no rendits malgrat tot, el M-14 va permetre dur un foc dens a través dels matolls, amb una gran probabilitat de colpejar primer l'objectiu, amb un objectiu precipitat o sense en absolut.
L’escopeta, a més, no requeria neteja múltiple al dia. Alguns soldats confessaven haver-lo netejat un parell de vegades al mes.
En proporció al M-16, totes les altres armes representaven un petit percentatge, i tot i que el M-16 en la majoria dels casos encara es justificava, i hi havia molts comandants i soldats que no percebien l’escopeta com una arma de ple dret., des de llavors, darrere de l'escopeta, la glòria d'una arma adequada per al primer soldat d'una columna millor que una altra estava fermament arrelada. L’exèrcit, els marines i la guàrdia nacional encara tenen instructors que dominen l’escopeta.
I encara ara, aquest punt de vista es troba sovint al periodisme i a les fotos de propaganda del Ministeri de Defensa.
Comparem ara com es veu l'ús real de les escopetes en ogives en el context de les conclusions teòriques expressades.
La pràctica d’utilitzar escopetes a les Forces Armades dels Estats Units.
En termes pràctics, tot és inequívoc. Per als comandants de tots els nivells i soldats, una escopeta és una eina especial per trencar portes i disparar municions no letals durant les operacions policials. La policia militar està una mica separada, però aquest és un cas especial.
A l’exèrcit, cap soldat no té cap il·lusió sobre l’ús d’una escopeta com a arma principal. I ara ningú l’utilitza així, a diferència de Vietnam.
En primer lloc, fem una ullada a l’article del capità Ryan J. Morgan, L’escopeta tàctica en operacions urbanes de Ryan J. Morgan, publicat a la mateixa revista que l’esmentat article del sergent Clements, només al número de novembre del 2004..
A diferència del sergent Clements, el capità Morgan és un comandant de combat: comandava companyies de la 101a divisió d'assalt aeri i dirigia personalment els soldats a la batalla.
Es resumeixen les seves troballes.
Una escopeta és un trencador de portes i, per tant, té molta demanda. Morgan sosté que el factor sorpresa sovint s’aconsegueix amb una escopeta. Morgan creu que les tropes haurien de tenir almenys una escopeta per esquadró, mentre que en realitat només n’hi havia dues per companyia. Morgan també argumenta que l’escopeta hauria de tenir un canó el més curt possible, però també una corretja per portar i canviar ràpidament d’una escopeta a l’arma principal. Diu que un soldat pot ser sorprès per la necessitat d’utilitzar una escopeta com a arma i ha d’estar preparat per fer-ho també. Ryan considera molt important la presència de trets especials per obrir les portes i, si no hi són, haureu d’utilitzar el tret número 9.
És important organitzar la familiarització dels soldats amb l’escopeta. Morgan creu que tots els soldats d’una companyia haurien de poder utilitzar-la, tot i que no tots els soldats ho haurien de tenir.
L’article sencer és en realitat una confirmació de la tesi que una escopeta és una eina per piratejar.
Al final de l'article, Morgan esmenta l'extrema utilitat de l'escopeta en operacions per eliminar conflictes civils.
Morgan també afirma que els senyals d'il·luminació de l'escopeta també funcionaven molt bé i que haurien d'estar a la disposició de les unitats que lideressin la batalla.
Hi ha un punt interessant a l'article. Com que un lluitador armat amb una metralladora, segons Morgan, és el menys útil per netejar l'habitació, li donen una escopeta i ell entra a la sala per darrer lloc. Es tracta d'una violació directa dels requisits de la FM 3-06.11, que diu que el metrallador és el tercer consecutiu i que el lluitador amb escopeta és l'últim. Una de les raons de la transició a aquestes tàctiques Morgan anomena l'escassetat de persones a les tropes, per això hi havia set persones a la plantilla en lloc de nou.
D’una manera o d’una altra, es desprèn clarament de l’article de Morgan que als militars no els interessa una escopeta com a arma, però al mateix temps li interessa molt com a mitjà especial.
També és d’interès l’opinió d’un membre sense nom del 75è Regiment d’Infanteria Ranger, que va dir als reporters del Soldat de la Fortuna: “Una cosa que vull aclarir i no hi ha cap confusió al respecte és que no fem servir escopeta per escombrar, o bé d'alguna manera com a arma principal. Només trencar les portes.
El guardabosques explica que tenen municions especials per trencar portes: les anomena "Bullet Hatton" i com s'utilitza l'escopeta quan s'obre. En general, hi ha el mateix que a la normativa i el mateix que als paracaigudistes, només s’atrau l’absència de problemes amb les municions.
Si busqueu per Internet, als fòrums militars nord-americans podeu trobar referències a l’ús d’una escopeta pels soldats moderns.
1. Soldat de la 82a Divisió Aerotransportada, Iraq: els teníem, Mossberg 500, vam trencar portes amb ells. Poques vegades. Vam disparar un xut a poca distància, no teníem res més.
2. Soldat, companyia I, tercer batalló, 5è regiment de marines, Afganistan: jo era un llançador de granades amb un M153 i el meu personal només tenia una pistola M9. Però quan ens vam situar a les bases i ens van utilitzar com a unitats de seguretat, vam agafar escopetes. Ens vam situar a les torres amb la m-4, a sota, amb escopetes. A distàncies similars, preferiria una escopeta a una pistola.
3. Soldat, Iraq: el comandant de la companyia no em va permetre prendre eines per robar-hi a causa del fet que no reconeixia l’escopeta com una eina adequada.
4. Soldat, Iraq, escriu en un fòrum d'una base a l'Iraq: Ahir es van utilitzar principalment per trencar portes.
5. Soldat, Afganistan: sempre els teníem a les armes, els utilitzàvem de guàrdia, el comandant no volia cap ricotge addicional.
6. Mariner, vaixell de guerra: quan guardàvem sota la coberta, sempre teníem escopetes i pistoles. I els de fora tenen M-4 i pistoles.
7. Soldat, Iraq: en vaig veure bastants a altres, fins i tot va passar que els nois portaven escopetes de ple dret amb culates, però ningú les feia servir com a arma principal, només per trencar portes. Fins i tot aquells que portaven una escopeta de ple dret tenien un M-4.
El següent comentari és d’interès:
vuit. Vaig estar a les Filipines a finals dels vuitanta i vaig participar en moltes sortides al bosc. Teníem Remington 870s, amb sis cartutxos a la botiga, i altres de recanvi als compartiments del cinturó, com 16 peces, ara no recordo. Cadascun també tenia una pistola amb dos carregadors de recanvi. A les zones al voltant de les bases de Clark i Subic, sempre teníem homes de punta amb escopetes, dues persones per grup.
Aquest interessant moment torna a estar associat a la jungla. Si us molesteu a trobar els mateixos missatges de veterans del Vietnam, l’ús d’escopetes allà era molt més ampli que ara.
Vaig trobar diversos comentaris d’ex mercenaris que “treballaven” a Sud-àfrica i Amèrica Llatina. Tots dos portaven constantment Remington 870 amb ells, per a la defensa personal, però van utilitzar metralladores en batalles ofensives.
Tot això no va ser més tard a principis dels anys noranta, a la jungla i l’arbust.
En realitat, hi ha molts exemples. I tots en parlen. Des dels dies de Vietnam, el paper de l’escopeta s’ha reduït cada vegada més a realitzar tasques especials: pirateria, senyal de trets i municions no letals. Com a arma militar, ara només l’utilitza la policia militar i hi ha una situació incompleta a la selva.
Què passa amb la policia, pregunteu. Les pel·lícules mostren regularment com de polis galants estan a punt amb escopetes que tempten edificis amb vilans a l’interior.
Per desgràcia, aquí la situació és una mica diferent, i està relacionada, de nou, no amb les impressionants propietats d'una escopeta.
En primer lloc, cal tenir en compte que no hi ha un departament de policia únic als Estats Units. Totes les forces de l’ordre públic es troben al balanç local. I el saldo, aquest pot ser molt escàs. Les escopetes són barates i no requereixen moltes armes i, per tant, són tan preferides per la policia com una "amplificació" d'armes. Aquesta és la raó principal, després de "segles de tradició".
No obstant això, en aquests moments, en relació amb la millora del finançament en el marc d'activitats antiterroristes, molts departaments han començat a canviar a armes automàtiques de carabina (MP-5, AR-15, etc.). El segle de les escopetes també acaba aquí, només queda al nínxol dels "lladres de la porta".
No obstant això, el tret FRAG-12 que s'està desenvolupant actualment, que està desenvolupant el Regne Unit, en col·laboració amb el cos de marines dels EUA, pot donar un impuls per al desenvolupament d'una escopeta. Es tracta d’una magrana de plomes amb tres tipus d’exemplars: explosius, fragmentació i perforació de l’armadura. Inicialment, aquest tret està destinat a armar drons petits que porten armes de forat llis, que són molt més fàcils de donar la potència de foc necessària que una de rifle de petit calibre.
Però aquesta munició va ser provada a Iraq per les forces terrestres. El seu desenvolupament està ara en fase de finalització.
Shot FRAG-12 converteix qualsevol escopeta en llançadora de granades, a més, en una de càrrega múltiple. Un lluitador amb aquesta munició pot causar molt més dany a l'enemic que amb una metralladora o un rifle. Amb aquesta munició, és difícil anomenar aquesta paraula a una escopeta.
El tret FRAG-12 converteix l’escopeta barrera en un llançador de granades sota càrrega múltiple, i la potència de foc de les armes personals de l’infanter s’incrementa en un ordre de magnitud. Per descomptat, un tret de granada estàndard és més potent, però les granades de calibre 12 són més grans.
