És hora, és hora que Blumkin hagi vingut a "matar". Bé, quant pots escriure sobre ell, oi? Però cal un estat d’ànim adequat. I llegeix una mica més sobre ell. I tot això va portar temps, de manera que vaig haver de retardar el final de la història d’aquesta persona extraordinària. Viouslybviament excepcional, tot i que amb un signe menys. Per tant, el material anterior va acabar amb el fet que tot semblava ser bo per a Blumkin.
Participants d’aquests esdeveniments: L. D. Trotsky amb la seva dona Natalya i el seu fill Lev a Alma-Ata el 1928.
De fet, els núvols sobre Blumkin ja s’estaven engruixint … I tot va començar amb el fet que quan tornava d’un “viatge de negocis” de tornada a Moscou, es va aturar a Istanbul, i allà, pel que semblava, es va trobar accidentalment amb El fill de Trotski, Lev Sedov. Més tard, el mateix Trotski va escriure que la seva reunió va ser accidental. Però Blumkin treballava a Trotski des del 1921 i va obtenir la seva aprovació, i no va ser gens fàcil aconseguir-ho. Sigui com sigui, i el fill el va portar al seu pare. La reunió de l'ex "cap" amb el seu antic subordinat va tenir lloc el 16 d'abril de 1929.
Blumkin va confessar a Trotski que dubtava de la "línia de Stalin" i va demanar consell: si continués treballant a l'OGPU, o abandonar-los i convertir-se en membre clandestí. Està clar que, en estar a l’OGPU, Blumkin podria aportar molts beneficis a l’oposició. És cert que Trotski no podia entendre com un trotskista evident, segons les seves opinions, podia continuar la seva carrera als òrgans i de tal manera que ningú el sospitava de res. Blumkin li va respondre de tal manera que els seus superiors no van fer cas del seu passat, ja que era un insubstituïble especialista en terror.
Aquí sorgeix una mena de "bifurcació de circumstàncies", la possibilitat de la qual no s'ha d'oblidar. La reunió de Blumkin amb Trotsky podria, però podria ser una provocació de l’OGPU, i tot el que no hi parlés no importava, ja que realitzava una tasca i intentava guanyar-se la confiança de Trotsky. I la circumstància B podria haver tingut lloc: realment estava en posicions del trotskisme i volia combatre el règim estalinista.
Però aquí val la pena interrompre la nostra història sobre Blumkin i parlar una mica sobre el trotskisme, principalment perquè per alguna raó aquest terme és molt popular a VO. Estic segur que molts dels que parlen i escriuen aquí sobre el trotskisme no tenen ni idea de què es tracta. En el millor dels casos, hem analitzat què és a Viquipèdia, que ja es pot considerar un "do del destí". Mentrestant, de fet, tot és molt, molt senzill. No s'ha de pensar que el "trotskisme" és una mena de teoria revolucionària i que Trotski n'és l'autor. No existia aquesta teoria. Trotski tampoc no va escriure cap "obra" que ho confirmés. Què va passar? I va ser que Karl Marx i Friedrich Engels van arribar a la conclusió que la revolució socialista no pot guanyar en un país, que encara que això passi, la seva derrota és inevitable.
Trotski creia exactament de la mateixa manera. És a dir, va assumir que es podria produir una revolució en un país. Primer … Però després, d’una manera o d’una altra, haurà d’abraçar el món sencer, és a dir, tenir un caràcter permanent, i va ser la seva idea (i no Trotsky en absolut!) Plantejada per K. Marx i F Engels. I per cert, V. I. Lenin va pensar de la mateixa manera al principi. Però després que va tenir lloc la Revolució d'Octubre, es va veure obligat a tenir en compte les realitats de la dura vida quotidiana i va començar a dir que … i pot passar en un país, pres per separat, i pot guanyar.
Per cert, una persona com A. Bogdanov, científic, escriptor, autor de la sensacional novel·la "Estrella Roja" (1908), no estava d'acord amb ell. El 1903 es va unir als bolxevics, però ja el 1909 va ser expulsat del partit per haver participat en activitats fraccionàries. A més, Bogdanov considerava possible una reorganització socialista de la societat, però estava convençut que després de la Revolució d’Octubre, la gent encara no estava preparada per viure sota el socialisme i que trigaria molt a preparar-la. En cas contrari, el nou estat i la forma de govern que s’hi establirà tenen més possibilitats d’anar a un règim totalitari amb la forma més severa de despotisme.
Participant d'aquests esdeveniments: Alexander Alexandrovich Bogdanov (nom real - Malinovsky, altres pseudònims - Werner, Maksimov, privat; científic-enciclopedista rus, autor de la novel·la visionària "Estrella Roja". Adversari ideològic de VI Lenin. Nascut el 1873, mort a 1928, realitzant un experiment de transfusió de sang sobre si mateix.
A la seva novel·la, va escriure que: ““No es preveu cap revolució social, sinó moltes, en diferents països, en moments diferents, i fins i tot de moltes maneres, probablement de naturalesa diferent, i el més important, amb un dubtós i inestable resultat. Les classes dirigents, basant-se en l'exèrcit i l'elevat equipament militar, poden causar en alguns casos una derrota destructiva al proletariat insurgent que, en vasts estats, farà retrocedir la lluita pel socialisme durant dècades; i exemples d’aquest tipus ja han passat als anals de la Terra. Llavors, els països avançats individuals, en què triomfarà el socialisme, seran com illes del món hostil capitalista i, fins i tot, precapitalista. Lluitant per la seva pròpia dominació, les classes altes dels països no socialistes dirigiran tots els seus esforços per destruir aquestes illes, organitzaran constantment atacs militars contra elles i trobaran entre les nacions socialistes prou aliats preparats per a qualsevol govern, entre els antics propietaris, grans i petits. El resultat d’aquestes col·lisions és difícil de predir. Però fins i tot allà on el socialisme aguantarà i sortirà victoriós, el seu caràcter es veurà profundament i permanentment distorsionat per molts anys de setge, el terror i la camarilla militars necessaris, amb la conseqüència inevitable: el patriotisme bàrbar ". Bé, exactament així va ser al nostre país. I, per cert, és precisament aquest tipus de patriotisme el que en tenim prou. Per tant, podem dir que Bogdanov "va mirar a l'aigua". Però a Lenin no li agradaven gens les seves opinions, i per això els camins de Bogdanov i Lenin es van separar per sempre. I va passar que Bogdanov, que era al seu costat al principi, va començar a allunyar-se cada cop més de la visió de Lenin sobre el "nou món". I després amics íntims i gent amb idees afins, Bogdanov i Lenin es van separar com a autèntics enemics.
I exactament el mateix va passar amb Trotski i Stalin. Després de la mort de Lenin, Trotski va continuar afirmant que tot el que succeís a l'URSS ha de seguir un objectiu: una revolució permanent, d'acord amb les opinions de Marx i Engels. Doncs bé, Stalin es va adherir a un punt de vista diferent: que, atès que la història ens ha donat una oportunitat, hem d’aprofitar-la. En termes generals, Trotski va exigir posar els treballadors a les màquines i els camperols a les arades per forjar i alimentar la revolució mundial, i Stalin ho va exigir … però només per reforçar un estat separat i ajudar el moviment revolucionari arreu del món en la mesura que. Però quan l’URSS s’enforteixi … serà possible pensar seriosament en la revolució mundial. I després hi havia la important qüestió del poder. És a dir, qui ha de dirigir el país. I els que donaven suport a Trotski en aquest tema es deien trotskistes (és a dir, "els partidaris de Trotski"), i els que eren partidaris de Stalin: els estalinistes. Això és tot. Dues maneres. Dos líders. Dos grups de simpatitzants. I no hi ha noves teories, llevat de les dues ja creades: K. Marx i F. Engels i V. Lenin. En aquest sentit, Trotsky era un autèntic marxista, però Lenin va assumir el fet que va sotmetre el marxisme a la revisió i, per tant, es pot anomenar plenament … un revisionista, tot i que és evident que ningú el va anomenar una paraula tan grollera, ja que es va dir que "el marxisme no era un dogma, sinó una guia per a l'acció".
És a dir, Trotski, que va ser derrotat en una batalla oberta amb Stalin (que vol viure en un campament militar, i fins i tot en un temps indefinit?!), Va entendre que estava condemnat a derrotar en el futur. Calia començar amb el lliurament de literatura il·legal a l’URSS, confiant aquesta missió a les tripulacions de vaixells mercants soviètics que navegaven a l’estranger. Però Blumkin va dir que només tenien un contraban a la ment i que no el vendrien per un cèntim. Seria millor carregar una feluca de pesca amb aquesta literatura a Turquia i lliurar-la a Transcaucàsia. I d’aquí enviar-ho per tota l’URSS.
A més, Trotski va dir a Blumkin que el règim estalinista es desmuntaria en tres mesos i que després ell, Trotski, tornaria a Moscou, on esbossaria el camí "general" del desenvolupament futur del país. És a dir, simplement era necessari reunir la majoria de simpatitzants en posicions de lideratge i, després, diuen, tot funcionarà per si mateix.
Trotski va demanar llavors a Blumkin a la dona del seu fill, o a Platon Volkov, el marit de la seva filla gran, dos llibres en què les instruccions als seus partidaris estaven escrites amb tinta simpàtica. Però Blumkin mai va donar aquests llibres a ningú, tot i que els va mantenir amb ell. Aquest va ser el seu primer error en el camí cap al mur d’execució i el segon que va cometre a l’octubre de 1929, explicant la seva reunió amb Trotski a Radek, Preobrazhensky i Smigla.
Participant d’aquests esdeveniments: Karl Berngardovich Radek (pseudònim de Radek - triat en honor al personatge de la premsa humorística austríaca, nom real Karol (Karl) Sobelson, - polític soviètic, secretari de la Comintern, empleat dels diaris Pravda i Izvestia). A l'aïllador polític de Verkhneuralskiy el 19 de maig de 1939, assassinat a mort per I. I. Stepanov, antic comandant del NKVD de la República Socialista Soviètica Autònoma Txetxena-Ingush, que va ser empresonat allí per pecats oficials, però va ser immediatament alliberat.
No obstant això, aquestes persones eren les menys dignes de la seva confiança. Diguem que, considerats bolxevics, no tenien un mèrit moral elevat.
Radek estava tan espantat que de seguida va aconsellar a Blumkin que informés immediatament el "líder" de tot. I Blumkin estava horroritzat. És a dir, pel que sembla, la seva trobada amb Trotski va ser deliberada i no casual. Fins i tot va decidir obtenir verí per poder enverinar-se a si mateix en cas de … "circumstàncies crítiques".
I llavors Blumkin va "perdre el cap" completament i va "compartir" el seu secret amb la seva amant i "companya" a la feina a l'OGPU Lyubov Gorskaya, bé, i ella ho va comunicar immediatament al lloc adequat. És a dir, el pobre home va oblidar dos refranys molt savis alhora: l’alemany - "el que dos saben, el porc ho sap" i l’àrab (i va viure a l’est!) - "La llengua culpable es talla amb el cap!" Llavors li va dir que es va adonar de l'error i va començar a escriure una carta de penediment a la Comissió Central de Control (Comissió Central de Control) del PCUS (b), i semblava haver decidit lliurar-se a la mercè del tribunal del partit. Però per alguna raó aquesta carta va romandre sense enviar.
El cap immediat de Blumkin i el seu gran mecenes Trilisser van decidir no prendre cap acció contra Blumkin. És a dir, la "circumstància A" sembla que apareix aquí a l'horitzó. Però aleshores el mateix Blumkin va començar a actuar: es va tallar els cabells, es va afaitar el bigoti i va enviar l’equipatge a l’estació de Kazan.
Participant d’aquests esdeveniments: Elizaveta Yulievna Gorskaya - Elizaveta Yulievna Zarubina (també coneguda com Esther Ioelievna Rosenzweig; 31 de desembre de 1900, Rzhaventsy, districte de Khotinsky, província de Besarabia - 14 de maig de 1987, Moscou) - Oficial d’intel·ligència soviètica, tinent coronel de seguretat estatal.
El 15 d'octubre de 1929 es va reunir amb Gorskaya i va anar amb ella a l'estació. Va resultar que el tren cap a Geòrgia només anava demà. Aleshores Gorskaya va convidar Blumkin a passar la nit al seu apartament i va tornar a acceptar (per cert, "com un ximple"), i també li va dir que havia decidit "quedar-se baix" fins que les passions amb el trotskisme s'acabessin i s'asseguessin. aquesta vegada amb amics al Caucas.
Va ser llavors quan els chekistes el van "lligar", ja que Lizonka Gorskaya treballava no només a l'OGPU, sinó també a l'OGPU, i va establir una relació íntima amb Blumkin per instruccions directes de "dalt", i fins i tot interpretant a un home decebut de el règim stalinista …
Però hi ha una altra versió, l’essència de la qual és que Blumkin va confessar a Radek fins i tot abans de marxar a Istanbul que volia reunir-se amb Trotsky. Radek va informar immediatament d'això a Stalin i Blumkin estava sota vigilància, en la qual va participar Liza Gorskaya, agent de l'OGPU.
La notícia que Blumkin va ser arrestat va sorprendre literalment els que havien vist les opinions dels txekistes i de tota l’elit del partit. Així doncs, G. S. Agabekov, que era el superior immediat de Blumkin, va escriure llavors que no podia entendre com ell, sent reconegut favorit de Dzerzhinsky i tenint tants amics en alts càrrecs, podria haver estat arrestat. I és clar que només el mateix Stalin podria haver donat aquesta ordre.
Un participant en aquests esdeveniments: Georgy (Grigory) Sergeevich Agabekov (nom real - Arutyunov, 1895-1937) - un empleat de la NKVD de la URSS, desertor. El primer d’una sèrie d’oficials d’intel·ligència estrangers soviètics d’alt rang que van fugir a Occident als anys 30 del segle XX. A l'agost de 1937, va ser assassinat per un grup especial del NKVD a França.
De nou, hi ha una versió que Blumkin va viure abans de la seva detenció a l'apartament del comissari popular d'Educació A. V. Lunacharsky, un trotskista conegut, encara que penedit. A més, quan els chekistes el van posar al cotxe, va intentar fugir: va apartar el conductor, va saltar al cotxe i es va precipitar sobre ell a una velocitat vertiginosa, però els cotxes de l’OGPU el van bloquejar en un dels carrils estrets de Moscou. "Que cansat que estic!" - Suposadament Blumkin va declarar quan va ser conduït a la presó de Lubyanka.
Durant un escorcoll a casa de Blumkin, van trobar una carta de Trotsky als seus partidaris, que parlava sobre l’organització d’una clandestinitat antistalinista i proposava distribuir el "Butlletí de l’oposició" trotskista a la URSS.
Quan van començar els interrogatoris, Blumkin, amb l'esperança de sortir i que "els amics ajudessin", va fer broma i va actuar com si hagués caigut a la cel·la per un malentès. Però després de ser interrogat per l'ús de punys i porres, immediatament va confessar-ho tot …
El procés no va ser molt llarg. Després de divuit dies, Blumkin va ser condemnat a mort, que es va dur a terme immediatament. A més, Menzhinsky i Yagoda van votar a favor de l'execució, però el cap de l'INO OGPU Trilisser va votar en contra.
Participant d'aquests esdeveniments: Vyacheslav Rudolfovich Menzhinsky (polonès: Wacław Menżyński, Mężyński; 31 d'agost de 1874, Sant Petersburg - 10 de maig de 1934, dacha "Gorki-6" FE Dzerzhinsky com a cap de l'OGPU (1926-1934)) El 1938, en el Tercer Procés de Moscou, es va anunciar que Menzhinsky va ser assassinat per ordre de Yagoda segons les instruccions del bloc trotskista dret mitjançant un tractament inadequat.
Participant d’aquests esdeveniments: Genrikh Grigorievich Yagoda (nom de naixement - Enokh Gershenovich Yagoda, 7 de novembre [19], 1891, Rybinsk, província de Jaroslavl - 15 de març de 1938, Moscou. Revolucionari rus, cap de la Cheka, GPU, OGPU, NKVD), Assumptes interns del comissari popular de la URSS (1934-1936).
Participant en aquests esdeveniments: Meer Abramovich Trilisser - revolucionari rus, un dels líders de les agències de seguretat estatal soviètiques. Disparat el 2 de febrer de 1940 al camp de tir de Kommunarka, regió de Moscou.
Trotski va intentar fer tot per fer que el "cas Blumkin" fos semblant al cas de Sacco i Vanzetti a la URSS. Però no va aconseguir despertar els revolucionaris a Occident contra Stalin, tan aviat com van saber que havien disparat a l'assassí de Mirbach, tota la seva simpatia per la víctima del "règim stalinista" va desaparèixer com fum. I ningú no es podia ni imaginar que fos la seva execució, duta a terme el 1929, és a dir, molt abans que els judicis i execucions de 1937 es convertissin en una mena de pròleg del “gran terror”.
Curiosament, abans de la seva mort, Blumkin no escrivia cap carta. I quan el disparaven, semblava cridar: "Visca Trotski!"
Lamentablement, el destí d’un vilà era compartit per persones totalment innocents, excepte per … el parentiu biològic. Per tant, el germà de Blumkin, Moisey, vivia a Odessa, on treballava en un diari. El 1924 es va barallar amb el seu company periodista per una màquina d’escriure i el va matar amb un tret d’un revòlver que li havia donat el seu germà. Per aquest assassinat d'una persona innocent, Blumkin Jr. va rebre quatre anys de presó, però tampoc no va complir aquest mandat; per la intercessió del seu germà, el seu mandat es va reduir a un any. La vida li va costar una cosa completament diferent. El 1930, Moisei Blumkin va ser arrestada i afusellada. Només perquè germà!
El destí de Blumkin és probablement la millor il·lustració de com el Moloch de la revolució devora els seus propis fills. És cert, segueix sent un misteri de com i per què un neurastènic i estafador tan xerraire durant tant de temps va ser "altament de confiança". Potser en sabia massa? Però, per què no l’havien matat abans? Els seus companys amb jaquetes de cuir posarien el cap sota el tren i ja està … Però no, van "aguantar" durant molt de temps, tot i que llavors encara "van acabar". I és possible que si no hagués adorat Trotski, hagués viscut fins al 1937, tot i que segurament no hauria sobreviscut si, com Lióixkov, no hagués pogut fugir a l’estranger …
