No és una pena tractar amb nosaltres
“Durant tant de temps amb barret, barba, Ruslana confiant els destins?
Havent lliurat una dura batalla amb Rogdai, Va conduir per un bosc dens;
Davant seu es va obrir una àmplia vall
Al foc del cel del matí.
El cavaller tremola contra la seva voluntat:
Veu el vell camp de batalla …"
(A. S. Pushkin. Ruslan i Lyudmila)
No hi havia cap epígraf per als materials anteriors. Però aquí simplement pregunta, ja que vam deixar el nostre heroi seriosament i durant molt de temps, i se sap que molts lectors de VO esperaven i esperaven la continuació del "tema" d'aquesta persona extraordinària en tots els aspectes. En aquest cas, no importa ni el bo ni el dolent, el més important és extraordinari.
Aquest quadre de Roerich té un nom revelador, oi?
I llavors va arribar el moment de notar que Blumkin, pel que sembla, tenia un clar interès pel misticisme d’Orient (per cert, sovint afecta molt fort a les ments dèbils), va llegir la literatura pertinent i es va considerar un especialista en el camp de l’ocultisme. Però el "treball amb els mags" va ser interromput per un viatge d'emergència.
Mentrestant, Blumkin va haver de canviar de lloc de treball. Va ser traslladat al Comissariat Popular de Comerç, on, però, va assumir immediatament dotze càrrecs. No us sorprengueu, aquell era el moment. Al cap i a la fi, Lenin va escriure que el salari d'un criat soviètic, com deien aleshores, no hauria de ser superior al salari d'un treballador mitjà. I les taxes es van fixar des de dalt, de manera que una solució tan senzilla va ajudar a aconseguir la "desigualtat" en aquestes condicions iguals per a tothom. Els professors van fer conferències a tres universitats alhora i a tot arreu treballaven en nòmina, és a dir, tenien tres taxes alhora, més un salari per hora, però especialistes com Blumkin fins i tot van combinar una dotzena de llocs i … d’alguna manera, van aconseguir fer-ho tot arreu.
Va ser llavors quan l’OGPU va decidir enviar-lo a una missió secreta a la Xina. I la tasca se li va fer extremadament inusual: juntament amb l'expedició de Nicholas Roerich per entrar al mític país de Shambhala al Tibet. Bé, i, per descomptat, se suposava que hi havia d’espiar contra els britànics. Al cap i a la fi, també van ser "trucats" pel Tibet i "trucats" molt fort. No en va R. Kipling té espies russos (o més aviat un rus i un francès) com a opositors dels britànics des de la preguerra a la seva famosa novel·la "Kim".
A més, l'expedició al Tibet va ser supervisada personalment per Dzerzhinsky, i l'OGPU hi va assignar una quantitat astronòmica de 600 mil dòlars. És cert que el comissari popular d'Afers Exteriors Chicherin i, a més d'ell, els diputats immediats del "ferro Fèlix" Trilisser i Yagoda es van oposar a l'enviament de l'expedició, i es va ajornar fins a un cert temps. Tot i això, el mateix Blumkin encara va acabar al Tibet i va acabar a l’expedició de Roerich, i es va plantejar com un … lama budista. És a dir, així es va presentar a Roerich, però després va parlar en rus i va escriure al seu diari: "… el nostre lama … fins i tot coneix molts dels nostres amics". Tot i que hi ha fets que Roerich el coneixia amb el pseudònim de "Vladimirov", i potser en sabia d'ell i molt més. Tot i que també hi ha un punt de vista tal que Blumkin no era al Tibet i no tenia res a veure amb Roerich. La disputa continua, ambdues parts presenten els seus arguments i la veritat encara està en algun lloc i està amagada als arxius respectius.
Aquí, per cert, sorgeix una pregunta interessant: per què els bolxevics van rendir aquest Shambhala? I al principi hi van mostrar interès, després els feixistes alemanys … Què hi havia per a tots ells "untats de mel"? Per què s’hi van precipitar tan tossudament?
D'altra banda, no és estrany que l'OGPU "assignés el seu propi home" a Roerich. En aquest sentit, era una cobertura ideal, ja que tothom sabia que durant la Guerra Civil es va convertir en un dels líders de la "Societat Escandinava d'Ajuda al Guerrer Rus", que finançava … les tropes del general N. N. Iudenich, i després de la derrota d'aquest últim es va convertir en membre de l'organització emigrada "Germanor rus-britànica de 1917".
Així doncs, el setembre de 1925 van començar les seves aventures conjuntes a l’Himàlaia, però el que hi havia realment i si existia, encara es desconeix, tot i que hi ha la Roerich Society, el seu arxiu i els documents d’intel·ligència, tant nostres com britànics, que havia estat seguint Roerich durant molt de temps com a potencial agent soviètic!
Tot i això, tot el món passa. L'episodi tibetà de la biografia de Blumkin va acabar i ell, com l'heroi de A. S. Pushkin, finalment, també va tornar a Moscou per les seves dotze feines.
Però no se li va permetre prendre una vida pacífica durant molt de temps. El 1926, l'OGPU va enviar una sol·licitud al Comitè Central del Partit Comunista Sindical Bolxevic per enviar Blumkin a disposició de les "autoritats", i aquestes, al seu torn, no el van enviar a cap lloc, sinó a Mongòlia, on se suposava que havia de treballar com a instructor en cap de la seguretat interna de l'estat de la jove república mongola, és a dir, la Cheka mongola local. Al mateix temps, també se suposava que dirigia les activitats d'intel·ligència soviètica al nord de la Xina i al Tibet i, en la mesura del possible, s'oposava a la intel·ligència dels britànics allà.
Tot i això, aquest episodi de la biografia de Blumkin difícilment es pot atribuir al seu èxit. El fet és que hi va romandre només sis mesos, després dels quals el Comitè Central del Partit Revolucionari Popular Mongol i el Consell de Ministres de Mongòlia van exigir que el tornessin a Moscou. La raó és més que sòlida: després d’haver rebut un gran poder a les mans, Blumkin va començar a disparar tant al bé com al mal. Però fins i tot això se li perdonaria si n'informés els "companys mongols". I no ho va fer. És a dir, els va mostrar la seva falta de respecte, i a l’Est això no és possible, encara que hi hagi la Rússia bolxevic a l’esquena.
En general, Blumkin va ser retirat de Mongòlia i enviat a París per matar un cert desertor que es va atrevir a denunciar Stalin mateix. I, de nou, alguns creuen que hi va haver un "viatge de negocis", mentre que d'altres no ho va ser. En qualsevol cas, Blumkin va continuar sent considerat un "terrorista" i, en aquest sentit, podria haver estat utilitzat.
Mentrestant, es produïen fets importants a l’URSS. A finals de 1927, la situació dins del partit es va agreujar a causa de la lluita de Stalin amb l'oposició trotskista-zinoviev. A més, els anomenats "vells bolxevics", ben conscients dels assumptes del partit i que recordaven la "Carta al Congrés" de Lenin, es van oposar majoritàriament a Stalin. Van sortir i … ho van pagar! No dos, ni tres, ni deu, sinó setanta-set opositors destacats i aparentment influents al curs de Stalin, els bolxevics amb una llarga experiència sovint prerevolucionària, no van ser simplement expulsats de les files del PCUS (b). És evident que entre ells hi havia gent com Trotski, Kamenev, Zinoviev, Pyatakov, Radek, però també molts altres … Per descomptat, les relacions personals també hi van jugar un paper. Al cap i a la fi, Stalin no estava sol a l’exili a la regió de Turukhansk. El seu comportament allà, diguem-ne, era diferent del comportament d'altres exiliats i no els va provocar una aprovació especial. I llavors … una persona que coneixen de sobte comença a "fer el mal" i, a més, es fa passar per un líder. Radek, per exemple, generalment es va fer famós per les seves bromes anti-estalinistes i és poc probable que el "líder" que guanyava força li agradés.
Com es va comportar Blumkin en aquesta situació? En general, és força estrany, com si "hagués perdut l'olor". Sense por de res, es va comprometre a reunir-se obertament amb l'oposició i ni tan sols va intentar amagar les seves simpaties per Trotski. Es creu que els oposicionistes, al seu torn, van aconsellar a Blumkin que ocultés la seva actitud davant l'oposició per poder proporcionar-li diversos tipus de "serveis", inclosa l'advertència d'arrestos. Tanmateix, el doble joc sempre està ple de perill. I Blumkin hauria d’haver recordat com va ser assassinat a Kíev i gairebé assassinat pels SR d’esquerra que li eren fidels. I què va passar en aquest cas aquí? Es va acostar a l’oposició per instruccions de l’OGPU o va actuar per iniciativa pròpia i pel seu propi risc i risc?
Tot i això, fins ara ningú no ha prestat atenció a aquests "coneguts" seus als llocs adequats. De nou es necessitava més Blumkin com a agent a l'Est, ja que hi havia un altre deteriorament de les relacions soviètic-britàniques i l'aire clarament feia olor de guerra. I després d’aquest agreujament, va néixer una idea tan antiga com el món: desestabilitzar la rereguarda enemiga, per la qual cosa era necessari incitar els mateixos àrabs, jueus i indis als britànics, perquè els causessin més problemes i el més important, no permetria que fossin transferits a la guerra amb l'URSS que té les seves pròpies tropes colonials.
I Blumkin es converteix en un comerciant anomenat Sultan-Zadeh i va als àrabs i els kurds per aixecar-los a la revolta contra el "colonialisme britànic".
No obstant això, va romandre "a l'Est" durant un temps relativament curt i l'estiu de 1929 va tornar a Moscou, on va informar de la "feina a l'Orient Mitjà" feta als membres del Comitè Central del PCUS (b). I he de dir que l’informe de Blumkin els va impactar i el van aprovar. El seu treball també va ser aprovat pel cap de l'OGPU V. Menzhinsky, i el seu afecte per Blumkin era tan gran que fins i tot el va convidar a sopar amb ell a casa, un honor que només alguns dels seus empleats van ser guardonats. Una altra purga del partit, i en aquell moment anaven literalment un darrere l’altre, també va tenir èxit. I no és d'estranyar, donat Trilisser, el cap de l'INOPGU, que se li va donar. Tant el comitè de festes de l'OGPU com el cap de les purgues, Abram Solts, van qualificar a Blumkin de "company de confiança". Per descomptat, entre els revolucionaris (i, per cert, en un entorn criminal), aquestes lloances són barates: avui "demostrat" i demà "traïdor i renegat", cosa que també va passar molt sovint, però la gent no sol pensar coses dolentes, però només esperem per allò bo. Així doncs, Blumkin … també esperava el "bo", sense adonar-se que l'espasa de Damocles d'un destí inexorable i desafortunat ja estava penjada sobre ell!
El final segueix …
