Crec que aquells que estan interessats en les armes de foc s'han trobat repetidament amb referències a revòlvers compactes com a mitjà de defensa personal, units pel nom general de Velo-Dog. Aquest "nom" es va donar a molts revòlvers compactes de finals del segle XIX i principis del XX, tal arma es va concebre com un mitjà per protegir els ciclistes dels gossos, però amb la mateixa freqüència que molts consideraven aquesta arma com un remei per a dos -festa de potes, per cert, en va. En aquest article, intentarem conèixer el primer Velo-Dog, que va marcar el to per a altres fabricants i gràcies al qual, es podria dir, va néixer una altra subclasse d’armes. Es tracta d’un revòlver creat pel dissenyador Charles François Galan.
Francament, al meu entendre, el dissenyador va veure el problema on realment no existeix. Així doncs, pel que sembla, sent un apassionat del ciclisme, Galan va decidir cuidar-se de ciclistes que no agraden als amics humans. Per alguna raó, l’armer que sempre estava a punt per disparar els revòlvers que hi havia en aquell moment no li va agradar i va decidir crear la seva pròpia mostra lleugera i compacta d’autodefensa a partir d’amics humans. Els objectius principals que es va proposar el dissenyador eren: mida compacta, absència de peces que sobresurten per a les quals la roba pugui agafar-se, un pes escàs i un cartutx feble (aproximadament el cartutx serà una mica inferior), aparentment perquè no només disparar contra gossos, però què passaria amb un animal en el futur, vaig patir un parell d'hores més. Amb tot el respecte a l’armer, per a mi personalment, tal arma sembla bàrbara en estat pur, si un gos camina sense corretja, és necessari disparar no al gos, sinó al seu amo. Els gossos de carrer són un tema a part. Però tornem a les armes. Curiosament, el primer revòlver del dissenyador no va ser tan inusual. Per descomptat, l’arma no era l’aspecte habitual, però almenys tenia un clip de seguretat. El disparador del revòlver va ser amagat per la "gepa" més atractiva. El revòlver en si era molt petit en grandària i pes. A més, el desig d’eliminar totes les parts que sobresortissin i reduir el pes amb les dimensions va empènyer el dissenyador a una decisió no del tot deliberada. L’arma va perdre el seu protector de seguretat i també va rebre un gallet plegable. Així, el revòlver es va convertir en realitat en un tros de ferro inútil, ja que quan el gos va atacar, es va exigir, a més de treure l’arma de la butxaca, dedicar-lo a preparar-lo per al tret. No cal dir que aquest mitjà de defensa personal ha demostrat la seva eficàcia en casos aïllats molt rars. El cartutx utilitzat al revòlver tampoc no va tenir avantatge d’eficiència.
El desig de fer l'arma prou compacta va fer que el dissenyador rebutjés les opcions existents per a municions i va haver d'inventar un nou cartutx que fos prou prim per no augmentar les dimensions del tambor, però al mateix temps prou potent. L'única opció era crear municions en una fina màniga llarga, cosa que va fer el dissenyador. La base del cartutx era una màniga cilíndrica amb un fil amb una imprimació de batalla central. Contenia una petita càrrega de pólvora, així com una gran varietat de tipus de bales. A part, val la pena assenyalar que hi havia municions plenes de sorra o sal en lloc de bala, i aquestes darreres eren encara més efectives que les bales de closca, tot i que la càrrega de sal no penetrava profundament en el cos de l'enemic i en realitat excloïa qualsevol lesions greus. És cert que l’eficàcia d’aquestes municions era inversament proporcional a les capes de roba i al gruix de la pell de l’atacant. Pel que fa a la seva efectivitat, les municions van resultar ser similars a.22LR, és a dir, pràcticament ineficaç, tot i que quan s’utilitzaven canals de ferides de bala eren més profunds, però la deformació de la bala era mínima. El pes d’una bala estàndard era de 2,8 grams. L’energia cinètica de la bala no arribava ni als 100 Joules. No és difícil estimar l’eficàcia d’aquesta munició quan dispara a un gos molt enfadat que pesa més de 40 quilograms, però per disparar a amics més petits semblants a les rates, el cartutx seria força eficaç. De cara al futur, podem dir que les municions tampoc no eren adequades per a la protecció de les persones. En general, el cartutx és inusual, interessant, però inadequat per a propòsits més grans que un gat, tornem al revòlver.
El resultat final de la creativitat del dissenyador, que va fer mostres d’armes molt bones, pot resultar una mica impactant i repugnant, tot i així, el consumidor es va enamorar de l’arma, que, per ser sincer, és estranya, però, hi ha moltes coses estranyes reconeixement públic. En general, mirant qualsevol revòlver amb un disparador ocult, hi ha la sensació que alguna cosa no funciona, però mirant el Velo-Dog Galand vull citar un personatge famós: “Ara Humpback! He dit HUMP !!! De fet, la gepa sobre el gallet ocult no sembla destacar, però d'alguna manera desfigura l'arma. Fins i tot la decoració artística per a la qual apareixia molt espai a la superfície de l’arma no estalvia, tot i que si prenem la decoració en el seu conjunt, no es pot deixar de notar l’habilitat de la gent d’aquella època. La imatge es complementa amb un tambor massa llarg de l’arma. Si prenem revòlvers moderns per a cartutxos de rifle, i n’hi ha, o només per a municions llargues, tot sembla, encara que inusual, però harmònic, en el nostre cas no. Potser el motiu d'això és el canó curt del revòlver, que era comparable en longitud a la longitud del tambor. La imatge es va completar amb un gallet plegable, que es va plegar sota el marc de l'arma i no va ser fixat per res excepte pel seu moviment estret. L’empunyadura de la pistola no va espatllar l’aspecte general, però tampoc no la va millorar; molt sovint també estava decorada amb talles artístiques. El canó de la pistola tenia una secció octogonal, tenia una mira frontal arrodonida, una marea posterior es feia al marc per la marea. Sota el canó hi havia una vareta a l'eix del tambor amb la qual els cartutxos gastats eren expulsats un a un. Al costat dret, darrere del tambor, hi havia una porta plegable a través de la qual es recarregava l'arma d'un cartutx cada vegada. A la superfície exterior del tambor, a més dels retalls per fixar el tambor durant un tret, també hi havia retalls per alleugerir el pes de l’arma en el seu conjunt. Com que era una arma nova, tot i que era inusual, encara semblava bastant tolerable, però quan es va portar l'arma durant molt de temps en una bossa o butxaca amb altres articles, i encara més que es feia servir regularment, va perdre molt ràpidament la seva presentació i es va convertir en un producte que recorda el treball d'un operador de fresadora incaut, al qual la falla és de metall massa tou, que, no obstant això, no va causar poca fiabilitat i durabilitat en vista del feble cartutx.
Tot i el seu aspecte inusual pel que fa al seu disseny, l'arma era força comuna. Així doncs, la base del revòlver era un mecanisme de disparament automàtic sense la possibilitat de fer un primer llançament del gallet, ja que el gallet estava amagat al marc de l’arma. Això va deixar una empremta en la comoditat de manipular el revòlver, en particular quan es recarregava, es requeria girar el tambor, cosa que només era possible prement el gallet. Per tant, si vau disparar una vegada, no va ser possible treure el cartutx gastat i substituir-lo per un cartutx nou, sense treure el tambor completament del marc de l'arma o sense disparar la munició restant. Tot i que en defensa pròpia, no es necessita una recàrrega ràpida, ja que no hi ha temps per fer-ho, el joc posterior amb un revòlver clarament va donar poc plaer als propietaris de l'arma. Es va excloure l'elecció de municions per al primer tret, ja que el primer podia fer un "advertiment" amb sal o sorra, però era impossible canviar immediatament a cartutxos de bala sense disparar prèviament. Val la pena tornar al disseny del gallet del revòlver. Atès que el gallet es va fixar en les seves posicions extremes només a causa del seu cop estret, amb el pas del temps es va afluixar i es podia obrir per si mateix, respectivament, es podria produir una pressió accidental que provocaria un tret. Un esforç quan es va prémer el gallet no va ser suficient perquè el dissenyador garantís la seguretat de la manipulació de l'arma, per aquest motiu es va introduir un pany de seguretat al disseny de la pistola, bloquejant el gallet. Per tant, per fer un tret, una persona primer ha de desplegar el gallet, treure l’arma de la presa de seguretat i només després disparar. Ja callo sobre bagatelles com recordar que tens un revòlver, treure’l i apuntar. En general, d’alguna manera no encaixa amb el fet que se suposava que aquest revòlver era un mitjà de defensa personal per a un ciclista. Quan es dispara el gallet, el tambor gira, arrenca i arrenca el martell. En la posició posterior extrema del gallet, el tambor està fixat i el martell es trenca i colpeja la imprimació. En general, tot és senzill de deshonrar. Per tant, podeu disparar cinc trets seguits i després haureu de treure els cartutxos gastats un a un amb una vareta i inserir cartutxos nous al seu lloc, cosa que és naturalment difícil en defensa pròpia.
Els avantatges d’aquest revòlver inclouen el seu pes realment reduït, que és de només 300 grams. Amb les dimensions, no tot és tan senzill, per una banda, no són tan grans, per altra banda, podrien ser més petites. Per tant, la longitud de l’arma és de 132 mil·límetres amb una longitud de canó de 47 mil·límetres. El tambor amb cinc cambres era suficient per proporcionar una rebufa a l'atacant, per descomptat, sempre que s'utilitzessin municions normals que, com sabem, no ho eren. L’arma realment no tenia cap part que pogués agafar la roba, tot i que molts portaven aquesta pistola en una mena de carteres, cosa que augmentava encara més el temps per preparar l’arma per a un tret. A més, els avantatges no inclouen gairebé cap recul en disparar. També es fa notar per separat que el revòlver era prou còmode per aguantar-lo, tot i el seu baix pes.
Les armes tenen molts més inconvenients que avantatges i són més significatives. En primer lloc, cal assenyalar el molt llarg temps de posar l'arma a punt per combatre, que exclou el seu ús com a mitjà de defensa personal, almenys per una persona que té un instint d'autoconservació i almenys una columna vertebral cordó. És molt, molt ingenu, esperar que s'utilitzi l'arma. Fins i tot la forma estilitzada del revòlver no estalviarà: la vista frontal és bona i gran. El revòlver podria ser molt més útil si el tret es podria disparar immediatament, fins i tot si la munició seguia sent la mateixa. Al final, el so d'un tret és el so d'un tret, el seu atacant pot espantar-se i no és superflu simplement cridar l'atenció quan ataca. El cartutx utilitzat al revòlver ja és el seu segon desavantatge principal. Bé, els secundaris inclouen l’aspecte de l’arma, el metall tou, etc.
Aquest revòlver es va utilitzar, curiosament, gairebé per al seu propòsit, és a dir, per a la defensa personal. O millor dit, no per a la defensa personal, sinó per la complaença del propietari d’aquesta arma, que semblava estar armat. L’eficàcia d’utilitzar aquest revòlver contra gossos més grans que els gats és nul·la, per a les persones no és tan senzill. Un cop a l'ull i l'engonal està garantit per incapacitar una persona, però torneu-ho a provar. Malgrat això, aquestes armes han esdevingut molt populars i generalitzades. Literalment, un any després de l'aparició del revòlver Velo-Dog, el mercat es va saturar amb armes similars de diferents fabricants. En honor al fet que el desenvolupament de Galan va ser el primer, la gent va batejar tots aquests revòlvers com a "velodogs", tot i que l'arma era inútil per als propòsits que el dissenyador es va proposar durant el disseny. En general, es poden veure aquestes mostres amb un somriure o amb menyspreu, però es van generalitzar i van donar impuls a la creació de les mateixes petites pistoles, sota cartutxos similars absolutament ineficaços en el futur.
