Com que la gent estima tot allò inusual i més poderós, jo els tinc. Recentment em vaig trobar amb una altra creació de la indústria armamentística japonesa i, tot i que aquesta mostra no pot presumir d’un sistema d’automatització o aspecte original, hi ha algunes solucions força interessants i inusuals, i la seva facilitat d’ús fa que el tir sigui possible només si es dispara un veritable samurai, i amb vestits complets. En general, tot i que tothom va entendre que és possible aconseguir un alt perforat mitjançant la reducció del calibre del projectil, els japonesos van seguir el seu camí i van fabricar un rifle antitanque, al meu parer, absolutament inadequat per a operacions militars, tot i que la seva les característiques de perforació de l'armadura no eren gens dolentes, però, com es diu, no només pel pa. Proposo conèixer aquesta mostra d’armes i, fins i tot, simpatitzar amb les tripulacions japoneses de rifles antitanques, tot i que també van disparar contra ells.
Amb la proliferació dels primers tancs, que tenien, en la seva major part, una fina armadura a prova de bales, el PTR va aparèixer i va demostrar la seva eficàcia. En aquest sentit, cada país que es respectava va intentar proporcionar al seu exèrcit aquestes armes. Malauradament, els dissenyadors de rifles antitanques, els tancs van augmentar el gruix de l’armadura i el rifle antitanque va perdre molt ràpidament la seva efectivitat, però ningú va pensar a rendir-se immediatament, abandonant l’ús de rifles antitanques a la batalla. El desig de fer l’arma el més eficaç possible va arribar al punt d’absurditat i, molt sovint, les mostres proposades només eren experimentals, ja que, malgrat les característiques bastant altes de perforar l’armadura, tenien un pes insuportable, un recul intolerable i un recurs reduït.. Al Japó, pel que sembla, era costum portar-ho tot al final, perquè allà van decidir crear el seu propi model d’arma i, quan van veure el que va passar, no van escopir ni oblidar, sinó que el van posar en servei i van obligar els soldats per disparar amb aquesta arma i fins i tot portar-la. Però el primer és el primer.
Com que les municions determinen les principals característiques de l'arma, es va decidir crear un rifle antitanque basat en un cartutx de 20x125 prou potent a partir d'un canó d'avió. És clar que l’arma emmagatzemada d’aquest cartutx hauria d’haver estat força difícil i el seu retrocés hauria d’haver estat insuportable. Tot això es va intentar tenir en compte a l'hora de dissenyar un rifle antitanque, tot i que no era possible fer l'impossible. Jutgeu per vosaltres mateixos. El pes de la bala perforadora, si es pot dir així, era de 132 grams, que volaven a una velocitat de 950 metres per segon, la qual cosa significava que l’energia cinètica de la bala era de gairebé 60 mil joules. Malauradament, no se sap res sobre el recurs del canó de l'arma, i aquesta pregunta m'interessa molt personalment. L’aprofitament d’aquesta energia va ser difícil, però el resultat de l’ús d’aquesta arma no va ser dolent. A una distància de 250 metres, aquesta bala va penetrar 30 mil·límetres d’armadura, però va ser molt més efectiu utilitzar aquest rifle antitanque com a arma de suport a la infanteria, ja que, a més de les opcions amb una bala perforadora, hi havia també opcions amb petxines de fragmentació altament explosives.
Naturalment, era possible forçar l'arma a "menjar" aquestes municions només si s'auto-carregava. El fet és que qualsevol sistema d’automatització com a mínim apaga lleugerament el retrocés quan es dispara, cosa que significa que després de cada tret no cal agafar el tirador per a un tractament prolongat i buscar-ne un de nou al seu lloc. Es va decidir aturar-se al sistema d'automatització amb l'eliminació de gasos en pols del forat. Dos pistons de gas de l'arma estaven situats sota el canó del rifle antitanque i estaven connectats rígidament al porta cargols. El forat del canó estava bloquejat per dues falques que, en la posició cap endavant del portador del cargol, baixaven i entraven en contacte amb el receptor, evitant que el cargol retrocedís. Quan es disparaven, els gasos en pols empenyien els pistons de gas i, en conseqüència, el portador del cargol, que aixecava les falques de bloqueig i deixava anar el cargol.
Per suavitzar el retrocés en disparar, tota aquesta estructura, juntament amb el receptor, tenien la capacitat de retrocedir, mentre comprimien la molla situada al cul del rifle antitanque. A més, el canó tenia un compensador de recul de fre de musell bastant eficaç. Però això no va ser suficient. Els casos de fractura de la clavícula al disparar aquesta arma eren habituals, i no només entre els tiradors que feien els primers trets amb aquest rifle antitanque, sinó també entre els que la coneixien des de feia molt de temps. Dit d’una altra manera, per disparar una arma d’aquest tipus, calia preparar-se durant un temps suficient, fins i tot moralment. Però la característica més important de l’arma era que tenia la capacitat de fer foc automàtic, no obstant això, no es diu enlloc sobre si hi havia almenys una persona que va decidir disparar amb una ràfega i tingueu en compte això entre la gent, on el suïcidi ritual tenia molta estima. Pel que sembla, no m’agradava el nou mètode.
Riures rient, però personalment em costa imaginar que aquesta arma es va adoptar sense la interferència d’un enemic potencial. En general, és estrany com els japonesos, que solen tenir un físic bastant modest, es van comportar amb aquesta unitat. 68 quilograms de pes amb un carregador, longitud 2,1 metres amb una longitud de canó de 1250 mil·límetres, enorme retrocés quan es disparava … Tot en aquesta arma requeria una bona màquina pesada, però costava dos bípodes sota el canó i una "pota" addicional sota la culata. El problema de moure l'arma es va resoldre mitjançant dues nanses de transport. Va ser interessant que, a causa de la ubicació de les nanses davanteres, es requerís que 3 persones portessin l'arma, més una més per transportar municions, i que el càlcul del rifle antitanque consistia només en 2 persones. A més, per disparar, es van haver de treure les nanses de transport posteriors. En general, el moviment de la tripulació d'aquesta pistola antitanque al voltant del camp de batalla hauria d'haver causat molts somriures per part de l'enemic, però va ser molt de temps disparar a la tripulació des d'una metralladora. Una altra cosa és que quan l'arma va començar a disparar, no hi havia temps per als somriures, fins i tot malgrat la poca precisió del foc.
