Els soldats jubilats no estaven sotmesos a impostos electorals. Però aquesta mesura no va ser suficient per organitzar el seu destí després de la seva dimissió. També calia pensar com, a més, com adjuntar-los i assegurar-ne l'existència. El govern rus va estar resolent aquest problema al llarg del segle XVIII. Com es llegeix exactament en un fragment de V. E. Dena "La població de Rússia segons la cinquena revisió. Vol. 2, part 4." (Moscou: impremta universitària, 1902).
1. Soldats retirats com a grup especial de la població
Els principals mitjans per dotar a l'exèrcit rus del segle XVIII eren els kits de reclutament. Al mateix temps, les persones que van caure a l'exèrcit o a la marina per tal conjunt i es van convertir en soldats o marins van abandonar les files de la seva classe i van perdre qualsevol connexió amb ella. Constituïen un grup de persones completament separat a la població, obligat a servir indefinidament. Només al final del segle es va establir un termini de 25 anys per a aquest últim. Abans d’això, el servei havia de continuar sempre que només un soldat el pogués portar. Amb l'inici d'aquest moment, va rebre una renúncia. Al mateix temps, els soldats retirats també constituïen un grup especial en la població, diferent de totes les altres categories. Sorgeix la pregunta: quina era la posició fiscal-patrimonial d’aquestes dues categories de persones: soldats i soldats retirats? 1
Pel que fa al primer d’ells, ja sabem pel primer volum que les persones que van ser reclutades en soldats no van ser excloses del salari de capitals. Els seus companys van haver de pagar impostos per ells fins a la següent revisió, la següent, de vegades durant més de 20 anys. Aquest principi es va plantejar fins i tot durant la primera revisió2, i el govern es va adherir fermament al llarg de tota la història posterior. Per tant, no trobem cap dificultat aquí: la situació patrimonial i fiscal dels soldats ens queda força clara. Pel que fa a l'estat patrimonial i fiscal de les dones i fills dels soldats, ho considerarem a continuació, juntament amb l'estudi de la posició de les dones i els fills dels soldats retirats.
Pel que fa a la segona categoria doncs, és a dir, soldats retirats, eren una classe de persones no subjectes a impostos electorals. I aquest principi també es va establir ja durant la producció de la primera revisió, i després es va conservar de la mateixa manera al llarg de la història posterior. Aquesta actitud envers els jubilats és molt comprensible: on més es va poder imposar un salari per capitals a les persones que van passar tota la seva vida en el servei militar, van perdre o malmetre la salut i van perdre, si no del tot, almenys parcialment? la seva capacitat de treball … òbviament, no hi havia res a prendre. Però no només això. No n’hi havia prou amb limitar-se a aquest privilegi: l’exempció d’impostos! També calia pensar com, a més, com adjuntar-los i assegurar-ne l'existència. Aquesta és la tasca que el govern es marca durant tota l'època que estem estudiant (segle XVIII). Però, quins mitjans hi havia per a la seva implementació?
Per descomptat, aquells dels jubilats que podien trobar una existència segura a les seves antigues cases, amb els seus antics propietaris o parents, o d’alguna altra manera, ho permetia lliurement i ja no els podia atendre. Mentrestant, no era el cas de tothom, i després hi havia persones jubilades que no tenien cap menjar i les cures dels quals recaien directament sobre l’Estat, “perquè ells, servint la seva Majestat Imperial durant diversos anys, no fossin deixat sense cap mena de caritat i arreu del món, esglaonat i no va patir alegria3”.
Però, què podria fer l’Estat per ells? Per descomptat, no tenia institucions per a la caritat dels jubilats a la primera meitat del segle XVIII. Els seus recursos financers eren extremadament tensos. És cert que l’Estat tenia grans extensions de terres lliures als afores i, per descomptat, la solució més senzilla al problema hauria estat dotar els jubilats d’aquestes terres. Aquest permís seria beneficiós per al govern també perquè contribuiria a la colonització de la perifèria i a l'establiment del poder rus allà. Sobretot contribuiria a l’economia de subsistència que prevalia en aquell moment. El govern, com veurem a continuació, va recórrer a aquest permís sempre que va ser possible. Però no sempre va ser possible. Al cap i a la fi, els jubilats completament inadequats per a la colonització necessitaven atenció sobretot … Per tant, l’Estat no va tenir més remei que dirigir els ulls a una categoria especial de propietat de la terra i, a més, bastant significativa. - ens referim a les possessions de terres del clergat. L’estat va decidir confiar els deures de caritat als monestirs jubilats, que havien de suportar-los fins que se’ls retiressin, és a dir, fins al 1764. Després del 1764, l’Estat es va fer càrrec de la cura dels jubilats.
2. Motius de la renúncia i tipus de renúncia
Com es va esmentar anteriorment, no es va establir cap límit de temps per al servei militar durant gairebé el segle XVIII: tots els soldats havien de continuar-lo sempre que estigués al seu poder. Fins que no es va convertir en incapaç d’ella - “per ferides, per malalties, per lesions, per vellesa i decrepitud” 4. Sovint trobem aquesta norma a la legislació del segle XVIII, on es repetia en tots els sentits.5 Mentrestant, hi ha indicis més precisos del que s’hauria de considerar vellesa. Decrepància, quines malalties fan incapaç a un soldat de continuar el seu servei, etc. - no trobem. La legislació al respecte va patir una gran incertesa i no va anar més enllà de les directrius generals6. En vista d'això, la qüestió dels òrgans que van donar la dimissió adquireix una gran importància. Ens detindrem en aquest tema a continuació.
La situació descrita ha experimentat canvis significatius des del 1793 … (Quan alguns decrets van començar a definir una vida útil de 25 anys - VB).
Així doncs, veiem que al llarg del segle XVIII hi ha molta incertesa sobre els motius de la dimissió. Aquesta incertesa és encara més important perquè el destí que esperava el soldat després de la seva jubilació va variar principalment en funció de l'estat de la seva salut i de la seva capacitat laboral.
Quin va ser aquest destí?
Primer de tot, ja sota Pere, el nostre exèrcit es va dividir en dues categories de regiments: camp i guarnició, i aquesta divisió es va mantenir durant tot el segle XVIII i va passar al XIX. El servei als regiments de guarnició era més fàcil i tranquil que al camp. Per tant, un soldat incapaç d’aquest últim encara podria ser adequat per al primer. En aquest cas, va renunciar al servei de camp. Per tal de ser assignat al regiment de guarnició i continuar servint aquí.
Si a més, el soldat resultava incapaç del servei de camp o de la guarnició, va rebre una dimissió completa del servei militar. Però això encara no ho volia dir. Que l’Estat ja no li tindria cap reclamació. Si estava en forma. L'estat va intentar utilitzar-lo per a altres propòsits: el va assignar a la funció pública (a correus, taulells, vigilants, etc.) o a un dels equips formats per diferents llocs de presència, o el va enviar a un acord sobre un de la perifèria (primer a Kazan i després a altres províncies).
Només en el cas que un soldat resultés incapaç de l’un o de l’altre, finalment el destituí de qualsevol servei, tant militar com civil, i de l’assentament. I ja li va donar una completa renúncia. Però també aquí hi podria haver dos casos: si un soldat pogués sobreviure amb els seus propis fons (o amb els familiars. Antic propietari de terres, etc.), es reservaria al seu propi menjar. Si no aconseguia prou. Després es va determinar fins al 1764: en monestirs i almoines. I després del 1764 - per a discapacitats.
Per tant, només tenim cinc tipus de renúncies:
- acomiadament del servei de camp a la guarnició.
- Determinació de servir en presència d’un departament civil.
- Referència a la liquidació.
- acomiadament del seu propi menjar.
- Determinació en monestirs o almoines i per a invàlids.
Exactament, no hi ha informació sobre les característiques segons les quals es van delimitar categories separades. D’altra banda, si és ben clar que l’establiment d’una nova economia als afores poc poblats sembla ser més difícil que servir en llocs públics, la cita anterior no limita del tot la definició del servei de guarnició enviat a l’assentament. Per altres lleis, veiem que es donava prioritat a la primera i només s’enviaven a la liquidació aquells que no eren aptes per a ella. Però en aquest cas, encara no queda del tot clar per què l’assentament semblava més fàcil que servir als regiments de guarnició. Però, a més de tot això, la instrucció del col·legi militar sobre la pràctica existent ens genera altres dubtes. Així, el 1739 es va fer obligatori enviar a la província de Kazan per a la seva liquidació tots els jubilats elegibles per a això, excepte aquells que tenien la seva pròpia terra. Per fer-ho, es va ordenar a tot arreu que s’analitzessin els jubilats, que ja havien estat prèviament acomiadats del servei per menjar. Mentrestant, només aquells soldats que ja no eren aptes per a cap servei (el sobrenom de la guarnició ni el civil (i, per tant, a més a més, no eren adequats per enviar-los a l'assentament) van ser acomiadats per menjar. Cal assumir la massificació de llocs públics amb antics soldats. Tot i que no hi va haver tal desbordament!
Per tant, cal admetre que la seqüència de tipus de renúncies individuals i els signes que van guiar la distribució de les persones jubilades entre ells eren en gran mesura poc clars7.
L'acomiadament del servei podria anar acompanyat d'un augment en un rang, i aquest augment, en aquells casos en què es donava el rang d'oficial de cap cessat, va ser important per a la seva posició patrimonial.
Aquest augment d'un rang per al servei irreprotxable va ser autoritzat pel Decret de 17198 i confirmat el 17229 per a aquells que van servir "molt de temps". Informació més detallada sobre això. Quines condicions es van requerir per a aquest augment i amb quina freqüència es va donar: no la teníem fins a la dècada de 1760 …
3. odiesrgans que van fer la renúncia
Ara passem a una consideració d’aquests cossos. Per qui es va fer la renúncia. Atesa la incertesa de la llei sobre els motius de la renúncia, etc. aquest número pren importància.
Inicialment, el propi col·legi militar era un cos així. Quin assumpte rebutjat a un examen especial. El 1724 es va fer una simplificació significativa - la renúncia va ser ordenada per "generals complets amb altres generals adquirits amb els comandaments" - sense membres del col·legi militar, els viatges dels quals van ser cancel·lats.
Va ser així fins a principis dels anys quaranta, quan, com a conseqüència de la guerra amb Suècia, la retirada del servei es va suspendre completament per primera vegada (1742), i després es va prescriure (1743), de manera que a partir d'ara es produiria la renúncia donat "com va ser durant la vida de l'emperador Pere el Gran", és a dir, es va restablir l'ordre anterior, quan l'estat major juntament amb els membres del col·legi militar van renunciar. Aquest ordre es va establir durant molt de temps.
4. Enviament de jubilats a establir-se a Kazan i altres províncies
Una de les pàgines més curioses de la història dels soldats retirats durant el segle XVIII és el paper que van jugar a la colonització dels afores de Rússia, principalment a l’est.10 Com ja sabeu, l’esdeveniment més important de la història de la colonització d'Orient va ser la conquesta del regne de Kazan. Per enfortir el poder rus, el govern va fundar ciutats del regne recentment conquerit, que habitava per militars. Mentrestant, al sud del regne de Kazan hi havia vastes extensions de terres buides i deshabitades. Fa molt de temps va servir de camp per als pobles nòmades. Entre aquests últims, a finals del segle XV i principis del XVI, els nogais, dividits en tres hordes, van avançar cada vegada més.
… Tenint en compte l’anterior, el govern de Moscou va haver de pensar en prendre mesures per defensar-se d’un nou enemic. Inicialment, aquestes mesures eren una mica esporàdiques11. Però aviat el govern va haver de començar una lluita més sistemàtica. A més, va continuar l'afluència de població a la regió de Trans-Kama. Ja el 1651, els militars van ser enviats per elaborar un pla per a una nova línia fortificada. El projecte elaborat per ells fou aprovat pel govern i, ja el 1652. Es van començar els treballs12. Així va sorgir l’anomenada línia Zakamskaya, la construcció de la qual es va acabar el setembre de 1652. La línia va començar a la vora del riu Volga i s'estenia fins a Menzelinsk. Al llarg d’aquest tram, incloïa les següents ciutats o fortaleses: Bely Yar (prop de les ribes del riu Volga), Erykklinsk, Tiinsk, Bilyarsk, Novosheshminsk, Kichuevsk, Zainsk i Menzelinsk. Per establir aquestes fortificacions, 1.366 famílies13 van ser traslladades aquí, que van ser assentades en gran part per assentaments situats a prop de les ciutats, amb la seva dotació aquí, a la rodalia de les ciutats, amb terres … … Aquests nous colons van ser format per diversos elements, però el grup més nombrós entre ells representat per estrangers de Smolensk, amb un nombre de 478 famílies.
Així doncs, veiem que a mitjan segle XVII es va dibuixar la línia Zakamskaya, que consistia en una sèrie de "suburbis", per tancar una part de la frontera oriental de Rússia. Situat des del Volga al llarg del Cheremshan i fins a Menzelinsk … Després de diverses dècades, el govern, que desitjava apoderar-se d’un gran territori, va decidir traslladar la part occidental de la línia de Zakamsk més al sud. El 1731, amb aquest propòsit, es va enviar un assessor secret, Naumov, a qui es va encarregar tant la construcció de noves fortaleses com un conjunt de regiments de landmilitia per al seu assentament. La nova línia no va durar molt, ja que el 1734 va començar la creació de la línia Orenburg, que va privar la línia de Zakamsk de la seva importància i que, al seu torn, necessitava persones per protegir i poblar els llocs tallats per aquesta. En vista d'això, el 1739 es va ordenar el trasllat dels habitants dels antics suburbis a la nova línia Zakamskaya a la línia Orenburgskaya.
De l'anterior es dedueix que a la primera meitat de la dècada de 1730, els suburbis situats a la part occidental de l'antiga línia Zakamskaya estaven buits. Mentrestant, si el govern traslladava la línia cap al sud, per descomptat, no era del seu interès deixar els llocs al seu darrere buits, encara més. Que aquests llocs encara no estaven a salvo dels veïns de l’estepa. Així, va sorgir la idea de poblar aquests llocs amb soldats retirats14. Fins i tot abans, el govern pensava utilitzar soldats retirats amb finalitats defensives i de colonització i, a més, aquesta vegada en relació amb la mateixa línia d'Orenburg. És a dir, a principis de 1736, “es permetien dracs, soldats, mariners retirats. Amb passaports gratuïts. Qui vulgui estar al nostre servei "establir-se" a Orenburg i en altres llocs nous "és per això que es va ordenar al constructor de la línia d'Orenburg, el conseller d'Estat Kirilov, que acceptés aquestes persones per a l'assentament. Assigneu-los entre 20 i 30 quarteres de terra per família, proporcioneu-los les armes necessàries i un préstec amb diners i pa per viatjar i adquiriu-lo "a criteri del camí i del temps, mentre rebran menjar de les seves pròpies terres cultivables". 15 Tanmateix, a finals del mateix 1736, el govern va canviar el seu pla i. en lloc d’enviar jubilats a la línia d’Orenburg, va decidir utilitzar-los per poblar els suburbis buits de l’antiga línia de Zakamsk. Amb aquest propòsit, es va emetre un notable Decret imperial de 2736 de desembre de 1736, núm. 7136 en molts aspectes, i una resolució complementària del Consell de Ministres de 6 de juliol de 1737, núm. 7315. Les principals disposicions d’aquestes legalitzacions eren: com segueix. Les següents terres buides properes a les fronteres estan assignades a l'assentament de "suboficials jubilats, soldats i no combatents que no tenen pobles i menjar propis": "al llarg del riu Volga i al llarg dels rius que desemboquen a ell, als cosacs del Volga restants de l'assentament i en altres llocs de Tsaritsyn i Astrakhan. A la província de Kazan, als suburbis de Old Sheshminsk, Novy Sheshminsk, Zainsk, Tiinsk, Eryklinsk, Bilyarsk, dels quals els militars estan assignats a la Landmilitia i transferits a la línia Zakamsk, a la mateixa província al llarg del riu Kondurche, a partir del Zakamsk línia fins a la ciutat de Krasny Yar i en altres tamos prop de la gent de Bashkir. " Es tractava d’un territori molt extens destinat a l’assentament de jubilats en la primera de les legalitzacions esmentades. El segon va ordenar iniciar aquest assentament al llarg del riu. Kondurche i després, després d’instal·lar-hi tots els llocs buits, es trasllada a altres llocs.
L’assentament s’havia de dur a terme, per seguretat, en grans assentaments de 100 iardes o més. Ningú no es veia obligat a establir-se, només els que estaven jubilats van ser convidats a l'assentament. Havien de presentar-se als governadors locals, que, segons l'examen del seu passaport, havien de subministrar-los cartes de pas per anar als llocs del seu assentament. Aquí havien de rebre 20-30 quarteres de terra per família (seguint l’exemple dels serveis anteriors de persones de serveis i la Landmilitia), així com un préstec del tresor per un import de 5-10 rubles per família. la llei enumera detalladament aquelles categories de fills de soldats retirats, que aquests podien i no podien portar amb ells a l'assentament. La segona categoria incloïa els nens que havien nascut abans que els seus pares entressin al servei i, de la resta, aquells que estaven registrats o estaven subjectes a una nota en algun tipus de salari i, segons el decret de 1732, no estaven sotmesos al servei militar (Sobre això - a la secció corresponent - V. B.).
Molt interessants, a més, són les disposicions de les lleis en consideració que tractaven sobre la naturalesa de la tinença de la terra en els nous assentaments. El fet és que van establir dos principis, dels quals el segon es troba molt poques vegades en la història de la legislació russa, a saber, la INALIÈNCIA i la DESHEEDAT. Les terres assignades als jubilats només es podien heretar i no es podien vendre, hipotecar o donar com a dot, etc. Al mateix temps, havien de passar per herència a UN dels fills, que havia de donar menjar als joves germans. Llavors, com que aquests mantenien el ritme del servei, havien de rebre parcel·les especials. En absència de fills, les filles haurien d’haver heretat. No obstant això, a condició que es casin "amb els fills dels soldats i no amb altres files de gent, de manera que entre ells no hi hauria possessió estrangera". No cal dir que, amb l’abundància de terres als assentaments de jubilats, l’aplicació del principi d’herència única no podia fer front a les dificultats que ara comporta.
A l’anterior, cal afegir que als nous assentaments es va ordenar construir esglésies i escoles amb elles per ensenyar als nens dels soldats a "llegir i escriure" (aquesta formació havia de ser realitzada pel clergat per quota). Tanmateix, aquells dels nens que volien estudiar "ciències superiors", si encara no havien madurat per al servei, havien de ser enviats a escoles de guarnició (!). L'acord es va ordenar nomenar una "persona fiable" amb un nombre adequat d'assistents i 4 agrimensors. En un primer moment, el lloc de cap de l'assentament va ser assumit pel brigadier Dubasov. Se li han de donar instruccions especials17. Les decisions assenyalades es van ordenar que es publiquessin per a informació general mitjançant "decrets impresos" i que informessin del Senat sobre el progrés de l'acord "sovint".
Aquestes eren les disposicions dels dos decrets que hem anomenat. Després de publicar-los, el govern va esperar els resultats. Mentrestant, va arribar l’octubre de 1737 i el govern no va rebre cap notícia sobre aquest tema. Per tant, es va emetre un nou decret de l'11.10.1737 núm. 7400, que confirmava els anteriors i convidava novament els jubilats a comparèixer per enviar-los a la liquidació. Tanmateix, també va arribar l’abril de 1738 i encara no hi havia informació. El govern va perdre la paciència i va enviar un decret que, al cap d’una setmana després de rebre’l de les províncies i províncies, s’haurien d’enviar al Senat declaracions sobre el nombre de jubilats, disposats a establir-se i enviats als llocs designats per a això. A més, es va prescriure al col·legi militar que a partir d’ara es va anunciar el decret del 1736-12-27 a tots aquells que es retiraven. Tanmateix, pel que sembla, fins i tot quan va emetre el decret que s'estava considerant, el govern planejava noves mesures …
Quina era la informació. Rebut pel Senat en resposta a això?
Va resultar que l’assentament anava molt dur. Segons els informes rebuts dels governadors, etc. fins a l'11 de setembre de 1738, el nombre de jubilats "a les províncies, províncies i ciutats" ("segons les notes dels passaports") era de 4152 persones, i d'elles, tot i la publicació en dues ocasions, només 6 persones ho desitjaven establir-se, "koi i enviat" … El Govern, però, no va perdre el cor i va decidir tallar immediatament el nus goridià: el gener de 1739 va ordenar. De manera que de les 4152 persones designades, totes les persones "que no són molt decrèpites i hi ha l'esperança que es puguin casar i mantenir les seves cases" van ser enviades a l'assentament. A més, es va ordenar que continués fent-ho amb tots els que rebessin la renúncia, els soldats, amb aquest propòsit, i en els passaports que se'ls van lliurar, escrivien que havien de presentar-se a Dubasov. Al mateix temps, els governadors i el voivoda es van veure obligats a desmantellar tots els jubilats del seu departament i a enviar-los a la província de Kazan tots aquells que complissin els requisits anteriors, "excepte aquells que tenen els seus propis pobles i terres". A més, se'ls va indicar que es retiressin "al seu pas … per reparar la possible ajuda".
Per tant, veiem que les temptadores propostes del govern semblaven als jubilats poc temptadores. Al mateix temps, el negoci de liquidació entra en una nova fase: del voluntari passa a ser obligatori. Al mateix temps, però, el govern es va preguntar sobre les raons d’una afluència tan feble de caçadors a l’assentament i va veure aquestes raons en la pobresa dels jubilats, cosa que els fa impossible (sense ajuda externa) un llarg camí fins a el lloc d’assentament i existència fins que adquiriran terres de conreu, etc. sobretot perquè era impossible trobar feina als llocs dels assentaments. En vista d’això, el govern va considerar necessari fer l’assentament més accessible per a les persones jubilades i, alhora, més atractiu per a ells, i seguint l’exemple de les condicions per establir-se a la província d’Orenburg. Va ordenar que tots els jubilats enviats a la província de Kazan, a més del préstec anterior, rebessin: el pagament d'un salari monetari i provisions durant dos mesos. A més, ja al lloc d’assentament, durant un temps, fins que adquireixen (però no més de dos anys) - provisions d’un soldat i, finalment, per sembrar - 1 quart de sègol i 2 quarts de civada. Tot i això, totes aquestes ajudes es van establir només per als primers colons, "que ara seran enviats". Els que seguien encara havien de rebre només un préstec en efectiu18. Aleshores, el 1743, es va ordenar donar als jubilats establerts "provisions adequades per a aliments i llavors". Però només es va manllevar, amb la condició de retornar el que es va rebre després de la primera collita.
Les mesures descrites han tingut el seu efecte, han passat menys de dos anys des que es va dictar el decret del 10 de gener de 1739, quan el conseller estatal Obolduev, que va substituir Dubasov, ja va informar que a l’1 de novembre de 1740 s’havien enviat 967 jubilats a l’assentament des de diferents llocs. Quant a la forma en què els jubilats van arribar a la liquidació. Testifiquen les següents paraules d'Obolduev: "i aquests jubilats molts estan sense roba, descalços i nus, i tenen molta necessitat". Aquestes paraules mostren que el diagnòstic del govern donat anteriorment sobre les raons del petit nombre de caçadors retirats abans d’establir-se no estava lluny de la veritat, almenys en el sentit d’indicar una de les raons de la feble afluència de jubilats disposats a establir-se.
A més, l'èxit de les mesures del govern es va expressar en el fet que van començar a aparèixer voluntaris a l'assentament de jubilats. El 1743, el mateix Obolduev va informar que aquests voluntaris eren en major nombre i, a més, "en els vells anys": van demanar ser acceptats a l'assentament, declarant que "no tenien menjar i estaven inactius". El Senat, en resposta a la pregunta d'Obolduev, va ordenar acceptar tots aquells aptes per a l'assentament entre aquests voluntaris.
Aquest va ser el primer pas …
Vam veure que en la seva nova fase, és a dir, després de les mesures preses pel govern el 1739 - l'assentament dels jubilats va començar a créixer ràpidament i al final del 1740 incloïa 967 colons. Mentrestant, aquest ràpid creixement només va continuar durant els primers anys, i després va començar a disminuir cada vegada més fins que es va aturar completament. El 1750, el nombre total de jubilats establerts per decret de 1736 era de només 1.173 persones, és a dir, una mica més que en els anteriors 1, 5 - 2 anys. Al mateix temps, la segona auditoria va revelar que els soldats retirats no sempre estaven disposats a anar a l'assentament: per exemple, va resultar que molts d'ells havien viscut a la província de Kazan durant 4-5 anys als seus antics habitatges. Als pobles tàrtars i txuvaix, "abandonant l'assentament".
El 1753 el govern va confirmar totes les lleis anteriors. De manera que tots aquells soldats es van establir a la província de Kazan, -
- que van rebre la dimissió i encara eren aptes per a la liquidació, així com aquelles
- que ja han estat acomiadats. Però no tenien menjar i "trontollen de braços creuats" …
Ara es planteja la pregunta, quins llocs ocupaven els nous colons i quina era la seva posició a les terres recentment ocupades?
Quant a la primera pregunta, vam veure que es va ordenar que s’iniciés l’assentament al llarg del curs del riu Kondurchi. Mentrestant, el curs real de l'assentament era una mica diferent: els sis suburbis esmentats (vegeu més amunt, Zainsk entre ells - VB), abandonats pels antics habitants o, al principi, potser alguns d'ells, estaven subjectes a assentament. És cert que tots estaven situats a prop del riu. Kondurchi, però encara no amb el seu flux. Posteriorment, el territori de la població es va expandir una mica. Més amunt, vam veure que el 1739 deixava d’existir la nova línia Zakamskaya, als quals es va ordenar el trasllat dels habitants a la línia Orenburgskaya. Al mateix temps, es va ordenar llavors vendre les barraques i altres edificis que quedaven després d’elles a favor del tresor o de particulars, segons qui les posseís. Mentrestant, no hi havia compradors per a ells. Per tant, el 1744 es va decidir transferir aquestes places vacants de residents al departament de gestió de la liquidació de jubilats, dirigit pel conseller d’Estat Ushakov en lloc d’Obolduev …
Així, es van obrir nous espais per a l'assentament de jubilats: però no es van situar al llarg del riu Kondurche, sinó al llarg dels rius Soka, Kinelini i Samara, així com al llarg dels rius Cheremshan, Sheshma i Kichuyu. Les fortaleses de Cheremshansk, Sheshchminsk i Kichuevsk es van situar al llarg dels darrers rius, i aquí van començar a instal·lar-se els jubilats a partir del 1744 i, a més, amb un èxit tan gran que el 1762 els llocs propers a aquestes fortaleses ja estaven completament habitades i ja no contenien terres lliures, mentre que encara hi havia un nombre suficient als suburbis de Novosheshminsk, Zainsk i Tiinsk. Per tant, el 176219 es va iniciar un nou assentament d’aquests suburbis. Pel que fa a la resta de parts (occidentals) de la nova línia, situades al llarg dels rius Soka, Kineli i Samara, llavors, segons les nostres dades, l’assentament d’aquestes noves terres només va començar el 1778.
Quant a la segona pregunta, malauradament, la nostra informació és molt escassa. Els jubilats van arribar a l'assentament un per un, o hi van ser portats en lots sencers. Que no tothom va arribar al seu destí. - això ja s'ha dit més amunt. Si va morir una persona jubilada assignada a l'assentament, la vídua que va romandre després d'ell amb la seva família es va instal·lar, i se li van transferir tots els drets del difunt. La llei va motivar-ho pel fet que “aquestes vídues que tenen fills romandran realment a les seves zones, des d’on els seus fills poden servir. I aquells que no tinguin fills poden acceptar a si mateixos o a les seves filles a casa dels mateixos fills jubilats i, per tant, el mateix pati serà com els altres”(Decret de 16.05.1740, 1807, punt 16). En arribar al destí, els jubilats havien de rebre provisions i un premi monetari. No sabem el temps que van rebre els jubilats, però coneixem la recompensa monetària que, almenys a la segona meitat de la dècada de 1740, els jubilats no van rebre durant un any o més, motiu pel qual van haver de “viure de braços plegats ". Per tant, el 1750 es va confirmar un pagament més ràpid. Si el jubilat tenia una família a la seva antiga casa, la llei permetia que l'administració de l'assentament el deixés anar-hi a prendre-la. Pel que fa a la vida més íntima de l’assentament, ens queda completament tancada. Ni tan sols sabem si els nous colons vivien en la pobresa o, al contrari, van aconseguir ràpidament la prosperitat, almenys sobre la base de l’abundància i, a més, de les terres encara fèrtils, amb diverses ajudes del govern (almenys al principi) i amb la llibertat d’impostos, va seguir pensant que ràpidament van arribar a la prosperitat. Però això només són suposicions. Dels fets que ens han arribat, podem indicar que hi ha hagut casos d’escapament de l’assentament, però, en no tenir dades ni de la mida d’aquest fenomen ni de les raons que el van conduir, no en podem treure cap. conclusions d’això. (El Decret del 27 de novembre de 1742, núm. 8623, la clàusula 5 parla de persones jubilades que van prendre un sou i després se’n van anar i prescriu, per tal d’evitar que els jubilats escapin millor, "per confiar-los la responsabilitat mútua".
Igualment, som poc conscients de l’ordre real establert en els assentaments de jubilats en matèria de tinença de terres. Només pel que fa a la mida d’aquest últim, el decret de 1742 confirmava la norma establerta anteriorment al decret de 27 de desembre de 1736 (20-30 quarteres per família). Però, malauradament, no sabem res sobre com es van implementar a la pràctica els principis d’inalienabilitat i herència única. Només sabem que les vídues i filles de jubilats no estaven particularment disposades a sotmetre’s a les restriccions que se’ls imposaven en l’elecció dels cònjuges. El decret relacionat del decret de 1737 es va interpretar en el sentit que aquesta restricció s'estenia a totes les vídues i filles de jubilats establerts. Mentrestant, el decret del 2 de novembre de 1750 núm. 9817 denuncia que les vídues i les filles de jubilats fugen de l’assentament i es casen amb vilatans unifamiliars, i els camperols del yasak i del monestir, i que, per tant, la recompensa donada i dos- es perden les provisions per a la seva part de la recompensa especificada … En vista d'això, la clàusula 8 d'aquest decret va confirmar la prohibició de lliurar les vídues o filles de soldats retirats a qualsevol altra persona. A més dels soldats retirats o fills dels soldats disponibles a l’assentament, i per garantir l’aplicació d’aquesta prohibició, va prendre mesures molt estrictes: per a les vídues i filles que ja s’havien casat amb persones no autoritzades, es va ordenar recollir diners de retirada de 10 rubles. I si aquests casos es repeteixen en el futur: 50 rubles cadascun. Les terres que quedaven després d'elles es van ordenar que es lliuressin als seus hereus a l'assentament i, en la seva absència, a altres jubilats enviats a l'assentament. Veiem per l’anterior. Que el govern fos tan lliure de disposar de la terra dels jubilats a la seva discreció, així com de la seva personalitat i de les seves dones i filles.
Només podem dir algunes paraules més sobre els rudiments d’activitat cultural que el govern volia mostrar a l’assentament. Ens referim a construir esglésies i escoles. Les primeres s’estaven construint. El 1778, com veurem a continuació, ja n’hi havia 17). Respecte a aquest últim, la llei de 1750 va ordenar "no construir escoles especials per a pèrdues excessives del govern", en lloc de la qual el clergat estava obligat a formar els fills dels soldats a les seves cases amb una quota de 50 copecs. per a tothom. Es pot endevinar. Quin tipus d’entrenament era.
Si anem a una altra època. Aleshores veurem que des del 1750 l’assentament de jubilats va continuar creixent i, a més, molt més ràpid que a la dècada 1740-50, tot i que encara lentament. Al juliol de 1758, el nombre de jubilats jubilats i els seus fills homes establerts a la província de Kazan era de 3489 (D’aquests, 1477 es van retirar ells mateixos i els seus fills el 2012, el decret del 1762-12-08). Preguntat sobre la lentitud del creixement demogràfic, el govern encara en va trobar un en la pobresa dels jubilats …
… Però la "descripció" és d'interès no només per a les dades relatives als jubilats, sinó també per a la informació que proporcionen sobre els seus veïns. Malauradament, aquesta informació només concerneix a aquelles persones amb les quals van entrar en contacte …
Ja ho sabem per la presentació anterior. Que juntament amb la construcció de la nova línia Zakamskaya, els residents dels suburbis de l'antiga línia Zakamskaya van ser traslladats a ella, i que al 1739 se'ls va ordenar el trasllat de la nova línia a la línia Orenburgskaya. Ens detindrem en el curs d’aquest moviment en altres llocs, però aquí només assenyalarem que només va acabar el 1747. Mentrestant, com es pot veure, però, a partir de l’exposició anterior, la traducció a la nova i després la línia d’Orenburg no s'aplicava a tots els residents que habitaven i defensaven el vell, sinó només a les persones de serveis dels antics suburbis que no estaven inclosos en el salari de capitals. Així, com a veïns dels soldats retirats recentment establerts, per una banda, restaven algunes categories de persones de servei i, per l’altra, els camperols que s’establien en aquesta zona.
Entre els primers, cal anomenar en primer lloc aquells antics serveis de persones de serveis que estaven inclosos en el salari de capitals i, per tant, no estaven subjectes a transferència. Encara es quedaven amb un sou de capitals i se suposava que havien de donar suport a dos regiments de la terra-guerra: la cavalleria Sergievsky i la infanteria Alekseevsky. Alguns d’ells semblen haver estat veïns dels jubilats acabats d’assentar.
La instrucció a Obolduev datada el 16 de maig de 1740, 8107, a la clàusula 6 menciona les províncies de Kazan i Nizhny Novgorod recentment batejades que viuen al suburbi de Zainsk "per si mateixes sense decret", algunes de les quals cobraven un sou de capital, mentre que d'altres no. Se'ls ordena que investiguen d'on provenen i d'on se'ls paga i, a continuació, prenen la decisió adequada. Se'ls va ordenar que no fossin enviats al nou acord. A més, en el decret de 1750-11-02, 9817, es diu sobre els pobles tàrtars i chuvasques que es van establir a les rodalies de la fortalesa Cheremshan i els feldshants Sheshminsky i Kichuevsky (és a dir, ja a la nova línia Zakamskaya) i va rebre l'ordre de proporcionar informació sobre el seu nombre i propietat de la terra i sobre allà on es van establir.
Citem ara les dades disponibles a la "descripció" de Miller dels veïns dels soldats retirats i la seva tinença de terres, que ja s'ha citat moltes vegades. La superfície total del territori de 6 suburbis i 3 fortaleses era d’unes 282.000 dessiatines. D’aquests, aproximadament 187.000 dessiatines es van assignar als jubilats i unes 1.000 dessiatines a esglésies (17 esglésies). Smolensk gentry uns 6.000 dess. 26 pobles veïns aproximadament 42.000 dess. Pel que fa als pobles veïns, hi ha esmentats assentaments de mordovians recentment batejats, després batejats i no batejats de tàrtars yasak, chuvash i mordovians, militars i Yasak Chuvash, que es van instal·lar "sols" dels camperols econòmics. Aquestes són les dades de l’estat de l’assentament de jubilats el 1773. (Miller).
Afegim aquí la informació sobre aquest tema que es troba al diari de viatges de Rychkov (fill), relativa aproximadament al mateix temps. Rychkov va visitar els suburbis de Bilyarsk, Novosheshminsk i Zainsk amb l'assentament Aleksandrovskaya situat a 10 versts de distància. L'oficina principal que gestionava tots els assentaments de soldats retirats es trobava a Bilyarsk. El nombre de llars filisteus era de 400 a Bilyarsk, 200 a Novosheshminsk i més de 100 a Aleksandrovskaya Sloboda (no hi ha informació sobre Zainsk). L’ocupació de tots els jubilats era l’agricultura i la ramaderia. A Zainsk, també s’hi va afegir l’apicultura, per què "aquest poble supera Bilyarsk i els seus habitants són molt més pròspers que els primers". Tanmateix, Rychkov va quedar aparentment molt satisfet amb els habitants de Bilyarsk, com es desprèn de la següent opinió seva sobre ells: "tot camperol, havent rebut un acomiadament del servei i arribat al lloc del seu poble designat, rep una quantitat suficient quantitat de diners procedents del tresor, de manera que amb l’ajut d’aquests podia començar totes les necessitats econòmiques i poder viure la resta de la seva vida en perfecta pau i plaer. D’aquesta manera es corregeixen amb tot el necessari per a l’agricultura i processen diligentment les dades que se’ls donen en possessió de la terra21.
Aquesta no és una informació especialment rica que tenim sobre l’assentament de jubilats a principis de la dècada de 1770. Mentrestant. per un temps posterior, tampoc no disposem d’aquestes dades, motiu pel qual ens hem de conformar amb la informació que ens ha arribat, de caràcter accidental i fragmentari …
… … El 1777, el Senat sobre aquesta qüestió va presentar l'informe més vigorós, el contingut del qual era el següent:
1. Els jubilats, establerts i establerts a partir d’ara a les províncies de Kazan, Orenburg i Sibèria estan lliures de qualsevol servei, extorsió i disposició;
2. Abans de l'expiració de 15 anys des del moment de l'assentament dels pares, els fills del seu m. no s’hauria d’incloure al salari, després d’aquest període s’hauria de reescriure, i els que tinguessin “residència i conreu cultivable” amb els seus pares (o, després de la seva mort, després d’ells) s’incloguessin al salari de capitals igualment camperols estatals de pèl negre amb l'obligació de servir i reclutar;
3. D'ara endavant, els nens esmentats, que estan subjectes a un sou per capitació, no haurien de ser traslladats a escoles concertades. Deixant-los als pares per ensenyar-los a llegir i escriure. Però aquesta qüestió va quedar sense resoldre …
Set anys més tard, el Senat va emetre un decret, segons el qual es va ordenar que els fills dels soldats establerts que havien de romandre per sempre a l'assentament, s'incloguessin al salari de capitals en igualtat de condicions que els altres colons estatals. Aquest decret es referia només a la línia Simbirsk, però aviat es va estendre a altres províncies. És a dir, a la Ufa (Decret de 21.08.1784, núm. 16046) i Kazan. Tal com explica la llei de 1787, els fills dels soldats esmentats també estaven obligats a realitzar reclutaments de forma general.
Mentrestant, la situació creada per aquestes lleis no va durar molt, i ja a finals de la dècada de 1780, el govern va decidir substituir el salari per capitals per servei. És a dir, el 1789 es va ordenar que tots els fills de soldats assentats retirats (a totes les províncies) fossin exclosos "per sempre" del salari per càpita amb l'afegit dels endarreriments acumulats, de manera que no es pogués confiar en el futur. En lloc d'això, es va ordenar deixar amb cada pare per a l'agricultura cultivable només un fill (de la seva elecció). De manera que la resta, en arribar als 20 anys, van ser portats a la plantilla de les tropes (especialment els regiments de guàrdia, granaders i cuirassers de la vida), en els quals van haver de servir durant 15 anys. En tornar del servei, havien de rebre terres del tresor, si no les tenien abans, però res més. Se suposava que la família els donaria l'ajuda per aconseguir-los, ja que ells van servir per això. (Decret de 23.01.1789, núm. 16741. Aquest decret per a nens establerts a la província d'Orenburg de soldats retirats es va confirmar en el decret de 30.12.1797 núm. 18299, que ordenava reclutar-los la divisió d'Orenburg, deixant un fill per a Decret, els soldats retirats apareixen sota el nom de soldats "cultivables", un nom que després es va consolidar darrere d'ells, vegeu "Veshnyakov. Revisió històrica de l'origen dels camperols estatals". El nom apareix més d'una vegada.
Havent establert aquests inicis. Al mateix temps, la llei de 1789 introduïa el registre dels fills dels soldats: confiava als ancians l'obligació de sotmetre, a través de les autoritats zemstvo, al Senat i al col·legi militar, llistes semestrals i anuals de naixements i defuncions. signat pel rector m. I f. La situació dels fills de soldats assentats retirats, establerta per la llei de 1789, no va canviar durant la resta de l'era que estem estudiant.
El Decret núm. 16741, de 23 de gener de 1789, clàusula 8, prescrivia que els jubilats establerts a totes les províncies estiguessin governats per ancians elegits sota la supervisió de les autoritats zemstvo del govern respectiu i que depenguessin dels directors de l’economia "construcció de cases".
