Abans d’emprendre explicacions, estadístiques, etc., aclarim immediatament el que es vol dir. Aquest article examina les pèrdues sofertes per l'Exèrcit Roig, la Wehrmacht i les tropes dels satèl·lits del Tercer Reich, així com la població civil de l'URSS i Alemanya, només en el període comprès entre el 1941-06-22 i el final de hostilitats a Europa (malauradament, en el cas d'Alemanya, això és pràcticament impossible). La guerra soviètica-finlandesa i la campanya d '"alliberament" de l'Exèrcit Roig van ser deliberadament exclosos. La qüestió de les pèrdues de l’URSS i Alemanya es va plantejar reiteradament a la premsa, hi ha interminables disputes a Internet i a la televisió, però els investigadors d’aquest tema no poden arribar a un denominador comú, perquè, per regla general, tots els arguments es redueixen a declaracions emotives i polititzades. Això demostra una vegada més el dolor que té aquest tema en la història de Rússia. El propòsit de l'article no és "aclarir" la veritat final en aquest assumpte, sinó intentar resumir les diverses dades contingudes en fonts dispars. El dret a fer una conclusió queda al lector.
Amb tota la varietat de literatura i recursos en línia sobre la Gran Guerra Patriòtica, les idees sobre ella en molts sentits pateixen una certa superficialitat. La raó principal d’això és la ideologia d’aquest o aquell estudi o treball, i no importa quin tipus d’ideologia sigui, comunista o anticomunista. La interpretació d’un esdeveniment tan grandiós a la llum de qualsevol ideologia és deliberadament falsa.
És especialment amarg llegir recentment la guerra de 1941–45. va ser només un xoc de dos règims totalitaris, on un, diuen, era bastant coherent amb l’altre. Intentarem mirar aquesta guerra des del punt de vista dels més justificats: la geopolítica.
L'Alemanya dels anys 30, amb totes les seves "característiques" nazis, va continuar directament i inquebrantablement aquella poderosa lluita per la primacia a Europa, que durant segles va determinar el camí de la nació alemanya. Fins i tot un sociòleg alemany purament liberal Max Weber va escriure durant la Primera Guerra Mundial: “… nosaltres, 70 milions d’alemanys … hem de ser un imperi. Ho hem de fer encara que tinguem por de fracassar ". Les arrels d’aquesta aspiració dels alemanys es remunten a segles enrere, per regla general, l’atractiu dels nazis a l’Alemanya medieval i fins i tot pagana s’interpreta com un fet purament ideològic, com la construcció d’un mite mobilitzador de nacions.
Des del meu punt de vista, tot és més complicat: van ser les tribus germàniques les que van crear l'imperi de Carlemany i, més tard, es va formar el Sacre Imperi Romanogermànic de la nació alemanya. I va ser l '"imperi de la nació alemanya" el que va crear el que s'anomena "civilització europea" i va iniciar la política de conquesta dels europeus amb el sacramental "Drang nach osten" - "atac a l'est", perquè la meitat dels Les terres alemanyes, fins a 8-10 segles, pertanyien a tribus eslaves. Per tant, l'assignació del nom de "Pla Barbarossa" al pla de guerra contra la "bàrbara" URSS no és una casualitat casual. Aquesta ideologia de la "primacia" d'Alemanya com a força fonamental de la civilització "europea" va ser la causa original de les dues guerres mundials. A més, al començament de la Segona Guerra Mundial, Alemanya va ser capaç de realitzar realment (encara que per poc temps) la seva aspiració.
Quan van envair les fronteres d’aquest o aquell país europeu, les tropes alemanyes van trobar una resistència sorprenent en la seva debilitat i indecisió. Els enfrontaments a curt termini entre els exèrcits dels països europeus amb les tropes alemanyes invasores, a excepció de Polònia, s’assemblaven més a l’observança d’un cert “costum” de guerra que a la resistència real.
S'ha escrit molt sobre el inflat "Moviment de Resistència" europeu que suposadament va causar pèrdues gegantines a Alemanya i va declarar que Europa va rebutjar rotundament la seva unificació sota la dominació alemanya. Però, a excepció de Iugoslàvia, Albània, Polònia i Grècia, l’escala de la Resistència és el mateix mite ideològic. Sens dubte, el règim establert per Alemanya als països ocupats no s’adequava a la població general. A la mateixa Alemanya, també hi va haver resistència al règim, però en cap dels dos casos va ser la resistència del país i de la nació en general. Per exemple, el moviment de la resistència a França va matar 20 mil persones en 5 anys; durant els mateixos 5 anys, van morir uns 50 mil francesos que van lluitar al costat dels alemanys, és a dir, 2,5 vegades més!
A l'època soviètica, l'exageració de la resistència es va implantar a la ment com un mite ideològic útil, segons diuen, la nostra lluita contra Alemanya va ser recolzada per tota Europa. De fet, com ja s’ha esmentat, només 4 països van mostrar una resistència seriosa als ocupants, cosa que s’explica pel seu “patriarcal”: eren aliens no tant l’ordre “alemany” imposat pel Reich com l’europeu, per a aquests països a la seva forma de vida i consciència en molts aspectes no pertanyia a la civilització europea (encara que geogràficament inclosa a Europa).
Així, el 1941, gairebé tota l’Europa continental, d’una manera o d’una altra, però sense cap mena de trastorn particular, va passar a formar part del nou imperi amb Alemanya al capdavant. De les dues dotzenes de països europeus que hi havia, gairebé la meitat: Espanya, Itàlia, Dinamarca, Noruega, Hongria, Romania, Eslovàquia, Finlàndia i Croàcia, juntament amb Alemanya van entrar en la guerra contra la URSS, enviant les seves forces armades al Front Oriental (Dinamarca) i Espanya sense una guerra d’anuncis formal). La resta de països europeus no van participar en hostilitats contra l'URSS, però d'una manera o altra van "treballar" per a Alemanya, o, millor dit, per al recentment format Imperi europeu. El malentès sobre esdeveniments a Europa ens va fer oblidar completament de molts esdeveniments reals d’aquella època. Així, per exemple, les tropes anglo-americanes sota el comandament d’Eisenhower el novembre de 1942 al nord d’Àfrica van lluitar al principi no amb els alemanys, sinó amb el dos-cents mil·lèssim exèrcit francès, malgrat una ràpida “victòria” (Jean Darlan, a la vista de l’evident superioritat de les forces aliades, va ordenar la rendició de les tropes franceses), 584 nord-americans, 597 britànics i 1.600 francesos van morir en els combats. Per descomptat, es tracta de pèrdues insignificants en l’escala de tota la Segona Guerra Mundial, però mostren que la situació era una mica més complicada del que se sol pensar.
En les batalles del front oriental, l'Exèrcit Roig va capturar mig milió de presoners que eren ciutadans de països que no semblaven estar en guerra amb l'URSS! Es pot argumentar que aquestes són les "víctimes" de la violència alemanya, que les va conduir a les extensions russes. Però els alemanys no eren més estúpids que tu i jo i difícilment hauríem admès un front poc fiable al front. I mentre un altre gran i multinacional exèrcit guanyava victòries a Rússia, Europa estava, en general, al seu costat. Franz Halder al seu diari el 30 de juny de 1941 va escriure les paraules de Hitler: "La unitat europea com a resultat d'una guerra conjunta contra Rússia". I Hitler va avaluar la situació amb força correcció. De fet, els objectius geopolítics de la guerra contra l’URSS els van dur a terme no només els alemanys, sinó 300 milions d’europeus, units per diversos motius -des de la submissió forçada fins a la cooperació desitjada-, sinó, d’una manera o altra, actuant conjuntament. Només gràcies a la dependència de l’Europa continental, els alemanys van poder mobilitzar el 25% de la població total a l’exèrcit (per referència: l’URSS va mobilitzar el 17% dels seus ciutadans). En resum, desenes de milions de treballadors qualificats a tot Europa van proporcionar la força i l'equipament tècnic de l'exèrcit que va envair l'URSS.
Per què he necessitat una presentació tan llarga? La resposta és senzilla. Finalment, ens hem d’adonar que l’URSS va lluitar no només amb el Tercer Reich alemany, sinó amb gairebé tota Europa. Malauradament, l'eterna "russofòbia" d'Europa es va superposar a la por a la "terrible bèstia": el bolxevisme. Molts voluntaris de països europeus que van lluitar a Rússia van lluitar precisament contra la ideologia comunista que els era aliena. No menys d’ells eren uns odiadors conscients dels eslaus «inferiors», infectats per la plaga de la superioritat racial. L'historiador modern alemany R. Rurup escriu:
"En molts documents del Tercer Reich, s'imprimeix la imatge de l'enemic, el rus, molt arrelada a la història i la societat alemanyes. Aquestes opinions eren característiques fins i tot d'aquells oficials i soldats que no eren nazis convençuts ni entusiastes. soldats i oficials) també compartien la idea de la "lluita eterna" dels alemanys … sobre la protecció de la cultura europea de les "hordes asiàtiques", sobre la vocació cultural i el dret de dominació dels alemanys a l'est. la imatge d'un enemic d'aquest tipus estava molt estesa a Alemanya, pertanyia a "valors espirituals" ".
I aquesta consciència geopolítica era característica no només dels alemanys com a tals. Després del 22 de juny de 1941, van aparèixer a grans trets les legions voluntàries, que més tard es van convertir en divisions SS Nordland (escandinau), Langemark (belga-flamenc), Carlemany (francès). Endevineu on defensaven la "civilització europea"? És cert, força lluny d’Europa occidental, a Bielorússia, a Ucraïna i a Rússia. El professor alemany K. Pfeffer va escriure el 1953: "La majoria dels voluntaris d'Europa occidental van anar al front oriental perquè veien això com una tasca COMÚ per a tot Occident …" Alemanya, i aquest xoc no era de "dos totalitarismes"., però de l’Europa “civilitzada i progressista” amb un “estat bàrbar de subhumans” que va espantar els europeus de l’est durant tant de temps.
1. Pèrdues de l’URSS
Segons les dades oficials del cens de població de 1939, 170 milions de persones vivien a l’URSS, significativament més que en cap altre país europeu. Tota la població europea (excloent l’URSS) era de 400 milions de persones. Al començament de la Segona Guerra Mundial, la població de la Unió Soviètica es diferenciava de la població de futurs enemics i aliats per una alta taxa de mortalitat i una baixa esperança de vida. No obstant això, l'alta taxa de natalitat va assegurar un augment significatiu de la població (2% el 1938–39). A més, la diferència d’Europa es produïa en la joventut de la població de l’URSS: la proporció de nens menors de 15 anys era del 35%. Va ser aquesta característica la que va permetre restaurar la població d’abans de la guerra relativament ràpidament (en un termini de deu anys). La proporció de la població urbana era només del 32%, (per comparació: a Gran Bretanya - més del 80%, a França - 50%, a Alemanya - 70%, als EUA - 60%, i només al Japó tenia mateix valor que a l’URSS).
El 1939, la població de l’URSS va augmentar notablement després de l’entrada de noves regions al país (Ucraïna occidental i Bielorússia, els Estats bàltics, Bucovina i Bessarabia), la població de la qual oscil·lava entre 20 [1] i 22,5 [2] milions de persones. La població total de l'URSS, segons l'Oficina Central d'Estadística de l'1 de gener de 1941, es va determinar en 198 588 mil persones (inclosa la RSFSR - 111 745 mil persones). Segons les estimacions modernes, encara era menor i al juny 1, 41 eren 196,7 milions de persones.
La població d’alguns països el 1938-40
URSS: 170,6 (196,7) milions de persones;
Alemanya: 77,4 milions de persones;
França: 40, 1 milió de persones;
Gran Bretanya: 51, 1 milió de persones;
Itàlia: 42,4 milions de persones;
Finlàndia: 3,8 milions de persones;
EUA - 132, 1 milió de persones;
Japó: 71,9 milions.
El 1940, la població del Reich va augmentar a 90 milions de persones, inclosos els satèl·lits i els països conquerits, 297 milions de persones. Al desembre de 1941, l’URSS havia perdut el 7% del territori del país, on vivien 74,5 milions de persones abans de la Segona Guerra Mundial. Això torna a emfatitzar que, malgrat les garanties de Hitler, l'URSS no tenia cap avantatge en recursos humans sobre el Tercer Reich.
Durant tot el temps de la Gran Guerra Patriòtica al nostre país, 34,5 milions de persones portaven uniformes militars. Això va representar aproximadament el 70% del nombre total d’homes de 15 a 49 anys el 1941. El nombre de dones a l'Exèrcit Roig era d'uns 500 mil. El percentatge de reclutes era més alt només a Alemanya, però, com hem dit anteriorment, els alemanys cobrien l'escassetat de mà d'obra a costa dels treballadors d'Europa i dels presoners de guerra. A l’URSS, aquest dèficit estava cobert per l’augment de les jornades laborals i l’ús generalitzat del treball de dones, nens i gent gran.
Durant molt de temps, l'URSS no va parlar de pèrdues directes irrecuperables de l'Exèrcit Roig. En una conversa privada, el mariscal Konev el 1962 va nomenar la figura de 10 milions de persones [3], el famós trànsfug - el coronel Kalinov, que va fugir a l'Oest el 1949 - 13, 6 milions de persones [4]. La xifra de 10 milions de persones va ser publicada a la versió francesa del llibre "Guerres i població" per B. Ts Urlanis, un famós demògraf soviètic. Els autors de la coneguda monografia "El segell de secret s'ha eliminat" (sota la direcció de G. Krivosheev) el 1993 i el 2001 van publicar la xifra de 8,7 milions de persones, de moment està indicada a la majoria de literatura de referència. Però els mateixos autors afirmen que no inclou: 500 mil persones responsables del servei militar, cridades per a la mobilització i capturades per l'enemic, però no incloses a les llistes d'unitats i formacions. Tampoc es van tenir en compte les milícies gairebé completament mortes de Moscou, Leningrad, Kíev i altres grans ciutats. Actualment, les llistes més completes de pèrdues irrecuperables de soldats soviètics són de 13,7 milions de persones, però es repeteixen aproximadament un 12-15% dels registres. Segons l'article "Ànimes mortes de la Gran Guerra Patriòtica" ("NG", 22/06/99), el centre de cerca històrica i arxivística "Destiny" de l'Associació "War Memorials" va establir que a causa del doble i fins i tot el triple recompte el nombre de soldats morts dels exèrcits 43 i 2 de Xoc en les batalles investigades pel centre es va sobrevalorar entre un 10 i un 12%. Atès que aquestes xifres fan referència al període en què el registre de pèrdues a l'Exèrcit Roig no va ser prou exhaustiu, es pot suposar que, en el conjunt de la guerra, a causa del doble recompte, el nombre de soldats de l'Exèrcit Roig morts va ser sobrevalorat per uns 5 -7%, és a dir, entre 0,2 i 0,4 milions de persones
Sobre la qüestió dels presos. L’investigador nord-americà A. Dallin, segons dades d’arxiu alemanyes, estima el seu nombre en 5,7 milions. D’aquests, 3,8 milions van morir en captivitat, és a dir, el 63% [5]. Els historiadors nacionals calculen el nombre de soldats de l'Exèrcit Roig capturats en 4, 6 milions de persones, de les quals 2, 9 milions van morir. [6] A diferència de les fonts alemanyes, això no inclou els civils (per exemple, els treballadors del ferrocarril), així com els ferits greus que van romandre al camp de batalla ocupats per l'enemic i, posteriorment, van morir de ferides o van ser afusellats (uns 470-500 mil [7]) La situació dels presoners de guerra és especialment desesperada quan es va produir el primer any de guerra, quan es va capturar més de la meitat del seu nombre total (2, 8 milions de persones) i la seva mà d’obra encara no s’havia utilitzat en interès. del Reich. Campaments a l’aire lliure, fam i refredat, malalties i manca de medicaments, tractaments cruels, execucions massives de malalts i de persones que no poden treballar, i només de tots aquells que són desagradables, principalment els comissaris i els jueus. Incapaços de fer front al flux de presoners i guiats per motius polítics i propagandístics, els invasors van acomiadar el 1941 més de 300 mil presoners de guerra, principalment naturals de l'oest d'Ucraïna i Bielorússia. Més tard, aquesta pràctica es va interrompre.
A més, no oblideu que aproximadament 1 milió de presoners de guerra van ser traslladats de la captivitat a les unitats auxiliars de la Wehrmacht [8]. En molts casos, aquesta era l’única possibilitat de sobreviure dels presoners. De nou, la majoria d’aquestes persones, segons dades alemanyes, van intentar desfer-se de les unitats i formacions de la Wehrmacht en la primera oportunitat [9]. A les forces auxiliars locals de l'exèrcit alemany, destacaven:
1) voluntaris (hivi)
2) servei de comandes (odi)
3) peces auxiliars de primera línia (soroll)
4) equips policials i de defensa (joia).
A principis de 1943, la Wehrmacht funcionava: fins a 400 mil hivis, de 60 a 70 mil odes, i 80 mil als batallons orientals.
Alguns dels presoners de guerra i la població dels territoris ocupats van prendre una decisió conscient a favor de la cooperació amb els alemanys. Així, a la divisió SS "Galícia" per a 13.000 "places" hi havia 82.000 voluntaris. Més de 100 mil letons, 36 mil lituans i 10 mil estonians van servir a l'exèrcit alemany, principalment a les tropes de les SS.
A més, diversos milions de persones dels territoris ocupats van ser expulsades a treballs forçats al Reich. ChGK (Comissió Estatal d'Emergències) immediatament després de la guerra va estimar el seu nombre en 4.259 milions de persones. Estudis posteriors donen una xifra de 5,45 milions de persones, de les quals 850-1000 mil van morir.
Estimacions de l'extermini físic directe de la població civil, segons la ChGK de 1946
RSFSR: 706 mil persones
RSS ucraïnesa - 3256, 2 mil persones
BSSR - 1547 mil persones.
Lit. RSS: 437,5 mil persones
Lat. RSS - 313, 8 mil persones.
Est. RSS - 61, 3 mil persones
Floridura. RSS - 61 mil persones
Karelo-Fin. RSS - 8 mil persones (deu)
Aquestes xifres tan elevades per a Lituània i Letònia s’expliquen pel fet que hi havia camps de la mort i camps de concentració de presoners de guerra. Les pèrdues de població a la zona frontal durant les hostilitats també van ser enormes. Tot i això, és pràcticament impossible definir-los. El valor mínim permès és el nombre de morts a Leningrad assetjada, és a dir, 800 mil persones. El 1942, la taxa de mortalitat infantil a Leningrad va arribar al 74,8%, és a dir, de cada 100 nadons, van morir uns 75 nadons.
Una altra pregunta important. Quants antics ciutadans soviètics després del final de la Gran Guerra Patriòtica van optar per no tornar a la URSS? Segons dades arxivístiques soviètiques, el nombre de la "segona emigració" va ser de 620 mil persones. 170.000 - alemanys, basarabens i bucovinians, 150.000 - ucraïnesos, 109.000 - letons, 230.000 - estonians i lituans, i només 32.000 russos [11]. Avui sembla que aquesta estimació està clarament subestimada. Segons dades modernes, l’emigració de l’URSS ascendia a 1,3 milions de persones. La qual cosa ens dóna una diferència de gairebé 700 mil, referits anteriorment a la pèrdua irrecuperable de la població [12].
Quines són les pèrdues de l'Exèrcit Roig, la població civil de l'URSS i les pèrdues demogràfiques generals de la Gran Guerra Patriòtica? Durant vint anys, l'estimació principal va ser la xifra "descabellada" de N. Khrushchev de 20 milions de persones. El 1990, arran del treball d’una comissió especial de l’Estat Major General i del Comitè Estadístic Estatal de l’URSS, apareix una estimació més raonable de 26,6 milions de persones. De moment, és oficial. Cal destacar el fet que, el 1948, el sociòleg nord-americà Timashev va fer una estimació de les pèrdues de l’URSS a la guerra, que pràcticament va coincidir amb l’estimació de la comissió de l’Estat Major. A més, amb les dades de la Comissió Krivosheev, coincideix la valoració de Maksudov, feta per ell el 1977. Segons la comissió de GF Krivosheev [13].
Així que resumim:
Estimació de les pèrdues de l'Exèrcit Roig de la postguerra: 7 milions de persones.
Timashev: Exèrcit Roig: 12, 2 milions de persones, població civil 14, 2 milions de persones, pèrdues humanes directes 26, 4 milions de persones, total demogràfic 37, 3 milions [14]
Arntz i Khrushchev: humans directes: 20 milions de persones. [15]
Biraben i Soljenitsin: Exèrcit Roig 20 milions de persones, civils 22, 6 milions de persones, humans directes 42, 6 milions, total demogràfic 62, 9 milions de persones [16]
Maksudov: Exèrcit Roig: 11,8 milions de persones, civils 12,7 milions de persones, pèrdues humanes directes de 24,5 milions de persones. Cal assenyalar que S. Maksudov (A. P. Babenyshev, Universitat de Harvard dels EUA) va determinar les pèrdues purament de combat de la nau espacial en 8, 8 milions de persones [17].
Rybakovsky: humans directes 30 milions de persones. [18]
Andreev, Darsky, Kharkov (Estat Major de la Comissió Krivosheev): pèrdues de combat directe de l'Exèrcit Roig 8, 7 milions (11, 994 incloent presoners de guerra). La població civil (inclosos els presoners de guerra) 17, 9 milions de persones. Pèrdues humanes directes de 26,6 milions de persones. [19]
B. Sokolov: pèrdues de l'Exèrcit Roig: 26 milions de persones [20]
M. Harrison: pèrdues totals de la URSS - 23, 9 - 25, 8 milions de persones.
Què tenim en el residu "sec"? Ens guiarem per una lògica senzilla.
L'estimació de les pèrdues de l'exèrcit vermell donada el 1947 (7 milions) no inspira confiança, ja que no tots els càlculs, fins i tot amb la imperfecció del sistema soviètic, es van completar.
Tampoc no es confirma l'avaluació de Khrusxov. D’altra banda, els 20 milions de dòlars de Soljenitsin són igualment injustificats.una persona que només va perdre a l’exèrcit o fins i tot 44 milions (sense negar el talent d’A. Solzhenitsyn com a escriptor, tots els fets i xifres de les seves obres no estan confirmats per un sol document i és impossible entendre d’on va treure què)).
Boris Sokolov ens intenta explicar que només les pèrdues de les forces armades de l’URSS van ascendir a 26 milions de persones. Es guia en això per un mètode indirecte de càlcul. Les pèrdues dels oficials de l'Exèrcit Roig són força conegudes, segons Sokolov, és de 784 mil persones (1941-1944) Sr. Sokolov, en referència a les pèrdues mitjanes de 62.500 persones dels fronts de la Wehrmacht al front oriental (1941-1944). 44), i les dades de Müller-Gillebrant, mostren la proporció de pèrdues del cos d’oficials respecte a la base de la Wehrmacht, com a 1:25, és a dir, el 4%. I, sense dubtar-ho, extrapola aquesta metodologia a l'Exèrcit Roig, rebent els seus 26 milions de pèrdues irrecuperables. No obstant això, després d'un examen més detingut, aquest enfocament resulta inicialment fals. En primer lloc, el 4% de les pèrdues d'oficials no és un límit superior, per exemple, en la campanya polonesa, la Wehrmacht va perdre el 12% d'oficials per les pèrdues totals de les Forces Armades. En segon lloc, seria útil que el senyor Sokolov sabés que amb la força nominal del regiment d'infanteria alemany de 3.049 oficials, tenia 75 persones, és a dir, un 2,5%. I al regiment d'infanteria soviètic, amb un nombre de 1582 persones, hi ha 159 oficials, és a dir, un 10%. En tercer lloc, apel·lant a la Wehrmacht, Sokolov oblida que com més experiència de combat a les tropes, menys pèrdues entre els oficials. A la campanya polonesa, la pèrdua d'oficials alemanys va ser del 12%, als francesos, del 7%, i al front oriental ja del 4%.
El mateix es pot aplicar a l'Exèrcit Roig: si al final de la guerra les pèrdues d'oficials (no segons Sokolov, sinó segons les estadístiques) eren del 8-9%, al començament de la Segona Guerra Mundial podrien tenir va ascendir al 24%. Resulta que, com un esquizofrènic, tot és lògic i correcte, només la premissa inicial és incorrecta. Per què ens hem fixat en la teoria de Sokolov amb tant de detall? Perquè el senyor Sokolov exposa sovint les seves figures als mitjans de comunicació.
Tenint en compte l’anterior, descartant les estimacions de pèrdues deliberadament subestimades i sobreestimades, obtenim: la Comissió Krivosheev - 8, 7 milions de persones (amb presoners de guerra 11, 994 milions el 2001), Maksudov - les pèrdues són fins i tot lleugerament inferiors a les els oficials: 11, 8 milions de persones (1977 −93), Timashev - 12, 2 milions de persones. (1948). Això també pot incloure l'opinió de M. Harrison, amb el nivell de pèrdues totals indicat per ell, les pèrdues de l'exèrcit haurien d'encaixar en aquest interval. Aquestes dades es van obtenir mitjançant diversos mètodes de càlcul, ja que tant Timashev com Maksudov, respectivament, no tenien accés als arxius de l'URSS i del Ministeri de Defensa rus. Sembla que les pèrdues de les Forces Armades de l'URSS a la Segona Guerra Mundial són molt properes a un grup tan gran de resultats. No oblidem que aquestes xifres inclouen 2, 6-3, 2 milions de presoners de guerra soviètics morts.
En conclusió, probablement s’hauria d’estar d’acord amb l’opinió de Maksudov que la sortida d’emigració, que ascendia a 1,3 milions de persones, s’hauria d’excloure del nombre de pèrdues, cosa que no es va tenir en compte en l’estudi de l’Estat Major. Amb aquesta quantitat, s’hauria de reduir la quantitat de pèrdues de l’URSS a la Segona Guerra Mundial. En termes percentuals, l’estructura de les pèrdues de l’URSS és la següent:
41%: pèrdues de les Forces Armades (inclosos els presoners de guerra)
35%: pèrdues de les Forces Armades (sense presoners de guerra, és a dir, combat directe)
39%: pèrdues de la població dels territoris ocupats i de la primera línia (45% amb presoners de guerra)
8%: població davant la casa
6%: GULAG
6%: sortida de l’emigració.
2. Pèrdues de les tropes de la Wehrmacht i les SS
Fins ara, no hi ha xifres prou fiables de les pèrdues de l'exèrcit alemany, obtingudes mitjançant càlcul estadístic directe. Això s’explica per l’absència, per diversos motius, de materials estadístics de fonts fiables sobre les pèrdues alemanyes.
La imatge és més o menys clara quant al nombre de presoners de guerra de la Wehrmacht al front soviètic-alemany. Segons fonts russes, 3.172.300 soldats de la Wehrmacht van ser capturats per les tropes soviètiques, dels quals 2.388.443 alemanys es trobaven als camps del NKVD [21]. Segons les estimacions d’historiadors alemanys, als camps de presoners de guerra soviètics només els militars alemanys eren d’uns 3,1 milions [22]. La discrepància, com podeu veure, és d'aproximadament 0,7 milions. Aquesta discrepància s’explica per diferències en la valoració del nombre de morts en captivitat alemanya: segons els documents d’arxiu russos, 356.700 alemanys van ser assassinats en captivitat soviètica i, segons investigadors alemanys, aproximadament 1, 1 milió de persones. Sembla que la xifra russa dels alemanys que van morir en captivitat és més fiable, i els 0,7 milions desapareguts i no retornats de la captivitat dels alemanys van morir no en captivitat, sinó al camp de batalla.
La gran majoria de publicacions dedicades als càlculs de les pèrdues demogràfiques de combat de la Wehrmacht i les tropes de les SS es basen en les dades de l’oficina central (departament) per registrar les pèrdues de personal de les forces armades, que forma part de l’alemanya alemanya. Estat Major de l’alt comandament suprem. A més, negant la fiabilitat de les estadístiques soviètiques, les dades alemanyes es consideren absolutament fiables. Però després d'un examen més exhaustiu, va resultar que l'opinió sobre l'alta fiabilitat de la informació d'aquest departament era molt exagerada. Així, l'historiador alemany R. Overmans en el seu article "Víctimes humanes de la Segona Guerra Mundial a Alemanya" va arribar a la conclusió que "… els canals de flux d'informació a la Wehrmacht no revelen el grau de fiabilitat que alguns autors atribueixen a ells ". A tall d’exemple, informa que “… l’informe oficial del departament de pèrdues a la seu de la Wehrmacht, que es remunta a 1944, documentava que les pèrdues sofertes durant les campanyes poloneses, franceses i noruegues i la identificació de que no presentaven cap dificultat tècnica, eren gairebé el doble de l’informat inicialment. " Segons les dades de Müller-Hillebrand, que molts investigadors creuen, les pèrdues demogràfiques de la Wehrmacht van ascendir a 3,2 milions de persones. Altres 0,8 milions van morir en captivitat [23]. Tanmateix, segons una referència del departament organitzatiu de l’OKH de l’1 de maig de 1945, només les forces terrestres, incloses les tropes de les SS (sense la Força Aèria i la Marina), van perdre 4 milions de 617,0 mil efectius durant el període de l’1 de setembre de 1939 a l’1 de maig de 1945. persones Aquest és l’informe més recent sobre les pèrdues de les Forces Armades alemanyes [24]. A més, des de mitjans d’abril de 1945 no hi ha hagut cap comptabilitat centralitzada de les pèrdues. I des de principis de 1945, les dades són incompletes. Es manté el fet que en una de les darreres emissions de ràdio amb la seva participació, Hitler va anunciar la xifra de 12,5 milions de pèrdues totals de les Forces Armades alemanyes, de les quals 6, 7 milions són irrevocables, cosa que supera les dades de Müller-Hillebrand en uns dos vegades. Era març de 1945. No crec que en dos mesos els soldats de l'Exèrcit Roig no matessin ni un sol alemany.
En general, la informació del departament de pèrdues de la Wehrmacht no pot servir de dades inicials per calcular les pèrdues de les Forces Armades alemanyes a la Gran Guerra Patriòtica.
Hi ha una altra estadística de pèrdues: estadístiques d’enterraments de soldats de la Wehrmacht. Segons l'apèndix de la llei de la República Federal d'Alemanya "Sobre la preservació dels llocs funeraris", el nombre total de soldats alemanys a les tombes registrades al territori de la Unió Soviètica i els països de l'Europa de l'Est és de 3 milions i 226 mil persones. (només al territori de la URSS: 2.330.000 enterraments). Aquesta xifra es pot prendre com a punt de partida per calcular les pèrdues demogràfiques de la Wehrmacht, però també cal ajustar-la.
En primer lloc, aquesta xifra només té en compte les inhumacions dels alemanys i un gran nombre de soldats d’altres nacionalitats van lluitar a la Wehrmacht: austríacs (dels quals van morir 270 mil persones), alemanys i alsacians sudetins (230 mil persones van morir) i representants d’altres nacionalitats i estats (van morir 357 mil persones). Del nombre total de soldats de la Wehrmacht morts de nacionalitat no alemanya, la part del front soviètic-alemany representa el 75-80%, és a dir, 0, 6-0, 7 milions de persones.
En segon lloc, aquesta xifra fa referència a principis dels 90 del segle passat. Des de llavors, la recerca d’enterraments alemanys a Rússia, els països de la CEI i Europa de l’Est ha continuat. I els missatges que van aparèixer sobre aquest tema no eren prou informatius. Per exemple, l'Associació Russa de Memorials de Guerra, creada el 1992, va informar que durant els deu anys de la seva existència havia transferit informació sobre els enterraments de 400.000 soldats de la Wehrmacht a la Unió alemanya per a la cura de les sepultures de guerra. Tot i això, no està clar si es tractava d’enterraments recentment descoberts o si ja estaven inclosos en la xifra de 3 milions 226 mil. Malauradament, no va ser possible trobar estadístiques generalitzades de les recentment descobertes tombes de soldats de la Wehrmacht. Es pot suposar provisionalment que el nombre de tombes de soldats de la Wehrmacht recentment descobertes durant els darrers deu anys oscil·la entre 0, 2-0, 4 milions de persones.
En tercer lloc, moltes de les tombes dels soldats de la Wehrmacht morts en sòl soviètic van desaparèixer o van ser deliberadament destruïdes. Aproximadament en aquestes sepultures desaparegudes i no marcades es va poder enterrar 0, 4-0, 6 milions de soldats de la Wehrmacht.
En quart lloc, aquestes dades no inclouen les inhumacions de soldats alemanys assassinats en batalles amb tropes soviètiques al territori d'Alemanya i països d'Europa occidental. Segons R. Overmans, només en els darrers tres mesos de primavera de la guerra, van morir aproximadament 1 milió de persones. (estimació mínima de 700 mil) En general, a terra alemanya i als països d'Europa occidental en les batalles amb l'Exèrcit Roig, van morir aproximadament 1, 2-1, 5 milions de soldats de la Wehrmacht.
Finalment, en cinquè lloc, el nombre d’enterrats també incloïa els soldats de la Wehrmacht que van morir d’una mort "natural" (0, 1-0, 2 milions de persones).
Els articles del major general V. Gurkin es dediquen a avaluar les pèrdues de la Wehrmacht utilitzant el saldo de les forces armades alemanyes durant els anys de la guerra. Les xifres calculades es donen a la segona columna de la taula. 4. Destaquen aquí dues figures que caracteritzen el nombre de soldats mobilitzats a la Wehrmacht durant la guerra i el nombre de presoners de guerra dels soldats de la Wehrmacht. El nombre de persones mobilitzades durant els anys de la guerra (17, 9 milions de persones) és extret del llibre de B. Müller-Hillebrand "The Land Army of Germany 1933-1945". Al mateix temps, V. P. Bokhar creu que es van incorporar més a la Wehrmacht: 19 milions de persones.
V. Gurkin va determinar el nombre de presoners de guerra a la Wehrmacht resumint els presoners de guerra presos per l'Exèrcit Roig (3, 178 milions de persones) i les forces aliades (4, 209 milions de persones) abans del 9 de maig de 1945. Al meu entendre, aquest nombre està sobreestimat: també incloïa presoners de guerra que no eren soldats de la Wehrmacht. Al llibre de Paul Karel i Ponter Beddecker "German POWs of World II War" s'informa: les capitulacions ja estaven en captivitat. "Entre els 4, 2 milions de presoners de guerra alemanys especificats, a més dels soldats de la Wehrmacht, n'hi havia molts altres. Per exemple, al camp francès Vitril-François entre els presoners "el més jove tenia 15 anys, el més gran gairebé 70". Els autors escriuen sobre els presoners del Volksturm, sobre l'organització pels nord-americans de camps especials "infantils"., on es van recollir nois capturats de dotze-tretze anys de la Joventut Hitleriana i el Llop-home. Mapa "núm. 1, 1992) Heinrich Schippmann va assenyalar:
"Cal tenir en compte que al principi van ser fets presoners, encara que principalment, però no exclusivament, no només soldats de la Wehrmacht o militars dels destacaments de les SS, sinó també personal de servei de la Força Aèria, membres de Volkssturm o sindicats paramilitars (organització "Todt", "Treball de serveis del Reich", etc.). Entre ells hi havia no només homes, sinó també dones - i no només alemanys, sinó també els anomenats "Volksdeutsche" i "extraterrestres": croats, serbis, Cosacs, europeus del nord i de l'oest, que d'alguna manera van lluitar al costat de la Wehrmacht alemanya o van ser numerats amb ella. A més, durant l'ocupació d'Alemanya el 1945 es va detenir a qualsevol que portés uniforme, encara que fos el cap de l'estació de ferrocarril ".
En general, entre els 4,2 milions de presoners de guerra presos pels aliats abans del 9 de maig de 1945, aproximadament el 20-25% no eren soldats de la Wehrmacht. Això significa que els aliats tenien 3, 1-3, 3 milions de soldats de la Wehrmacht en captivitat.
El nombre total de soldats de la Wehrmacht que van ser capturats abans de la rendició va ser de 6, 3-6, 5 milions de persones.
En general, les pèrdues demogràfiques de la Wehrmacht i les tropes de les SS al front soviètic-alemany són de 5, 2-6, 3 milions de persones, de les quals 0, 36 milions van morir en captivitat i pèrdues irrecuperables (inclosos els presoners) 8, 2 –9,1 milions de personesTambé cal assenyalar que la historiografia nacional fins als darrers anys no esmentava algunes dades sobre el nombre de presoners de guerra de la Wehrmacht al final de les hostilitats a Europa, aparentment per motius ideològics, perquè és molt més agradable creure que Europa "va lluitar" contra el feixisme que adonar-se que un gran nombre d’europeus van lluitar deliberadament a la Wehrmacht. Així, segons una nota del general Antonov, el 25 de maig de 1945. L’Exèrcit Roig va capturar només 5 milions de 20.000 soldats de la Wehrmacht, dels quals 600.000 persones (austríacs, txecs, eslovacs, eslovens, polonesos, etc.) van ser alliberats fins a l’agost i aquests presoners de guerra van ser enviats als camps. no anar. Per tant, les pèrdues irrecuperables de la Wehrmacht en les batalles amb l'Exèrcit Roig poden ser encara més elevades (al voltant de 0,6 - 0,8 milions de persones).
Hi ha una altra manera de "calcular" les pèrdues d'Alemanya i del Tercer Reich en la guerra contra l'URSS. Bastant correcte per cert. Intentem "substituir" les xifres relatives a Alemanya per la metodologia per calcular les pèrdues demogràfiques totals de l'URSS. A més, utilitzarem NOMÉS les dades oficials de la part alemanya. Així, segons les dades de Müller-Hillebrandt (pàg. 700 de la seva obra, tan estimada pels partidaris de la teoria de "omplir de cadàvers"), la població d'Alemanya el 1939 era de 80,6 milions de persones. Al mateix temps, vosaltres i jo, el lector, hem de tenir en compte que això inclou 6, 76 milions d’austríacs i la població dels Sudets (altres 3, 64 milions de persones). És a dir, la població d'Alemanya pròpiament dita dins de les fronteres de 1933 per al 1939 era (80, 6 - 6, 76 - 3, 64) 70, 2 milions de persones. Hem tractat aquestes senzilles operacions matemàtiques. A més: la mortalitat natural a l’URSS era de l’1,5% anual, però a l’Europa occidental la mortalitat era molt inferior i ascendia al 0,6 - 0,8% anual, Alemanya no era una excepció. Tot i així, la taxa de natalitat a l’URSS va superar l’europea gairebé en la mateixa proporció, a causa de la qual l’URSS va tenir un creixement demogràfic constantment elevat en tots els anys d’abans de la guerra, a partir del 1934.
Coneixem els resultats del cens de població de la postguerra a l’URSS, però poques persones saben que les autoritats d’ocupació aliades van realitzar un cens de població similar el 29 d’octubre de 1946 a Alemanya. El cens va donar els següents resultats:
Zona d'ocupació soviètica (excloent Berlín oriental): homes - 7, 419 milions, dones - 9, 914 milions, total: 17, 333 milions de persones.
Totes les zones d’ocupació occidentals (excloent Berlín occidental): homes - 20, 614 milions, dones - 24, 804 milions, total: 45, 418 milions de persones.
Berlín (tots els sectors de l'ocupació), homes - 1,29 milions, dones - 1,89 milions, total: 3,18 milions.
La població total d'Alemanya és de 65 931 000 persones. Sembla que una acció purament aritmètica de 70, 2 i 66 milions, només fa que disminueixi 4, 2 milions, però tot no és tan senzill.
En el moment del cens de població a l’URSS, el nombre de nens nascuts des de principis de 1941 era d’uns 11 milions, la taxa de natalitat a l’URSS durant els anys de guerra va caure dràsticament i va ascendir a només l’1,37% anual de la pre- població de guerra. La taxa de natalitat a Alemanya i en temps de pau no superava el 2% anual de la població. Suposem que només va caure 2 vegades, i no 3 vegades, com a l’URSS. És a dir, el creixement natural de la població durant els anys de la guerra i el primer any de postguerra va ser d’aproximadament el 5% del nombre d’abans de la guerra, i va ascendir a 3, 5-3, 8 milions de nens. Aquesta xifra s’ha d’afegir a la xifra final del descens de la població alemanya. Ara l’aritmètica és diferent: el descens total de la població és de 4, 2 milions + 3,5 milions = 7, 7 milions de persones. Però aquesta tampoc no és la xifra final; per completar els càlculs, hem de restar de la xifra de disminució de la població la mortalitat natural durant els anys de guerra i 1946, que és de 2,8 milions de persones (agafarem la xifra del 0,8% per ser "superior"). Ara el descens total de la població a Alemanya causat per la guerra és de 4,9 milions de persones. Cosa que, en general, és molt "similar" a la figura de pèrdues irrecuperables de les forces terrestres del Reich, donada per Müller-Hillebrandt. Què va fer realment l'URSS, que va perdre 26,6 milions dels seus ciutadans a la guerra, per omplir els cadàvers del seu enemic? Paciència, estimat lector, portem els nostres càlculs a la seva conclusió lògica.
El fet és que la població d'Alemanya pròpiament dita el 1946 va créixer almenys 6,5 milions de persones, i probablement fins i tot en 8 milions. En el moment del cens de 1946 (segons alemany, per cert, les dades publicades el 1996 per la Unió dels Exiliats i, en total, uns 15 milions eren “desplaçats per la força”). Alemanys) només dels Sudets, Poznan i Alta Silèsia, 6,5 milions d’alemanys van ser expulsats al territori d’Alemanya. Aproximadament entre 1 i 1,5 milions d’alemanys van fugir d’Alsàcia i Lorena (malauradament, no hi ha dades més precises). És a dir, aquests 6, 5 - 8 milions s’han de sumar a les pèrdues de la mateixa Alemanya. I això ja és "lleugerament" altres xifres: 4, 9 milions + 7, 25 milions (la mitjana aritmètica del nombre d'alemanys "expulsats" a la seva terra) = 12, 15 milions. En realitat, això és el 17, 3% (!) de la població d'Alemanya el 1939. Bé, això no és tot!
Subratllo una vegada més: el Tercer Reich ni tan sols és NOMÉS Alemanya. En el moment de l'atac a l'URSS, el Tercer Reich "oficialment" incloïa: Alemanya (70, 2 milions de persones), Àustria (6, 76 milions de persones), els Sudets (3, 64 milions de persones), capturades de Polònia " Corredor del Bàltic ", Poznan i Alta Silèsia (9, 36 milions de persones), Luxemburg, Lorena i Alsàcia (2, 2 milions de persones), i fins i tot l'Alta Coríntia va tallar de Iugoslàvia, 92, 16 milions de persones en total.
Es tracta de territoris que van ser inclosos oficialment al Reich i els habitants dels quals estaven sotmesos a reclutament a la Wehrmacht. No tindrem en compte el "Protectorat imperial de Bohèmia i Moràvia" i el "Govern general de Polònia" (encara que els alemanys ètnics foren reclutats a la Wehrmacht des d'aquests territoris). I TOTS aquests territoris fins a principis de 1945 van romandre sota el control dels nazis. Ara obtenim el "càlcul final" si tenim en compte que les pèrdues d'Àustria són conegudes per nosaltres i ascendeixen a 300.000 persones, és a dir, el 4,43% de la població del país (que en%, per descomptat, és molt inferior a aquesta d’Alemanya). No serà un gran "tram" suposar que la població de la resta del Reich, com a resultat de la guerra, va patir les mateixes pèrdues en termes percentuals, cosa que ens donarà 673.000 persones més. Com a resultat, les pèrdues humanes totals del Tercer Reich són de 12, 15 milions + 0,3 milions + 0,6 milions de persones. = 13,05 milions de persones. Aquesta "tsiferka" s'assembla més a la veritat. Tenint en compte el fet que aquestes pèrdues inclouen entre 0,5 i 0,75 milions de civils morts (i no 3,5 milions), obtenim les pèrdues de les Forces Armades del Tercer Reich igual a 12, 3 milions de persones de forma irrevocable. Si tenim en compte que fins i tot els alemanys reconeixen la pèrdua de les seves forces armades a l’Est en un 75-80% de totes les pèrdues en tots els fronts, les Forces Armades del Reich van perdre uns 9,2 milions en batalles amb l’exèrcit vermell (75% de 12, 3 milions) una persona és irrevocable. Per descomptat, no tots van morir, però tenint dades dels alliberats (2,35 milions), així com dels presoners de guerra que van morir en captivitat (0,38 milions), podem dir amb exactitud que realment van morir i van morir per ferides. i en captivitat, i també desapareguts, però no capturats (llegiu "mort", i això suposa 0,7 milions!), les Forces Armades del Tercer Reich van perdre uns 5, 6-6 milions de persones durant la campanya cap a l'Est. Segons aquests càlculs, les pèrdues irrecuperables de les Forces Armades de la URSS i del Tercer Reich (sense aliats) es correlacionen amb 1, 3: 1, i les pèrdues de combat de l'Exèrcit Roig (dades de l'equip dirigit per Krivosheev) i el Forces armades del Reich com a 1, 6: 1.
El procediment per calcular la pèrdua total de vides a Alemanya
Població el 1939 70, 2 milions de persones.
La població el 1946 era de 65, 93 milions de persones.
La mortalitat natural és de 2, 8 milions de persones.
Increment natural (natalitat) de 3,5 milions de persones.
Afluència d’emigració 7, 25 milions de persones.
Pèrdues totals {(70, 2 - 65, 93 - 2, 8) + 3, 5 + 7, 25 = 12, 22} 12, 15 milions de persones.
Va morir cada dècim alemany! Cada dotzè va ser capturat
Conclusió
En aquest article, l'autor no pretén buscar la "secció daurada" i "la veritat última". Les dades que s’hi presenten estan disponibles a la literatura científica i a la xarxa. És que tots estan dispersos i dispersos per diverses fonts. L’autor expressa la seva opinió personal: és impossible confiar en les fonts alemanyes i soviètiques durant la guerra, perquè les seves pèrdues es menystenen almenys 2-3 vegades, les pèrdues de l’enemic són exagerades per les mateixes 2-3 vegades. És encara més estrany que les fonts alemanyes, a diferència de les soviètiques, siguin reconegudes com a "fiables", tot i que, tal com demostra l'anàlisi més senzilla, no és així.
Les pèrdues irrecuperables de les Forces Armades de l'URSS a la Segona Guerra Mundial ascendeixen a 11, 5 - 12, 0 milions de persones de manera irrevocable, amb pèrdues demogràfiques reals en combat de 8, 7-9, 3 milions.humà. Les pèrdues de la Wehrmacht i les tropes de les SS al front oriental són de 8, 0 - 8, 9 milions de persones de manera irrevocable, de les quals combaten purament les poblacions demogràfiques de 5, 2-6, 1 milió (inclosos els que van morir en captivitat). A més de les pèrdues de les forces armades alemanyes reals al front oriental, cal afegir les pèrdues dels països satèl·lits, i això és ni més ni inferior a 850 mil persones (inclosos els que van morir en captivitat) persones mortes i més més de 600 mil presoners. Total 12,0 milions (el nombre més gran) enfront de 9,05 (el nombre més petit) milions.
Una pregunta natural: on és el "farciment de cadàvers", sobre el qual parlen tant fonts occidentals i ara "obertes" i "democràtiques"? El percentatge de presoners de guerra soviètics morts, fins i tot segons les estimacions més benignes, no és inferior al 55%, i l'alemany, segons el més gran, no més del 23%. Potser tota la diferència de pèrdues s’explica simplement per les condicions inhumanes de detenció dels presos?
L’autor és conscient que aquests articles difereixen de l’última versió oficialment declarada de les pèrdues: les pèrdues de les Forces Armades de l’URSS: 6, 8 milions de militars morts i 4, 4 milions capturats i desapareguts, les pèrdues d’Alemanya - 4, 046 milions de militars morts, morts per ferides, desapareguts (inclosos 442, 1 mil persones que van morir en captivitat), pèrdues de països satèl·lits 806 mil morts i 662 mil presoners. Pèrdues irrecuperables dels exèrcits de la URSS i Alemanya (inclosos els presoners de guerra): 11, 5 milions i 8, 6 milions de persones. Les pèrdues totals d'Alemanya 11, 2 milions de persones. (per exemple a Wikipedia)
La qüestió de la població civil és més terrible contra 14, 4 (el nombre més petit) de víctimes de la Segona Guerra Mundial a la URSS - 3, 2 milions de persones (el nombre més gran) de víctimes del bàndol alemany. Llavors, qui va lluitar amb qui? També cal esmentar que, sense negar l'Holocaust dels jueus, la societat alemanya encara no percep l'Holocaust "eslau", si tot se sap sobre el patiment del poble jueu a Occident (milers d'obres), llavors prefereixen callar "modestament" sobre els crims contra els pobles eslaus. La manca de participació dels nostres investigadors, per exemple, en la "disputa d'historiadors" totalment alemanya no fa més que agreujar aquesta situació.
M’agradaria acabar l’article amb la frase d’un oficial britànic desconegut. Quan va veure una columna de presoners de guerra soviètics, que passaven pel camp "internacional", va dir: "Perdo als russos per endavant per tot el que faran amb Alemanya".
L’article va ser escrit el 2007. Des de llavors, l'autor no ha canviat d'opinió. És a dir, no hi va haver un "estúpid" ompliment de cadàvers per part de l'Exèrcit Roig, però, així com una superioritat numèrica especial. Això també es demostra amb l'aparició recent d'una gran capa de la "història oral" russa, és a dir, les memòries de participants ordinaris de la Segona Guerra Mundial. Per exemple, Electron Priklonsky, l’autor del diari de l’autopropulsor, esmenta que durant tota la guerra va veure dos “camps de la mort”: quan les nostres tropes van atacar als estats bàltics i van patir foc de metralladora i quan els alemanys van trencar des del calder de Korsun-Xevtxenkovski. Un exemple aïllat, però, tanmateix, valuós en el diari de la guerra, cosa que significa que és bastant objectiu.
Recentment, l'autor de l'article es va trobar (materials del diari "Duel" editat per Yu. Mukhin) sobre una curiosa taula, la conclusió és controvertida (tot i que correspon a les opinions de l'autor), però l'enfocament del problema de les pèrdues a la Segona Guerra Mundial és interessant:
Estimació de la proporció de pèrdues basada en els resultats d’una anàlisi comparativa de pèrdues en guerres dels darrers dos segles
L'aplicació del mètode d'anàlisi comparatiu-comparatiu, les bases del qual va ser establert per Jomini, per avaluar la proporció de pèrdues requereix dades estadístiques sobre guerres de diferents èpoques. Malauradament, només hi ha estadístiques més o menys completes disponibles per a les guerres dels darrers dos segles. Les dades sobre pèrdues de combat irrecuperables a les guerres dels segles XIX i XX, resumides segons els resultats del treball d’historiadors nacionals i estrangers, es donen a la taula. Les tres darreres columnes de la taula demostren l’evident dependència dels resultats de la guerra dels valors de les pèrdues relatives (pèrdues expressades com a percentatge de la mida total de l’exèrcit); les pèrdues relatives del guanyador a la guerra són: sempre inferior a la del perdedor, i aquesta relació té un caràcter estable i reiterat (és vàlida per a tot tipus de guerres), és a dir, té totes les característiques de la llei.
Aquesta llei (anomenem-la llei de les pèrdues relatives) es pot formular de la següent manera: en qualsevol guerra, la victòria recaurà en l'exèrcit que tingui menys pèrdues relatives.
Tingueu en compte que les xifres absolutes de pèrdues irrecuperables per al bàndol vencedor poden ser menors (guerra patriòtica de 1812, guerres rus-turques, franco-prussianes) o més que les del bàndol derrotat (Crimea, Primera Guerra Mundial, soviètic-finès), però les pèrdues relatives del guanyador són sempre inferiors a les del perdedor.
La diferència entre les pèrdues relatives del guanyador i del perdedor caracteritza el grau de persuasió de la victòria. Les guerres amb valors propers de les pèrdues relatives de les parts acaben en tractats de pau amb el bàndol derrotat que conserva el sistema polític i l'exèrcit existents (per exemple, la guerra russo-japonesa). En les guerres que acaben, com la Gran Guerra Patriòtica, amb la rendició completa de l’enemic (guerres napoleòniques, guerra francoprussiana de 1870–1871), les pèrdues relatives del guanyador són significativament inferiors a les pèrdues relatives dels derrotats (a un 30% com a mínim). En altres paraules, com més gran sigui la pèrdua, més gran haurà de ser l'exèrcit per aconseguir una victòria convincent. Si la pèrdua d’un exèrcit és 2 vegades més gran que la de l’enemic, per tal de guanyar la guerra, el seu nombre ha de ser com a mínim 2, 6 vegades la mida de l’exèrcit contrari.
I ara tornem a la Gran Guerra Patriòtica i veurem quins recursos humans tenien l’URSS i l’Alemanya nazi durant la guerra. Les dades disponibles sobre el nombre de bàndols oposats al front soviètic-alemany es donen a la taula. 6.
Des de taula. 6 es dedueix que el nombre de participants soviètics a la guerra va ser només d'1, 4-1, 5 vegades més que el nombre total de tropes oposades i 1, 6-1, 8 vegades més que l'exèrcit alemany regular. D'acord amb la llei de pèrdues relatives amb un excés tal del nombre de participants a la guerra, les pèrdues de l'Exèrcit Roig, que va destruir la màquina militar feixista, en principi, no podien superar les pèrdues dels exèrcits del bloc feixista. en més d'un 10-15%, i les pèrdues de tropes regulars alemanyes en més d'un 25-30%. Això significa que el límit superior de la proporció de pèrdues de combat irrecuperables de l'Exèrcit Roig i la Wehrmacht és la proporció d'1, 3: 1.
Les xifres de la proporció de pèrdues de combat irrecuperables, donades a la taula. 6 no superin el valor obtingut anteriorment per al límit superior de la ràtio de pèrdues. Això, però, no vol dir que siguin finals i que no puguin canviar-se. A mesura que apareixen nous documents, materials estadístics, resultats de la investigació, el nombre de pèrdues de l'Exèrcit Roig i de la Wehrmacht (taules 1-5) es pot refinar, canviar en una direcció o altra, la seva relació també pot canviar, però no pot ser superior que el valor 1, 3: 1.
