L’apropament del centenari de la revolució a Rússia és una bona raó per pensar una vegada més sobre per què es produeixen periòdicament esdeveniments anomenats "turbulències", "cop" i "revolució" a la història.
I la primera pregunta: quins són els motius del que va passar a Rússia el 1917? Sí, hi ha molts llibres que parlen de causes internes i externes, i s’ha escrit molt més sobre raons del segon tipus: sobre el banquer jueu americà Jacob Schiff, que va finançar el treball subversiu a Rússia; sobre l'estat major alemany, que va donar suport a Vladimir Ulianov-Lenin; sobre Trotski, que era un secuari del sionisme mundial o de l’oligarquia financera anglosaxona, etc. etc.
Per descomptat, s’ha parlat prou sobre motius interns. Es van fer diverses profecies fins i tot abans de la revolució. Per exemple, el sant i just Joan de Kronstadt va advertir sobre els trastorns que van venir a Rússia, dient que el poble rus va començar a allunyar-se de Déu i això els priva inevitablement de la seva protecció celestial …
En aquest article, vull cridar la vostra atenció només sobre el fet que les causes internes i externes de la revolució estan orgànicament interconnectades i les causes internes són primàries. Només actuant sobre les causes de l'ordre intern que provoquen una revolució es pot evitar. I tot el que podem fer en relació amb les anomenades causes externes és exposar-les a una barrera. Tant a la frontera estatal com en l’ànima dels ciutadans.
Potser la major discrepància a l’hora d’avaluar les causes de la revolució de 1917 sorgeix entre els economistes. I sorgeixen a causa d’avaluacions diametralment oposades de la situació econòmica i la política econòmica de Rússia a principis del segle XX. Alguns parlen i escriuen sobre la "prosperitat" econòmica de Rússia en aquell moment, mentre que altres, al contrari, consideren que la situació econòmica del país és crítica. Els primers retraten la revolució com una sorpresa (fins i tot un accident) i culpen tot per motius externs (diuen, "la merda anglesa"). Aquests darrers, amb números a la mà, mostren la situació catastròfica de l’economia russa i intenten entendre les causes fonamentals de la catàstrofe revolucionària. Deixeu-me dir-ho de seguida: jo personalment pertanyo al segon grup. I intentaré explicar què va passar amb l'economia russa fent servir l'exemple de la política del llavors ministre de Finances Sergei Yulievich Witte. La figura d’aquesta figura a la Rússia actual és icònica. Alguns el titllen de "geni" i el posen al mateix nivell que Pyotr Stolypin. Altres (dels quals, per desgràcia, una minoria) creuen que amb les seves reformes, Witte va portar Rússia a la revolució. També m’adhereixo al segon punt de vista.
"Trampa per ratolins daurada" per a Rússia
La llista de "mèrits" de Sergei Yulievich en la destrucció de Rússia és bastant llarga. Els historiadors solen prioritzar el paper de Witte en la preparació del Manifest del 17 d’octubre, que va soscavar el govern autocràtic-monàrquic amb una constitució liberal. Es recorda sovint el paper de Witte en les negociacions amb Tòquio després de la guerra russo-japonesa, que va acabar amb la signatura del tractat de pau de Portsmouth (Rússia va donar llavors al Japó la meitat de l’illa Sakhalin, per la qual cosa Witte va ser sobrenomenat "el comte de la meitat de Sakhalin"). No obstant això, es tracta de "mèrits" de caràcter polític. I el seu principal "mèrit" econòmic va ser l'anomenada reforma monetària del 1897.
Sergei Witte va assumir el càrrec de ministre de Finances el 1892 i immediatament va proclamar un curs cap a la introducció d'una moneda d'or a Rússia. Abans d’això, durant gairebé un segle, Rússia tenia formalment un ruble de plata, que estava determinat per la Carta de monedes, adoptada al començament del regnat d’Alexandre I. De fet, Rússia no feia servir metall, sinó paper moneda. Podeu llegir-ho al llibre del famós economista rus Sergei Fedorovich Sharapov "Rublo de papel" (la primera edició es va publicar el 1895). La idea del ruble d'or va venir a Rússia des d'Europa. Deixeu-me recordar que va viure la mateixa Europa abans de les guerres napoleòniques, basant-se en els diners de plata o en el bimetallisme (l’ús simultani de diners de plata i or). Tot i això, també es feia servir paper moneda pur. El paper moneda és habitual en condicions de guerra. Deixeu-me recordar-vos també que el Regne Unit va lluitar contra la seva cèlebre revolució industrial amb lliures esterlines de paper de facto.
Però a Europa van acabar les guerres napoleòniques i un dels seus resultats va ser la concentració d’or en mans del clan Rothschild, recentment encunyat. Aquests propietaris d'or es van enfrontar a la tasca de convertir el metall groc en un mitjà d'enriquiment. L’or hauria de créixer en beneficis. Així doncs, va néixer la idea d’imposar un estàndard d’or al món. La seva essència és simple: el nombre de bitllets (bitllets en paper) emesos pels bancs centrals hauria d’estar lligat a l’estoc de metall groc dels soterranis d’aquestes institucions. Per augmentar l’oferta de bitllets - "sang" que circula pel cos de l'economia, només és possible augmentant la reserva d'or. I es pot augmentar augmentant la seva pròpia producció de metall o bé mantenint un excedent del comerç i la balança de pagaments del país. Però això no està disponible per a tothom. I llavors sorgeix la tercera opció: reposar les accions a costa dels crèdits d’or. Els propietaris de l’or Rothschild estan disposats a proporcionar aquests préstecs a un bon tipus d’interès. El més sorprenent: amb aquest sistema d’organització de l’economia monetària, el poder adquisitiu del metall groc augmenta constantment. Una massa creixent de mercaderies s’oposa a les existències d’or fixes (o de creixement lent) dels Rothschild. Per cada unça de metall groc, podeu comprar cada any més volums físics de productes diferents. I també "efectivament" per comprar polítics, empreses, estats sencers. Aquesta és l'essència del patró d'or!
Els polítics d’Europa i d’altres països van entendre perfectament la intenció dels propietaris de l’or, de manera que van fer tot el possible per evitar propostes d’introducció de patrons d’or. Anglaterra va ser la primera a "doblegar-se". I no és casualitat: el més enèrgic i "creatiu" dels cinc fills de Mayer Rothschild, Nathan, es va establir a Londres. Ometent els detalls, diré que va posar sota el seu control primer el Banc d’Anglaterra i després el Parlament britànic. Aquest, a la seva direcció, va estampar la llei que establia el patró or a Anglaterra (la llei va entrar en vigor el 1821). A continuació, es va adoptar aquesta norma als principals dominis britànics: Canadà i Austràlia. Després, gràcies a les intrigues dels Rothschild, es va desencadenar la guerra francoprussiana de 1870-1871, que va acabar amb la creació d’una Alemanya unificada ("Segon Reich"), pagament de França a favor del guanyador d’una indemnització a l'import de 5.000 milions de francs d'or i la introducció d'una marca d'or el 1873. No sé per què es diu a Bismarck el "canceller de ferro", es mereix el títol de "canceller d'or". Aleshores, el procés de difusió del patró or al món va anar molt ràpid: França, Bèlgica, els Estats Units, etc. Europa va entrar immediatament en un estat d’estupor econòmic, ja que la transició cap a una moneda d’or va significar una contracció de l’oferta monetària i la deflació. Des del 1873 hi va començar la Gran Depressió, de la qual només es va poder sortir a finals del segle. Aleshores, Rússia encara estava fora del club d’or estàndard. I l’exemple d’Europa testimoniava que s’hauria d’allunyar de la "trampa per ratolins daurada".
Des del patró or fins al col·lapse econòmic i el trasbals revolucionari
I aquí S. Witte, després d'haver estat al capdavant del Ministeri d'Hisenda de l'Imperi Rus, va començar a conduir persistentment el país cap a aquesta "trampa de ratolins daurada", utilitzant per a aquesta intriga, engany i suport del públic "il·lustrat". Professor I. I. Kaufman. Sincerament, hem d’admetre que hi havia pocs polítics a Rússia a finals del segle XIX que entenguessin l’essència del patró daurat i les amenaces a Rússia que es presentaven si s’adoptava. La immensa majoria de la gent no va aprofundir en les complexitats de la reforma monetària que Witte estava preparant. Tothom estava convençut que el ruble daurat era bo. Que des del moment de la seva introducció, els "balls" amb el ruble, que han desestabilitzat l'economia russa, s'aturaran; van començar sota Alexandre II (aleshores es va introduir la convertibilitat total de la moneda i la "llibertat de moviment" del ruble, va començar a caminar a les borses europees i es va convertir en una joguina en mans dels especuladors). Els contraris a la introducció del ruble d'or a Rússia es podrien comptar amb una sola mà. Entre ells hi ha l’esmentada S. F. Xarapov. També inclouen l'oficial (més tard general) de l'estat major rus Alexander Dmitrievich Nechvolodov, que va explicar de manera convincent i succinta l'essència del patró d'or en el seu petit llibre "De la ruïna a la prosperitat" (per això va ser atacat per funcionaris de Sant Petersburg). No es pot deixar d’esmentar en aquesta sèrie Georgy Vasilyevich Butmi, que va escriure articles i va pronunciar discursos exposant els plans de Witte i el seu seguici. Més tard, aquests articles es van publicar com una col·lecció de "Moneda d'or". Aquests i altres patriotes van predir que si Rússia viu sota el patró or, el col·lapse econòmic del país és inevitable. I això provocarà malestar social i cataclismes polítics, que només juguen a les mans dels enemics de Rússia.
I així va resultar. En primer lloc, la introducció del ruble d’or va estimular l’entrada de capitals estrangers a Rússia. Fins al 1897, els estrangers desconfiaven de Rússia, ja que el ruble inestable creava el risc de pèrdua de divises en els ingressos rebuts de la inversió estrangera al país. El ruble d'or s'ha convertit en una garantia que els estrangers ho rebran tot íntegrament i retiraran diners del país en qualsevol moment sense pèrdues. El capital europeu va fluir cap a Rússia, principalment des de França i Bèlgica; en segon lloc d'Alemanya. Després van seguir les inversions d’Anglaterra i els Estats Units.
Sovint se li atribueix a Sergei Yulievich que va impulsar el procés d’industrialització a Rússia. Formalment, és el cas. Diverses indústries van començar a desenvolupar-se ràpidament. Per exemple, la producció de coc, ferro colat i acer al centre industrial de Donetsk o la mineria d’or a les mines de Lena. Tanmateix, es tractava d’una industrialització en el marc del model capitalista dependent. La industrialització és unilateral, centrada en l’extracció de matèries primeres i la producció de mercaderies amb un baix grau de processament. Aquests béns, al seu torn, van ser exportats fora de Rússia, ja que gairebé no hi havia producció nacional de productes complexos finals (principalment enginyeria mecànica). A més, una industrialització tan fracassada es va dur a terme amb els diners d’inversors estrangers.
A la literatura, podeu trobar diverses figures que caracteritzen la participació del capital estranger en l'economia russa abans de la revolució. Alguns diuen que aquesta quota en algunes indústries no era, diuen, tan alta, però s’obliden de les peculiaritats de les estadístiques russes i de l’economia russa d’aquella època. Els bancs russos eren els principals accionistes de moltes indústries, aquest era el model clàssic del capitalisme financer. I els bancs eren "russos" purament formalment, només des del punt de vista legal. Pel que fa al capital, es tractava de bancs estrangers. A Rússia, a principis del segle XX, només hi havia un banc purament nacional (en termes de capital) del grup de grans bancs: Volgo-Kamsky. L'economia de Rússia pertanyia principalment al capital estranger, les palanques de control de l'imperi es van anar transferint gradualment als reis occidentals de la borsa i als usuraris.
Un altre resultat de la reforma de Witte va ser un fort augment del deute extern del país. El tresor va haver de reposar la reserva d’or, que es fonia com a conseqüència del deteriorament del comerç i la balança de pagaments del país. L'últim deteriorament catastròfic d'aquest tipus va ser causat per la guerra russo-japonesa de 1904-1905. i la posterior revolució de 1905-1907. M'agradaria assenyalar que Witte va aconseguir imposar un "coll daurat" molt dur a Rússia. Si a Europa alguns països cobrien la seva emissió de paper moneda amb reserves d’or només entre un 25-40%, llavors a Rússia la cobertura s’acostava al 100%. Rússia, per descomptat, tenia una font de reposició en forma de mineria d'or pròpia a Transbaikalia i a l'Extrem Orient (fins a 40 tones a principis del segle XX). Witte va crear el seu propi sistema de control de la producció de l'Extrem Orient, però és interessant que, al mateix temps, una part important en forma de contraban anés a la Xina i més endavant a Hong Kong i Londres. Com a resultat, els préstecs d'or de Rothschild es van convertir en la principal manera de reposar les reserves d'or de Rússia. A la vigília de la Primera Guerra Mundial, l’Imperi rus ocupava el cinquè o el sisè lloc del món pel que fa a molts tipus de productes industrials i agrícoles, però pel que fa a la quantitat de deute extern, compartia la primera o la segona línia del món. qualificació de deutors amb els Estats Units. Només els Estats Units tenien un deute extern principalment privat, mentre que Rússia tenia un deute principalment estatal o sobirà. A mitjan 1914, aquest deute de Rússia arribava als 8.500 milions de rubles d'or. El país estava sota el control estricte dels usuraris mundials i arriscava finalment a perdre la seva sobirania. I tot això és gràcies a l’esforç de Witte. Tot i que va deixar el càrrec de ministre de Finances el 1903, es va posar en marxa el mecanisme per destruir Rússia. Per això, aquesta figura es pot anomenar amb seguretat la presagia de la revolució de 1917.
I no és casualitat que un dels primers decrets de la Rússia soviètica fos el rebuig dels deutes anteriors a la guerra i de la guerra (a principis de 1918, la seva quantitat ja havia assolit els 18.000 milions de rubles d’or).
