El Gran Byron va comentar una vegada: "Mil anys difícilment són suficients per crear un estat, n'hi ha prou amb una hora perquè es converteixi en pols". Per a la URSS, aquesta hora va arribar el 8 de desembre de 1991.
Després, a Belovezhskaya Viskuli, el president rus Boris Yeltsin, el president ucraïnès Leonid Kravchuk i el president del Consell Suprem de Bielorússia Stanislav Shushkevich, ignorant l'opinió de milions de soviètics que van parlar al març del 1991 per la preservació de l'estat soviètic, van declarar que "La Unió de la RSS, com a subjecte del dret polític internacional i de la realitat geopolítica va deixar d'existir" i va signar l'Acord sobre la creació de la Comunitat d'Estats Independents (CEI).
Al llarg dels 26 anys transcorreguts des d’aquest esdeveniment, moltes memòries dels seus participants han aparegut a la premsa, així com les opinions de diversos testimonis, historiadors i experts. No obstant això, encara hi ha diverses circumstàncies força importants de la connivència de Belovezhskaya. Això es refereix, en primer lloc, als esdeveniments que van fer inevitable la fatídica trobada de Viskuli.
"Reformador" Gorbatxov
La cadena d’esdeveniments que va determinar el moviment de la Unió cap al Viskuli va començar el maig del 1983, quan el secretari del Comitè Central del PCUS Mikhail Gorbatxov va voler de sobte visitar Canadà per conèixer els mètodes de cultiu dels canadencs. Allà s’esperava que es reunís amb Alexander Yakovlev, antic ideòleg del Comitè Central del PCUS, i després ambaixador de l’URSS al Canadà i al mateix temps un “agent d’influència” nord-americà.
A les nits de les gespes ombrívoles d'Ottawa, lluny de les orelles indiscretes, l'ex ideòleg soviètic va inculcar a Gorbatxov que "la interpretació dogmàtica del marxisme-leninisme és tan insalubre que hi moren qualsevol pensament creatiu i fins i tot clàssic". Al seu llibre, que portava el títol icònic "El remolí de la memòria", Yakovlev va recordar: "… va ser en converses amb mi al Canadà, quan era ambaixador, que va néixer per primera vegada la idea de la perestroika."
Després va arribar el març de 1985, quan Gorbatxov, un conversador i ferm creient en el seu destí exclusiu, va ser elegit secretari general del Comitè Central del PCUS. Així va començar el camí de sis anys cap a Bialowieza per a la URSS.
L'exprimer ministre soviètic Nikolai Ryzhkov va assenyalar que Gorbatxov estava corromput per la fama mundial, els estrangers. Va creure sincerament que és el Messies, que salva el món. Tenia el cap girant …”.
Per aquest motiu, el narcisista Gorbatxov va iniciar la perestroika, que es va convertir en una "catàstrofe" per a la URSS.
Recordeu-me que el fracàs de la "catàstrofe" de Gorbatxov va quedar palès el 1989. I el 1990, aquest fracàs va començar a manifestar-se en forma de declaracions d'independència per part de les repúbliques sindicals. L'11 de març de 1990, Lituània va anunciar la seva retirada de l'URSS amb un ultimàtum. Per cert, això no va ser una sorpresa per a Gorbatxov. De fet, fins i tot en una reunió amb el president nord-americà Ronald Reagan a Reykjavík (octubre de 1986), va estar d'acord amb la proposta de retirada de les repúbliques bàltiques de la URSS. Gorbatxov va donar el seu consentiment final a la retirada dels Balts de la Unió durant una reunió amb un altre president dels EUA George W. Bush a Malta (2-3 de desembre de 1989). Els separatistes bàltics ho sabien.
No fa mal recordar que el 2009, en una entrevista amb Andrei Baranov, reporter del diari Komsomolskaya Pravda (15.06.2009), Gorbatxov va dir que, a partir de la perestroika, sabia: "les repúbliques bàltiques buscaran la independència". El 1990, en relació amb la crisi de l'economia de la Unió, provocada per les mal considerades reformes de Gorbatxov, altres repúbliques sindicals van començar a declarar la seva secessió de l'URSS.
El 12 de juny de 1990, Rússia va declarar la seva sobirania estatal. El 20 de juny, Uzbekistan va adoptar la Declaració d’Independència, el 23 de juny - Moldàvia, el 16 de juliol - Ucraïna, el 27 de juliol - Bielorússia. Llavors va començar una cascada de proclamació de la sobirania dins de la RSFSR. Les coses van anar tan lluny que el 26 d'octubre de 1990 la regió d'Irkutsk va declarar la seva sobirania.
Al mateix temps, Gorbatxov va fingir que no passava res d’especial. La primera campana d’alarma va sonar per a ell al IV Congrés de Diputats del Poble de l’URSS (17-27 de desembre de 1990). Abans de l'inici del Congrés, la diputada popular Sazhi Umalatova va proposar ser el primer a posar a l'agenda el tema de la desconfiança al president de l'URSS, dient: "No cal canviar el rumb, sinó el rumb i el cap d'estat ".
Recordo aquest discurs d’Umalatova (vaig estar present al Congrés com a convidat). La majoria dels diputats del saló escoltaven Umalatova amb certa por. Al cap i a la fi, tot el que era cert, però sobre el qual preferien callar, va sonar sobtadament des de la tribuna del Palau de Congressos del Kremlin. La situació la va salvar Anatoly Lukyanov, president del Soviet Suprem de la URSS i fidel membre de Gorbatxov. No va permetre que ningú parlés sobre la proposta d'Umalatova i la va sotmetre a votació nominal.
426 van estar a favor, 1288 en contra, 183 es van abstenir. Això era natural, ja que en aquella època només el president del KGB de l'URSS, Vladimir Kryuchkov, tenia informació sobre les traïdores polítiques de Gorbatxov. Però va optar per no donar suport a la proposta d’Umalatova, tot i que sabia que el 23 de febrer de 1990, una reunió de representants de l’aparell central del KGB de la URSS va enviar una carta a Gorbatxov per demorar la presa de mesures urgents per estabilitzar la situació al L'URSS va amenaçar amb un desastre. Per tant, Kryuchkov, com a cap del KGB, es va veure obligat a preguntar al president per què ignorava la carta dels txekistes.
Kryuchkov també sabia que el gener del 1990, el secretari d'Estat dels Estats Units, J. Baker, va afirmar: "Les circumstàncies són tals que Gorbatxov no sobreviurà … El perill per a ell no és que sigui expulsat amb l'ajut d'un cop d'estat de palau, però aquell carrer ". Però Kryuchkov va preferir callar …
La següent "campana" de Gorbatxov va sonar al Ple d'abril de 1991 del Comitè Central del PCUS, al qual jo, com a membre del Comitè Central del PCUS, hi era present. Després de l'informe del nou Consell de Ministres de l'URSS Valentin Pavlov, els oradors van començar a criticar durament Gorbatxov. No va poder resistir i va anunciar la seva renúncia. No obstant això, els Gorbatxovites, després d'haver anunciat un descans, van organitzar una recollida de signatures en suport del secretari general. Després del descans, el Ple va votar per no considerar la declaració de Gorbatxov. Per tant, el polític Pinotxo va romandre al poder.
Deixeu-me recordar que el març del 1991, a petició del president dels Estats Units, George W. Bush, l'expresident dels Estats Units, Richard Nixon, va arribar a la URSS amb una finalitat d'inspecció. La seva conclusió, enviada a la Casa Blanca, va semblar decebedora: "La Unió Soviètica està cansada de Gorbatxov".
Es tractava d’un diagnòstic precís. Gorbatxov coneixia aquest diagnòstic i va començar a preparar-se febrilment per a la dimissió.
El 15 de maig de 2001, l'excap de gabinet del president de l'URSS Valery Boldin va parlar d'això en una entrevista amb el diari Kommersant-Vlast. Va dir que Gorbatxov ja era el 1990: “Em sentia fora del joc … Estava aixafat. Vaig intentar posar bona cara a un mal partit. Ho vaig adonar després que jo, el cap de gabinet del president, vaig començar a rebre factures impensables pels productes que se li lliuraven … principalment delícies i alcohol, de vegades en caixes. Adquirit per a ús futur. Per un dia de pluja. Després em va trucar i em va demanar que comencés a organitzar els seus assumptes personals …”.
Doncs bé, a l’agost del 1991 la cadira de Gorbatxov s’havia convertit en una paella ardent. Es va assabentar que el setembre del 1991 estava previst convocar el Congrés del PCUS, que suposava destituir a Gorbatxov del càrrec de secretari general del Comitè Central, i després al Congrés dels Diputats del Poble de la URSS per privar-lo de la presidència i processament per la totalitat dels delictes que va cometre.
Gorbatxov no ho va poder acceptar. Era impossible permetre la celebració de congressos i, sobretot, del PCUS. No hi havia cap motiu oficial per situar el partit fora de la llei. Calia una provocació a gran escala que posés fi al PCUS, al KGB i als diputats populars de l'URSS. Amb aquest objectiu, Gorbatxov, amb el suport de Kryuchkov, va organitzar l’anomenat putch d’agost de 1991. En aquell moment, molts de la Unió Soviètica esperaven alguna cosa similar.
L'11 de febrer de 1991, els txekistes de Moscou em van convidar a una reunió. Estaven molt interessats en la cruenta provocació de la torre de televisió de Vilnius, que va ser organitzada la nit del 13 de gener de 1991 pel president de la URSS Gorbatxov i el cap del Soviet Suprem separatista de Lituània Landsbergis. Aquesta provocació, que va provocar la mort de 14 persones, va permetre a Lituània eliminar les restes del control del Kremlin i preparar les estructures adequades per a la intercepció del poder.
En aquell moment, era membre del Comitè Central del PSSS, segon secretari del Partit Comunista Lituà / PCUS i diputat del Soviet Suprem de Lituània. Per tant, sabia alguna cosa de les maquinacions secretes de Gorbatxov i Landsbergis. A la pregunta dels txekistes: "Què cal esperar en el futur?" Vaig respondre: "Provocacions a escala de la Unió, que afectaran l'autoritat del PCUS, el KGB i l'exèrcit!"
Mikhail Poltoranin va confirmar més tard les meves suposicions sobre la provocació que Gorbachov estava preparant amb el GKChP. En una entrevista amb "Komsomolskaya Pravda" (18.08.2011), va dir que el Comitè d'Emergència de l'Estat era la provocació més gran del president de l'URSS.
En aquesta entrevista, Poltoranin també va dir que Yeltsin i Kryuchkov van proporcionar assistència activa a Gorbatxov en la situació amb l'organització de l'anomenat putch d'agost. A més, Poltoranin va assenyalar que la vigília del "putch" Ieltsin sovint parlava amb Gorbatxov.
La conspiració preliminar dels nostres "herois" queda demostrada pel seu comportament després del "putch". No és casualitat que aleshores Gorbatxov va permetre resignadament a Ieltsin dictar una sèrie de decrets que anaven més enllà dels poders constitucionals del president de la RSFSR i que tenien per objecte una apropiació indeguda del poder de la Unió.
No hi ha dubte que, durant aquest període, Gorbatxov ja es va encomanar la tasca d’impulsar l’URSS cap a la desintegració, cosa que li asseguraria un futur segur. I al desembre de 1991, segons Gorbatxov, era hora de posar un punt final a la història de la URSS. Aquí interrompre i passaré a l’anàlisi d’una altra cadena d’esdeveniments, que també va conduir l’URSS a l’acord de Belovezhskaya.
Yeltsin. Pel bé del poder …
Aquesta cadena d'esdeveniments està associada a Boris Yeltsin. Per començar, faré una descripció que li va fer el seu antic soci, Mikhail Poltoranin, en una entrevista al diari Fontanka.ru (2011-08-12). Quan se li va preguntar quin paper va jugar Ieltsin en la preparació de l'Acord de Belovezhskaya, Poltoranin va respondre:
“Eltsin va jugar un paper decisiu. No sentia pena per res.
Per a ell era igual: dirigir un estat democràtic, un estat feixista, qualsevol cosa, només per estar al poder. Si només sigui controlat per ningú. Es va entendre amb Gorbatxov, a qui, en general, tampoc li importava tot i només van "pintar" la lluita entre ells.
Però, en realitat, no hi va haver lluita! Literalment van negociar a la nit.
I després Poltoranin va dir: “Eltsin va passar gairebé 4 hores amb Gorbatxov abans del seu viatge a Bielorússia. I Gaidar, Shakhrai, Burbulis l’esperaven. L’equip s’ha reunit i Ieltsin encara rep les darreres instruccions de Gorbatxov davant Belovezhskaya Pushcha. Llavors salta: "He d'anar, trobar-me amb Kravchuk!". Mikhail Sergeevich va dir: "Allà parles amb ell".
El 17 de març de 1992, el president ucraïnès L. Kravchuk, en una entrevista amb el periodista de Moscou K. Volina, va dir que Ieltsin va volar a Viskuli amb el consentiment i en nom de Gorbatxov, que estava interessat en les respostes de Kravchuk a tres preguntes. Citaré aquestes preguntes tal com es presenten al llibre. Kravchuk "El nostre objectiu: una Ucraïna lliure: discursos, entrevistes, conferències de premsa, reunions informatives" ("El nostre objectiu és una Ucraïna lliure: discursos, entrevistes, conferències de premsa, reunions informatives"). Kravchuk, L. M. Kíev: Globus Publishers, 1993.
Eltsin va dir a Kravchuk: "Vull que sàpiga que aquestes tres preguntes no són meves, són de Gorbatxov, ahir vaig parlar amb ell i els hi pregunto en nom seu. Primer: esteu d'acord amb l'esborrany d'acord? Segon: s’hauria de canviar o corregir? Tercer: el podeu signar? Després de dir "no" a les tres preguntes, em va preguntar: "Quina és la sortida?" Segons Kravchuk, Ieltsin va respondre que en aquest cas tampoc no signaria un nou tractat sindical.
Així va ser Kravchuk, que era el 1950un membre dels centenars de "joves valents" de Bandera, introduït al Komsomol i als òrgans del partit de la RSS d'Ucraïna, va donar un cop fatal a l'URSS.
Per confirmar aquest episodi de la biografia de Kravchuk, suggereixo que els lectors facin referència al llibre de Yuri Taraskin “Guerra després de la guerra. Memòries d'un oficial de contraintel·ligència "(Moscou: Kuchkovo Pole Publishing House, 2006). Va ser treballador de "SMERSH", durant diversos anys actuant "encobert" al lideratge de la OUN-UPA (prohibit a la Federació Russa).
Però tornem a B. Yeltsin. A Sverdlovsk, l'enginyer civil Eltsin, que "per convicció" es va unir al PCUS, era conegut per estar preparat "per trencar un pastís, però per complir qualsevol tasca del partit". Esdevingut el primer secretari del comitè regional, Ieltsin va complir immediatament la llarga decisió del Politburó del Comitè Central del PCUS de demolir la casa Ipatiev (el lloc de l'execució de la família reial el 1918). Els antecessors de Ieltsin al comitè regional no ho van fer.
El juny de 1985, Ieltsin, el primer secretari del comitè regional de Sverdlovsk del PCUS, es va convertir en secretari del Comitè Central del PCUS. A Gorbatxov i Ligachov, aleshores el "segon" del PCUS, els va agradar la seva duresa i decisió, i Jeltsin va ser "enviat" a Moscou per "restablir l'ordre" després del conservador Grishin.
Ieltsin va destituir sense dubtar 22 primers secretaris dels comitès de districte de Moscou del Partit Comunista de la Unió Soviètica, va conduir altres a suïcidar-se, alguns a atacs de cor. Pel que sembla, hi havia un motiu, però la substitució de molts dels secretaris eliminats de Ieltsin es va dur a terme segons el principi de "cosit amb sabó". La vanidesa de Boris Nikolayevich, ni més ni menys que la de Mikhail Sergeevich, aviat el va decebre. Al Ple d'octubre del 1987 del Comitè Central del PCUS, Ieltsin es va permetre criticar les activitats del Politburó i la Secretaria del Comitè Central del PCUS. També va expressar la seva preocupació per l'excessiva "glorificació d'alguns membres del Politburó cap al secretari general".
El discurs de Ieltsina al Ple del Comitè Central del PCUS va ser caòtic i no va impressionar. Però, com va dir Gorbatxov, va "fer ombra sobre les activitats del Politburó i la Secretaria i sobre la situació que hi havia", i per això el PCUS va ser castigat. Ho vaig sentir per la meva pròpia experiència, quan el 1981, per les més vagues crítiques del Comitè Civil de Vilnius i del Comitè Central del Partit Comunista Lituà per garantir el creixement de la productivitat del treball, em van enviar immediatament a un estudi de dos anys a l'Escola Superior d'Artistes de Vilnius per "elevar el nivell marxista-leninista". A més, va ser enviat a un grup d’instructors dels comitès de partit del districte rural, tot i que tenia una formació tècnica superior i era el secretari de la República del Kazakhstan per supervisar l’economia a la gran República Lenin del Partit Comunista de Lituània a Vilnius.
Boris Nikolaevich va ser rellevat del seu càrrec de primer secretari del Comitè Estatal de Moscou del PCUS i va ser nomenat primer vicepresident del Comitè Estatal de Construcció de l'URSS. Tanmateix, els ciutadans soviètics, com sempre, van preferir no explicar per què es va destituir a Eltsin del càrrec.
El secretari del discurs del primer secretari del Comitè de la ciutat de Moscou del PCUS al Ple d’Octubre va ser utilitzat pel seu partidari, l’editor del diari Moskovskaya Pravda, Mikhail Poltoranin. Va preparar una versió del discurs de Ieltsin, que no tenia res a veure amb el que va dir al Ple del Comitè Central del PCUS.
En aquest discurs, el talentós periodista va posar tot el que ell mateix voldria dir en aquest Ple.
Aquesta va ser la revelació que el poble soviètic havia esperat durant molt de temps, durant el període de l'anomenat estancament. El discurs de Yeltsin, difós per Poltoranin en una fotocopiadora, es va estendre per tota la Unió a la velocitat d’un incendi forestal. Aviat, als ulls del poble soviètic, Boris Nikolayevich es va convertir en un defensor públic, injustament castigat pels partòcrates del Kremlin. No és estrany que el març de 1989 Jeltsin fos elegit diputat popular de la URSS. Al I Congrés de Diputats del Poble de l'URSS (maig-juny de 1989), gràcies al diputat A. Kazannik, que va cedir el seu mandat, va passar a ser membre del Soviet Suprem de la URSS i, com a president d'un dels comitès del Soviet Suprem, es va convertir en membre del Presidium de les Forces Armades de l'URSS.
Durant aquest període, els sovietòlegs nord-americans es van interessar per Yeltsin. Al "armari històric" soviètic van trobar una vella idea complicada i van decidir revifar-la amb l'ajut d'un polític rus deshonrat. A l'URSS, s'explicava simplement l'absència del Partit Comunista de Rússia. En una Unió monolítica, era impossible crear un segon centre polític equivalent. Això va amenaçar amb dividir tant el PCUS com la Unió. Amb l'aparició de la carismàtica figura de Yeltsin, els nord-americans van tenir l'oportunitat d'implementar plans per crear aquest centre a la URSS.
El setembre de 1989, una determinada organització, que suposadament s'ocupava dels problemes de la sida, va convidar el diputat popular Eltsin de la URSS a donar conferències als Estats Units. Més que estrany: l'ex constructor Yeltsin i la sida … Però ni Gorbatxov ni el Comitè de Seguretat de l'Estat no es van alarmar per això. Als Estats Units, Ieltsin va passar nou dies, durant els quals suposadament va donar diverses conferències, rebent 25.000 dòlars per cadascuna.
És difícil dir quines eren aquestes conferències, ja que el convidat soviètic estava constantment, per dir-ho suaument, en un estat "cansat" durant tots els dies de la visita. Però va recordar bé les recomanacions que li van suggerir els experts nord-americans. Eren senzills i molt atractius: proclamar la sobirania de Rússia, introduir-hi la institució de la presidència i convertir-se en president.
El mateix M. Poltoranin ho va dir en una entrevista amb "Komsomolskaya Pravda" (09.06.2011) sota el títol "Qui va portar a Eltsin al poder?" Va dir: "Eltsin va portar la idea de la presidència d'Amèrica el 1989. Als Estats Units es va treballar molt amb els nostres polítics. I Yeltsin va estar fortament influït ".
Voldria destacar que la CIA, que va patrocinar estretament a Ieltsin durant la seva visita als Estats Units, va informar al nou president nord-americà George W. Bush que Yeltsin donaria als Estats més, més ràpid i més fiable que Gorbatxov.
Per això, Bush es va basar inicialment en Boris Nikolaevich i no en Mikhail Sergeevich.
El maig de 1990, Eltsin va començar a aplicar recomanacions nord-americanes. A més, la impressió era que Gorbatxov va fer tot el possible per facilitar el retorn de Jeltsin al poder. El 29 de maig de 1990, en absència d'una oposició real de l'equip de Gorbatxov a l'equip de Jeltsin, Boris Nikolaevich va ser elegit president del Consell Suprem de la RSFSR. Gorbatxov es va reunir el dia de l'elecció del cap del parlament rus i el seu futur sepultor polític en un avió sobre l'Atlàntic, que es dirigia una vegada més als Estats Units.
El 12 de juny de 1990, en el primer Congrés de Diputats del Poble de la RSFSR, l'equip de Yeltsin va aconseguir incloure a l'agenda el tema "Sobre la sobirania de la RSFSR, un nou tractat sindical i la democràcia a la RSFSR". Es va demanar al congrés que adoptés la Declaració de sobirania de Rússia, que preveu la prioritat de les lleis russes sobre les aliades. Gorbatxov va assistir al Congrés. Després de llegir l'esborrany de declaració, va dir que no hi veia res terrible per a la Unió, de manera que les autoritats aliades no hi reaccionarien. Per al president de l'URSS, advocat de professió i garant de la integritat de l'URSS, la Declaració s'hauria de valorar com una infracció penal de la Constitució de l'URSS. Però …
L'agost de 1990, mentre estava a Ufa, Ieltsin va suggerir que el Soviet Suprem i el govern de Baixkiria prenguessin tot el poder que "poden empassar". Aquest desig va determinar en gran mesura l'autèntica desfilada de sobiranies dins de la RSFSR. Les coses van arribar al punt de declarar la sobirania de les regions russes.
Doncs bé, i tot es va desenvolupar, com si fos un molet. De fet, si prenem com a veritat el discurs de Vladimir Kryuchkov, president de la KGB de la URSS, pronunciat per ell el 17 de juny de 1991 en una reunió tancada del Soviet Suprem de la URSS, aleshores operaven 2.200 agents d'influència enemics a el país. A més, se sap que al text del discurs de Kryuchkov es va adjuntar una llista de cognoms d’aquests agents. A jutjar per l’escala del dèficit que aquests agents van aconseguir crear al país, van actuar de manera extremadament eficaç.
Però Kryuchkov es va limitar a paraules generals en una reunió del Soviet Suprem. Pel que sembla, la seva posició es va tornar a determinar pel fet que ell i el seu departament estaven implicats en la creació de situacions al país que causaven greus danys a la seguretat estatal de la URSS.
Viskuli és l’últim …
Unes paraules sobre el que va passar al Viskuli bielorús durant la preparació i signatura de l'Acord de Belovezhskaya. En primer lloc, sobre la idea d’una reunió dels tres caps de les repúbliques sindicals a Viskuli. Hi ha moltes versions sobre això. Deixeu-me suggerir-ne una més. No hi ha dubte que el tema principal de la reunió a Viskuli, lluny de Moscou, era el desig dels líders republicans de discutir un acord sobre la creació de la Unió d’Estats Sobirans (UIT) sense la molesta dictadura del parlador Gorbatxov.
Cal tenir en compte que Moscou, com a lloc de trobada, va desaparèixer immediatament. No només Kravchuk no hi volaria, sinó que, aparentment, Shushkevich també. Eltsin, que havia mantingut relacions amb Kravchuk, s'hauria negat a volar a Kíev. Només es va quedar Bielorússia. Shushkevich es va convèncer d'organitzar una reunió, prometent discutir-hi qüestions de transport de petroli i gas a través del territori de la república, que li prometia fons considerables. Per cert, Kravchuk també tenia un interès vital en discutir amb Rússia el subministrament i el transport de petroli i gas a Ucraïna. A més, volia caçar apassionadament a Belovezhskaya Pushcha.
Quant a Ieltsin, va volar a Bielorússia, com es deia, amb el consentiment de Gorbatxov, i el seu equip format per G. Burbulis, E. Gaidar, A. Kozyrev i S. Shakhrai portava amb ells els esborranys per a la preparació de el text de l’acord de Belovezhsky, que abolia l’URSS.
En aquest sentit, es pot suposar que Gorbatxov i Ieltsin, durant la seva reunió de 4 hores la vigília de la sortida, van elaborar dues opcions per al resultat de la reunió a Viskuli.
Primer. Kravchuk acceptarà signar un nou tractat sindical amb determinades condicions. Tanmateix, aquesta versió era poc probable, ja que l’1 de desembre de 1991 es va celebrar a Ucraïna un referèndum sobre la independència de la república, durant el qual el 90,3% dels votants van donar suport a aquesta independència. I, tot i que el butlletí només plantejava la qüestió del suport a l'Acta d'Independència d'Ucraïna, aprovada el 24 d'agost de 1991, i no parlava de la independència d'Ucraïna com a part de l'URSS o fora, cosa que és extremadament important en termes legals, Kravchuk i el seu equip van presentar els resultats del referèndum com a desig unànime dels ciutadans ucraïnesos de ser fora de la Unió.
Segon. Aquesta opció més probable era que, sota qualsevol condició que Jeltsin li proposés, Kravchuk es negaria a signar un nou tractat sindical i, a continuació, seria possible denunciar el tractat de 1922 sobre la creació de la URSS. En lloc de la Unió, es va proposar crear una nova associació estatal: la Mancomunitat d'Estats Independents (CEI), en què Gorbatxov pogués reivindicar un paper principal.
Tanmateix, ja ningú no creia les promeses de Gorbatxov. Per tant, es va decidir celebrar una reunió a Bielorússia, en un lloc força aïllat, però on era possible volar en avió. També és desitjable prop de la frontera polonesa, de manera que, en cas d’accions hostils de Gorbatxov, pugueu anar a Polònia a peu.
Shushkevich va recordar la granja Viskuli a Belovezhskaya Pushcha, on el 1957, per ordre de Nikita Khrushchev, es va construir una residència governamental de caça, on hi havia diverses cases de fusta. La frontera polonesa es troba a 8 km. L’aeròdrom militar de Zasimovichi, capaç de rebre avions a reacció, es troba a uns 50 km. La dacha estava equipada amb comunicacions governamentals. Un lloc de trobada ideal per als VIP.
El dissabte 7 de desembre de 1991 es van reunir a Viskuli distingits convidats i els seus acompanyants. El president del Kazakhstan, Nursultan Nazarbayev, no va arribar a Bielorússia. Va preferir aterrar a Moscou i esperar el resultat de la situació allà. A partir de la informació coneguda fins ara, es pot argumentar que ni Kravchuk ni Shushkevich van planejar adoptar l’Acord de Belovezhskaya a la reunió.
Kravchuk va venir a caçar i discutir els problemes del subministrament de petroli i gas, de manera que va anar immediatament a la Pushcha a caçar. Encara, com recorda el personal de la dacha, els seus guàrdies van espantar senglars i bisons. Congelant-se a la torre de guaita, Leonid Makarovich va tornar a la seva càlida habitació, sentint son.
Pel que fa a Shushkevich, no va preparar la residència per al desenvolupament i l'adopció d'un document tan seriós com l'Acord de Belovezhskaya. No hi havia prou espai per als assessors, experts i guàrdies que acompanyaven els caps d'Estat. A la residència no només faltaven locals per a treballs seriosos, sinó que ni tan sols hi havia màquina d'escriure i altres equips d'oficina. Es va enviar un avió a Moscou per enviar el fax. Es va haver de demanar prestat a l'administració de la reserva "Belovezhskaya Pushcha", inclòs un mecanògraf per imprimir el document.
Però a les 16 hores. El 8 de desembre de 1991, el document estava llest i, a la vista de la televisió i les càmeres, Boris Yeltsin, Leonid Kravchuk i Stanislav Shushkevich van signar l'Acord sobre la finalització de l'existència de l'URSS i la formació de la Mancomunitat d'Estats Independents. Ieltsin es va afanyar immediatament a trucar al president George W. Bush i informar que la tasca que va rebre als Estats Units el 1989 s’havia completat amb èxit. El cap de Rússia, un dels principals estats del món, va haver d’humiliar-se tant! Malauradament, Boris Nikolayevich, quan era el president de Rússia, va continuar sent un encàrrec per als nord-americans.
Fictici de l'acord de Belovezhskaya
Bush i Gorbatxov van ser immediatament informats sobre la signatura de l'Acord de Belovezhskaya i la trucada telefònica de Jeltsin. Però es diu que el tren ja ha marxat. Ieltsin, trucant a Bush, va insinuar a Gorbatxov que ja no el considerava un soci.
El president de l'URSS va tenir l'oportunitat de portar a la justícia els participants de la vergonyosa conspiració Belovezhsky. Durant gairebé un dia, les forces especials soviètiques, en plena preparació per al combat, van estar esperant un vol a Bielorússia per arrestar els conspiradors.
El vol a la base aèria de Zasimovichi és inferior a una hora. Però no es va seguir mai l’ordre del president de l’URSS, tot i que les lleis de l’URSS i els resultats del referèndum de tota la Unió de març del 1991 sobre la preservació de la Unió, que van confirmar el desig del 77,85% de la població de viure-hi un sol país, va permetre a Gorbatxov prendre les mesures més severes contra els conspiradors de Belovezhskaya.
Em repetiré. La finalització de l’existència de la Unió va ser beneficiosa per a Gorbatxov, la ideologia de la qual de la vida, tal com va assenyalar encertadament el cap de la seva guàrdia personal Vladimir Medvedev, era la ideologia de la supervivència personal. Com a resultat, Gorbatxov es va quedar satisfet amb una llista de reclamacions materials personals contra Ieltsin, que es va convertir en la seva "compensació" per la seva renúncia a la presidència de la URSS sense conflicte. Semblaven desorbitats a Ieltsin, però els patrons de Gorbatxov dels Estats Units van recomanar que el president de la Federació Russa els reconegués com a acceptables.
En els darrers anys, s’ha parlat molt sobre la ficticitat de l’Acord de Belovezhskaya. Deixeu-me recordar-vos el més important. L'11 de desembre de 1991, el Comitè de Supervisió Constitucional de l'URSS va adoptar una Declaració en què reconeixia l'Acord de Belovezhskaya com a contrari a la Llei de l'URSS "Sobre el procediment per resoldre qüestions relacionades amb la secessió de la república sindical de l'URSS". La declaració emfatitzava que, segons aquesta llei, algunes repúbliques no tenen dret a resoldre qüestions relacionades amb els drets i interessos d'altres repúbliques i que les autoritats de l'URSS només poden deixar d'existir "després d'una decisió constitucional sobre el destí de l'URSS."
A això afegiré les valoracions del Decret de la Duma estatal de l'Assemblea Federal de la Federació Russa del 15 de març de 1996 núm. 157-II GD "Sobre la força legal per a la Federació Russa - Rússia dels resultats de la URSS referèndum del 17 de març de 1991 sobre la qüestió de la preservació de l’URSS ". La Resolució indicava que “els funcionaris de la RSFSR, que van preparar, signar i ratificar la decisió sobre la finalització de l’existència de l’URSS, van violar greument la voluntat dels pobles de Rússia de preservar l’URSS, expressada en el referèndum de l’URSS del març 17 de 1991, així com la Declaració de sobirania estatal de la República Socialista Federativa Soviètica de Rússia ".
També es va subratllar que “L’acord sobre la creació de la Mancomunitat d’Estats Independents del 8 de desembre de 1991, signat pel president de la RSFSR B. N. Yeltsin i secretari d'Estat de la RSFSR G. E. Burbulis i no aprovats pel Congrés dels Diputats del Poble de la RSFSR - el màxim òrgan de poder estatal de la RSFSR, no tenia ni té força legal en la part relacionada amb la finalització de l'existència de l'URSS.
Aquesta és l’avaluació legal oficial de l’Acord de Bialowieza i dels seus signants avui. Però això no retornarà el país perdut.
