"Samovar" de Txernòbil: la tragèdia del mil·lenni

Taula de continguts:

"Samovar" de Txernòbil: la tragèdia del mil·lenni
"Samovar" de Txernòbil: la tragèdia del mil·lenni

Vídeo: "Samovar" de Txernòbil: la tragèdia del mil·lenni

Vídeo:
Vídeo: La Educación Prohibida - Película Completa HD Oficial 2024, Abril
Anonim

La història del segle XX per al nostre país és un calidoscopi d’esdeveniments, entre els quals hi ha grans triomfs: la gran victòria sobre el feixisme, la fugida del primer home a l’espai i enormes tragèdies que van afectar milions de persones. Una d’aquestes tragèdies és l’accident a la central nuclear de Txernòbil el 26 d’abril de 1986. Sembla que des de llavors ha passat molt de temps, però la batalla de Txernòbil és lluny d’acabar. El fet és que no es tracta només d’una catàstrofe provocada per l’home que va provocar una gran quantitat de conseqüències negatives que continuen manifestant-se fins als nostres dies, sinó que també és un problema especial que va deixar al descobert els mecanismes per al desenvolupament de les relacions socials a última etapa de l’existència d’un enorme país anomenat Unió Soviètica. Segons les estimacions més conservadores, aproximadament mig milió de ciutadans soviètics van participar en la batalla contra un enemic invisible. I prop de 100 mil persones d’aquest enorme nombre: militars soviètics, des de soldats fins a generals, que, per molt patètic que sembli, van fer tot el que estaven al seu abast per salvar el món de la propagació de la infecció negra que estava matant tots els éssers vius.

"Samovar" de Txernòbil: la tragèdia del mil·lenni
"Samovar" de Txernòbil: la tragèdia del mil·lenni

El desastre de Txernòbil es pot anomenar l'última batalla a gran escala lliurada per la Unió Soviètica. I si a les guerres clàssiques els herois rebien ordres i reconeixements, en lloc de reconeixements i reconeixements dels seus mèrits, rebien traces de radiació que conduïen a malalties mortals que podrien afectar no només a ells mateixos, sinó també a la seva descendència futura. No tots els militars, i més encara no tots els civils, van rebre guardons significatius per la gesta que van realitzar el 1986.

El nombre exacte de persones mortes a causa de l'accident encara no s'ha establert, encara hi ha diverses versions sobre el motiu de l'explosió (fins a la versió sobre una operació acuradament planificada de serveis especials estrangers), encara no hi ha cap nombre exacte de persones la salut de la qual va influir en una o altra mesura en aquesta catàstrofe a gran escala. Són aquestes llacunes en el camp de la informació les que fan que la gent de tot el món sigui escèptica sobre la mateixa possibilitat que una persona controli l’energia atòmica (ja siguin armes nuclears o estacions de generació d’energia elèctrica tan necessàries per a la humanitat). Els mateixos buits ens obliguen una i altra vegada a poc a poc a recollir materials que poguessin il·luminar les causes i les conseqüències de la tragèdia, no només per evitar repetir errors amargs en el futur, sinó perquè les persones que donessin la seva la salut i fins i tot les vides per eliminar les conseqüències de l'accident no es van convertir en la pols de la història, no es van oblidar.

Es va planejar una operació per provar sistemes de seguretat del 25 al 26 d’abril de 1986 a la central nuclear de Txernòbil. La seguretat d’un dels reactors s’anava a provar durant la introducció de l’apagat inesperat del sistema d’alimentació. Aquesta situació va conduir automàticament al fet que l’aigua necessària per refredar-la deixaria de ser subministrada al reactor RBMK-1000 (reactor de canal d’alta potència).

Sovint a la premsa hi ha informació que el director de la central nuclear de Txernòbil, Viktor Bryukhanov, va confiar les proves a un canvi sota la direcció d’Alexander Akimov, el treball del qual havia de ser supervisat per l’enginyer cap adjunt de la central elèctrica Anatoly Dyatlov. No obstant això, les proves van començar fins i tot abans que el relleu d'Akimov, que incloïa l'enginyer Leonid Toptunov, prengués el càrrec. En aquell moment, quan Akimov i Toptunov van continuar fent proves, a la quarta unitat de potència hi havia, segons diverses fonts, de 13 a 15 persones. Va ser la substitució d’Akimov que va caure la càrrega més greu, ja que les proves van entrar, diguem-ne, en una fase aguda.

Molt depenia de l'èxit de les proves: en primer lloc, es confirmaria la fiabilitat de l'RBMK-1000, a la qual ja havien sorgit certes queixes quant a la complexitat del seu manteniment i, en segon lloc, la mateixa estació podria rebre un alt premi estatal en forma d'ordre Lenin. Després d'això, la central de Txernòbil hauria d'esperar a un augment de la capacitat i, en conseqüència, del finançament estatal. A més, després de les proves reeixides, la direcció de la planta va haver d’incrementar-se: en particular, l’administrador enginyer en cap Dyatlov esdevindria el director de la planta en construcció de ChNPP-2, l’enginyer en cap de ChNPP-1 Fomin rebria el lloc de la planta director i el director Bryukhanov haurien d’haver ocupat un lloc més alt, després d’haver rebut el títol d’Heroi del treball socialista. Segons alguns informes, aquests canvis ja es van discutir activament a la central nuclear i, per tant, es van considerar un assumpte resolt.

És per aquestes raons que les proves es van iniciar d’acord amb el pla i sense cap prova addicional de l’aparició de situacions d’emergència a la unitat de potència provada.

Els primers problemes greus van començar després que els treballadors de torn d’Akimov durant la prova no poguessin suportar una forta caiguda de potència a la unitat de potència. El reactor es va aturar a causa d’una forta caiguda de potència. L'enginyer Leonid Toptunov, que era l'especialista més jove del torn, seguint les instruccions, va suggerir aturar el reactor immediatament perquè no s'iniciés una reacció irreversible.

Hi ha diverses versions del desenvolupament de la situació.

La primera versió

Al jove Leonid Toptunov, que es va graduar a la sucursal d'Obinsk de MEPhI el 1983, no se li va permetre completar proves de sistemes de seguretat (en particular, proves d'un generador de turbina) Anatoly Dyatlov, que, segons molts empleats, era molt dur i persona intransigent. El canvi es va donar a entendre que és impossible aturar-se enmig del viatge i és imprescindible accelerar de nou el reactor.

Imatge
Imatge

Segona versió

El mateix Dyatlov va rebre l'ordre de completar les proves fins al final de mans de l'enginyer en cap de l'estació, N. Fomin, que va ignorar completament la possibilitat d'una situació amenaçadora en cas d'un nou intent d'augmentar la potència del reactor.

En els darrers anys, a la premsa s’ha circulat cada vegada més informació de persones que coneixien estretament Anatoly Dyatlov, que Dyatlov, a causa de la seva professionalitat, simplement no podia donar una instrucció criminal als enginyers, que era la instrucció per continuar provant el reactor a una potència mínima crítica.

Fos el que fos, però la potència, contràriament a totes les instruccions, va començar a augmentar de nou des dels valors mínims, cosa que va començar a provocar una completa pèrdua de control sobre el RBMK-1000. Al mateix temps, els enginyers eren ben conscients que corrien un risc injustificat, però l’autoritat dels líders i les seves rígides directrius, aparentment, no els permetien aturar l’operació pel seu compte. Ningú no volia ser jutjat, i desobeir els líders d’una instal·lació tan estratègica no podia significar res més que un tribunal.

La temperatura del reactor després de la continuació de les proves va començar a augmentar constantment, cosa que va provocar l’acceleració de la reacció en cadena. La mateixa acceleració del reactor va ser provocada pel fet que el canvi va decidir eliminar les barres d’acer amb un alt contingut de bor del nucli. Van ser aquestes barres les que, quan es van introduir al nucli, van frenar l’activitat del reactor. Però després de la retirada del RBMK-1000 a la central nuclear de Txernòbil, res no es va frenar. No hi havia sistemes d’aturada d’emergència a l’RBMK-1000 i, per tant, tota la feina en cas d’emergència era totalment a càrrec dels empleats.

Els enginyers van prendre l'única decisió possible en aquell moment: reintroduir les barres al nucli. El supervisor de torn, Akimov, prem el botó per introduir les varetes a la zona de reacció, però només uns quants aconsegueixen els objectius, ja que els canals a través dels quals haurien de caure les barres es van escalfar fins al punt de fusió. El material de les canonades especials per inserir barres simplement es va començar a fondre i va bloquejar l’accés al nucli. Però les puntes de grafit de les barres d'acer de bor van arribar a l'objectiu, cosa que va provocar un nou augment de potència i l'explosió de RBMK-1000, ja que el grafit provoca un augment del ritme de funcionament del reactor.

L'explosió de la quarta unitat de potència es va produir el 26 d'abril a la 01:23. Immediatament després de l'explosió, va començar un fort incendi. Més exactament, hi va haver diversos focs de foc alhora, molts dels quals es trobaven a l'interior d'un edifici en ruïnes. Els incendis interns van començar a extingir els empleats de la central nuclear, que van sobreviure a l'explosió del reactor.

Els bombers que van arribar al lloc de la tragèdia van abocar desenes de tones d’aigua al foc, rebent dosis letals de radiació, però no va ser possible extingir tots els centres del foc durant molt de temps. En un moment en què les brigades de bombers intentaven fer front a les butxaques externes, el mateix canvi d’Alexander Akimov estava lluitant a l’interior de la central nuclear, fent tot el possible per fer front al foc.

Després de l'accident, van començar a aparèixer els noms d'Akimov i Toptunov, així com del subdelegat enginyer Akimov, entre els principals responsables de la tragèdia. Al mateix temps, la fiscalia estatal no va intentar tenir en compte que aquestes persones es trobaven realment a l'avantguarda de la lluita contra el descontrolat RBMK-1000, i el treball en si mateix sobre l'estudi de les condicions d'emergència ni tan sols es va iniciar a la seva torn.

Després de nombrosos processos d’investigació, Anatoly Dyatlov va ser condemnat a deu anys de presó segons l’article 220 del Codi Penal de la RSS d’Ucraïna (operació indeguda d’empreses explosives). Els enginyers Akimov i Toptunov van aconseguir evitar el judici. El motiu d’això és terrible i banal: la mort dels sospitosos … Van morir de malaltia aguda per radiació pocs dies després de l’explosió a la quarta unitat de la central nuclear de Txernòbil, després d’haver rebut enormes dosis de radiació durant l’extinció. del foc.

Imatge
Imatge

El director de la central nuclear de Txernòbil, Viktor Bryukhanov, primer va ser destituït del càrrec, després expulsat del PCUS, i després el tribunal va condemnar aquest home a 10 anys de presó. L'enginyer en cap de la central nuclear de Txernòbil, Fomin, esperava el mateix article i els mateixos càrrecs. Tot i això, cap d’ells no va complir la seva condemna completa.

Després de l’anunci dels veredictes a Anatoly Dyatlov i altres empleats de la central de Txernòbil, cada cop es començaven a escoltar declaracions que el dissenyador de rectors del tipus RBMK-1000 hauria d’haver aparegut al moll, i això, ni més ni menys que L’acadèmic Aleksandrov, que va afirmar que aquests reactors són tan segurs, que es poden instal·lar fins i tot a la Plaça Roja, mentre que la seva influència en termes de grau de negativitat no serà superior a la d’un samovar normal …

El "samovar" de Txernòbil, que va enlairar-se el 26 d'abril de 1986, va provocar conseqüències catastròfiques i enormes costos. En una de les seves entrevistes, Mikhail Gorbatxov afirma que el tresor de l’URSS, en relació amb la necessitat d’eliminar les conseqüències de l’accident de Txernòbil, va perdre, segons les estimacions més conservadores, uns 18.000 milions de rubles (els llavors rubles soviètics de ple pes). Però, al mateix temps, l'exlíder del país no parla de quantes vides es van donar a mercè de la lluita contra una força terrible invisible. Segons estadístiques oficials, només unes poques dotzenes de persones van morir els primers dies després de la tragèdia, víctimes de l'accident. De fet, dels 500 mil liquidadors, almenys la meitat van rebre una gran dosi de radiació. D'aquestes persones, almenys 20 mil persones van morir a causa de malalties causades per l'exposició a la radiació.

Es va enviar gent a llocs on els nivells de radiació eren simplement astronòmics. En particular, una de les zones "més brutes" va ser el sostre de la unitat de potència, des d'on els militars de 20-30 anys van trucar de la reserva per llençar peces de grafit, netejant el lloc dels residus. El nivell de radiació aquí va ser d’uns 10-12.000 Roentgens / hora (exactament mil milions de vegades superior al valor normal de la radiació de fons). En aquest nivell, una persona podria morir als 10-15 minuts d’haver estat a la zona. L’únic que va salvar els soldats de la radiació va ser el vestuari dels "bio-robots", que consistia en guants de goma, una jaqueta amb insercions de plom, "calçotets" de plom, escuts de plexiglàs, un barret especial, una màscara protectora i ulleres.

Imatge
Imatge

El general Tarakanov és considerat el desenvolupador d’aquests vestits, així com la mortal operació de neteja del sostre.

Els soldats van córrer literalment al terrat de la unitat de potència per tal d’atrapar un parell de pales amb restes de grafit altament radioactiu del sostre en els 1-2 minuts assignats. Segons el testimoni dels que van realitzar aquestes tasques a la central nuclear de Txernòbil el 1986, diverses sortides al terrat van comportar terribles conseqüències, com a resultat de les quals els joves sans es van convertir en vells decrèpit. La radiació ionitzant va provocar terribles conseqüències per a la salut humana. Molts dels liquidadors que van pujar al terrat de la unitat de potència no van viure ni durant diversos anys després de completar la tasca que se’ls va assignar. Per al compliment de l’ordre, als soldats se’ls va atorgar un certificat d’honor i 100 rubles cadascun … Per a la comparació: després de l’accident a la central nuclear de Fukushima-1 al Japó, només van acudir aquells a qui se’ls va prometre pagaments súper impressionants. eliminar les conseqüències; centenars de persones, inclosos els treballadors de la central nuclear de Fukushima-1, simplement es van negar a arriscar-se. Aquesta és la qüestió de comparar la mentalitat.

Pilots experimentats trucats des de l'Afganistan planaven sobre la unitat de potència destruïda perquè els soldats poguessin llançar primer bosses de sorra al "calder" i després dirigir lingots, que suposadament es convertirien en un endoll del reactor. A una altitud d’uns 180 metres sobre el reactor que emet radiació, el seu nivell a l’abril-maig de 1986 era d’almenys 12 mil Roentgens / hora, la temperatura era d’uns 150 graus centígrads. En aquestes condicions, alguns pilots realitzaven entre 25 i 30 sortides al dia, rebent dosis de radiació i cremades incompatibles amb la vida.

Tot i això, fins i tot aquesta alçada semblava fantàstica. Els helicòpters havien d’entrar literalment a la boca del reactor explotat, ja que sovint els sacs de sorra no arribaven a l’objectiu. A més de sorra i plom, els pilots d’helicòpters van llançar una solució especial de descontaminació al reactor. Durant una d'aquestes maniobres, l'helicòpter Mi-8MT va agafar el cable d'una grua torre i va xocar directament contra el reactor destruït. Com a conseqüència del desastre, tota la tripulació de l'helicòpter va morir. Aquests són els noms d’aquestes persones: Vladimir Vorobiev, Alexander Yungkind, Leonid Khristich, Nikolai Ganzhuk.

Imatge
Imatge

Els militars van participar en l'eliminació de les conseqüències no només a la mateixa central nuclear de Txernòbil, sinó també a l'anomenada zona d'exclusió. Destacaments especials van anar a pobles de la zona de trenta quilòmetres i van realitzar tasques especials de descontaminació.

Com a resultat del treball titànic i del coratge realment inigualable dels liquidadors, el famós sarcòfag de formigó armat no només es va erigir, sinó que també es va evitar la contaminació de grans zones del territori. A més, els liquidadors, que incloïen miners que van excavar una cambra per a un dispositiu de refrigeració sota el reactor que encara no s’havia instal·lat, van aconseguir evitar una segona explosió. Aquesta explosió es podria haver produït després de combinar urani, grafit i aigua, que els bombers i el personal de l'estació van abocar al foc. La segona catàstrofe podria comportar conseqüències encara més monstruoses. Segons els físics nuclears, si la segona explosió es fes realitat, llavors no es parlaria de la vida de les persones a Europa ara …

Per commemorar l’erecció del sarcòfag a la central nuclear de Txernòbil, els liquidadors van hissar una bandera vermella a la part superior, donant a aquest esdeveniment la mateixa importància que hissar la bandera de la victòria al Reichstag el 1945.

No obstant això, la construcció del sarcòfag no va resoldre completament el problema. I ara, més de 26 anys després de la tragèdia, el nivell de radiació a les immediacions de la central nuclear de Txernòbil continua sent elevat. A més, els isòtops radioactius van romandre a terra i a l'aigua als vasts territoris de Rússia, Ucraïna i Bielorússia. Al mateix temps, és sorprenent que aquest problema s’acabi sistemàticament i, si es tracta, parlen de l’accident de Txernòbil com un esdeveniment de temps passats. Però les persones que coneixen de primera mà la tragèdia de Txernòbil, que han participat directament en l’eliminació de les conseqüències, poden explicar moltes coses sobre l’amenaça que és terrible.

En aquest sentit, voldria esperar que les lliçons de Txernòbil no fossin en va (tot i que l’accident de 2011 a la central nuclear de Fukushima-1 testimonia, més aviat, el contrari), i les persones que afirmen un control total sobre l’energia atòmica no es dediquen a la complaença i al pensament desitjat … A més, voldria pensar que les autoritats (i no només les autoritats de la moderna Ucraïna) estan preparades per fer tot el possible per tal que no passi mai una tragèdia.

Imatge
Imatge

És improbable que en aquest cas la prohibició completa de l’ús de centrals nuclears al món sigui una sortida a la situació. I un rebuig total a l’ús de l’energia nuclear amb finalitats pacífiques és un pas enrere. Per tant, l’única sortida és augmentar sistemàticament el nivell de fiabilitat operativa dels reactors moderns; elevant-se a un nivell en què qualsevol amenaça en el seu treball es veuria igualada per un complex de protecció en diverses etapes que redueix el risc d'error humà a zero.

Recomanat: