El mite èpic del petroli
VO acaba de publicar un article "És dolent amb el pa: doneu 3 milions de tones de petroli per sobre del pla": com el petroli de Sibèria Occidental va enterrar la Unió Soviètica ". Va abordar el problema del petroli, que va destruir l’URSS.
Al seu torn, en contrast amb aquesta visió, voldria demostrar que el mite de l '"agulla del petroli" per a la URSS és completament insostenible.
Hi ha moltes opinions sobre qui o què va enterrar l’URSS. Un alt càrrec fins i tot va argumentar que el petroli i el gas són la nostra maledicció i, si Rússia no en tingués, tothom viuria molt millor.
I per diferents experts, periòdicament podeu escoltar que va ser la "agulla del petroli" la que va destruir l'URSS. Si continuem amb les seves conclusions, resulta que, atès que l’URSS, que tenia un 16-20% del PIB mundial (segons diverses fonts), va caure a causa dels preus del petroli, la Federació Russa, amb l’1,7% del PIB mundial, està obligada col·lapsar sense fallar … Aquesta és la seva lògica.
URSS: d’on va sorgir aquesta agulla?
Els camps de petroli i gas a l’escala que té la moderna Federació Russa es van desenvolupar i desenvolupar exclusivament durant el període de l’URSS i amb les capacitats tecnològiques de la Unió, que tenia als anys 60 i 70 del segle XX.
La pel·lícula de 1973 "Aniskin i Fantomas" acaba amb el descobriment del petroli en un poble de Sibèria.
En el moment de l’inici de l’explotació d’aquests camps a Sibèria, el partit i el govern no tenien cap qüestió de preferència i no ho podien suportar: si s’ha de processar profundament, poc profund, “molt poc profund” o vendre cru ?
En primer lloc, com veurem més endavant, la quota de petroli exportat era insignificant en relació amb la producció. La major part es processava a nivell nacional.
D'on provindria la proporció del PIB de l'URSS en l'economia mundial, del 16 al 20%? I no van beure aquest oli a la Unió Soviètica en lloc de llet natural?
En segon lloc, l’eslògan fetitxe econòmic “tot per a l’exportació” es va fer rellevant només després de la mort de la Unió Soviètica i el seu objectiu és vendre matèries primeres a Occident o a Orient, allà on la portin, i viure personalment a Occident. La Unió mai no va tenir aquesta tasca, en principi, llevat del període d’industrialització.
En tercer lloc, els ingressos de divises rebuts per l’URSS, per descomptat, eren extremadament importants per al país, però en la seva major part no es gastaven de la manera que pensava la burgesia soviètica i continuen pensant, inclosos els homes d’estat de la moderna Rússia: en roba per a botigues de Beryozka, però, en general, es va gastar amb prudència per a l’adquisició de tecnologies i indústries en què l’URSS va quedar enrere.
Permeteu-me recordar als lectors que abans de la Gran Revolució d'Octubre, el desfasament social i econòmic de Rússia estava a diversos segles del notori Occident. Els bolxevics es van veure obligats a dur a terme la segona modernització de Rússia, és a dir, de manera immediata i simultània des de 1917 fins a la dècada dels 30, per dur a terme tant les revolucions culturals com industrials que va viure Occident diversos segles abans (A. Toynbee).
Però, i molts dels que treballaven a la producció a la Unió Soviètica en saben de primera mà, la cultura de la producció, a causa del desfasament natural, era extremadament baixa. El "inconscient col·lectiu" agrari es va fer sentir. L'URSS va assolir un nivell decent en diverses indústries només a finals dels anys 80 (Lee Iacocca).
Sí, no podia ser d’una altra manera: al mateix temps, era necessari crear armes d’alta tecnologia, liderar una revolució cultural, proporcionar educació, medicina i habitatge gratuïts als ciutadans i urbanitzar el país. Per entendre-ho: quan va començar el desenvolupament del complex de petroli i gas, el 50% dels ciutadans del país vivien al camp (1961).
En quart lloc, tenint en compte l'anterior, observem que no hi havia cap vincle dur entre la venda de petroli i la compra d'aliments. L'URSS va adquirir principalment gra de farratge per al desenvolupament del bestiar boví, pressionant els agricultors nord-americans i canadencs per obtenir preus. El nombre de bestiar boví a la RSFSR el 1990 era de 58 milions de caps, a la URSS - 115 milions, a la Federació Russa el 2019 - 19 milions.
Avui dia, les varietats dures de blat Kuban i Stavropol es fusionen a l'estranger, on saben dur a terme un "processament profund", com a Turquia, presentant les vendes de dumping com a indicadors econòmics sense precedents.
A la URSS, després de 1945, es va produir una restauració, no un desenvolupament del bestiar, ja que durant la guerra més severa de la història mundial al territori europeu de la URSS, els danys, segons els economistes soviètics, van ascendir al cost de cinc plans quinquennals.
Quin país es veu afectat pels canvis en els preus del petroli?
La caiguda dels preus mundials del petroli, que va soscavar l'economia de la Unió, ha estat reiteradament refutada en la literatura científica i periodística. Però aquest mite vaga constantment d’article en article, entrant en els informes governamentals. I els errors en l’anàlisi de dades sempre condueixen a decisions de gestió errònies.
El pressupost de l’URSS no tenia res a veure amb els preus del petroli, perquè aquest factor era completament insignificant. Però a la Federació Russa, aquest és un indicador clau en la formació del pressupost: no es pot formar sense una previsió del preu del petroli.
La dependència del país dels preus mundials del petroli i altres minerals va arribar just després de la desaparició de la Unió Soviètica i no un minut abans. El canvi dels preus del petroli durant el període de finalització de l'URSS no va afectar de cap manera l'estructura de l'economia del país i no va poder ser la causa de la crisi econòmica.
Segons l'Anuari estadístic del 1990, el GP (producte social brut), aproximadament comparable al PIB (no hi havia cap indicador en aquell moment), el 1986 era de 1.425.800 milions de rubles. Després només va créixer.
Al mateix temps, totes les exportacions de la URSS el 1986 van ascendir a 68.285 milions de rubles, és a dir, el 4% del PIB (≈PBD).
Mentre que a la Federació Russa el 2018, amb un PIB de 1.630 milions de dòlars, les exportacions van ascendir, segons el Servei Federal de Duanes, a 449.964 milions de dòlars, o el 27,6% del PIB.
És a dir, repetim, totes les exportacions de la URSS van ascendir al 4%, de la Federació de Rússia: el 27,6%. Al mateix temps, la participació del petroli el 2018 va ser del 53% (237.000 milions de dòlars).
A l'URSS el 1986, aquesta quota era de l'1,6% i amb CMEA, del 8,2%. La diferència és greu i tangible, i tenint en compte la caiguda de la quota de Rússia en comparació amb la quota de l’URSS en el PIB mundial en deu vegades, tot queda al seu lloc.
Veiem, basant-nos en les estadístiques, que no cal parlar de cap "agulla del petroli" per a la URSS, i més encara de la crisi econòmica que podria derivar-se dels canvis en els preus del petroli.
En la proporció de les exportacions soviètiques dins del volum total de producció, la venda de petroli ocupava el volum mínim, cosa que no podia afectar l’estructura de producció i la crisi econòmica de la superpotència.
Tot aquest mite que vam començar a dependre del petroli, el gas i altres minerals fins i tot a finals de la URSS només es necessita per tapar l’estat actual de les coses, quan el país és un apèndix de matèries primeres dels països tecnològics i econòmics desenvolupats. I, per al gran goig de molts, com al segle XIX, va començar a negociar amb pa: no acabarem de menjar, però els traurem.
Els contorns de la crisi van aparèixer quan van començar les reformes no sistemàtiques de Gorbatxov, que literalment van trencar l'economia, que, com qualsevol sistema, requeria una correcció, però no una derrota. Els problemes que hi havia a l’economia durant aquest període, en primer lloc, no estaven associats a l’àrea de producció (tot i que sí, sí, sí), sinó a l’àmbit de la cultura general i la consciència dels ciutadans del país del Els soviètics, la cultura del treball, la distribució i la priorització. Però aquest és un tema diferent.
Gorbatxov i els directius que el van seguir s’assemblen a l’heroi dels llibres infantils N. Nosov Dunno, que va treure femelles i cargols del cotxe on no era necessari; Vaig controlar un globus amb total incapacitat per fer-ho; pacients tractats sense coneixement mèdic; va discutir amb Znayka i va parlar del que no entenia.
L’enginyós Nosov d’aquest conte de fades infantil va demostrar exactament com la incompetència pot destruir el sistema. Però sembla que la majoria de representants de l’elit directiva encara no se n’adonen: és molt més agradable per a ells córrer amb el mite de “l’agulla del petroli” o les conspiracions d’Occident.
