Els fills i néts dels anys seixanta de Khrushchev-Gorbatxov, penjats amb forts títols acadèmics i títols, o bé no saben o dissimulen conscientment que l '"agulla del petroli" és el llegat de Nikita Khrushchev, tan venerat en els seus cercles, potser un dels les figures més sinistres de les històries russes.
El proper 2016 no serà només l'any de les properes eleccions parlamentàries, que, segons diversos experts, poden reformar seriosament la cambra baixa del parlament rus, sinó també l'any de dos aniversaris de "Khrushchev". Un d’ells, el 60è aniversari del XX Congrés del PCUS, encara no l’hem de celebrar al febrer d’aquest any, i el segon, el 55è aniversari, ja ha passat, tot i que va passar desapercebut, ja que va coincidir amb l’aparició de el Kremlin fa sonar a la taula de Cap d'Any.
Curiosament, però l’últim aniversari té la relació més directa amb les properes eleccions parlamentàries d’aquest any. I per això. Un espectador astut, a qui encara li fa gràcia veure tertúlies polítiques, podria notar un detall característic: tots els nostres "oposicionistes" escrits fa temps que enselen un vell nag anomenat "pipa d'oli" i qualsevol controvèrsia a l'estudi es tradueix immediatament crits de la seva immortalitat. Aquests crits no van néixer per si mateixos, i és més que evident per a qualsevol persona sana que aquest és un curs completament coordinat i calculat amb precisió de la pròxima lluita política: serà la nostra cinquena columna sobre els problemes econòmics del país i els inevitables conflictes socials. centreu tot el cop de la seva artilleria pesada amb l'esperança d'aconseguir almenys el 3% dels vots com a mínim, i amb ells el finançament estatal de les estructures del partit. Al cap i a la fi, el 2018 no està lluny …
Mentrestant, tots aquests senyors, els fills i néts dels "anys seixanta" de Khrushchev-Gorbatxov, penjats amb forts títols acadèmics i títols, o no ho saben o dissimulen conscientment que "l'agulla del petroli" és el llegat de Nikita Khrushchev, tan venerat en els seus cercles, potser una de les figures més sinistres de la història de Rússia. Només ells, estant al poder durant la dècada dels 90, i fins i tot ara mantenint-se al capdavant de tot el bloc financer i econòmic del nostre govern, van portar aquesta dependència al complet absurd, i ara, com es diu, d’un cap adolorit a un de sa …
Com ja sabeu, l’1 de gener de 1961 es va dur a terme una nova reforma monetària al país, com a resultat de la qual es va produir un simple intercanvi de bitllets antics per bitllets nous sense cap component de confiscació. Tot i que en realitat tot no era tan senzill com sembla a primera vista. Tradicionalment, aquesta reforma es presenta en forma de denominació ordinària, perquè per a la gent ordinària no iniciada tot semblava bastant comú: els vells "draps" estalinistes van ser substituïts per nous "embolcalls de dolços" de Khrushchev, de mida molt més petita, però més valor aparent. Els bitllets del model de 1947 en circulació es van canviar sense restriccions per bitllets nous del model de 1961 en una proporció de 10: 1, i els preus de tots els béns, taxes aranzelàries de sous, pensions, beques, prestacions, obligacions de pagament, contractes van canviar la mateixa proporció, etc.
No obstant això, pràcticament ningú no va prestar atenció a un detall important: abans de la reforma, el dòlar costava 4 rubles, o 40 copecs en termes nous, i després de la seva implementació, la taxa del dòlar es fixava en 90 copecs. Molts creien ingènuament que ara el ruble s'ha tornat més car que el dòlar, però, de fet, el dòlar ha augmentat significativament - 2, 25 vegades, és a dir, de 40 a 90 copecs en termes nous. El mateix va passar amb el contingut d’or del ruble: en lloc de 2,22 g d’or, només en quedaven 0,98 g d’or. Així, el ruble es va infravalorar en 2, 25 vegades i el seu poder adquisitiu en relació amb els béns importats va disminuir en la mateixa quantitat.
No en va, el ministre permanent d’Hisenda de l’URSS, el famós "comissari del poble estalinista" Arseny Zverev, que ocupa el seu càrrec de responsabilitat des de 1938, després d’haver sabut que a principis de maig de 1960, Khrusxov va signar la Resolució del Consell dels ministres de l'URSS "En canviar l'escala de preus i substituir els diners actuals per diners nous", va dimitir immediatament, perquè va entendre perfectament a què portaria aquesta denominació aparentment senzilla de diners.
El fet és que immediatament després de la reforma monetària estalinista de 1947, per instruccions personals del líder, l'Oficina Central d'Estadística de la URSS (Vladimir Starovsky) va recalcular el tipus de canvi del nou ruble soviètic, que havia estat vinculat al dòlar nord-americà. des de 1937. Inicialment, centrant-se en el poder adquisitiu del ruble i del dòlar nord-americà, els economistes soviètics van obtenir la proporció: 14 rubles per dòlar en lloc dels 53 rubles anteriors. Però, segons el testimoni dels aleshores caps de la Comissió Estatal de Planificació i del Ministeri d’Hisenda de l’URSS Maxim Saburov i Arseny Zverev, Stalin va ratllar immediatament aquesta xifra que s’indicava al certificat de l’OSC i va declarar directament que la proporció de el dòlar al ruble hauria d’estar al nivell d’1: 4 i no més.
L'establiment del contingut d'or del ruble i el seu desacoblament de la moneda nord-americana van ser causats per tres motius principals:
1) una disminució significativa dels preus al detall, que va augmentar significativament el valor de canvi del nou ruble soviètic;
2) la creació d'un camp socialista, que va impulsar la direcció soviètica a dotar el ruble d'un nivell de valor internacional i substituir el dòlar nord-americà com a principal unitat de compte de compensació;
3) la política extremadament agressiva del Sistema de Reserva Federal dels Estats Units, que, basant-se en els Acords de Bretton Woods de 1944, va conduir a les economies de molts països estrangers a una dolarització de facto, a l'alliberament de tota l'oferta monetària del control real de la política nacional. estructures bancàries i la seva transferència sota el control total del FRS …
Per tant, en realitat, les conseqüències de la reforma de Khrusxov van resultar ser desastroses per al nostre país tant a curt com a llarg termini, perquè:
1) Totes les importacions i béns estrangers, que sempre eren inaccessibles per als compradors soviètics, han augmentat dràsticament el preu, ara han passat generalment a la categoria de béns de luxe i després a l’especulació.
2) Els preus del comerç estatal van canviar exactament deu vegades, però al mercat de les granges col·lectives només van canviar de 4 a 5 vegades. Com a resultat d'aquest "desequilibri", es va iniciar una ràpida sortida de productes del comerç estatal al mercat de les granges col·lectives altament cares, que va afectar el benestar de gairebé tota la gent de forma dolorosa i, al contrari, va iniciar la corrupció total a la Unió Soviètica. el comerç estatal, ja que els directors de molts agents estatals van començar a vendre massivament tots els béns populars, en particular, carn i embotits, al mercat de les granges col·lectives, al mateix temps que complien el pla de vendes i rebien un guany substancial d’aquesta senzilla operació. les seves pròpies butxaques.
3) Durant 1962-1963, l’augment latent dels preus en el comerç estatal va ascendir a més del 60%. Es va desenvolupar una situació particularment difícil a les regions, ja que si a Moscou i Leningrad la situació del comerç estatal estava controlada d'alguna manera per les autoritats locals, llavors als centres regionals, regionals i regionals molts tipus de productes alimentaris van desaparèixer completament del comerç estatal i es van estendre a el mercat de les granges col·lectives. Com a resultat, l'abundància de botigues "estalinistes", tan característica de tots els anys 50, va ser substituïda durant la nit per taulells mig buits. Per tant, per compensar d'alguna manera la sortida de productes bàsics, principalment carn i embotits, al mercat de les granges col·lectives, es va decidir augmentar els preus al detall en el comerç estatal. I el maig de 1962 es va publicar la Resolució del Comitè Central del PCUS i del Consell de Ministres de l'URSS "Sobre l'augment dels preus de la carn i els productes lactis".
4) Un altre motiu de la reforma monetària, per estrany que sembli, va ser el famós petroli. El fet és que a la postguerra al nostre país es va produir un enorme augment de la seva producció (de 20 a 148 milions de tones), i va ser llavors, el maig de 1960, quan N. S. Khrushchev, amb el suport de diversos membres del Presidium del Comitè Central, principalment Anastas Mikoyan, Frol Kozlov i Nikolai Podgorny, obre la decisió d'iniciar l'exportació a gran escala de cru a l'estranger. En els primers anys de la postguerra, l'exportació de petroli i productes derivats del petroli de l'URSS va ser extremadament insignificant i va representar menys del 4% del saldo comercial total del país en ingressos de divises. El motiu d’això va ser principalment que tots els anys cinquanta del barril (barril) de cru al mercat mundial costaven menys de 3 dòlars, és a dir, 12 rubles soviètics, i el cost de l’extracció i transport del cru soviètic era de més de 9,5 rubles., llavors la seva exportació a l'estranger era senzillament poc rendible.
Aquesta exportació només seria rendible si es donessin molts dòlars més per dòlar que abans. I ja que sota Khrusxov, en condicions d’un fort augment de la producció de petroli en 7, 5 vegades, la seva exportació a l’estranger va començar a créixer, va ser necessari canviar la proporció del dòlar al ruble per reposar el pressupost seriosament minvat, que es va convertir en el "víctima innocent" de totes les innovacions de Khrushchev en el sector industrial i agrícola de l'economia soviètica … Ara, quan va canviar el tipus de canvi, un barril de petroli en termes de bitllets soviètics va començar a costar 2, 7 nous o 27 rubles vells, és a dir, 2, 25 vegades més que sota Stalin.
En aquesta situació, amb els preus mundials del cru bastant estables i mantenint el seu cost anterior, l'exportació de petroli a l'estranger va resultar ser una cosa bastant rendible.
Per tant, la reforma monetària no era una simple denominació. Va comportar un dany irreparable a l'economia del país i dos problemes crònics: la dependència de les exportacions de petroli i l'escassetat crònica d'aliments, que després es convertiria en un dels principals factors econòmics que van destruir la Unió Soviètica.
