"És dolent amb el pa: doneu 3 milions de tones de petroli per sobre del pla": com el petroli de Sibèria occidental va enterrar la Unió Soviètica

Taula de continguts:

"És dolent amb el pa: doneu 3 milions de tones de petroli per sobre del pla": com el petroli de Sibèria occidental va enterrar la Unió Soviètica
"És dolent amb el pa: doneu 3 milions de tones de petroli per sobre del pla": com el petroli de Sibèria occidental va enterrar la Unió Soviètica

Vídeo: "És dolent amb el pa: doneu 3 milions de tones de petroli per sobre del pla": com el petroli de Sibèria occidental va enterrar la Unió Soviètica

Vídeo:
Vídeo: How language shapes the way we think | Lera Boroditsky 2024, Abril
Anonim
Imatge
Imatge

Negativa al "projecte petroquímic"

Al tombant dels anys cinquanta i seixanta, la direcció soviètica es va enfrontar al dilema d’utilitzar el lloguer de petroli i gas. La primera opció per gastar petrodòlars va proporcionar la creació d’un potent complex petroquímic de refinació dirigit a la producció de productes de processament profund d’hidrocarburs. En paraules simples, aquest "projecte petroquímic" crearia molts llocs de treball nous i finalment resoldria el problema de l'eterna escassetat de béns de consum.

Com ja sabeu, fins al 100% dels beneficis materials d’una civilització es poden produir a partir de petroli i gas. Un avantatge important, si no decisiu, d’aquest projecte va ser la capacitat d’exportar productes amb alt valor afegit. Aquesta partida d’exportació no depenia de les fluctuacions dels preus mundials dels hidrocarburs i es podria convertir en una font estable de guanys de divises a l’URSS. El complex petroquímic estiraria les ciències especialitzades i les indústries relacionades, per exemple, l’enginyeria mecànica i la indústria lleugera. Un dels exemples sorprenents d’èxit és Alemanya, amb una indústria química molt desenvolupada. Tothom al país gaudeix dels avantatges d'aquesta indústria, des de l'alimentació fins a la indústria pesada. I això malgrat l’absència gairebé completa de fonts naturals d’hidrocarburs. La Unió Soviètica en aquesta situació amb enormes recursos naturals es trobava en una posició molt més privilegiada. Malauradament, en el futur això provocà l’efecte contrari de l’estancament econòmic.

Imatge
Imatge

NS Khrushchev va ser un dels partidaris del "projecte petroquímic". Però el secretari general i tots els altres van entendre perfectament que el nivell tecnològic de la Unió Soviètica no permetia implementar de manera independent un projecte tan gran. Fins i tot amb l'extracció d'hidrocarburs, hi va haver dificultats, per no parlar de la síntesi química industrial. El president del Comitè d’Indústria Petroliera de l’URSS N. K. Baibakov a principis dels anys 60 va assenyalar que

"El nivell tècnic de les obres de perforació no compleix els requisits moderns, especialment la perforació profunda, que alenteix el ritme de la construcció de pous i n'incrementa el cost … Durant els darrers 5 anys, la taxa de perforació ha estat inferior a les xifres objectius en 60 %, i el cost real de la perforació és gairebé un 33% superior ".

Imatge
Imatge

S'esperaven els primers passos per a la implementació del "projecte petroquímic": una compra massiva de plantes químiques a l'estranger. Sota Khrusxov, van adquirir empreses clau en mà a França, Itàlia, Alemanya i Japó. El pagament provenia d’ingressos per l’exportació d’hidrocarburs, és a dir, a través del Ministeri de Refinació de Petroli i Indústria Petroquímica. No obstant això, el propi Ministeri va requerir fons considerables per augmentar encara més la producció de petroli i gas. Les condicions naturals de la província de petroli i gas de Sibèria occidental encara inexplorada eren molt difícils; el treball a la majoria de zones només es podia dur a terme a l’hivern. Com a resultat, sota la pressió d'un lobby ministerial seriós, es va decidir abandonar el "projecte petroquímic". Entre els motius hi havia molts objectius. En primer lloc, era car i consumia molt de temps, i el govern necessitava diners el més aviat possible. El creixent complex militar-industrial i l’economia energèticament ineficient requerien enormes recursos. El rebuig de la modernització química també va estar influït per les sancions occidentals, que van complicar greument la compra d'equips estrangers. I, finalment, l’enderrocament de NS Khrushchev va posar el final final a la versió més progressiva de l’ús del lloguer de petroli.

Cremant bitllets

La "maniobra de petroli i gas" es va convertir en el concepte principal de l'ús de la renda d'hidrocarburs de l'URSS durant moltes dècades, fins al mateix col·lapse de l'imperi. La seva essència és l’ús de petroli i gas com a font d’energia al país, així com l’exportació activa de l’excedent a l’exterior. Estava previst que els ingressos per exportacions es destinessin a cobrir tots els costos. Una de les despeses més importants va ser la modernització del complex de producció de petroli per a un nou augment dels volums de producció. Aquesta "crema de bitllets", com va dir bé DI Mendeleev, va construir una economia molt malgastadora a l'URSS. L'exemple dels anys 70 és típic, quan els preus mundials del petroli es van disparar - a Occident aquest període s'anomena "crisi del combustible". Els països consumidors de petroli han llançat programes a gran escala per a la transició de la indústria i el transport a la conservació de l'energia. Però no a la Unió Soviètica. La lògica va dictar que, en un període de preus energètics elevats, era hora d’incrementar les exportacions i diversificar el consum intern i fer-lo més econòmic. Els excedents de petrodòlars resultants serien una gran ajuda per a això. La direcció de l'URSS va decidir que primer de tot era necessari alimentar la seva pròpia producció amb petroli barat i només després vendre l'excedent a Occident. Com escriu Sergey Ermolaev, doctor en economia, professor associat de la Universitat Russa d’Economia, "L'abundància de recursos energètics barats ja als anys 70 va provocar un notable debilitament de les tendències d'estalvi d'energia … El component energètic del cost de la immensa majoria dels productes va caure al 5-7%, cosa que va reduir significativament els incentius per estalviar energia …"

Imatge
Imatge

Com s'ha esmentat anteriorment, fins i tot per a la "maniobra de petroli i gas" el país no tenia totes les oportunitats. Per exemple, per al oleoducte de Druzhba, s’havien de comprar canonades de gran diàmetre a l’estranger. Des del 1958, van intentar en va organitzar la producció de canonades amb un diàmetre de 1020 mm a la planta Babushkin Dnepropetrovsk, la planta Ilyich Zhdanov i la planta de laminació de canonades de Chelyabinsk. El reequipament de les instal·lacions de la planta per satisfer els nous requisits de canonades no es va coronar amb èxit. El 1963, la proporció de productes de qualitat era tan baixa que la canonada es va assemblar gairebé completament a partir de components importats. Com a resultat, fins i tot la "maniobra de petroli i gas", que inicialment semblava menys cara, va resultar ser un plaer costós per a la Unió Soviètica. Va dependre el país no només dels compradors estrangers, sinó també dels preus volàtils del petroli i del gas. D'alguna manera, la situació podria haver estat mitigada pel fons d'estabilització sobirà, però això només va arribar a l'època de Rússia. El govern soviètic va gastar els ingressos del petroli gairebé immediatament i en la seva totalitat. Per ser justos, cal assenyalar que l’URSS depenia molt menys de la producció d’hidrocarburs que la Rússia moderna. Com escriu l’esmentat Sergei Ermolaev, el 1989 la producció de petroli i gas arribava a 2, 12 tones / persona i el 2016, 3, 72 tones / persona. Tanmateix, s’hauria de tenir en compte un indicador tan específic, tenint en compte la població de 286 milions de la Unió Soviètica a finals dels anys 80.

Els productes petroquímics es van anar oblidant gradualment a la recerca d’augmentar el volum de producció. En comparació amb els països occidentals, l'URSS gastava cada vegada menys en processament profund d'hidrocarburs i comprava cada vegada més a l'estranger. Per exemple, el 1965 es van assignar 120 milions de rubles a la indústria, mentre que els Estats Units van gastar 500 milions de dòlars i el Japó, 307 milions, fins i tot es van subestimar els indicadors previstos pel Comitè Estatal de Planificació. Per al 1966-1970, es van reservar gairebé 750 milions de rubles per a petroquímics, però aviat es van reduir a 621 milions. Rússia encara experimenta les conseqüències d'aquesta desatenció amb la indústria química.

Agulla d’oli

La fórmula original per al desenvolupament dels recursos de Sibèria Occidental "tecnologies i recursos nacionals + capital importat" durant la dècada dels 70 sota Brejnev es va transformar en "recursos nacionals + tecnologies i capital importats". És una pena dir que el país que va llançar el primer satèl·lit i el primer astronauta a l’espai va comprar una planta d’automòbils a Itàlia. I, per tots els mitjans disponibles, es va veure obligat a endur-se màquines per al gegant constructor de màquines KamAZ dels industrials nord-americans. Naturalment, els "socis" occidentals venien lluny de les tecnologies més avançades a la URSS. En aquesta situació, el lideratge del país ha escollit una estratègia obscura "el que no tenim, el comprarem per a petrodòlars". Com a resultat, branques senceres de la indústria nacional no estaven preparades per competir amb els seus homòlegs importats. Així, la indústria automotriu soviètica i la indústria química van quedar estancades. Per aclarir, la Unió Soviètica no va importar massivament cotxes, com és el cas de la Rússia moderna, sinó que va adquirir activament tecnologia d’Europa. Per exemple, les plataformes de tracció posterior VAZ són d’Itàlia i les plataformes de tracció davantera es van desenvolupar amb la participació directa d’enginyers alemanys. Els "moscovites" arcaics, que van liderar la història del trofeu "Opel", no van poder suportar la competència amb productes de Togliatti.

Imatge
Imatge

El tro va ocórrer als anys vuitanta, quan el preu del petroli va caure en picat. I aquí de nou la paradoxa. La Unió Soviètica ha de reduir, d’acord amb totes les lleis, el volum d’exportacions d’hidrocarburs més econòmics, però, al contrari, augmenta. Simplement perquè no hi ha res més a vendre al país: no hi ha una indústria civil competitiva. L’agricultura està en plena ruïna. El 1984, el president del Consell de Ministres de l'URSS N. A. Tikhonov va avaluar la situació:

“Principalment el petroli que venem als països capitalistes s’utilitza per pagar menjar i alguns altres béns. En aquest sentit, és aconsellable, quan es desenvolupi un nou pla quinquennal, preveure una reserva per a un possible subministrament addicional de petroli per un import de 5-6 milions de tones durant el període de cinc anys.

Quin és el subministrament de cereals importats al mercat alimentari del país? Es tracta d’una nova destrucció de l’agricultura nacional. I això no va passar als anys 80. Una dècada abans, A. N. Kosygin va pronunciar un epocal dirigint-se al cap de Glavtyumenneftegaz:

"El pa és dolent: doneu 3 milions de tones de petroli per sobre del pla".

Un augment d'emergència en els volums de producció va requerir una transició cap a un nou nivell tecnològic, i el país va tornar a comprar allò que faltava a l'estranger. Així, del 1970 al 1983, la importació d’equips de petroli i gas va augmentar 80 vegades en valor i 38 vegades en volum. Al mateix temps, el petroli fluïa com un ampli riu cap a països "amics" a canvi d'una lleialtat momentània. Cada any es gastaven fins al 20.000 milions de petrodòlars irremeiablement al forat negre.

Ara, a partir del 2021, és molt fàcil criticar el lideratge soviètic, que va conduir el país a una dependència del petroli. Al cap i a la fi, la pròpia malaltia holandesa només es va descobrir a principis dels anys seixanta, sense oblidar els principis fonamentals de la regulació del mercat del petroli. Brejnev i el seu entorn simplement no tenien experiència amb un recurs tan complex com els hidrocarburs. I no hi havia ningú que ho demanés. El petroli i el gas van permetre comprar aliments, mobles, fertilitzants, calçat de l'estranger i contractar treballadors estrangers per a una construcció complexa? Si és així, per què molestar i modernitzar la vostra pròpia indústria per fer-la més eficient energèticament? Les enormes reserves d’hidrocarburs a la regió de Tyumen s’han convertit en el principal motiu de l’aparició d’una mentalitat d’estat tan defectuosa.

Cap al 1987, als cercles dirigents del país, tothom va entendre clarament que no duraria gaire amb petroli barat. L'URSS ja no estava preparada per als canvis evolutius i la perspectiva de la perestroika revolucionària s'acostava. En aquell moment, l'expressió es va posar de moda al Comitè Estatal de Planificació:

"Si no fos pel petroli de Samotlor, la vida hauria obligat a reestructurar l'economia fa 10-15 anys".

És difícil dir-ho amb més precisió.

Recomanat: