De tant en tant, diferents països comencen a remoure els seus rivals potencials amb notícies de làsers potents que estan a punt de començar a incinerar tots els vius i no vius. En principi, tots els presentadors van assenyalar: nosaltres, la Xina, els EUA. Des de fa molt de temps, la "etiqueta làser" és tan familiar i, en aquest sentit, m'agradaria especular sobre el grau de realitat i de serietat de tot.
L’únic que s’interposa és el so lleugerament apagat de la serra circular que prové del tema dels làsers.
Els EUA van tornar a prendre la batuta. El vídeo sobre el nou làser de "combat", situat al vaixell, va entusiasmar bastant als que no ho entenen tant. La comprensió de la gent va riure escèpticament, però l'estat d'ànim general era tot en el bon estil antic de "hurra !!!" Perquè les armes americanes derrotaran tothom a priori.
Riem perquè la gent és escèptica i realista, oi? Bé, i de seguida van començar les "anàlisis": i qui té un làser més fresc i qui podrà tallar un tanc demà?
Bé, no conec el tanc, però els pressupostos són fàcils. Per tant, podem dir que ha arribat l’època de reduir pressupostos amb làsers.
Avui molts ho intenten. Els nord-americans, els alemanys, els xinesos, els indis, els britànics i els japonesos estan treballant amb la sudoració del front, i els nostres també en són una mena.
L’any anterior, els xinesos van il·luminar força bé en el sentit més veritable de la paraula, mostrant el seu làser LW-30 al Zhuhai Airshow. Van prometre cremar amb aquest làser no només drons, sinó fins i tot petites embarcacions.
Per descomptat, els èxits dels veïns haurien de ser tractats amb una bona quantitat d’escepticisme, perquè un làser de 30 quilowatts en un xassís de rodes no està malament, però no sembla molt greu. Aproximadament el mateix que el "rifle d'assalt làser" ZKZM-500, que suposadament cremava tots els éssers vius a una distància de fins a 800 metres.
Tot i que les forces de seguretat xineses tenen un rifle no letal WJG-2002 i s’utilitzen per a l’encegament.
També vaig trobar un "Raig de Ferro" a Israel, que s'escapa de la "Cúpula de Ferro". Bé, tot el que hi tenen és ferro … I també a la carretera. Sembla que aquest feix hauria de destruir alguna cosa, irradiant-la durant 5 segons. Llavors ja està, les piles s’acaben.
Tanmateix, tot entre els israelians està tan classificat que, a part de la declaració de proves reeixides, no hi ha res més intel·ligible.
Sincerament, totes aquestes bateries i generadors dièsel no semblen seriosos. Això també s'aplica a "Peresvet". Va bufar - això és tot. Després cobrem. O la central ha d’estar a prop. És desitjable atòmica.
Per als nord-americans, amb el tema de col·locar làsers als vaixells, tot sembla una mica més seriós. El vaixell continua sent una plataforma energètica més estable que un o dos camions. I la central elèctrica hi és moltes vegades més forta.
Els nord-americans són bons companys, es van cremar amb la instal·lació YAL-1A, que van ficar al Boeing-747-400F i amb la qual anaven a cremar els nostres míssils balístics …
Com a resultat, després d’haver-se deshonrat lleugerament i abandonar un cert nombre de milers de milions, l’exèrcit nord-americà va començar a col·locar làsers als vaixells.
I fins i tot (com escriu National Interest) va provar (amb naturalitat, amb èxit) el LaWS (Laser Weapons System) en algun lloc del golf Pèrsic. Presumptament, van disparar un dron i van utilitzar mines per disparar-lo. Què tan mortal va ser per a les mines? No he trobat cap referència.
Nosaltres, per dir-ho d’alguna manera, tampoc no ens vam quedar inactius i, fins i tot en acabar el col·lapse de l’URSS, es va recomanar l’adopció del sistema de supressió làser “Compressió” 1K17 després de la prova. Però la "compressió" no era un làser de combat, sinó un mitjà per contrarestar els dispositius òptics i electrònics.
Però com que la URSS va ser destruïda, ningú no necessitava realment la "Compressió". Ara, basant-se en 1K17, han creat MLK, un complex làser mòbil amb aproximadament les mateixes característiques, però de mida més petita. La tecnologia al cap i a la fi …
Bé, i "Peresvet". Sembla que tenim un complex tan complex.
Per què "m'agrada"? Perquè tot és molt secret. Més secret que Posidó i Petrel. Si creieu que Andrei Mitrofanov i la seva publicació al lloc web Voennoye Obozreniye, no se sap absolutament res de Peresvet. Zero. Només tots aquests "presumiblement, per analogia amb mostres estrangeres", etc.
En general, aquesta "configuració del deure de combat condicional" en algun lloc de Tmutarakan no sembla més greu que les boles post-foc americanes a les mines.
I on hi ha dubtes, hi ha crítiques.
Aquests són els èxits xinesos del món amistosament ridiculitzats. No m'agradava el fusell. I per cert, tot és força raonable. Tothom que ha pogut jugar amb làsers els col·loca de manera que la central sigui a prop. Els nord-americans utilitzen el vaixell com a plataforma. I aquí teniu la bateria. No seriosament.
A més, tot aquest bombo al voltant del làser des del punt de vista de les persones intel·ligents no val absolutament res. Per l’experiència d’utilitzar el LCC, podem dir immediatament que un làser com l’actual es pot utilitzar exclusivament en condicions ideals.
Pols, tempesta de sorra, pluja, neu, boira, fum, tot això es converteix en un obstacle insalvable per al làser. Ho sentim, és una física que no es pot cancel·lar de cap manera. I, per tant, parlant de la possible derrota d’un objectiu per un làser, parlem de treballar en condicions de temps ideal, línia de visió i distància curta. A poca distància, perquè tampoc no es pot cancel·lar la dispersió d’un feix de llum a l’atmosfera.
I vet aquí el moment de la veritat: per què molestar-se amb enormes sumes de diners en un mitjà de derrota obertament improductiu? D’acord, un làser molt gran connectat a una central nuclear donarà un pols i cegarà o fondrà un coet a una distància de 10 km. I la mitjana funciona amb bateria a partir de 5 km. I el coet a l’antiga no cegarà, sinó que simplement destruirà l’objectiu des dels mateixos 30-300 km. Fàcil, com es diu, i a gust.
Sí, aquí hi ha un matís. El feix làser no requereix correccions balístiques, és més fàcil apuntar cap a l'objectiu, no depèn de molts factors físics (curvatura de la Terra, vent, gravetat, etc.), és més ràpid que qualsevol míssil. Això és un avantatge.
Bé, i la relativa barata d'un "tret". A més d’una “càrrega de munició” força gran, si la central elèctrica és a prop.
Els desavantatges inclouen els factors físics del temps ja esmentats anteriorment. A més del fet que el làser subministra a l'objectiu moltes vegades menys energia que un coet o projectil. Però, a diferència d’un projectil o coet d’un sol ús, un làser pot afectar un objectiu durant força temps. Amb possibles ajustos.
La qüestió de quins són més, desavantatges o avantatges, encara està oberta. Fins ara, els làsers són sistemes molt voluminosos i incòmodes. Cinc camions "Peresvet": de quin tipus de mobilitat estem parlant?
Podem dir que avui dia les armes làser són com els portaavions. Una certa afiliació d’elit, perquè la comprensió i percepció del làser com a arma real encara està molt lluny.
Els canons làser amb una potència de megawatt poden provocar la destrucció de l'objectiu, però un làser amb una potència de megawatt: oblideu-vos de la compacitat i l'eficiència. I una potència de fins a 50 kW és només per enlluernar els manifestants, una arma no letal purament policial.
Els nord-americans van aconseguir una mica de seny quan van posar un làser de 150 quilowatts al vaixell de desembarcament Portland. Va ser amb aquest làser que van ser capaços de tirar endavant un dron objectiu mitjançant un escalfament prolongat de l'objectiu. Però podrien.
En general, val la pena aprofundir en els moviments als Estats Units. Colpegen, si no amb un feix làser, llavors amb la seva quantitat i perspectiva.
Els nord-americans continuen treballant en un programa per crear armes làser terrestres i aerotransportades. Sembla que el mar es va dominar a l’etapa inicial.
La llista de programes és molt llarga. Conté de tot: làsers antimíssils aerotransportats, armes làser de mà d’infanteria i canons làser per a vehicles blindats terrestres.
A l’aire, Boeing i Lockheed han treballat fructíferament amb el llançador YAL-1. El "Boeing-747" amb aquest làser va enderrocar els míssils amb èxit, i la potència del làser va arribar al valor estimat de megawatts. No obstant això, el programa es va aturar precisament perquè l'ús d'aquest pesat i incòmode monstre en un combat real d'alguna manera no semblava optimista i, a més, els míssils van resultar ser més eficaços.
Però Northrop i Raytheon continuen treballant avui en el programa de defensa antiaèria a curt abast M-SHORAD, Maneuver. Es tracta d’un vehicle blindat amb un làser dissenyat per protegir les unitats terrestres dels UAV i altres avions petits.
Els nord-americans volen assolir una potència de centenars de quilowatts, que proporcionaran un objectiu ràpid en un segon o fins i tot menys en termes de temps d’exposició. La instal·lació ja ha demostrat l’èxit de la derrota de l’UAV i l’exèrcit nord-americà ha anunciat la seva intenció de comprar 144 instal·lacions M-SHORAD per a ella mateixa, amb les primeres 36 instal·lacions que es rebran el 2020.
Però M-SHORAD té un competidor. Es tracta del HEL TVD, o demostrador de vehicles tàctics amb làser d'alta energia de Dinetics i Lockheed Martin. També un desenvolupament interessant: un làser més una turbina d’helicòpter amb un generador com a font d’energia. Barat i alegre i, a més, ja enderroca els objectius.
Sentiu l’udol de la serra? Així ho sento. Escolto.
I després hi ha Israel i Turquia.
Israel té l'esmentada "biga de ferro", però els turcs van ser els primers a utilitzar el làser amb èxit en condicions de combat.
Ningú va tenir especial cura dels desenvolupaments turcs, però en va. Els turcs també han agafat làsers i progressen. Tot va començar amb models individuals de l'empresa SAVTAG juntament amb l'Institut TUBITAK, una estructura estatal en el camp dels desenvolupaments d'alta tecnologia. Igual que el nostre Skolkovo, només funciona.
Com a resultat, tots els desenvolupaments es van tornar a transferir a la preocupació estatal Aselsan, el principal fabricant del complex militar-industrial turc. I el resultat va ser el blindat Cobra amb un canó làser. Els turcs van demostrar com tira endavant objectius UAV a una distància d'uns 500 metres.
Mentrestant, Aselsan ha construït una màquina amb un làser de 50 quilowatts basat en un cotxe blindat de l’exèrcit estàndard.
L’estiu de 2019, una màquina d’aquest tipus amb el càlcul va acabar a Líbia, on les tropes de l’exèrcit nacional libi de Khalifa Haftar van dur a terme una ofensiva amb èxit contra les forces del govern d’acord nacional. El 4 d’agost de 2019, un drone Wing Loong II pertanyent a l’exèrcit de Haftar va ser abatut per un canó làser.
Així es va produir el primer ús de làsers en combat de la història.
En general, podem dir que els làsers tenen la possibilitat de passar de la categoria de joguines costoses a la categoria d’armes auxiliars. Però després de molts anys i milers de milions de dòlars. Ni abans ni menys. Fins ara, no hi ha al món fonts d'energia prou grans i potents capaces de bombejar el làser i impartir la quantitat d'energia necessària al pols.
Per tant, avui és molt estrany llegir ficcions no científiques com aquesta:
“Per exemple, la boira, el fum, qualsevol barreja dispersa en l'aire debiliten significativament la potència del feix. Fins a la seva obstrucció completa. No obstant això, en ciència se sap que aquest feix es pot modular d'alguna manera màgica de manera que superi aquests obstacles i es converteixi en un plasma actiu a una certa distància al lloc adequat.
Finalment, menjar. A jutjar, no obstant això, per la poc compacta, però encara mobilitat de "Peresvet", a Rússia aquests problemes es van resoldre d'alguna manera. És possible que una determinada funció aquí la pugui tenir una instal·lació nuclear compacta com la que va parlar Vladimir Putin quan va presentar un míssil de creuer amb una central nuclear. Perquè no? Si funciona amb un tipus d’arma, podeu posar-ne un altre. O potser s’utilitza una bateria nuclear compacta. Però definitivament no ens assabentarem d’això aviat.
Avui, una cosa està clara: els làsers ja cobreixen el cel de Rússia dels atacs enemics.
(Font:
Sí, és clar, si és "màgicament", sens dubte, els làsers cobreixen el cel de Rússia. Alimentat per una bateria nuclear compacta màgica o des de la central nuclear d’un míssil màgic.
En general, pura màgia i triomf de nous principis físics. Al crit d’una serra.
Què ens queda?
De debò, res. De nou, els làsers de combat tot just comencen el seu desenvolupament avui. I és molt difícil dir quant de temps serà aquesta carretera. Hi havia una vegada, enormes tancs d’innovació de múltiples torretes com el nostre T-35 i altres projectes (francès i alemany) semblaven ser l’altura de la perfecció i la potència. I, literalment, en una dècada no en va quedar res.
I hi ha hagut més que aquests projectes en la història militar de la humanitat. Centenars, milers d’invents van acabar en no res. I està bé.
És possible que els làsers de combat es converteixin en autèntics dispositius de combat. I potser les cometes de la paraula "combat" seguiran sent merescudes. Tot això es demostrarà pel temps i el progrés tècnic.
Fins ara, és possible enderrocar un UAV més barat i fiable que un complex multi-contenidor d’un làser de combat. Potser la paraula "adéu" és adequada aquí, però …
De fet, avui, malgrat les odes elogioses i les afirmacions segons les quals "els làsers protegeixen el nostre cel", el làser continua sent un desenvolupament prometedor. Un desenvolupament prometedor molt car. Necessitant temps i diners. Diners, sobretot.
I és molt possible que els problemes de les fonts d’energia i la dependència física dels factors meteorològics acabin enterrant la mateixa idea d’un làser de combat o empenyent de nou els làsers a l’espai, on no és tan polsós.
El que, estic segur, satisfarà els que vulguin guanyar diners.
