Com passa amb les espases, l’armadura de la guerra de Troia va aparèixer molt abans que comencés. La peça d’armadura defensiva més antiga és una espatlla de bronze que es troba en una de les tombes de Dendra (tomba núm. 8) i que data del 1550 al 1500 aC. Al principi es va pensar que era un casc, però més tard es va identificar correctament com a espatlla per a l’espatlla dreta. No hi havia altres parts, i això va donar lloc a tres hipòtesis:
a) tota l’armadura es va col·locar originalment a la tomba, però posteriorment es va retirar;
b) l’espatlla simbolitzava tota l’armadura;
c) només aquesta espatlla era metàl·lica, i la resta de l’armadura era de cuir i de tant en tant s’esmicolava.
Però a la tomba de Dendra núm. 12 (1450 - 1400 aC) van trobar una armadura completa d’un guerrer, que consistia en parts de bronze.
Armadura de Dendra.
Aquesta protecció consisteix en: a) dues plaques de bronze d’uns 1 mm de gruix, que protegeixen el tors del guerrer; b) dues espatlleres de bronze (similars però no iguals en forma a la troballa de la tomba núm. 8); c) dues peces de plaques de bronze corbades unides a la part inferior de les espatlleres per protegir l'avantbraç; d) dues peces triangulars de bronze adherides a les espatlleres per obtenir un pit addicional; f) coll de bronze; f) sis plaques de bronze adherides a la vora inferior de la cappa: tres al davant i tres al darrere.
Reconstrucció de les armadures de Dendra.
Totes les parts tenen una sèrie de petits forats a les vores amb un diàmetre de 2 mm, que s’utilitzen per fixar el revestiment a l’interior de la cappa. El folre era de cuir, les seves restes es van trobar a l'interior de les plaques. S'han trobat fils prims de cabell de cabra. Es van utilitzar forats grans, aproximadament 4 mm, a les vores de tots els elements per connectar les diverses plaques entre si mitjançant cordons de cuir.
La famosa "màscara d'Agamèmnon" de les "Micenes riques en or".
L'armadura es va reconstruir i va resultar que, tot i el seu estrany disseny i el seu pes considerable, eren prou flexibles i còmodes per als infants, i no, com de vegades es diu, exclusivament pels guerrers de carros. Aquesta reconstrucció experimental també porta a la conclusió que aquesta armadura va ser creada per lluitar amb espasa i llança. Però l’ús d’un arc en elles no és convenient. La protecció de la gola és especialment important si recordem que els guerrers tenen espases de pinça de tipus C i D (vegeu la primera part dedicada a les espases). Per descomptat, això no vol dir que aquesta armadura estigués especialment dissenyada per protegir-la només d’aquestes espases, però això, per descomptat, va ser tingut en compte pels creadors de l’armadura. Una característica interessant d’aquesta armadura és la diferència en l’amplada de la cavitat: per al braç dret, la cavitat és més gran que la que proporciona la major llibertat del braç dret en combat. Aquesta és una prova addicional que "l'armadura de Dendra" està destinada al combat terrestre, no només als guerrers de desfilada o de carro.
"Porta del Lleó" a Micenes.
Per cert, el pes total d’aquesta armadura oscil·la entre els 15 i els 18 kg. Tenint en compte la mida de les plaques del pit i l’anàlisi de l’esquelet trobat a la tomba, es va trobar que el guerrer que posseïa la “armadura Dendra” feia 1,75 m d’altura, però era molt prim i pesava uns 60-65 kg.
La troballa es confirma amb fragments de ceràmica de Micenes (1350 - 1300 aC). En aquesta imatge, la cuirassa amb un gran coll es reconeix força. Malauradament, a partir d’aquest fragment no es pot saber si el guerrer està a peu o està lluitant en un carro.
Fragment de ceràmica que representa un guerrer armat amb un collaret característic.
També es van trobar 117 plaques de bronze (cap al 1370 - 1250 aC) durant les excavacions a tombes de Messènia. Tenen petits forats d’1 a 2 mm de diàmetre per fixar-se al revestiment. És a dir, els blindats fets amb escates eren també coneguts pels antics aqueus.
Cal subratllar, però, que la majoria de les armadures descrites anteriorment van ser utilitzades pels guerrers de la cultura cretenca-micènica molt abans de la mateixa guerra de Troia. Si l'any de la caiguda de Troia es considera 1250, durant 100 a 250 anys, i si aquest esdeveniment data del 1100 o del 1000, com fan alguns historiadors, aquesta vegada es fa encara més gran. I, a partir d’aquí, sorgeix la pregunta sobre la continuïtat i la tradició de les armes aquees. En la mesura que no es corresponia tant amb el moment del seu descobriment, només no sorgeix cap problema, sinó amb el moment del nostre interès. És a dir, en sentit figurat, "podria el llegendari Aquil·les portar armadures de Dendra?"
"Marxa dels guerrers": la imatge del gerro micènic. Tingueu en compte els seus estranys cascos de banyes amb crestes i escuts rodons amb la vora tallada.
Com que se suposava que les armadures de bronze eren extremadament valuoses, hi ha totes les raons per creure que la mateixa "armadura" es podia passar d'una generació a una altra fins que quedés completament inutilitzable, o no s'enterraria juntament amb el guerrer a la tomba. Però … tampoc no es pot descartar el desenvolupament de l’armadura basada en l’experiència de combat, tot i que la tradicionalitat de les cultures històriques antigues era excepcionalment alta. Al Japó, per exemple, gairebé fins ara, tot el vell es considerava millor que nou, de manera que es valora més una tassa de te fregida que una de nova.
Al mateix temps, a la resta d’Europa també s’utilitzaven armadures de bronze forjat massís i, en particular, cuirasses de bronze. Es van trobar a Eslovàquia, Hongria i Itàlia, ja que limitaven amb la civilització aquea i els prenien en préstec o els compraven o … minaven en batalles.
Un notable exemple d’armadura aquea … en forma de vas de pedra en forma de cuirassa amb espatlleres. D’una inhumació a Creta a prop del palau de Knossos (cap al 1350 aC).
Per exemple, ens han arribat unes quirasses de bronze ben conservades que es troben al Danubi, prop del Pilismarot d’Hongria (1300-1100 aC).
Cuirassa de Pilismaroth.
Es va trobar a Eslovàquia un fragment d’una cuirassa d’una caparaca (vers el 1250 aC). També es va trobar un fragment de cuirassa des de Cerna nad Tisou, Eslovàquia (1050 a 950 aC). És cert que totes aquestes troballes són fragmentàries. Però són significatius en el sentit que demostren l'existència d'aquesta armadura en aquell moment. És a dir, a l’edat del bronze, l’armadura metàl·lica no era una raresa tan sorprenent! De fet, eren autèntiques … armadures cavalleresques, que cobrien el tors, el coll i les cames fins als genolls o una armadura de placa ("escamosa"), de nou molt semblant a les posteriors, però de bronze, no de ferro. És a dir, en algun lloc des del segle XV fins a la caiguda de la civilització egea, el nivell de treball del metall que li caracteritzava era molt alt.
Doncs bé, les imatges posteriors dels herois i escenes de la guerra de Troia, realitzades pels grecs clàssics, no tenen cap relació real amb el passat. És a dir, veiem signatures sota (o per sobre de les figures): Aquil·les, Àiax, Hèctor, però no són res més que imatges artístiques associades a la peculiaritat de la manca de pensament històric entre la gent d’aquella època. El que van veure al seu voltant, també es van projectar sobre el passat. Per tant, s’han d’excloure escuts-hoplons, “cascos amb crestes” i cuirasses musculars de l’arsenal de soldats de la guerra de Troia. Incloent els futurs dissenyadors dels llibres Iliad i Odissea publicats per a nens.
