Les mostres de sistemes d’armes hipersòniques, que arribaran a Mach 6-8, haurien d’aparèixer abans de finals del 2020. Boris Obnosov, director general de la Tactical Missile Armament Corporation, ho va anunciar l'altre dia.
- Són noves velocitats prohibitives. La hipersona comença a partir de Mach 4, 5. Un Mach fa 300 m / s, o 1.000 km / h. Crear aquests sistemes d’armes que guanyin velocitat a l’atmosfera per sobre de Mach 4.5 és una tasca científica i tècnica enorme. A més, estem parlant d’un vol força llarg a l’atmosfera. En els míssils balístics, aquesta velocitat hipersònica s’aconsegueix per poc temps, va assenyalar Obnosov, i va afegir que els vols hipersonics tripulats són un problema que es resoldrà entre el 2030 i el 2040.
I aquí es planteja immediatament la qüestió d’una carrera en el camp de les armes no nuclears d’alta velocitat. Per exemple, el 21 de novembre, al suplement de Nezavisimaya Gazeta (NVO), es va publicar un article "A New High-Speed Arms Race" de James Acton, codirector del Programa de Política Nuclear i investigador sènior del Carnegie Endowment per la pau internacional. L’expert creu que darrerament hi ha clars signes de maduració d’una nova carrera d’armes de llarg abast d’ultraalta velocitat, que pot resultar molt perillosa. Així, a l'agost, els Estats Units i la Xina van provar una arma míssil planadora amb un interval de 18 dies. Pel que fa a Rússia, la direcció militar-política també ha fet reiteradament declaracions sobre el desenvolupament d’armes hipersòniques.
- L'amenaça més greu és l'ús d'armes planadores no nuclears durant el conflicte. Això comporta un nou risc d’escalada fins al punt de convertir-se en nuclear”, escriu Acton.
Tingueu en compte que el treball sobre la creació de míssils de creuer, avions i ogives guiades hipersòniques al món s’ha desenvolupat des de fa molt temps, però encara no ha deixat la categoria de desenvolupaments experimentals. Els míssils guiats antiaeris russos S-300 i S-400 volen en hipersòfon, però no per molt de temps, així com les ogives dels ICBM (míssils balístics intercontinentals) en el moment d’entrada a les denses capes de l’atmosfera.
Els Estats Units estan treballant en diversos prometedors projectes "hipersònics" alhora: la bomba de planificació AHW (Advanced Hypersonic Weapon) (el desenvolupament s'està duent a terme sota els auspicis de l'exèrcit nord-americà), els vehicles hipersonics no tripulats Falcon HTV-2 (des del 2003, desenvolupat per l'Agència del Departament de Defensa dels Estats Units per a la defensa científica avançada (DARPA)) i X-43 (construït sota el programa "Hyper-X" de la NASA), el míssil de creuer hipersònic Boeing X-51 (desenvolupat per un consorci que inclou la Força Aèria dels Estats Units, Boeing, DARPA, etc.) i diversos altres programes …
El més prometedor és el coet Boeing X-51 (es diu que entrarà en servei el 2017). Així, el maig del 2013 es va llançar des d’un avió B-52 a una altitud de 15.200 metres i després, amb l’ajut d’un accelerador, va pujar a una altitud de 18.200 metres. Durant el vol, que va durar sis minuts, el coet X-51A va desenvolupar una velocitat de Mach 5.1 i, després de volar una distància de 426 quilòmetres, es va autodestruir.
La Xina també és activa en l’àmbit “hipersònic”. A més de les proves fins ara fallides del planador hipersònic WU-14 (aparentment parcialment copiat del vehicle aeri hipersònic no tripulat experimental X-43), l'Imperi Celestial està desenvolupant un míssil de creuer hipersònic reactiu.
Pel que fa a Rússia, l’agost de 2011, Boris Obnosov va informar que la seva preocupació començava a desenvolupar un coet capaç d’arribar a velocitats de fins a Mach 12-13. Hi ha raons per creure que es tractava d’un míssil anti-vaixell, que va ser "vist" a la premsa amb el nom de "Zircon". Tanmateix, ateses les proves reeixides de l’americà X-51A, els desenvolupadors russos en el futur no han de presentar un complex, sinó tota una línia de sistemes d’atac hipersònic.
A més, es va començar un bon començament a la Unió Soviètica. Així doncs, des de finals dels anys 50, l’Oficina de Disseny de l’A. N. Tupolev treballa en la creació d’un avió hipersònic llançat per un coet portador: el Tu-130. Es va suposar que volaria a una velocitat de Mach 8-10 per a una distància de fins a quatre mil quilòmetres. Però el 1960, tot el treball, tot i els èxits evidents, es va reduir. Curiosament, el HGB americà, un prototip del sistema hipersònic americà AHW, té un aspecte molt similar al Tu-130 soviètic. Pel que fa als desenvolupaments nacionals en el camp dels míssils hipersònics, s’han perseguit activament a l’URSS des dels anys setanta, però pràcticament van desaparèixer als anys noranta. En particular, NPO Mashinostroyenia va crear el coet Meteorite i, posteriorment, va començar a treballar en un aparell amb el codi 4202; MKB "Raduga" als anys vuitanta va llançar el projecte X-90 / GELA; als anys 70, es va crear el coet Kholod sobre la base del míssil S-200.
L’expert militar Viktor Myasnikov assenyala: un míssil hipersònic és necessari per a un atac preventiu i desarmador instantani perquè l’enemic no pugui reaccionar a l’atac.
- Un coet que vola a una velocitat de 10-15 Machs podrà arribar a qualsevol punt del planeta en poques desenes de minuts, i ningú tindrà temps de solucionar-lo i interceptar-lo correctament. En aquest cas, és possible prescindir del "farciment nuclear", ja que els míssils amb explosius convencionals ja estan garantits per desactivar les unitats de control i control de l'enemic. Per tant, els nord-americans aboquen grans quantitats de diners als seus projectes AHW, Falcon HTV-2 i X-51A, amb la pressa de completar-los el més aviat possible per controlar tot el món i dictar-hi la seva voluntat.
Però de moment podem parlar d’una carrera tecnològica, però no d’una carrera armamentística hipersònica, perquè aquestes armes encara no existeixen. Perquè aparegui, les principals potències hauran de resoldre molts problemes, en particular, com "ensenyar" un coet o aparell a volar a l'atmosfera, on encara hi ha factors insalvables: resistència ambiental i escalfament. Sí, avui en dia els míssils, que ja s’estan posant en servei, aconsegueixen velocitats de Mach 3-5, però a una distància força curta. I aquest no és el hipersoni que s’entén quan parlen d’armes hipersòniques.
En principi, el camí tecnològic del desenvolupament d’armes d’alta velocitat a tots els països és el mateix, perquè la física, com ja sabeu, no depèn de la geografia i l’ordre social. El punt clau aquí és qui superarà ràpidament les dificultats tecnològiques i científiques, qui crearà nous materials resistents, combustible d'alta energia, etc., és a dir, depèn molt del talent i l'originalitat de les idees dels desenvolupadors.
Per tant, es tracta d’una qüestió sistèmica, ja que la creació d’aquestes armes requereix el desenvolupament de sectors científics, tècnics i tecnològics, cosa que és bastant costosa. I com més trigui aquest procés, més car costarà el pressupost. I als nostres instituts de recerca estan acostumats a treballar lentament: hi ha temes que un científic està preparat per desenvolupar durant anys, mentre que l’exèrcit i la indústria requereixen solucions ràpides. En aquest sentit, tot s’està movent molt més ràpid a l’estranger, perquè hi ha competència: qui va aconseguir patentar el desenvolupament més ràpidament, va obtenir beneficis. Per a nosaltres, la qüestió dels beneficis no és la clau, ja que els diners es destinaran igualment al pressupost …
Si Rússia serà capaç de crear armes hipersòniques amb els nostres coneguts problemes de la "indústria de defensa" després dels anys 90, és una gran pregunta. A l'URSS es va dur a terme el desenvolupament de míssils hipersònics, però després del col·lapse de la Unió, el desenvolupament d'aquestes armes es va produir a nivell de desenvolupament de sistemes individuals.
Vivim des de fa molt de temps en les condicions de l’ús de caps ogives hipersòniques de míssils balístics intercontinentals: els seus blocs nuclears a la secció passiva es mouen a una velocitat de 7-8 Machs, diu el redactor en cap de l’Arsenal La revista Otechestvo, membre del Consell d’Experts del president de la Comissió Militar-Industrial sota el govern de la Federació Russa, Viktor Murakhovsky …
- Per tant, no veurem res fonamentalment nou en la propera dècada. Només veurem noves solucions tècniques que permetran retirar fons de míssils no balístics mitjançant so hipersònic. I, per als sistemes de defensa antimíssils que alguns països tenen o s’estan desenvolupant de forma prospectiva, de fet, no hi ha diferència de quin tipus d’objectiu es troba en hipersòfon: una ogiva o un avió.
"SP": - SAM S-400 "Triumph" és capaç de treballar en objectius hipersònics …
- I fins i tot el S-300VM Antey-2500, però, per a míssils de curt i mig abast. I el S-400 i el S-500 es consideren generalment defensa antimíssils teatral (teatre d'operacions - SP ), igual que el sistema americà Aegis.
Els Estats Units, per descomptat, no estan preocupats pel tema de les armes hipersòniques en el sentit de millorar les armes nuclears: no desenvoluparan les seves forces estratègiques massa seriosament, sinó en termes d’aplicació del concepte d’una vaga mundial ràpida. I aquí no és rendible utilitzar ICBM en equips no nuclears, ja que la defensa antimíssil de l’enemic seguirà equiparant míssils amb nuclears, per tant els Estats aposten per sistemes aerodinàmics.
Hi ha prototips, les proves estan en marxa, però no m’atreviré a dir que apareixerà en servei un míssil de creuer hipersònic o un avió hipersònic amb les potències més grans en 5-10 anys. Així doncs, parlem d’armes electroquímiques i electromagnètiques des de fa uns 15 anys, però fins ara, tot el camí.
Pel que fa a la cursa d’armaments d’alta velocitat, al meu entendre, no és que hagi començat, no s’ha aturat. Sí, els Estats Units i Rússia van signar el 1987 el Tractat sobre l'eliminació de míssils d'abast intermedi i de menor abast (de 500 a 5500 km - "SP"), però no crec que s'equiparan míssils hipersonics i vehicles aerodinàmics amb ogives nuclears, perquè la tecnologia ICBM s’ha desenvolupat des de fa dècades i demostra una alta fiabilitat en els llançaments de proves.
