La resta de dies, la resta de torbades, Torres destinades al XVIII.
El fet que els vencedors d'octubre estiguessin preparats per endavant per a negociacions separades amb Alemanya i Àustria no és en cap cas un fet que s'hagi demostrat d'una vegada per totes. Per als mateixos bolxevics, totes les famoses consignes com "convertir la guerra imperialista en una guerra civil" eren rellevants únicament per prendre i mantenir el poder. Al cap i a la fi, el "Decret de pau" va ser objecte d'execució incondicional només com a resultat de la revolució mundial.
Arribats al poder, els bolxevics van mostrar immediatament la seva disposició als contactes diplomàtics amb els aliats. Tan bon punt la Guàrdia Roja va liquidar l'aventura de Gatchina de les tropes de Kerensky, Leon Trotsky, després d'una breu discussió al Comitè Central del partit, va suggerir que els britànics i els francesos restablissin les relacions normals. Però, a diferència dels pragmàtics nord-americans, als antics aliats de Rússia els faltava la comprensió del fet que els russos ja no podrien continuar lluitant sota cap poder. Fins i tot només per mantenir el front, tot i que estava massa lluny d’ell fins a la gran Rússia primordial.
A finals de 1917, l’aclaparadora majoria de les agrupacions polítiques de Rússia, ja fos en aliança amb els bolxevics o contra ells, d’una manera o altra donaven per fet que continuar la guerra significava condemnar a mort el país. I cap dels polítics seriosos en aquell moment no estava gens preocupat per la perspectiva de "distingir-se" als ulls d'Occident, manifestant-se per la continuació de la guerra.
Però gairebé immediatament després del derrocament de la monarquia, i fins i tot abans que Lenin tornés a Petrograd, l'ambaixador francès Maurice Paleologue va concloure sobre la incapacitat dels russos de lluitar encara més per si mateix. L'1 d'abril (19 de març, estil antic), de 1917, va estar present a la desfilada de tropes fiables especialment seleccionades pels comissaris del govern provisional. Paleòleg va assenyalar al seu diari que fins i tot aquestes unitats de mentalitat menys revolucionària no volien entrar en batalla.
No és casualitat que ja al març de 1917 Paleologue informés categòricament al ministre francès d'Afers Exteriors Ribot, que acabava de substituir Briand: "En l'actual etapa de la revolució, Rússia no pot fer la pau ni lluitar" (1). De nou la ironia de la història: l'ambaixador francès va expressar la seva famosa fórmula "sense pau, sense guerra" gairebé un any abans que Trotski.
Petrograd va reaccionar durament a això, fins a la famosa "nota de Milyukov", mentre que a París i Londres el punt de vista de Paleòleg i altres escèptics va ser pràcticament ignorat. Però a Berlín i Viena, l'estat de Rússia i el seu exèrcit a finals de tardor de 1917 es van avaluar de manera sorprenentment precisa, òbviament perquè l'enemic ho necessita molt més que l'aliat.
L'enquesta diplomàtica al Consell de Comissaris del Poble va ser extremadament ràpida, sobretot tenint en compte que la idea d'una treva amb els russos va trobar el suport total dels militars. El general Hoffmann va escriure a les seves memòries:
Hoffman va resultar ser el participant més agressiu de les negociacions a Brest, a part, evidentment, dels representants búlgars i turcs amb les seves reivindicacions territorials absolutament desmesurades. Però també va considerar el més prudent per a Alemanya
El primer insinuació que els alemanys estan preparats per al diàleg, l’SNK envia el 20 de novembre al comandant en cap suprem, el general Dukhonin, un telegrama de ràdio amb l’ordre d’oferir una treva al comandament alemany. Un dia després, a última hora de la nit del 21 de novembre, el comissari popular d'Afers Exteriors, Lev Trotsky, va enviar una nota a les ambaixades aliades de Petrograd amb la proposta de concloure un armistici amb Alemanya i iniciar les negociacions de pau.
Buchanan va aconsellar deixar-la sense resposta, oferint-se declarar a la Cambra dels Comuns que el govern discutiria els termes de pau només amb el govern rus legalment constituït. Ja el 25 de novembre de 1917, el general Dukhonin, que va complir a contracor l’ordre del Consell de Comissaris del Poble, va haver d’acceptar una protesta oficial dels representants militars aliats al quarter general. Van advertir que la violació de les obligacions aliades podria tenir les conseqüències més greus.
Sir George William Buchanan, ambaixador britànic a Rússia
Buchanan va admetre més tard que "l'amenaça latent continguda en aquestes paraules" era un error: a Petrograd es va interpretar com la intenció dels aliats "de convidar el Japó a atacar Rússia" (4). Trotski va respondre immediatament amb una apassionada crida als soldats, camperols i obrers, dirigida contra la interferència dels aliats en els assumptes russos. La poderosa emissora de ràdio de la Flota Bàltica es va estendre des de Kronstadt per tot el món que els governs imperialistes "intenten fer-los tornar (obrers i camperols) cap a les trinxeres amb un fuet i convertir-los en carn de canó".
Trotski no ho sabia del cert, però no va deixar escapar l'oportunitat d'expressar públicament la seva confiança en què els aliats eren astuts, afirmant que no recorrien a contactes diplomàtics secrets. Gairebé simultàniament a les converses de Brest, els representants britànics van investigar el terreny per a una pau independent a Àustria i Turquia.
Així, el 18 de desembre de 1917, en una reunió als afores de Ginebra amb l’exambaixador austríac a Londres, Earl Mensdorff, el general Smets, amb l’aprovació de Lloyd George, va oferir, a canvi d’una pau separada, res menys que la preservació de l’Imperi Austrohongarès. El secretari de Lloyd George, Philip Kerr, es va reunir a Berna amb el diplomàtic turc Dr. Humbert Parodi, per investigar les possibilitats del separatisme turc.
Tanmateix, tant l’Àustria-Hongria com l’Imperi otomà no s’atrevien a fer res, tement la poderosa pressió política alemanya. Els turcs també van estar fortament influenciats per l'èxit de la conferència de Brest, on es van atrevir a fer un pas decisiu. El diplomàtic britànic Sir Horace Rumbold, que va parlar amb Smets i Kerr a Suïssa, va assenyalar aquesta por i les esperances simultànies de dividir Europa i, juntament amb ella, el món sencer:
Els contratemps diplomàtics van empènyer els aliats a una propaganda militar més decisiva. El 14 de desembre de 1917, el primer ministre britànic Lloyd George va declarar que "no hi ha una distància intermèdia entre la victòria i la derrota" i França va anunciar que rebutjava la diplomàcia com a eina per aconseguir la pau. La resposta no es va fer esperar: el 15 de desembre, Trotski va dir als governs aliats (abans, segons el comissari del poble més vermell) que si no estaven d’acord en negociar la pau, els bolxevics començarien les negociacions amb els partits socialistes de tots països.
Abans, però, els bolxevics que havien pres el poder havien d’ordenar d’alguna manera als alemanys. Els russos van oferir una treva i van presentar a Berlín una alternativa: trencar el feble front oriental ocupant Ucraïna rica en recursos o alliberar centenars de milers de soldats pel front occidental mitjançant negociacions de pau. Es necessitaven forces massa grans per a l'ofensiva, simplement perquè els territoris russos ocupats són enormes i, en tot cas, necessitaran un control estret.
Mentrestant, Hindenburg i Ludendorff no tenien cap dubte que s’haurien de buscar solucions a la guerra a Occident: allà, desenes de divisions, estretament planeades a l’Est, podrien haver provocat un punt d’inflexió. L'alt comandament alemany no només va acordar negociar, sinó que va garantir en certa mesura una carta blanca al secretari d'Estat d'Afers Exteriors Kühlmann, que va dirigir la delegació alemanya. El Kaiser, no sense motiu, esperava que establís relacions a llarg termini amb el nou govern de Rússia.
La situació al camp austríac en aquell moment era molt més complicada: qualsevol moviment sobtat amenaçava una explosió interna. El comte Chernin va escriure:
No pel desig de "salvar la cara" (els comissaris populars menyspreaven amb orgull aquestes restes burgeses), sinó per un desig purament pragmàtic de mantenir-se al poder, els bolxevics, uns dies abans de l'inici de les negociacions a Brest, van tornar a intentar per "arrossegar" Anglaterra i França al procés de pau. Sense èxit, tot i que va ser després d'això que es van donar veu als famosos "14 punts" del president Wilson. Com a resultat, el 15 de desembre, Trotski va anunciar la seva disposició a negociar amb els partits socialistes de tots els països. De fet, les negociacions concretes sobre la pau a Brest-Litovsk van començar amb una crida als aliats.
La delegació alemanya estava encapçalada per Kühlmann i el general Hoffmann també hi era inclòs, però no va obeir directament a Kühlmann. Els austríacs van enviar el comte Chernin, els búlgars - el ministre de Justícia, els turcs - el visir en cap i el ministre d'Afers Exteriors. Els ucraïnesos també van participar en les negociacions, però no hi havia representants de Polònia ni d'altres països que poguessin reclamar la independència després de la revolució a Rússia.
Trotski va escriure més tard:
El mateix Trotski encara no estava al capdavant de la delegació soviètica; sembla que Adolf Ioffe, que la dirigia, hauria d’haver preparat el terreny per a la seva arribada. Tanmateix, la mà de Trotski es va deixar palesa en les enèrgiques declaracions dels representants russos. Cal destacar la facilitat amb què Kühlmann i Chernin, que dirigien les delegacions alemanya i austríaca, van acceptar la proposta russa de parlar d’un món sense annexions i indemnitzacions, basat en el principi d’autodeterminació dels pobles.
Des d'aquestes posicions, els dos diplomàtics esperaven clarament aconseguir almenys una pau preliminar sobre la base de condicions "amb les seves", o, com lamentablement va admetre Chernin, "només amb ull negre" (8). No només van aconseguir moderar les ganes dels representants búlgars i turcs, sinó que Kuhlman i Chernin van aconseguir trencar la voluntat de ferro del front general Hoffmann, que esperava seriosament marxar per la plaça del Palau de Sant Petersburg.
En la fase inicial de les negociacions, ningú ni tan sols va deixar entreveure la participació de la delegació polonesa, tot i que des del costat de la Quàdruple Aliança aquesta proposta hauria semblat bastant coherent. Els delegats russos en converses privades també van admetre que la delegació ucraïnesa els dificulta més que els ajuda, tot i que amb la derrota del Rada, la situació va girar immediatament els 180 graus.
Pel que fa a la participació dels polonesos en la conclusió d’una pau multilateral, els canvis en la posició dels russos no van ser menys impactants. Però això, més endavant, per ara, la qüestió es va limitar a l'adopció, amb petites reserves, de la proposta soviètica sobre l'autodeterminació dels grups nacionals. Els països de la Quàdruple Aliança només van proposar resoldre aquest problema no a nivell internacional, sinó per cada estat per separat, juntament amb els grups nacionals corresponents i de la manera que estableix la seva constitució. Aquest enfocament cap a Polònia és bastant difícil d’avaluar d’una altra manera que com un rebuig a la seva pròpia decisió d’atorgar-li la independència.
Al final de la primera fase de negociacions, el 12 de desembre de 1917, es va signar un acord de pau preliminar. Immediatament després de la signatura, el cap de la delegació de la Federació Russa Ioffe va proposar una pausa de deu dies … per tal de donar als països de l'Entente l'oportunitat d'unir-se a les negociacions de pau. No obstant això, abans de marxar, la delegació russa va rebre un cop inesperat per part dels opositors.
Els bolxevics, sense cap motiu, van prendre la flexibilitat dels alemanys i dels austríacs per la seva disposició no només a reconèixer la independència, sinó a retornar Lituània, Polònia i Curlàndia a Rússia, sinó que la seva interpretació del principi "sense annexions" era completament diferent. Va ser formulat per "soft" Kühlmann i Chernin, i expressat per "hard" Hoffmann. En referència a la Declaració dels drets dels pobles de Rússia del 2 de novembre de 1917, el general va assenyalar que Polònia, Lituània i Curlàndia ja havien exercit el seu dret a l’autodeterminació i, per tant, les potències centrals es consideraven autoritzades a arribar a un acord amb aquests països directament, sense la participació de Rússia.
Una breu escaramussa, literalment abans de la sortida dels russos, va provocar una forta disputa entre els alemanys i els austríacs, en nom d'aquest últim O. Chernin fins i tot va amenaçar una pau separada. Hoffmann i Kühlmann van reaccionar davant això extremadament cínicament, assenyalant que aquesta pau alliberaria alhora 25 divisions alemanyes, que s’havien de mantenir a la cara sud del front oriental per donar suport i enfortir la capacitat de combat de l’exèrcit austríac.
El 15 de desembre va acabar la primera etapa de negociacions, el 27 de desembre es van reprendre les negociacions. Els països de l'Entente van ser convidats a unir-s'hi fins al 22 de desembre, però els experts que van romandre a Brest no van rebre una reacció concreta d'ells. No obstant això, "Els 14 punts de Woodrow Wilson", una declaració global sobre els principis del món futur, es va publicar precisament a finals de desembre de 1917, però això encara no s'uneix de cap manera a les negociacions de pau.
Els participants van aprofitar el descans de les negociacions de diferents maneres. Els búlgars i els turcs van romandre amb la seva pròpia gent, però Kühlmann va rebre la plena aprovació de les seves pròpies accions per part del mateix Kaiser. Guillem II va decidir moderar l'ardor guerrer injustificat dels seus generals. Czernin va tenir dues llargues audiències amb el jove emperador, on en realitat es va anul·lar el dret de dirigir una línia coherent en la primera conclusió possible de pau. Independentment de la posició de l'aliat alemany.
Però, de tornada a Brest, va saber que la delegació russa estava disposada a trencar les negociacions o transferir-les a Estocolm neutral, considerant que les exigències de les delegacions alemanya i austrohongaresa eren contràries al principi d’autodeterminació.. El 3 de gener, el ministre austríac va assenyalar al seu diari:
"… Considero que les maniobres russes són un farol; si no arriben, tractarem amb els ucraïnesos que, com diuen, ja han arribat a Brest".
"2. A la conclusió de la pau, el plebiscit de Polònia, Curlàndia i Lituània hauria de decidir el destí d'aquests pobles; el sistema de votació serà objecte de debat; hauria de proporcionar als russos la confiança que el vot es realitzi sense pressions externes. sembla que una proposta no somriu per cap dels dos costats. La situació es deteriora molt "(9).
Malgrat el fet que les potències centrals no estaven d'acord amb el trasllat de les negociacions a Estocolm, ràpidament es va fer evident que els bolxevics no es negarien a continuar les negociacions. Necessitaven la pau no menys, sinó més que els austríacs i alemanys, principalment per mantenir-se al poder. No és casualitat que les propostes austro-alemanyes per a Polònia, Lituània i Curlàndia es reflectissin clarament al paràgraf II (segon) editat de l’avantprojecte del tractat de pau.
Notes (edita)
1. M. Paleòleg. Rússia tsarista a la vigília de la Revolució, Moscou: Novosti, 1991, p. 497.
2. General Max Hoffmann. Notes i agendes. 1914-1918. Leningrad, 1929, pàg. 139-140.
3. Hoffmann M. War Diaries i altres papers. Londres, 1929, v. 2, pàg. 302.
4. J. Buchanan, Memòries d’un diplomàtic, M., Relacions internacionals 1991, p. 316.
5. Gilbert M. La Primera Guerra Mundial. 1994, pàgines 388-389.
6. O. Chernin. Durant la Guerra Mundial, Sant Petersburg., Ed. House of St. Petersburg State University, 2005, pàg. 245.
7. L. Trotsky, La meva vida, M., 2001, p. 259.
8. O. Chernin. Durant els dies de la guerra mundial. SPb., Ed. House of St. Petersburg State University, 2005, pàg. 241.
9. Ibídem, pàgines 248-249.
