Veto de Varsòvia de 1916. Per què els polonesos necessiten Polskie Królestwo?

Veto de Varsòvia de 1916. Per què els polonesos necessiten Polskie Królestwo?
Veto de Varsòvia de 1916. Per què els polonesos necessiten Polskie Królestwo?

Vídeo: Veto de Varsòvia de 1916. Per què els polonesos necessiten Polskie Królestwo?

Vídeo: Veto de Varsòvia de 1916. Per què els polonesos necessiten Polskie Królestwo?
Vídeo: Это 20 современных боевых танков в мире, которые просочились в общественность 2024, Maig
Anonim

La reacció dels polonesos a la proclamació del Regne de Polònia per part d'Alemanya i Àustria-Hongria va ser extremadament ambigua. Sorprenentment, fins i tot després de més de dos anys de guerra i un any d’ocupació completa, els partidaris de Rússia en la massa total de la població de tres parts del país continuaven sent la majoria. A més, no es deixava entreveure l’entusiasme lleial dels diputats polonesos al Landtag prusià; el colo polonès del Reichsrat austríac també va sortir amb mostres formals de lleialtat. A més, no hi havia cap pregunta sobre la persona del rei, en lloc d’ella mentre es reunia el Consell de Regència. I, molt probablement, amb la perspectiva de la coronació d'alguns Habsburg i Hohenzollern.

Bé, no hi ha res a dir sobre com Królestwo va ser rebut a Silèsia i al Ducat de Poznan, que va romandre al següent Reich alemany. Allà, els polonesos, per cert, que encara constituïen la majoria de la població, van optar simplement per ignorar l'acte dels dos emperadors; al cap i a la fi, la "independència" de Polònia no els va afectar de cap manera. Potser, si fins i tot hi havia un indici d’una reunió imminent, la reacció va resultar completament diferent.

Veto de Varsòvia de 1916. Per què els polonesos necessiten Polskie Królestwo?
Veto de Varsòvia de 1916. Per què els polonesos necessiten Polskie Królestwo?

Tot i això, la reacció de l’altra banda del frontal tampoc no va ser tan aguda com es podia esperar. Per tant, la posició de la participació polonesa al parlament rus va ser expressada de manera extremadament seca l'1 (14) de novembre de 1916 a la Duma d'Estat pel diputat Jan Garusevich:

La declaració d’Alemanya i Àustria-Hongria dels actes d’independència del Regne de Polònia crea noves tasques internacionals.

En plena guerra, les potències alemanyes van tenir el valor de prejutjar el destí no només de Polònia, sinó de tota l’Europa central i oriental. Un estat independent polonès creat per Alemanya a partir d’una part de Polònia, dependent en molts aspectes de les potències alemanyes, seria un instrument de l’imperialisme alemany.

El bressol del poble polonès i la província polonesa de Prússia estan condemnats a una germanització més despietada. Al mateix temps, Galícia roman en poder de la monarquia dels Habsburg amb el pretext d’ampliar la seva autonomia i queda privada d’influència sobre la vida interna d’Àustria. Això últim el torna a fer, com abans del 1948, un estat purament alemany. Les seves arrels eslaus seran sotmeses a una forta opressió alemanya …

El poble polonès no estarà d’acord amb una solució alemanya, que contradiu clarament les seves estimades aspiracions, que compleixi els requisits d’un gran moment històric … Va quedar clar que no podia haver-hi una pau duradora a Europa, no hi havia límit a les invasions alemanyes.

Protestem fermament contra aquest acte alemany, que confirma la partició de Polònia i intenta obstaculitzar la necessitat històrica de la unificació de Polònia, impensable sense Cracòvia, Poznan, Silèsia i el mar de Polònia.

La idea política bàsica polonesa que la qüestió polonesa no pot ser resolta per Alemanya continua sent inamovible. Els representants destacats de les tres parts de Polònia a París en nom seu i en nom dels seus compatriotes, així com els partits més influents de Varsòvia, ja han declarat que consideren que els projectes militars d'Alemanya i Àustria són un greu desastre per a Polònia, i l'organització de l'exèrcit polonès en aquestes condicions és contrària al que sent la majoria.

… El poble polonès té el dret d’esperar que en aquesta tràgica situació no quedarà en mans de les seves pròpies forces, que l’acte dels imperis alemanys no romandrà sense una resposta adequada, que per iniciativa de Rússia, l’espasa de la qual en defensa dels drets dels pobles va ser plantejat pel sobirà emperador; les potències aliades declararan davant el món sencer que la qüestió polonesa es resoldrà íntegrament. Polònia estarà unificada i rebrà un estat independent.

Els representants del poble polonès han assenyalat reiteradament i persistentment al govern l’amenaça que presenta Alemanya per a Rússia i Polònia d’arrencar de mans de Rússia i la coalició la memorable iniciativa presa al començament de la guerra per resoldre la qüestió polonesa. Mentrestant, el govern no va fer res per reforçar la creença que la decisió de Rússia, anunciada en una crida històrica al poble polonès, és inamovible, que no hi pot haver retorn al passat. El silenci del govern en la qüestió polonesa va ser utilitzat pel nostre enemic comú per crear la impressió que ell mateix, l'enemic, la mateixa Rússia, es va donar completament a la resolució final del destí del poble polonès (1).

Sembla que la reacció de l'emigració polonesa ja havia fet una aposta per l'Antesa, era força esperada. La premsa russa, sense amagar les seves simpaties, va citar la declaració dels representants de la societat polonesa que vivien a l'estranger el 23 d'octubre (5 de novembre) de 1916:

Les autoritats de les regions ocupades del Regne de Polònia van proclamar una decisió presa per acord de l'emperador alemany amb l'Àustria sobre el destí de Polònia.

La nació polonesa és inseparable. S'esforça per la creació d'un estat polonès a partir de tres parts de Polònia, i les seves aspiracions no es poden realitzar sense la unificació d'aquests territoris dispars. A partir d'una guerra real, l'eslògan de la qual és "llibertat i independència de les nacions", Polònia espera en primer lloc la seva unificació.

La creació projectada d’un estat polonès exclusivament a partir de territoris ocupats, que constitueixen només una de les peces de Polònia, no només no es correspon amb les aspiracions poloneses, sinó que, al contrari, emfatitza la divisió de la seva terra natal. Mantenint la divisió de les forces nacionals poloneses, Alemanya i Àustria-Hongria condemnen el nou estat per impotència i el converteixen en un instrument de la seva política.

Sense prendre decisions finals sobre els drets i les prerrogatives del futur regne, les potències centrals només subratllen la seva dependència d’ells. Al mateix temps, exigeixen als polonesos que creen el seu propi exèrcit. Aquest exèrcit, subordinat com a tropes auxiliars a les forces alemanyes i austríaques, servirà per assolir els objectius de les potències centrals i defensar una causa aliena a Polònia, però per la qual lluitarà …

Considerem que els projectes militars d'Alemanya i Àustria-Hongria són un greu desastre per a Polònia, i el seu acte és una nova sanció per dividir-lo (2).

Entre els que van signar la declaració hi havia Roman Dmowski, Casimir i Maria Derzhikrai-Moravsky, el baró Gustav de Taube, que una vegada ostentosament va rebutjar el "fons" noble alemany i altres personatges públics autoritzats. Un dia després, se'ls van unir emigrants polonesos a Suïssa, així com a Niça, dirigits pel príncep Leon Lubomirsky i el comte Georgy Grabowski.

Però, al mateix temps, en el "Berner Tagwacht" suís, que imprimia bolxevics i anarquistes, va sonar un aspecte extremadament dur: "La noblesa polonesa va trair el poble als poders centrals". Nota: no per primera vegada. I el motiu principal d'aquesta conclusió va ser el plaer indissimulable dels cercles proalemanys de Varsòvia i Cracòvia.

Imatge
Imatge

No obstant això, el volant d'inici oficial ja es va llançar i, una mica més tard, el 26 de novembre de 1916 es va publicar l'ordre del governador general alemany de Varsòvia, Bezeler, sobre la creació d'un consell d'estat temporal al Regne de Polònia. Caracteritza de manera tan vívida la política de les autoritats ocupants del nou regne que també cal citar-la íntegrament:

Pel màxim comandament d’E. V. l’emperador alemany i E. V. L'emperador d'Àustria, rei apostòlic d'Hongria, s'ordena de la següent manera:

1) Fins que no es formi el consell d'estat al regne polonès sobre la base d'eleccions, que seran objecte d'acords especials, es constituirà un consell d'estat provisional amb seu a Varsòvia.

Aquest consell d’estat està format per vint-i-cinc membres que coneixen els desitjos i els interessos de la gent i que, en virtut de la seva posició, són capaços de representar totes les regions i estaments d’ambdues governacions generals. Quinze membres procediran de la zona del govern alemany i deu membres de la zona del govern austrohongarès.

2) Els membres d’aquest consell d’estat seran nomenats pel màxim comandament mitjançant una ordre conjunta dels dos governadors generals.

3) El Consell d'Estat emetrà la seva opinió sobre totes les qüestions legislatives sobre les quals els dos departaments, conjuntament o per separat, s'hi adrecin.

Es convoca al Consell d’Estat a cooperar en la creació d’altres institucions estatals al regne polonès … (3)

Un dels deu representants austríacs al consell era Yu. Pilsudski, que dirigia la comissió militar, que sense cap dificultat particular, sota l'aparença d'una activitat violenta, sabotava la crida de voluntaris. Les activitats del propi Consell d'Estat i d'altres institucions relacionades van ser igual de "fructíferes". Per substituir, encara que formalment, per ajudar el consell estatal polonès, les autoritats d'ocupació van crear l'anomenat consell de regència. Va ser cridat a personificar el poder "suprem" del regne polonès abans de l'elecció del rei. De fet, com de curts van ser els drets concedits a aquest consell de regència gairebé un any després de la formació del "Regne", ho demostra almenys la corresponent patent del governador general Bezeler, que només es va publicar el setembre de 1917.

Patent del governador general alemany de Warsaw Bezeler sobre la formació d'un consell de regència al Regne de Polònia de data 12 de setembre de 1917.

Malgrat totes les contradiccions diplomàtiques, les burocràcies alemanyes i austríaques van continuar treballant de manera sincronitzada: el mateix dia, el nou governador general austrohongarès Stanislav Sheptytsky, que recentment havia substituït Cook, va publicar a Lublin una patent del mateix contingut.

Imatge
Imatge

Les reclutes després de Verdun i el trasllat organitzat pels austríacs per Brusilov eren necessaris per a les potències centrals com l'aire. Una "decisió" una mica precipitada sobre Polònia, encara més sorprenent donada gairebé sis mesos de retards i acords mutus, va revelar immediatament nombroses contradiccions entre Alemanya i Àustria-Hongria. Els diplomàtics vienesos, que havien donat el seu consentiment aparentment a la creació d'un "regne" tan aviat com va passar, una vegada més no es van mostrar contraris a "adjuntar una nova Polònia" com a tercer nexe de la seva renovada estructura semifederal.

Però l'anomenada "restauració de Polònia" va succeir en un moment en què un altre vell emperador Francisco Josep estava a punt de marxar al món. L’hereu aparent: el seu nét Karl, les opinions polítiques de les quals cap dels polítics autoritzats de les potències centrals no en tenia ni idea, podria trencar la combinació prevista pels diplomàtics. Els envoltats de Franz Joseph van entendre que després que el tron mil·lenari dels Habsburg arribés a Karl, els alemanys no deixarien passar l’oportunitat d’aixafar completament la "Nova Polònia".

Imatge
Imatge

No és casualitat que el projecte polonès fos només una de les opcions "trialistes", al mateix nivell que el "romanès" o el mateix "serbocroat". No obstant això, també es va desenvolupar amb nombroses reserves, tenint en compte els interessos especials d'Hongria. Va ser el primer ministre hongarès el comte Tissa, l’opositor més fort del ministeri d’exteriors austríac, qui es va adherir a la posició: l’annexió de Polònia no hauria d’afectar en cap cas l’estructura política de la monarquia de dues vessants. "Polònia es pot incloure (a l'imperi - AP) com a província austríaca, però no com a factor trialista de la monarquia austrohongaresa". Des del punt de vista del govern reial hongarès, la introducció d'un nou element polonès com a factor igual a Àustria i Hongria "donaria immediatament a l'organisme estatal un caràcter fràgil" (4).

És bastant indicatiu que en resposta a alguna cosa similar (és a dir, l’estat de les nacionalitats), molts estiguessin disposats a oferir per a Alemanya. El conegut publicista Georg Kleinov (5) (potser més correctament Kleinau - A. P.) va resultar ser l’exponent d’aquesta idea. A principis de novembre, va escriure al Kölnische Zeitung:

Si el govern alemany, després de trenta anys de relacions més estretes amb Àustria-Hongria i dos anys difícils de guerra, que van permetre entendre profundament el sistema estatal intern de l’aliat alemany, s’està embarcant ara en el camí que condueix a l’estat de nacionalitats , probablement va reconèixer el sistema dels Habsburg com a tasques generals més sensibles de l'estat modern (6).

Imatge
Imatge

Malgrat tot, el rumb de Berlín es manté inalterat cap a la germanització activa dels territoris polonesos. G. Kleinov, un expert amb molta autoritat en la qüestió polonesa, va rebre immediatament una resposta aguda pel "Reinisch-Westfälische Zeitung", l'òrgan de la indústria pesada, que va assenyalar que el "principi austríac de l '" estat de les nacionalitats "és completament incompatible. amb el desenvolupament de l’estat nacional alemany, al qual Alemanya deu aquest poder que va mostrar en una guerra real ". Per tant, el diari es va rebel·lar fortament contra l’atorgament d’una major independència nacional als polonesos prussians. Amb cites de la premsa austrohongaresa, va argumentar que els polonesos encara reclamaven Poznan, Silèsia i Danzig. Aquesta argumentació va trobar la resposta més viva en la propera reunió del Landtag prusià.

Franz Joseph va desestimar categòricament tots els projectes referents al "tercer", és a dir, al tron polonès per al suzerà de la doble monarquia, tant el 1863 com ja durant la Guerra Mundial. És cert que els alemanys ja se sentien els autèntics amos no només en rus, sinó també en Polònia austríaca. Fins i tot la crua divisió de les terres ocupades en els governs de Varsòvia (alemanya) i Lublin (austrohongaresa) no va afectar en absolut la situació: els regiments prussià i pomerià substituiran ràpidament els magiars i els txecs prop de Lublin, ja que, de fet, a Cracòvia.

Recordem que Bernhard von Bülow, que havia estat destituït poc abans per Wilhelm II, era ben conscient de què portaria finalment aquesta política. L'excanceller no va amagar les seves pors sobre Polònia, no com a potencial aliat de Rússia (molt poca gent a Alemanya hi creia), sinó com a "mercenari de França" recentment encunyat (7). El govern suprem de Prússia va ignorar obertament el punt de vista del canceller retirat, però això no va canviar l’essència de la qüestió: l’Imperi alemany no va poder digerir el Regne de Polònia titella ni tan sols junt amb l’Imperi Austrohongarès.

No obstant això, no només el canceller retirat es va oposar al tema polonès. La valoració negativa es va reflectir en els discursos de premsa inesperadament durs. Així, els agraris Vorwärts, així com el Vossische Zeitung i el Deutsche Tageszeitung, van expressar la seva insatisfacció per la pressa amb què les autoritats del Kaiser van "resoldre" la qüestió polonesa:

El manifest polonès és formalment la implementació d’un dels objectius més importants de la guerra, però l’opinió del poble no es va reflectir. Tot i que el govern ha afirmat reiteradament que el poble tindrà l’oportunitat d’expressar-se lliurement sobre els objectius de la guerra de manera oportuna, però en el primer i, a més, un tema tan important, no va complir la seva promesa. Per tant, hem de reiterar fermament la demanda de llibertat de discussió sobre els objectius de la guerra (8).

Notes (edita)

1. Duma estatal. Quarta convocatòria. Sessió 5. Informe textual, sessions 1-25. Pàg, 1916-1917

2. "Russkiye vedomosti", Sant Petersburg, 24 d'octubre de 1916

3. Yu. Klyuchnikov i A. Sabanin, Política internacional dels temps moderns en tractats, notes i declaracions, M. 1926, part II, pàgines 56-57.

4. O. Chernin, durant la guerra mundial. Memòries de l'exministre austríac d'Afers Exteriors. M-Pg, Giz, 1923, pàg. 219.

5. Antic corresponsal de Petrograd de la Vossische Zeitung, autor d'una gran obra sobre els polonesos, durant els anys de la guerra: un censor alemany a Varsòvia ocupada.

6. Kölnische Zeitung, 11 de novembre de 1916.

7. B. von Bülow, Memòries, M., 1935, pàg. 488.

8. Vorwärts, 8 de novembre de 1916; Vossische Zeitung, 8 de novembre de 1916; Deutsche Tageszeitung, 9 de novembre de 1916.

Recomanat: