L'estiu de 1915, entenent perfectament la trista perspectiva de la pèrdua de Polònia, el comandament rus va començar de nou a crear formacions de combat nacionals poloneses. I aquesta vegada amb la inclusió de presos. Un any i mig després, això no va impedir, en cap cas, que els polítics russos es ressentissin de les accions absolutament idèntiques de les autoritats d’ocupació alemanyes i austríaques.
Les mesures operatives per formar unitats poloneses van coincidir gairebé en el temps amb el discurs notablement lleial a Polònia i el polonès del primer ministre Goremykin, un conservador inveterat i rusòfil. Què era això? L’últim adéu o campanya abans que sigui massa tard? Però, per descomptat, no parlàvem de la creació d’un exèrcit polonès, sinó que estaven disposats a posar a totes les armes que podien. No obstant això, els resultats del gran treball organitzatiu van ser realment deplorables. Tot va ser inútil, sobretot perquè era inútil: ja no hi havia cap possibilitat real de reclutament a terres poloneses.
I a l'agost de 1915, tres membres polonesos del Consell d'Estat van enviar als seus col·legues, membres del Consell d'Estat i diputats de la Duma d'Estat, una extensa nota sobre mesures urgents per canviar la posició dels polonesos a Rússia. Entre altres coses, va plantejar la qüestió de la propietat de la terra, que estava penjada per a Polònia des del 1865, sobre les restriccions al servei estatal i militar, en qüestions religioses, en llengua … Bastant oportú, oi?
23 de juliol segons l’art. Art. (5 d'agost) del 1915 els russos abandonaren Varsòvia. Immediatament després de la caiguda de la capital del Regne de Polònia, la Duma estatal va ampliar els poders dels membres de la Duma i del Consell d'Estat, elegits de les províncies poloneses, per un període fins a l'alliberament de les terres poloneses. Però ja no es va poder ignorar el fet que la situació de la qüestió polonesa ja havia canviat fonamentalment.
Kudashev, que representava la diplomàcia russa a la seu, va escriure al ministre d'Afers Exteriors el 7 d'agost (25 de juliol, a l'estil antic) del 1915: … Respecte al nostre abandonament de Varsòvia i un possible gir en l'estat d'ànim dels polonesos, El general Ianushkevich em va expressar la següent idea: “La declaració d’IL Goremykin sobre l'autonomia de Polònia es va fer molt oportú. Ara deixeu que els polonesos triïn entre nosaltres i els alemanys. Si resulta que prefereixen aquests últims, això ens alliberarà de totes les nostres promeses, presents i passades. Aquesta observació reflecteix, segons crec, l’actitud veritable i antipàtica del general cap als polonesos i el desacord amb qualsevol concessió a les seves aspiracions polítiques”(1).
Sí, la mobilització a les terres poloneses no va ser pitjor que a tota Rússia. Però aquí no va ser el patriotisme de les masses el que va treballar més, sinó el fet que el camperol polonès tenia moltes menys possibilitats d'evadir el projecte. Els polonesos, a més, encara tenien moltes més oportunitats de no aixecar-se sota les armes, començant pel dret de "l'últim sustentador" i acabant amb un nombre considerable de casos d'encàrrecs de la presentació de metges. El cas és que entre els metges hi havia molts no només polonesos, que, sense risc, van rescatar "els seus", sinó també els alemanys. Aquests últims, que no amagaven la seva simpatia per Alemanya i Àustria, enemics de Rússia, consideraven un deure no donar al tsar rus un soldat "extra".
Però, quin tipus de soldats eren els polonesos de l’exèrcit rus, a qui Napoleó mateix considerava excel·lents combatents? Admetem que estan lluny de ser els millors. Un estudi de llibre de text del tinent general, professor de l’Acadèmia de l’Estat Major General N. N. Golovin (2) va declarar: la proporció de pèrdues de "sagnants" i presoners de soldats reclutats de les grans províncies poloneses i russes és sorprenentment diferent: del 60 al 40 o, fins i tot, del 70 al 30 per cent per als "grans russos" contra el 40 al 60 per a " Polonesos ". Deixem aquestes dades sense comentaris que siguin força adequats aquí. No obstant això, cal recordar que els soldats polonesos també van lluitar "bravo" a les files dels exèrcits austríac i alemany.
Les "legions" de fusellers i les brigades poloneses formades posteriorment a França no compten. Però com els polonesos podrien haver lluitat a les forces armades poloneses "nacionals" és fàcil de jutjar, almenys segons els resultats de la guerra soviètica-polonesa del 1920. Però, al cap i a la fi, els regiments vermells prop de Varsòvia també van lluitar desesperadament, i un alt percentatge de presoners de les tropes de M. Tukhachevsky només va donar la brillant maniobra del general M. Weygand i J. Pilsudsky de Vepsch, que van tombar els ambiciosos plans del Bonaparte vermell. I el tràgic destí d'aquests presoners, sobre el qual, a diferència del drama "constantment" de Katyn, poques persones recorden, en general, un tema per a un estudi militar-històric separat.
L'ocupació dels austro-alemanys de la Polònia russa no li va aportar res de bo. En primer lloc, els nous amos del Regne eren simplement incapaços d’assegurar el subministrament de menjar a les grans ciutats poloneses com a mínim al mateix nivell que abans de la invasió, per no parlar de les condicions d’abans de la guerra. Encara pitjor, des dels primers dies de l'ocupació, es va iniciar una exportació a gran escala des de territoris polonesos a les regions interiors dels dos imperis no només de productes industrials, sinó també de materials i equips, i en la seva major part, no per a militars. finalitats.
Des del telegrama de l'ambaixador a Londres A. K. Benkendorf fins al ministre d'Afers Exteriors del 23 de febrer al 7 de març de 1916:
… Els agents nord-americans tenen por de les conseqüències de la fam i de la ruïna total d’aquella part de la població que no va emigrar a Rússia. Creuen que aproximadament un milió i mig van emigrar a Rússia i que la gran majoria de la població adulta masculina va romandre. A falta de mitjans, aquests últims cedirien més fàcilment a la pressió alemanya, més sovint en forma d’emigració a Alemanya com a treballadors o en forma de reclutament especial de reclutes, que ja s’ha esmentat. Si insisteixo en aquest punt, que no es relaciona directament amb la meva competència, és perquè estic convençut que en el moment de la conclusió de la pau, la qüestió polonesa, els fonaments de la qual tan feliçment vam establir, tindrà un paper absolutament absolut. un paper primordial, i que ha arribat el moment de desenvolupar un pla basat en el principi de nacionalitat, tan obertament proclamat durant aquesta guerra, i que cap projecte alemany o austríac no pogués interferir en els nostres plans. Si aquestes competències no han arribat a un acord encara avui, això no pot servir de base per al futur. No s’ha de perdre de vista que l’opinió pública dels països aliats espera aquesta decisió de Rússia. Tenir en compte les aspiracions del públic polonès, mentre continua rescatant Polònia del seu actual estat de complet empobriment, em sembla la primera base necessària. En aquest moment, Anglaterra compta plenament amb la solució de la qüestió polonesa en nom del govern imperial. Crec que està arribant el moment en què les circumstàncies requeriran prendre aquesta decisió amb la exhaustivitat necessària per neutralitzar tots els esforços dels nostres enemics en aquesta direcció (3).
Un altre "regal" per als polonesos de mentalitat alemanya va ser la forta exacerbació de les contradiccions entre Alemanya i Àustria. Viena tenia pressa per nomenar un governador dels territoris ocupats, però els alemanys operatius es van avançar a l’aliat i el canceller Berchtold es va veure obligat a pregar als aliats que emetessin immediatament una declaració sobre l’absència d’aspiracions annexionistes. Berlín estava preparant la creació d’una Polònia independent, i de fet una marioneta, que no només s’allunyaria de Rússia, sinó que també prendria Galícia dels Habsburg. Fins i tot Franz Joseph, que estava fora de la seva ment, va explotar i va demanar una explicació a Wilhelm. Viouslybviament, aquest desacord es va convertir posteriorment en un element clau en la creació d’un regne de regència bastard a la Polònia russa.
És indiscutible que després Àustria, sota la impressió de la derrota de Brusilov, va anar immediatament a les indulgències més significatives als polonesos, tant a les terres ocupades com dins del país. No obstant això, el fet mateix de l'evolució totalment inconsistent de la política dels ocupants a les terres poloneses és molt indicatiu. La burocràcia de la monarquia dels Habsburg, en els dominis de la qual els polonesos, potser, van experimentar la menor opressió, pel bé de la seva pròpia salvació, es va tornar a oposar a la transformació de l’imperi de dos a tres.
L'obstinada Sèrbia va lluitar fins a la mort contra aquesta perspectiva, per què no establir el tercer tron a la conquistada Varsòvia o, en el pitjor dels casos, a la "reial" Cracòvia? Per tant, és possible donar algunes més indulgències a futurs temes. Als polonesos, a diferència d'altres eslaus de l'imperi, els desagradaven els russos (i encara no els agraden en la seva majoria - AP), eren (i continuen sent) catòlics i podrien, juntament amb els magiars, convertir-se en un bon suport per als swingers tron dels Habsburg.
El 16 de juny de 1916, el general A. A. Brusilov al recentment nomenat cap de gabinet del comandant en cap suprem M. V. Alekseev:
Àustria ofereix als polonesos drets definits amb precisió … L'única manera de guanyar els polonesos a favor de Rússia és ara, sense demora, complir realment la seva promesa, en quantitats … que, per descomptat, no hauria de ser inferior al que Àustria ofereix els polonesos.
Al seu torn, Alemanya, amb l’esperança d’una pau separada amb Rússia, al principi no va debilitar l’adherència del règim d’ocupació. El Regne de Polònia es va dividir en dues zones: l’austríaca i l’alemanya, a partir de les quals es van crear els governs de Lublin i Varsòvia. Malgrat les relacions aliades, es va prohibir el moviment entre ells, es va introduir el règim de passaport més sever, es van dur a terme nombroses requisicions i es van exportar matèries primeres i equips a les potències centrals en escales.
El Ministeri d’Afers Exteriors rus era ben conscient de les conseqüències polítiques de l’ocupació alemanya del Regne. I, cal admetre-ho, es va preparar molt a fons amb antelació. En aquest sentit, és significativa la carta del 29/16 de gener del 1916 al Ministeri d'Afers Exteriors de l'ambaixador rus a París Izvolsky. Molt abans de la declaració germano-austríaca sobre Polònia, va informar que un tal Svatkovsky, representant de la PTA, va conèixer l’ambaixador a París dels plans germano-austríacs contra Rússia sobre la base de la qüestió polonesa. Svatkowski va considerar necessari adoptar mesures preventives, per exemple, la confirmació per part de les potències del consentiment de la conveniència de la unificació de Polònia.
A més, per no perdre el temps, Rússia podria complir aquesta tasca, repetint, en línies més definides, l’apel·lació del comandant en cap del gran duc, amb una indicació més clara de les fronteres i peculiaritats futures de l’estructura estatal de Polònia. (per descomptat, només es van discutir obertament les característiques de l'autonomia). Les potències de Concord podrien felicitar Rússia per la seva generosa decisió, que hauria causat una impressionant impressió al món polonès.
Izvolsky va considerar el seu deure recordar al Ministeri d'Afers Exteriors que Rússia no pot ser indiferent sobre com reaccionarà l'opinió pública de les potències de consentiment davant la solució dels temes més importants per a això, als quals l'ambaixador es va referir a les qüestions de l'estret i el Polonès. En nom propi, va afegir que el públic francès està inclinat a seguir el camí equivocat en ambdues qüestions, cosa que podria provocar malentesos entre Rússia i França.
La "reconstrucció" de Bèlgica i Sèrbia i "la llibertat de la Polònia" són les darreres consignes del públic parisenc, que van aplaudir el senyor Barth, que va ser el primer a aplicar aquesta fórmula en públic. El que s’entenia per "la llibertat de la Polònia" no és del tot clar, i per al públic no és gens important, ja que s’interpretarà en el sentit més ampli sota la influència de les simpaties tradicionals pels polonesos (4).
La posició d'Izvolsky era bastant senzilla: era necessari arrencar la iniciativa no només de les mans dels alemanys, sinó també dels aliats. L'exministre va ignorar obertament les intencions de l'actual ministre d'internacionalitzar la qüestió polonesa. Per això, Sazonov va ser recompensat amb una reprimenda de la mateixa emperadriu Alexandra Feodorovna, que no el va anomenar d'una altra manera que "aquesta bèstia".
Tanmateix, tant Izvolsky com Alexandra Fedorovna i el seu marit no van tenir en compte que el cap del departament de política exterior russa no estava gens atret per la dubtosa glòria del "alliberador de Polònia", i després d'ella, òbviament, Finlàndia. Va jugar la carta polonesa de manera tan agressiva, principalment per negociar el màxim possible per a Rússia després de la victòria, cosa que en aquell moment pocs dubtaven. Tot i això, donant instruccions a Izvolsky la vigília de la conferència de Chantilly, Sazonov no va deixar de recordar-li que la qüestió polonesa era una qüestió interna per a l'Imperi rus. Pregunta interna.
Del telegrama del Ministeri d'Afers Exteriors a l'ambaixador a París del 24 de febrer / 8 de març de 1916:
Qualsevol suposició sobre la demarcació futura d'Europa central en aquest moment és prematura, però, en general, cal recordar que estem disposats a donar a França i Anglaterra la llibertat completa en la definició de les fronteres occidentals d'Alemanya, amb l'esperança que, al seu torn, els aliats ens donarà total llibertat en la nostra delimitació amb Alemanya i Àustria …
És especialment necessari insistir en l'exclusió de la qüestió polonesa dels temes de discussió internacional i en l'eliminació de tots els intents de posar el futur de Polònia sota la garantia i control de les potències (5).
* Els plans nord-americans d’ajudar la Polònia ocupada es van coordinar principalment amb la Gran Bretanya. No hi va haver objeccions, però els britànics van proposar, no obstant això, dues condicions: a) Anglaterra no hauria de proporcionar cap subvenció financera; b) hi haurà prou garanties contra Alemanya de no comprar productes grassos destinats a la població polonesa i russa.
És característic que Anglaterra, i no els EUA, posés les condicions perquè el govern rus aprovés el projecte.
Notes (edita)
1. Les relacions internacionals a l'era de l'imperialisme. Documents dels arxius dels governs tsaristes i provisionals 1878-1917 Moscou, 1935, sèrie III, volum VIII, part 2, pàgines 18-20.
2. Golovin N. N. Esforços militars de Rússia a la Primera Guerra Mundial, M., 2001, pàgines 150-152, 157-158.
3. Les relacions internacionals a l'era de l'imperialisme. Documents dels arxius dels governs tsaristes i provisionals 1878-1917 M.1938, sèrie III, volum X, pàgines 343-345.
4. Ibid., Sèrie III, volum X, pàg. 113-114.
5. Ibídem, Sèrie III, volum X, pàg. 351.
