La veritat històrica hi és o no. En aquest sentit, un mateix esdeveniment històric sovint pot ser objecte de discussions acurades i, cada vegada que cadascuna de les parts que discuteixen aquest esdeveniment presentarà fets convenients per a ells. Potser aquesta és la situació que continua desenvolupant-se al voltant de l'anomenat cas Katyn.
Recordem que la investigació de la tragèdia a Katyn (prop de Smolensk), on van disparar diversos milers d'oficials polonesos i desenes de milers de ciutadans soviètics, no pot arribar a una conclusió inequívoca sobre qui va cometre aquest crim. Fins fa poc, el món estava convençut que el tret era una idea de Stalin, que es duia a terme amb l'ajut dels combatents de la NKVD. Va ser aquesta versió que va sorgir a finals dels anys vuitanta, quan Mikhail Gorbatxov es va permetre penedir-se dels "crims de l'estalinisme" contra Polònia. Aquesta versió es va fer oficial, i fins i tot els caps d’estat posteriors (ja es tracta de la Federació Russa) han afirmat reiteradament que l’afusellament d’oficials polonesos és un delicte en el qual les autoritats soviètiques estan directament implicades. Una "confirmació" addicional de la culpabilitat de les tropes del NKVD va ser la pel·lícula del director polonès Andrzej Wajda "Katyn", que va dir al món que van ser els "soviètics" els que van dur a terme l'execució massiva de l'elit militar polonesa al bosc proper Smolensk a la primavera de 1940.
Basant-se en això, alguns representants de les famílies dels oficials polonesos executats van presentar una demanda davant el Tribunal Europeu per tal de rebre una compensació econòmica de Rússia per aquell crim tan odiós. Però l'abril de 2012, el TEDH va rebutjar inesperadament les demandes dels polonesos de concedir-los una indemnització pel tiroteig dels seus parents al bosc de Katyn. Aquesta decisió judicial es va convertir en una mena de precedent per a aquells que no consideraven la realitat la culpabilitat indispensable de la NKVD i Stalin en l'execució de militars polonesos a prop de Smolensk com una realitat objectiva.
Ja han aparegut publicacions sobre la complexitat del cas Katyn, però des del judici del TEDH sobre la tragèdia de Katyn, molts han vist un angle completament diferent. Una tendència va començar a sorgir amb més claredat, que es va reduir al fet que la culpabilitat de les tropes del NKVD en aquest cas, com a mínim, va continuar sent provada.
En general, la situació exigia el següent: o bé Polònia, Rússia i Alemanya, finalment, abandonen el que es coneix com el llençament de la roba bruta de la història i emprèn el camí de la reconciliació general o comencen noves investigacions sobre la qüestió de Katyn.
Inicialment, tot seguia el primer camí: l'agost d'aquest any, el patriarca Kirill va arribar a Polònia en una visita que molts van anomenar històrica. El cap de l’església ortodoxa russa es va reunir amb els més elevats clergues de l’església catòlica a Polònia. Aquí hi ha les paraules del patriarca Kirill, que va pronunciar a l'aeroport:
M'agradaria expressar la meva profunda satisfacció i alegria per l'oportunitat de trepitjar terra polonesa i visitar l'Església Ortodoxa Polonesa, així com reunir-me amb l'Església Catòlica de Polònia representada pels seus jerarques i clergues.
Aquesta és la meva primera visita a un país amb cultura d’Europa occidental després de ser elegit patriarca de Moscou i tota Rússia, i la primera visita d’un patriarca de Moscou a Polònia. Això ens dóna l’oportunitat de reflexionar sobre la nostra vida: sobre el passat, sobre el present i sobre el futur quan ens trobem tant a ortodoxos com a catòlics a Polònia. L’evangeli és el fonament comú de tots nosaltres. Estic profundament convençut que sobre aquesta base és possible resoldre els malentesos que sorgeixin a la comunitat humana.
És remarcable que la cultura cristiana sigui dominant a Polònia i Rússia, cosa que significa que tenim una base comuna i una base comuna, inclosa la resolució de qüestions que hem heretat del passat.
L’essència de la visita era iniciar un procés d’acostament entre Rússia i Polònia, amb l’objectiu d’un bon veïnatge i unitat espiritual, que en els darrers anys s’ha perdut força amb l’ajut de consignes polítiques. El problema de Katyn ha introduït i continua produint una dolorosa dissonància en les relacions rus-poloneses.
Molts van considerar que la visita del patriarca de Moscou i tota Rússia a Polònia era molt productiva i obria una nova pàgina en la història dels dos estats. Semblaria que no hi ha cap manera de reconciliació i de dolor comú per les víctimes de règims històrics?
No obstant això, com és habitual, l’acostament de Rússia a qualsevol altra persona és vist per algunes forces d’aquest món com a completament contraproduent per als seus interessos personals. Menys d'un mes després de la visita del patriarca Kirill a la República de Polònia, es van publicar als Estats Units "milers de pàgines de proves" que els oficials polonesos van ser afusellats pels militars de la NKVD per la directiva secreta de Stalin. I al cap i a la fi, de fet, on més es podria esperar "revelacions sensacionals" si no dels Estats Units. En aquest país, segur que saben qui té raó i qui té la culpa del tiroteig d’oficials polonesos … Per raons òbvies, la publicació nord-americana de “proves irrefutables” va provocar una àmplia resposta i va provocar novament friccions per una possible conciliació de els pobles de Rússia i Polònia. Com diu la dita, "el morisc ha fet la seva feina" … Oh, aquest morisc …
Quin tipus de proves van presentar els representants dels Arxius Nacionals dels Estats Units i aquestes publicacions haurien de ser considerades com a proves de res?
Així, els arxivers nord-americans es van preocupar inesperadament del problema de l'execució a prop de Katyn. Al mateix temps, l'informe sobre les "proves" de la culpabilitat de la Unió Soviètica en el cas Katyn no es va dur a terme enlloc, sinó a l'edifici del Congrés americà. A més dels congressistes, les històries sobre la "irrefutable culpa" de Stalin i els seus secuaces van ser escoltades per representants de les famílies dels oficials polonesos executats, així com per representants de la diplomàcia polonesa.
Com a prova que els combatents del NKVD van disparar soldats polonesos al bosc prop de Smolensk a la primavera de 1940, es van presentar materials realment impressionants. A continuació, en detallem alguns:
1. Diverses fotografies aèries d’avions de reconeixement alemanys del model 1942-1944.
2. Pel·lícules de la CIA sobre Katyn, incloses les imatges de vídeo de la mostra de 1943.
3. Documents del Departament d'Estat dels EUA sobre crims de guerra (1940-1944, 1945-1950)
4. Els materials de l'emissora de ràdio "Voice of America" daten de finals dels anys 40 - principis dels 50.
5. Cites dels missatges ambaixadors de diplomàtics nord-americans.
6. Els anomenats documents Goering
i una sèrie d'altres materials similars.
En general, com es diu, els arxivers nord-americans van llançar "frescos" …
Sens dubte, tots els presents a aquesta "acusació històrica" estaven impregnats de les imatges dels pilots militars alemanys i dels missatges de la "Veu d'Amèrica", que es van fer fa més de 70 anys després que la propaganda nazi decidís extreure dividends polítics de el tiroteig de polonesos sota Katyn. Pel que sembla, només un especialista nord-americà dels Arxius Nacionals pot saber com les fotos del bosc de Katyn, fetes per pilots alemanys el 1943, poden ser proves de la culpabilitat de l’URSS en els trets massius … Tampoc no està clar per què de cop i volta tothom hauria de creure els materials d’arxiu del Departament d’Estat americà, tant més que molts documents d’aquesta organització dels anys 40 del segle passat es basen en els documents de la comissió alemanya que va treballar al bosc de Katyn.
En general, la roda de la història va girar amb un vigor renovat. A la "prova", si em permeten dir-ho, els experts nord-americans van afegir moltes fotografies alemanyes que mostren el procés d'exhumació dels cadàvers de soldats polonesos. Aquestes fotografies mostren clarament com els representants de la comissió alemanya extreuen els seus documents de la roba mig podrida dels polonesos executats. A més, es van incloure mostres de diaris en molts documents, el més recent dels quals data de maig de 1940. Segons els arxivers nord-americans, això serveix com a prova irrefutable de la culpabilitat de la Unió Soviètica en els trets massius de presoners de guerra.
Tanmateix, aquí es pot fer una pregunta raonable a aquests mateixos especialistes nord-americans: no existeix el paràgraf 10 de les "Instruccions sobre el procediment per mantenir els presoners de guerra als camps del NKVD" de setembre de 1939? Segons aquesta clàusula, tots els presoners de guerra són examinats a fons abans de ser col·locats al camp. Es confisquen documents, armes i altres articles prohibits per emmagatzemar-hi. Per tant, els representants de NKVD no van veure els documents d’identitat de diversos centenars de presoners de guerra?.. O algú de la NKVD va decidir sabotejar el màxim secret de l’operació que s’estava duent a terme … Sorprèn que les fotografies encara no mostrin mostres de les armes personalitzades dels oficials polonesos.
Els partidaris de la teoria de la culpa de les tropes del NKVD diuen que els "soviètics" simplement no van tenir temps d'apoderar-se de tots els documents dels polonesos durant la retirada i, per tant, les execucions es van dur a terme a corre-cuita. Bé, sí … Bé, sí … Però de quina pressa podem parlar a la primavera de 1940, perquè, com ja sabeu, llavors l'Exèrcit Roig no anava a retirar-se enlloc … A més, la pressa és bé quan hi ha temps per disparar milers de persones exclusivament des d'una pistola amb un tret directe al cap … No oblidem que el juny de 1941, quan l'Exèrcit Roig va començar la seva retirada cap a l'interior, milers de presoners de Bielorússia Occidental, Es van liquidar camps especials d'Ucraïna Occidental i Bàltic, però al mateix temps no es va trobar cap dels documents executats posteriorment …
Si parlem dels diaris que es troben literalment sobre cada tercer soldat polonès que va ser afusellat, s’hauria de prestar especial atenció a l’aparició d’aquests diaris. El cas és que la roba d’alguns dels cossos de les tombes de Katyn està gairebé completament podrida, però els diaris semblen tirats a la tomba només un parell de dies abans de començar l’exhumació dels cossos. El paper és tan fort que resisteix perfectament la humitat del sòl …
Per cert, si la "comissió" nord-americana considera aquests mateixos diaris "una prova irrefutable" de la culpabilitat de l'URSS en l'execució d'oficials polonesos a la primavera de 1940 (segons l'ordre secreta de Stalin emesa com l'original), llavors què passa amb altres, diguem, proves en paper? Per exemple, a la roba d’alguns dels polonesos executats es van trobar cartes i postals que havien datat el novembre de 1940 i fins i tot el juny de 1941. A més, hi ha cartes que van arribar al campament des de Varsòvia l’octubre de 1940. Resulta algun tipus d’incongruència. Els soldats NKVD "compassius" van lliurar cartes a les tombes dels oficials polonesos executats, realitzant l'exhumació molt abans de l'exhumació oficial … O potser van escriure cartes especials a Polònia en nom dels oficials polonesos per amagar els seus crims, i després també van posar els sobres a la tomba … si suposem que aquesta planificació és una falsificació del NKVD, per què es necessitava el 1940? Potser alguns dels combatents van preveure l'atac de l'Alemanya hitleriana contra la Unió Soviètica l'estiu de 1941?..
Els arguments segons els quals el cordill, que va lligar les mans dels presoners de guerra i que es va produir a l'URSS, tampoc no són clars, serveixen com a prova clara de la culpa de Stalin en l'execució dels polonesos. Pel que sembla, aquells que professen aquesta idea obliden que, com a resultat de nombrosos estudis, s'ha establert que la mateixa guita trobada a les tombes del bosc de Katyn va ser produïda per la URSS només el 1941 i abans d'aquest temps es va produir a Alemanya.. Les autoritats de l’URSS van comprar aquest cordill als alemanys específicament per a l’execució d’execucions a prop de Smolensk, anticipant que Hitler atacaria la Unió Soviètica –un cop, almenys arribaria a Smolensk–, dos, perdrien la guerra? Tres, i Stalin tindria el oportunitat de declarar crims de feixisme al bosc de Katyn, va demostrar una corda alemanya - quatre …
A més, els arxivers nord-americans eviten estranyament el tema del fet que, segons els documents d’arxiu desclassificats per Rússia, els oficials polonesos que van ser capturats per la Unió Soviètica van ser condemnats a un termini de 3 a 8 anys i ingressats en camps de treball. Al mateix temps, els presoners de guerra van acabar en tres camps: Tishinsky número 1-ON, Katyn número 2-ON, Krasninsky número 3-ON. Tots ells eren llocs d’allotjament de presos per treballar com a part de l’anomenada ADB (zones d’asfalt-formigó) del camp de Vyazemsky. Sobre la base d’aquests documents, els presoners polonesos van participar en la construcció de la carretera Moscou-Minsk. Per tant, els documents soviètics ens indiquen que el 26 de juny de 1941 hi havia uns 8000 presoners de guerra polonesos en tres camps i, a causa de l’ofensiva de les tropes de Hitler, no va ser possible evacuar un nombre tan gran de persones … Evidentment es dedueix que aquells mateixos 8000 polonesos van acabar als territoris ocupats pels alemanys … I on van desaparèixer més tard - una pregunta per als arxivers nord-americans, l'FBI i la Veu d'Amèrica …
En general, aquestes incoherències en les "proves" publicades pels nord-americans són només una centena de dotzenes. Però per als congressistes, en principi, no importa si les proves presentades són objectives o no. La seva tasca principal no consistia en res, sinó en la conducció d’una altra falca entre Polònia i Rússia per evitar que Moscou i Varsòvia s’acostessin realment. Pel que sembla, el tema de Katyn serà discutit per les parts interessades durant molt de temps per mantenir Polònia de Rússia a una distància insalvable.
