Qui va enderrocar el rei i va destruir l'imperi
Després del col·lapse de l'URSS, es va crear un mite que el règim tsarista i l'autocràcia van ser destruïts pels "comissaris", els bolxevics. Diuen que són els comunistes els culpables de la mort de la "vella Rússia". No obstant això, es tracta d’un clar engany i distorsió de la història.
El tsar Nicolau II al febrer-març de 1917 fou derrocat no per ells, sinó pels antecessors dels liberals actuals, els demòcrates burgesos. No un poble comú (camperols i obrers), ocupat amb la supervivència, no els comissaris i els guàrdies vermells van obligar Nicolau II a abdicar, sinó generals i ministres, grans ducs i diputats. Els estaments i les classes altes, gent culta i benestant.
Els bolxevics en aquesta època eren clandestins. De fet, era un partit marginal, extremadament petit, ja derrotat per la policia. Els seus líders i activistes estaven fugits a l'estranger o bé a l'exili i al treball dur. El partit bolxevic no va tenir pràcticament cap influència entre la gent i la societat.
Nicolau II es va oposar a l'elit de l'Imperi rus: els grans ducs i aristòcrates, generals i jerarques de les esglésies, industrials i banquers, polítics i personatges públics, el capital comercial i la intel·lectualitat liberal.
Molts revolucionaris-febrers van anar als paletes al mateix temps. Les lògies maçòniques eren clubs tancats on s’alineaven els interessos de diversos clans d’elit.
Per què l’elit es va oposar al seu monarca?
La resposta es troba en l’occidentalització de Rússia. L'autocràcia va continuar sent una relíquia dels temps passats d'Ivan el Terrible. L'elit a Rússia tenia capital i poder, però no tenia poder. Els febrers es van esforçar per completar l'occidentalització de Rússia, per convertir-la en una part de l'Europa occidental. Per convertir Rússia en "dolça" Holanda, França o Anglaterra.
Als "europeus" russos els agradava viure a l'Europa "il·lustrada". Volien establir el mateix ordre al nostre país: democràcia parlamentària, poder amb la burgesia, mercat, llibertat d’expressió i religió.
Res d’especial. Després del col·lapse de l'URSS, moltes persones de les repúbliques post-soviètiques desitjaven el mateix (i encara ho fan).
No van entendre que, per exemple, els Estats bàltics o Ucraïna no poguessin formar part de la metròpoli occidental, el nucli del sistema capitalista. Només la perifèria colonial del sistema de caps, d’on agafaran els recursos necessaris (si n’hi ha), bombejaran mà d’obra, vendran productes escombraries i abocaran les contradiccions acumulades.
Què provocarà el robatori de la propietat de les persones (privatització), la desindustrialització, la destrucció de tots els èxits del socialisme (ciència, cultura, educació, medicina, protecció humana, etc.), l'establiment d'un règim comprador-oligàrquic i ràpida extinció de la gent. Que esdevindrà la immensa majoria de la gent comuna sota aquest sistema
"Innecessari, econòmicament ineficaç".
Esborrany blanc
Així, la burgesia i els occidentalistes creien que si es destruïa el tsarisme, "Presó de pobles"
democratitzar l'exèrcit, llavors vindrà la felicitat. Serà tan bo a Rússia com a la benvolguda Europa.
Val la pena recordar que al segle XIX, els aristòcrates, comerciants i industrials russos preferien parlar alemany, francès o anglès. I per viure: a Berlín, Viena, Ginebra, París o Roma.
Europa va ser un model i un exemple per a ells
"Com viure".
Per tant, els febristes van enderrocar Nicolau II el febrer de 1917, tot i que només restaven uns sis mesos per a la victòria sobre l’Imperi alemany. El Segon Reich ja estava esgotat per la guerra, Berlín volia negociar amb condicions més o menys favorables.
Els occidentals volien establir un règim d’estil occidental a Rússia, una monarquia constitucional o una república. Esdevingui triomfant en la guerra amb Alemanya.
Els occidentals ho creien
"Occident ajudarà".
Per descomptat, Anglaterra, França i els Estats Units van ajudar a enderrocar el règim tsarista. Però no ho van fer per voluntat de convertir Rússia en una part
"Món civilitzat".
Tenien el seu propi interès.
Resol els seus problemes (la crisi del capitalisme) a costa no només d’Alemanya, Àustria i Turquia, sinó també de Rússia. No per compartir amb els russos els fruits de la victòria, sinó per destruir, desmembrar i saquejar l’Imperi rus.
Per resoldre la mil·lenària tasca estratègica: destruir el món rus, el poble rus, que impedeix a Occident establir el seu propi ordre al planeta.
Simplement es feien servir revolucionaris febreristes russos. Més tard, va ser un terrible xoc per a ells quan Occident no els va ajudar.
Com a resultat, en lloc d’una victòria triomfal, els febristes van provocar una terrible catàstrofe civilitzadora i estatal a Rússia.
Problemes
El derrocament del tsar, la destrucció de l'imperi i de totes les seves principals institucions, inclòs l'exèrcit, van provocar els problemes russos. Han esclatat totes les contradiccions i problemes que s’han anat acumulant durant segles.
Les forces democràtiques liberals, partidàries del "mercat" (capitalisme) es van trobar a un abeurador trencat. Fins i tot el poder no es va poder mantenir.
El carrer es va radicalitzar constantment. Revolucionaris més radicals - social-revolucionaris, anarquistes, nacionalistes i bolxevics - van irrompre en els líders. Els bolxevics de l’octubre van augmentar literalment el poder a la capital i a la major part del país.
No obstant això, els seus contrincants no es van rendir. El gen va sortir de l’ampolla.
El poble va donar a llum el seu propi projecte: els homes lliures del poble (People against the government). Els camperols generalment renunciaven a qualsevol poder. Va començar l’enfrontament entre la ciutat i el poble. Van aconseguir pacificar el poble amb molta sang.
Els separatistes nacionals i Basmachis (antecessors dels gihadistes) tenien els seus propis programes. Així, els polonesos van exigir la restauració de la Mancomunitat polonès-lituana "de mar en mar" (del Bàltic al Mar Negre). Els finlandesos van reclamar Carèlia, la península de Kola, part de les províncies d'Ingermanlandia (Petersburg), Arkhangelsk i Vologda. Els nacionalistes ucraïnesos (petliuristes) reclamaven terres que mai havien format part d '"Ucraïna": Crimea, Donbass, terres de Novorossiya, etc. Les regions cosacs també estaven a favor de la secessió.
Curiosament, el camp i els nacionalistes eren encara més una amenaça per als bolxevics que els guàrdies blancs. En particular, els nacionalistes i els intervencionistes que els ajudaven durant els problemes van presentar fins a 2-3 milions de combatents. I, en total, els exèrcits blancs al mateix temps mai van tenir més de 300 mil persones.
Per tant, l'Exèrcit Roig va derrotar completament als blancs.
Però va ser capaç de derrotar els separatistes nacionals només parcialment. Els bolxevics van derrotar els nacionalistes caucàsics, turquestans, ucraïnesos i cosacs. Però van perdre contra els finlandesos, polonesos i bàltics.
A la guerra civil, l'Exèrcit Blanc es va convertir en un instrument de grans capitals, tant russos com estrangers. Els guàrdies blancs no van lluitar "Per la fe, el tsar i la pàtria". Els monàrquics de l'exèrcit blanc eren insignificants. La contraintel·ligència de la Guàrdia Blanca a Denikin i Wrangel va aixafar les organitzacions monàrquiques oficials.
En conseqüència, la "idea blanca", liberal-democràtica, pro-occidental, va ser recolzada per segments extremadament limitats de la població. Menys del 10% de la gent. Intel·lectualitat liberal, burgesia (propietaris de fàbriques, diaris i vaixells). Els oficials (part) dels cosacs blancs actuaven com a "farratge de canó", mercenaris del capital.
Red Project Victory
La versió d’Europa occidental del desenvolupament de Rússia proposada pels occidentals (blancs) era inacceptable per als russos. Rússia-Rússia no és Europa, és una civilització especial i separada.
La imatge d’un futur atractiu, pacífic i pròsper (burgesos a Holanda o Alemanya) només era acceptable per a la part “europea” de la societat russa.
La matriu de la civilització russa (codi, genotip) ha entrat en una contradicció cada vegada més gran amb els projectes polítics de l’elit russa. És a dir, Europa des de Lisboa fins a Vladivostok (o almenys els Urals) va resultar ser una utopia. Aquesta contradicció va conduir a la derrota del moviment blanc.
El poble rus "profund" no va acceptar el Projecte Blanc.
El poble rus va donar suport al Projecte Vermell. Els comunistes russos van proposar un projecte que corresponia en gran part als ideals de la comunitat russa. Prioritat de veritat i justícia social.
El projecte bolxevic va absorbir els codis de valors bàsics de la civilització russa. Com ara: la primacia de la veritat sobre la llei, el principi espiritual - sobre el material, el general - sobre el particular.
Els bolxevics van proposar un món sense el parasitisme d'alguns "escollits" sobre les masses. El món del comunisme va rebutjar l’esperit d’espoli, saqueig, apropiació i explotació (capitalisme). El comunisme sostenia la prioritat del treball honest, la conciliaritat i la unitat de la classe treballadora. Va oferir una imatge del futur: un món de felicitat, una comunitat que vivia d’acord amb la consciència (és a dir, que era propera al socialisme cristià). Germandat i coprestor dels pobles.
Els bolxevics tenien una imatge del món futur atractiva per a la gent.
I també una voluntat i energia de ferro per doblegar el món sota ell. Els comunistes russos van resultar ser l'única força a Rússia que, després de la mort de l'Imperi rus (la "vella Rússia"), va intentar crear una nova realitat, un nou món rus.
Si no fos pels bolxevics, llavors Rússia i els russos haurien abandonat l’arena històrica (tal com estava previst a Occident).
