Per què va perdre l’exèrcit blanc

Taula de continguts:

Per què va perdre l’exèrcit blanc
Per què va perdre l’exèrcit blanc

Vídeo: Per què va perdre l’exèrcit blanc

Vídeo: Per què va perdre l’exèrcit blanc
Vídeo: Napoleon 1813: The Road to Leipzig 2024, Maig
Anonim

Problemes. 1919 any. Per què van perdre els Guàrdies Blancs? Alguns investigadors assenyalen que hi havia massa pocs blancs. Els vermells simplement "es van omplir de cadàvers". Altres historiadors es veuen més profunds i observen que el projecte blanc era un projecte pro-occidental, liberal-democràtic, és a dir, va resultar ser inacceptable per als russos.

Per què va perdre l’exèrcit blanc
Per què va perdre l’exèrcit blanc

Esborrany blanc

El Projecte Blanc va ser una continuació del projecte liberal-democràtic per al desenvolupament de Rússia, que van presentar els revolucionaris febreristes durant la revolució febrer-març de 1917. Occidentals i francmaçons, l '"elit" liberal de Rússia, van matar l'autocràcia russa. Creien que el tsarisme impedia a Rússia seguir el camí occidental del desenvolupament. Que Rússia és una perifèria civilitzadora i cultural del món occidental, de la civilització europea. Que Rússia s’ha d’integrar plenament a Europa, descartant vestigis molsos com l’autocràcia i la unitat de l’església i l’estat.

Així, els occidentals i els liberals procedien de la possibilitat d'una plena integració econòmica, cultural i ideològica de Rússia a la civilització europea. Fins i tot un peluix, fins i tot una canal. Feu que Rússia sigui "dolça" França, Holanda o Anglaterra. En aquest sentit, els liberals russos actuals no són millors. Estan infectats amb la mateixa malaltia de l’eurocentrisme. Per tant, pràcticament tots els problemes actuals de Rússia i del poble rus.

Es va planejar crear una societat democràtica burgesa a Rússia, els trets distintius de la qual eren la democràcia de tipus parlamentari o la monarquia constitucional, un poder judicial independent, el pluralisme polític, la naturalesa secular de la societat, una economia de mercat, etc. És a dir, sabien molt bé que a Occident la "democràcia" només és un senyal. En realitat, les democràcies occidentals es basen en un sistema estrictament jeràrquic de poder secret en ordre, estructures i xarxes maçòniques. Que l'elit econòmica i política occidental ha estat educada i educada en un sistema tancat de clubs i lògies des de la seva joventut. Que un sistema judicial "independent" de fet es basa en acords corporatius i en un sistema arbitral per a l '"elit", els autèntics amos de la vida. L’economia de mercat es va convertir en la base de les estructures de monopoli del capital financer i industrial, que concentra els principals fluxos i beneficis financers. El pluralisme ideològic i polític es va convertir en la base per a la manipulació de la consciència pública. El sistema de seguretat social creat havia de prevenir un descontentament social massiu.

El problema era que la versió europea del desenvolupament de Rússia s’adaptava als països europeus, però no als russos. A més, el projecte de desenvolupament occidental, que va ser introduït pels Romanov (el punt àlgid de la seva activitat - Pere I, que va travessar la "finestra a Europa"), ja ha fracassat a Rússia. Ho demostren les profundes contradiccions acumulades a l'imperi Romanov i la catàstrofe civilitzativa, de disseny i d'estat del 1917. El projecte occidental va resultar ser inacceptable per al poble rus.

La paradoxa del projecte blanc (liberal) a Rússia era que la imatge d’un futur atractiu, ric i “dolç”, acceptable per a la majoria de la societat russa culta i pròspera, no tenia possibilitats d’èxit entre les masses. És interessant que la moderna Rússia liberal arribés molt ràpidament al mateix. Cap a un carreró sense sortida i degradació als carrils de la "modernització" prooccidental. Per a la part liberal i prooccidental de la societat, la nova burgesia, els "nous nobles" de funcionaris i oficials de seguretat, la imatge d'Occident és atractiva i dolça. S’hi esforcen amb totes les seves forces, transferint famílies, descendència i capital. El futur només es veu a Occident. Volen fer de Rússia un peluix o una carcassa una part d’Europa, des de Lisboa fins a Vladivostok (o almenys els Urals). Al principi, van ser capaços de confondre la gent amb l'ajut de mètodes de manipulació de la consciència pública, el processament de la informació i els beneficis d'una societat de consum. Tanmateix, a mesura que es deteriorava la política exterior (la crisi sistèmica mundial que va desencadenar l’esclat d’una nova guerra mundial amb el front principal a l’Orient Mitjà) i la situació política interna, amb la successiva destrucció de les institucions socials bàsiques: l’estat (abandonament gradual) de les seves obligacions envers els ciutadans, convertir-se en un "vigilant nocturn"), la ciència, l'escola, l'assistència sanitària, etc., la boira disminueix gradualment.

És a dir, el camí de la integració, la convergència de Rússia amb Occident, la pèrdua de la seva identitat nacional i la desastre. Hi ha una divergència de projectes civils i nacionals i, en última instància, el col·lapse i la mort de l’estat i la societat russa. L’occidentalització provoca inevitablement el col·lapse i l’autodestrucció. El fet és que el projecte occidental no té cap possibilitat a Rússia.

El codi rus i els bolxevics

Els liberals s’equivoquen en el nucli de la seva ideologia. Rússia, el món rus és una civilització especial i distintiva, no Occident ni Orient. Com més es produeix el codi de civilització rus, el projecte de civilització divergeix dels projectes polítics de la seva pròpia elit, més a prop i més terrible serà l’agitació. El problema és la resposta de la civilització russa i del poble al curs erroni de l’elit. Una manera de "restablir" Rússia, canviar la seva elit.

L'occidentalització dels Romanov va explotar i va destruir l'Imperi rus. No es pot recodificar el poble rus, format per russos europeus. La divisió, la bretxa entre l’elit russa occidentalitzada (inclosa la intel·lectualitat) i les persones que van conservar poderoses capes culturals i civilitzades tradicionals i van provocar la catàstrofe de 1917. I després, els liberals occidentals que van prendre el poder (el govern provisional) van decidir dur a terme una integració encara més profunda de Rússia i Occident. I va començar la turbulència russa a gran escala.

El Projecte Blanc va ser una continuació del projecte liberal prooccidental dels revolucionaris febreristes que volien recuperar el poder i fer de Rússia una part de l'Occident "il·lustrat". La seva victòria hauria matat finalment Rússia i el poble rus. Rússia es convertiria en la presa dels depredadors occidentals i orientals. En el seu nucli, era un projecte antipopular. És clar que a un nivell subconscient profund la gent ho sabia. Per tant, els guàrdies blancs, tot i que sovint eren més atractius que els rojos, no van rebre un suport popular massiu. D’aquí el menor nombre dels seus exèrcits, en comparació amb l’exèrcit vermell. Per tant, aproximadament un terç dels generals i oficials de la "vella Rússia" donaven suport als vermells, un terç eren per als blancs, la resta es mantenien neutrals, fugien immediatament, es convertien en bandits o servidors dels nous règims nacionals.

La gent va donar suport al projecte vermell. D’una banda, els bolxevics creaven un món completament nou, trencant decisivament amb el passat. Això era coherent amb la lògica del desenvolupament, la "vella Rússia" es va suïcidar. Si els blancs van intentar reanimar una societat morta, els bolxevics, al contrari, van començar a crear una nova realitat, un nou imperi. Al mateix temps, el vell món va morir sota el pes dels seus problemes, a causa dels errors del seu desenvolupament, i no per les accions dels bolxevics. Per descomptat, en la mesura de les seves possibilitats, van ajudar a la destrucció. Però la principal contribució a la destrucció de l'Imperi rus la van fer els febreristes occidentalitzats, l'elit de la "vella Rússia": polítics, membres de la Duma, generals, aristòcrates, grans ducs, membres de les lògies maçòniques, la intel·lectualitat liberal, destruir el "tsarisme podrit".

D’altra banda, el projecte vermell tenia un component rus, profundament nacional (posteriorment es va associar amb el nom d’estalinisme). Els bolxevics van absorbir valors fonamentals per a la civilització i el poble russos, com la justícia, la primacia de la veritat sobre la llei, el principi espiritual sobre el material, el general sobre el particular, la conciliaritat (unitat) sobre l'individu. El bolxevisme va adoptar l'antiga ètica del treball tradicional per als russos (i deixada pels vells creients), amb la importància fonamental del treball en la vida i la vida de la gent. Els bolxevics tenien la imatge d’un futur feliç per a tothom (excepte per als paràsits socials): el comunisme. El Món Roig va rebutjar el món occidental basat en un esperit d’espoli, saqueig, apropiació i parasitisme. El comunisme es basava en la primacia del treball i del coneixement. Planetaris, cases de cultura i creativitat, fàbriques i laboratoris contra tavernes i prostíbuls.

Així, els bolxevics tenien la imatge d’un futur atractiu per a la gent. El projecte vermell (sense internacionalisme i trotskisme) coincidia bàsicament amb el civilització rus, nacional. Per tant, els vermells van rebre un suport popular massiu. A més, els bolxevics tenien voluntat, energia i fe. Estaven preparats per morir per les seves idees. A més d’organització i disciplina de ferro. Així, els bolxevics van resultar ser l’única força que, després de la mort real de l’Imperi rus al febrer-març de 1917, va ser capaç de començar a construir una nova vida sobre les cendres i crear una nova realitat, un món, un nou rus (Imperi soviètic).

Recomanat: