A la darrera dècada del segle XX, les forces armades dels Estats Units han utilitzat amb èxit míssils de creuer llançats per mar (SLCM) en conflictes armats regionals (al Pròxim Orient, als Balcans, en termes i amb un mínim de pèrdues de mà d'obra.
Aquestes circumstàncies van servir com un estímul addicional per al desenvolupament de tecnologies per a la producció d'aquest tipus d'armes, fins i tot mitjançant el desplegament de més R + D en aquesta àrea.
Als Estats Units, el desenvolupament d’armes míssils prometedores amb finalitats operatives i tàctiques s’ha participat activament relativament recentment. Els treballs d’investigació i desenvolupament sobre la creació de SLCM, que es van iniciar el 1972, es van dur a terme amb llargs retards, cosa que s’explicava pel fet que els sistemes de control d’aquest tipus d’arma d’aquella època no eren prou perfectes, els míssils s’apartaven de un curs determinat i no va aconseguir la precisió de tir requerida.
Des de 1985, gràcies a la concentració de recursos financers significatius, el potencial científic i la capacitat de producció, els Estats Units han pres una posició de lideratge a Occident en el desenvolupament de CDs aeri i marítims.
Caracteritzant l’arsenal de SLCM produït i posat en servei per les forces armades nord-americanes d’aquella època, cal assenyalar que la majoria absoluta es feia en la versió nuclear, que estava condicionada pels requisits de l’estratègia militar nacional dels Estats Units a la condicions de l’existència d’un món bipolar. Només a principis de 1987, el complex militar-industrial (MIC) dels Estats Units es va reorientar majoritàriament cap a la producció de SLCM convencionals, cosa que va ser facilitada pels esdeveniments que van tenir lloc a la URSS a finals dels anys vuitanta. La direcció militar-política dels Estats Units va aprovar la implementació de diversos programes de desenvolupament marítim i aeri del CD alhora, així com el reequipament de míssils armats amb ogives nuclears a convencionals.
En particular, els esforços del complex militar-industrial nord-americà es van centrar a augmentar la taxa de producció de tres variants bàsiques del bloc KR tipus "Tomahok" basat en el mar, al qual se li va assignar l'índex BGM-109:
• BGM-109B - anti-vaixell (TASM - Tactical Anti-Ship Missile): dissenyat per armar vaixells de superfície;
• BGM-109S: per a atacs contra objectius terrestres amb una ogiva unitària (BGM, TLAM-C);
• BGM-109D: per a atacs contra objectius terrestres, equipat amb una ogiva de cúmul (ogiva).
Al seu torn, el BGM-109A (TLAM-N) SLCM, dissenyat per atacar objectius terrestres amb una ogiva nuclear, no es va desplegar en vaixells des del 1990, quan la flota fa forces al mar.
El compliment dels SLCM convencionals amb el criteri de cost / efectivitat dels EUA es va demostrar durant l’Operació Desert Storm el 1991 contra Iraq.
Va ser la primera operació militar a gran escala que va utilitzar míssils de creuer moderns dissenyats per atacar objectius terrestres. La intensitat del seu ús augmentava constantment a mesura que es revelaven els avantatges reals d’aquest tipus d’armes respecte d’altres. Així, durant els primers quatre dies de l’Operació Desert Storm, els míssils creuer van representar només el 16% dels atacs. No obstant això, després de dos mesos de campanya, aquesta xifra era del 55% del total de tots els atacs aeris *.
* Del total de míssils de creuer llançats, aproximadament el 80% va caure sobre el CD basat en el mar.
Des de vaixells de superfície i submarins de la Marina dels Estats Units, desplegats en posicions al Mediterrani i al Mar Roig, així com al Golf Pèrsic, es van realitzar 297 llançaments de la classe Tomahok SLCM (TLAM-C / D), dels quals 282 van colpejar efectivament els objectius designats (6 CD van fallar després del llançament). A causa de fallades tècniques dels míssils, no es van produir nou llançaments.
Una nova tècnica tàctica per a l'ús de KR, que es va implementar durant l'operació, va ser el seu ús per destruir les xarxes de transmissió d'energia. En particular, un cert nombre de SLCM del tipus "Tomahok" estaven equipats amb una ogiva de clúster amb una composició especial per destruir les xarxes d'energia (bobines amb fil de grafit, que causaven curtcircuits de xarxes de transmissió d'energia).
Durant l'operació, l'ús del CD va eliminar la pèrdua tant d'avions com de pilots. A més, a causa de la petita superfície reflectant en comparació amb l'avió i les baixes altituds d'aproximació a l'objectiu, les pèrdues de míssils a l'aproximació als objectius es redueixen bruscament. Com a resultat, un dels principals avantatges aconseguits pel comandament del grup unit durant una operació ofensiva aèria va ser la possibilitat d'utilitzar míssils de creuer com a escala avançada necessària per suprimir les defenses aèries enemigues. Així, els SLCM van assegurar l'estat de l'arma de vaga principal utilitzada en la fase inicial d'un conflicte armat.
Un altre clar avantatge d’utilitzar el Tomahok Block III SLCM, confirmat durant l’Operació Desert Storm, és la seva capacitat per a tots els temps. KR va assolir objectius independentment de la presència de precipitacions (pluja, neu) i núvols, subjectes a atacs tant de dia com de nit.
Per tant, els avantatges dels míssils de creuer, que es van revelar durant tot l'atac aeri, sobre altres mitjans de destrucció són evidents i significatius. No obstant això, aquest tipus d’arma també té desavantatges. Entre els principals hi ha el llarg termini per preparar míssils per al seu ús, és a dir, preparar una missió de vol. Per exemple, a l’Operació Desert Storm, es van trigar 80 hores a preparar-se per a l’ús de combat del Tomahok SLCM a causa de la necessitat de carregar mapes digitals del terreny de la ruta cap a l’objectiu al programa del sistema Tercom / Digismak (fins i tot si aquests les imatges estan disponibles per als operadors). Els problemes amb la planificació de missions de vol SLCM van sorgir, a més, a causa de les peculiaritats del terreny a la zona de l'objectiu de vaga: el terreny era massa pla i pla (manca de fites característiques) o massa accidentat per emmascarar l'objecte. Per tant, es va exigir introduir en les missions de vol de SLCM les rutes d’aproximació a l’objectiu en un terreny així, el relleu de les quals va permetre utilitzar eficaçment les capacitats del sistema de control de míssils a bord. Això va portar al fet que diversos SLCM "Tomahok" es van apropar a l'objecte al llarg de la mateixa ruta, com a conseqüència del qual la pèrdua de míssils va augmentar.
Durant l'Operació Tempesta del Desert, la baixa efectivitat d'aquest tipus d'armes també es va revelar en atacar objectius en moviment: llançadors mòbils de míssils balístics (cap va ser destruït pels SLCM) i de sobte es van detectar objectius.
Les conclusions extretes pels especialistes del Departament de Defensa dels Estats Units després dels resultats de l'operació a l'Iraq van obligar la direcció militar-política del país a reconsiderar alguns enfocaments per a la implementació de programes per a la creació i desenvolupament de prometedors míssils de creuer. Com a resultat, ja durant l'exercici 1993, el Ministeri de Defensa (MoD) del país va llançar un nou programa, les àrees prioritàries de les quals eren millorar les característiques tàctiques i tècniques dels sistemes de míssils existents de diverses bases i el desenvolupament d'una nova generació de míssils sobre la seva base.
A l'abril del mateix any, la Marina dels EUA va rebre els primers lots de SLCM "Tomahok" d'una nova modificació (bloc III) amb receptors del sistema de navegació per satèl·lit GPS, que assegurava l'aproximació a l'objectiu des de qualsevol direcció i només requeria una imatge del terreny a la secció final de les trajectòries del programa de vol SLCM. L'ús d'aquest sistema de navegació va permetre reduir significativament el temps necessari per planificar i preparar míssils per utilitzar-los, però, la precisió de guiatge dels SLCM basats només en dades GPS es va mantenir baixa. Els especialistes nord-americans van proposar solucionar aquest problema introduint GPS diferencial en el desenvolupament de la posterior modificació del coet.
SLCM "Tomahok" Block III està equipat amb una nova ogiva, la massa de la qual ha disminuït de 450 a 320 kg. En comparació amb la ogiva del SLCM "Tomahok" Block II, té un cos més resistent, que duplica les característiques penetrants del SLCM de la modificació anterior. A més, la ogiva del SLCM està equipada amb un fusible amb un retard de temps programable per a la detonació, i un augment del subministrament de propelent va permetre augmentar el seu abast de vol a 1.600 km. Finalment, per a la variant dels SLCM utilitzats en submarins, es va introduir un accelerador de llançament millorat, que va permetre portar el camp de tir al nivell de la variant del vaixell.
Programar el temps d’aproximació a l’objectiu permet atacar-lo simultàniament amb diversos míssils de diferents direccions. I si abans es va planejar i introduir la tasca de vol del SLCM "Tomahok" a les bases dels Estats Units, ara s'ha introduït un nou sistema d'aquest tipus a la flota: el sistema de planificació integrat APS (Afloat Planning System), que redueix el temps necessari per preparar míssils per al seu ús en un 70%
La següent modificació del SLCM "Tomahawk" - Bloc IV - es va desenvolupar per resoldre les tasques de vaga a nivell tàctic i, per tant, es classifica com el SLCM "Tactical Tomahawk" (Tactical Tomahawk). La nova modificació, destinada a l’ús de vaixells de superfície, avions, submarins, amb l’objectiu de destruir objectius tant marítims com terrestres, és el llançador de míssils més avançat d’aquesta classe pel que fa a les seves característiques tàctiques i tècniques. El seu sistema d’orientació té noves capacitats per a la identificació d’objectius i la reorientació en vol mitjançant la introducció de sistemes de comunicació / transmissió de dades amb instal·lacions de vigilància / control d’avions i espais. També es va assegurar la capacitat tècnica del SLCM per patrullar la zona durant 2 hores per reconeixement addicional i selecció d'objectius.
El temps de preparació per al combat s’ha reduït un 50% en comparació amb el bloc 111 SLCM, el nombre de SLCM desplegats en un 40%
Com en el cas de l'Operació Desert Storm, on les Forces Armades dels Estats Units van adquirir l'experiència necessària en l'ús de míssils de creuer marítims i aeris en equipament convencional, es va realitzar la possibilitat d'utilitzar pràcticament (de combat) els SLCM de les darreres modificacions. per ells durant l'operació de manteniment de la pau a l'Iraq el desembre de 1998 (Operació Guineu del Desert), així com durant els atacs aeris massius contra Iugoslàvia al març-abril de 1999 ("Força Resoluta").
Així, a finals de 1998, com a part de l’Operació Desert Fox, les Forces Armades dels Estats Units van utilitzar activament el Tomahok SLCM (bloc III), així com el modernitzat CALCM tipus ALCM (bloc IA). Al mateix temps, a causa del fet que els míssils creuer de noves modificacions tenien característiques de rendiment molt més altes, va ser possible minimitzar la majoria de les deficiències significatives que van sorgir durant l'ús de combat del CD a l'Operació Desert Storm.
En particular, gràcies a la millora dels sistemes de navegació de la República kirguisa, així com a la presència d’un sistema unificat per a la planificació de programes de vol, es va poder reduir l’indicador de temps per preparar míssils per al seu ús a una mitjana de 25 hores. durant gairebé 12 dies. Com a resultat, la República kirguisa a l'Operació Desert Fox va representar aproximadament el 72% de tots els atacs aeris.
En total, durant tota l'operació, el contingent de les forces armades nord-americanes va utilitzar més de 370 míssils creuer de diverses bases, dels quals només 13, per motius tècnics, no van assolir els seus objectius designats.
Tanmateix, tal com van assenyalar experts militars estrangers, en essència, les Forces Armades iraquianes no tenien un sistema de defensa antiaèria / defensa antimíssils complet i, per tant, el grup unit va ser capaç d'assegurar el lliurament d'atacs aeris massius actius i míssils creuer, al seu torn, no es va enfrontar a una oposició real de l'enemic. En conseqüència, es pot fer una avaluació objectiva de l’eficàcia de l’ús en combat dels SLCMs de noves modificacions de manera més o menys condicional. Molt més convincent en aquest sentit és l’experiència de l’ús combatent d’aquests míssils en una operació contra la República Federal de Iugoslàvia, les forces armades de la qual van utilitzar tàctiques no estàndard d’utilitzar el seu propi sistema de defensa aèria, en relació amb el qual l’ús de creuers els míssils tenien les seves pròpies peculiaritats.
El 24 de març de 1999, d'acord amb la decisió presa per la direcció de l'Aliança, les Forces Armades Mixtes de l'OTAN van llançar una operació ofensiva aèria (UPO) contra la "Força Resoluta" de la RFI. L'operació s'havia de dur a terme en tres etapes:
- dins de la primera etapa, es va planejar suprimir el sistema de defensa antiaèria de Iugoslàvia i inhabilitar les instal·lacions militars més importants situades a Kosovo;
- en el marc de la segona etapa, es va planejar continuar la destrucció d’objectes a tot el territori de la RFY, i es van planejar concentrar els principals esforços en la destrucció de tropes, equipament militar i altres objectes militars, fins al nivell tàctic;
- durant la tercera etapa, es va planejar provocar atacs aeris massius a les principals instal·lacions industrials i estatals de la RFI per reduir el potencial econòmic-militar del país i suprimir la resistència dels serbis. Per participar en l'operació, a
un poderós grup de forces aèries i navals de l'OTAN, que comptava en la primera etapa amb aproximadament 550 avions de combat i 49 vaixells de guerra (inclosos tres portaavions).
Per dur a terme les tasques descrites a la primera fase de l’operació, les Forces Armades Mixtes de l’OTAN, durant els primers dos dies, van provocar dos atacs massius de míssils aeri (MARU), cadascun de més de tres hores de durada. tres esglaons: un esglaó de míssils de creuer, un avenç en defensa aèria i un esglaó de xoc.
Quan es feien atacs amb míssils aeris, es va assignar un lloc especial als míssils de creuer marítims, que formaven part dels tres esglaons. Això es va deure al fet que la presència de vaixells OVMS de l'OTAN a la zona operativa els va permetre, a causa de les característiques d'alt rendiment de la República kirguisa, en gairebé qualsevol moment llançar atacs de míssils massius a les instal·lacions militars i industrials de la RFY i, si cal, bloquegeu l’estret d’Otranto que connecta els mars Adriàtic i Jònic. Vaixells de la Marina dels Estats Units: transportistes de SLCM, situats a la zona de conflicte, van reposar periòdicament municions de míssils de creuer des de magatzems de la costa sud-est d'Itàlia.
Al seu torn, les vagues de l'ALCM van ser una part integral del primer esglaó del MARU, a causa del fet que el nombre d'avions portadors de la República Kirguisa era limitat i el seu ús es va veure obstaculitzat per l'oposició de la defensa aèria de l'enemic.
En particular, preparant-se per a un enfrontament armat a llarg termini amb l'OTAN, el comandament de les Forces Armades Iugoslaves va decidir utilitzar la tàctica de maximitzar la preservació de les forces i actius de defensa aèria. L’ús mínim de sistemes de defensa antiaèria activa i passiva, especialment en els primers dies de l’operació, va ser una completa sorpresa per al comandament de l’OTAN. Les estacions de radar per detectar objectius aeris es van apagar, cosa que pràcticament no va permetre a l'aviació de l'aliança utilitzar míssils anti-radar HARM.
Les forces armades de la FRY van ser utilitzades principalment pels sistemes mòbils de defensa antiaèria "Kub" i "Strela". Els seus radars de designació d'objectius es van encendre durant un curt període de temps, necessari per capturar un objectiu i llançar un coet, després dels quals els sistemes de defensa antiaèria van canviar ràpidament les seves posicions. També es van utilitzar de manera efectiva posicions falses emmascarades, que van atacar els avions de l'OTAN.
Com a resultat, en el transcurs de dos atacs amb míssils aeris, les Forces Armades Mixtes de l'OTAN van utilitzar més de 220 míssils creuer de diferents bases (més del 30% de tots els usats en l'operació), dels quals els objectius objectius van arribar fins al 65% dels llançadors de míssils (segons estimacions preliminars, aquesta xifra hauria d’haver estat del 80%). Deu míssils van ser abatuts i sis fallats.
Al mateix temps, segons els experts occidentals, tot i que aquest indicador de l’eficàcia de l’ús del CD no era prou elevat, l’assoliment dels objectius fixats en la primera etapa de l’operació ofensiva aèria es va fer possible principalment a causa de l’ús de armes de míssils guiats. És a dir, l’ús de míssils de creuer, i en particular SLCM del tipus Tomahok (bloc III), va fer possible, malgrat les tàctiques no estàndard d’utilitzar les forces de defensa aèria i els mitjans de les forces armades iugoslaves, per garantir la derrota de objectius enemics estratègicament importants i guanyar superioritat aèria.
Així, durant la primera fase de l'operació, els principals aeròdroms de l'aviació de combat de la Força Aèria Iugoslava van quedar fora de combat, en relació amb els quals es van utilitzar els avions de la Força Aèria Iugoslava de manera bastant limitada. Es van fer molts danys als objectes de defensa antiaèria estacionaris (lloc de comandament de la Força Aèria i Defensa Aèria) i al radar estacionari. Com a resultat, a més de l’ús actiu de recursos de guerra electrònica per part de l’aliança, el control centralitzat de les forces i actius de defensa antiaèria es va veure pràcticament interromput. Les unitats i subunitats de defensa antiaèria van actuar de manera descentralitzada en les seves àrees de responsabilitat. En equipar el CD amb sistemes de navegació i guia inercial d’alta precisió, s’utilitzaven activament per destruir importants instal·lacions administratives i industrials estatals, que incloïen empreses complexes militar-industrials i grans empreses del sector civil, instal·lacions de sistemes de control i comunicació, petroli refineries i instal·lacions d'emmagatzematge de petroli, pals de relés de televisió i ràdio, ponts. El nombre mitjà d’atacs contra objectius oscil·lava entre un i quatre i sis CR (atacs repetits), en funció de la mida de l’objecte, la seva protecció, la precisió del cop, etc.
En total, durant la primera fase de l’operació ofensiva aèria, la República kirguisa va assolir 72 objectius, inclosos 52 militars i 20 civils industrials.
Com a resultat de la finalització de la primera etapa de l'operació, el comandament de l'aliança es va enfrontar a una situació no estàndard en la resolució de les tasques del sistema de defensa antiaèria (l'ús de tàctiques "partidistes" per les forces i els mitjans de l'aire defensa de Iugoslàvia), va abandonar la tàctica de l’ús massiu de forces i mitjans i va passar a hostilitats sistemàtiques amb atacs selectius i grupals contra objectes recentment identificats o no afectats anteriorment. És a dir, en les fases posteriors de l’operació, implementant aquestes “tàctiques d’assetjament”, les Forces Armades Conjuntes de l’OTAN van canviar els seus principals esforços des de destruir el sistema de defensa antiaèria iugoslau fins a contractar altres instal·lacions militars, així com instal·lacions d’infraestructures civils que garanteixen directament la capacitat de combat i maniobrabilitat de les tropes FRY. En aquestes condicions, el mètode principal d’utilitzar armes d’atac aeri era una combinació flexible de reconeixement continu d’objectius iugoslaus amb el subsegüent lliurament d’atacs míssils aeri i grupals, amb l’avantatge donat als míssils de creuer marítims.
Amb aquesta finalitat, la composició de les forces navals de l'OTAN es va augmentar a 57 vaixells de diverses classes, inclosos quatre portaavions. Com a conseqüència de les armes alades guiades més sofisticades de les Forces Armades dels Estats Units, el destacament de forces més important assignat pels Estats Units per participar en l'operació. Així, l'agrupació naval de l'OTAN estava formada pel 31% dels vaixells de guerra de la Marina dels Estats Units, dels quals el 88% dels transportistes SLCM de la classe Tomahok. el nombre va arribar al 53% de tot el component d'aviació de les Forces Aliades de l'OTAN.
En el curs d'hostilitats sistemàtiques, els KR es van utilitzar efectivament, principalment de nit, per derrotar objectius reconeixuts i recentment identificats. Les vagues es van dur a terme a més de 130 objectius, dels quals 52 (40%) eren objectius civils. En primer lloc, es van veure afectats els objectes de la indústria i la infraestructura: magatzems de combustibles i lubricants, empreses de reparació, refineries de petroli, ponts. A més, a fi de desestabilitzar la situació política interna, crear el caos i el pànic al país, els míssils de creuer es van dirigir a objectius civils: empreses farmacèutiques i químiques, centrals elèctriques, centres de radiodifusió de televisió i ràdio, escoles i hospitals.
En total, durant l'operació contra la República Federal de Iugoslàvia es van utilitzar uns 700 míssils de creuer llançats per mar i aire. Al mateix temps, aproximadament el 70% de la SD es va utilitzar per destruir objectes estacionaris amb un alt grau de seguretat i un fort sistema de defensa antiaèria, i un 30%
- per a instal·lacions administratives i industrials de doble ús. Al seu torn, uns 40 míssils creuer, segons els resultats de tota l'operació, van ser abatuts pels sistemes antiaeris de defensa antiaèria enemics i 17 van ser desviats de l'objectiu (atacs contra objectius falsos).
Quant a l’avaluació de l’eficàcia de l’ús en combat del CD a l’Operació Força Decisiva, els experts occidentals també observen que quan s’assigna al comandament de l’aliança fins a 40 objectius i, a partir de la segona fase de l’operació, fins a 50 objectius al dia, tota l'agrupació OVMS i OVSF de l'OTAN (transportistes de míssils de creuer) va copejar una mitjana d'uns 30 objectes. Les raons principals d’aquest ús insuficientment efectiu del CD van ser les següents:
- Condicions meteorològiques difícils que van impedir el ple ús dels avions de transport ALCM;
- el petit nombre d’agrupacions d’avions: portadors de l’ALCM;
- ús relativament efectiu de sistemes antiaeris de defensa antiaèria per part de les Forces Armades iugoslaves;
- Un complex paisatge físic i geogràfic del territori enemic, que proporcionava a les Forces Armades de la FRY la possibilitat de crear objectius falsos emmascarats i destruir el CD en rutes de bypass.
Per tant, l’ús de míssils de creuer de les noves modificacions de les Forces Armades dels Estats Units als Balcans proporcionava no només un clar avantatge de les Forces Armades Mixtes de l’OTAN sobre el seu adversari, que permetia guanyar completament la superioritat aèria en el menor temps possible, sinó també també va confirmar una vegada més la necessitat d'un major desenvolupament del CD, tenint en compte les peculiaritats del seu ús de combat, que es van revelar durant la defensa antiaèria, i en particular la capacitat de colpejar objectes en moviment en presència d'una forta defensa antimís / míssil. sistema de defensa. A més, es requereix una revisió significativa dels sistemes de planificació de programes de vol de míssils de creuer per tal d’augmentar la seva resistència als efectes de la guerra electrònica i la capacitat de proporcionar una cerca automàtica independent i una selecció d’objectius. Aquesta necessitat també es confirma pel fet que és molt més pràctic utilitzar altes tecnologies de sistemes de programació i només corregir (ajudar) el CD durant la realització d’hostilitats, que no pas realitzar enquestes topogràfics constantment i ajustar el terreny de gairebé tota la territori habitat de la terra per tal d’assegurar la col·locació de dades als sistemes de bord. En última instància, fins i tot la base de dades del terreny ja creada haurà de ser corregida constantment en relació amb la influència de les condicions naturals i climàtiques i de les activitats de la mateixa persona *.
* Ja ara, les ambicions imperials dels Estats Units els obliguen a acumular i emmagatzemar una enorme base de dades de terrenys i objectes a cada país, mentre que es produeixen desastres naturals més freqüents, l'escalfament del clima de la Terra, el canvi de l'aparença de les costes, la ubicació del paquet de gel, la baixada de les glaceres, la formació i la desaparició de llacs i rius requereixen ajustaments constants de la cartografia.
Aquestes conclusions van obligar la direcció militar-política dels Estats Units a concentrar els esforços del potencial de producció i investigació militar en el desenvolupament de nou programari que permetrà als sistemes integrats del CD proporcionar ajuste de vol independent i selecció d’objectius, com així com la possibilitat d’un ús més precís en condicions urbanes (reduint el CEP dels míssils als valors mínims). Els requisits principals també indicaven la necessitat d’ampliar els tipus de transportistes des dels quals es podien llançar els llançadors de míssils i augmentar les seves característiques perjudicials.
En desenvolupament de la implementació de tots aquests requisits, ja el 1999, la Raytheon Corporation va rebre una gran comanda del Departament de Defensa dels EUA, que preveia la implementació del programa per millorar les característiques de rendiment del Tomahok SLCM durant els propers tres anys., i a partir de l'exercici 2004, la producció en sèrie del nou Tactical Tomahok KR . L’ordre total de la Marina serà de 1.343 unitats.
Una diferència fonamentalment nova en la configuració del TLC Tomahok SLCM serà la presència d’un sistema de control més avançat com a part dels seus sistemes integrats, que proporcionarà una guia de navegació / míssils de precisió durant tot el temps.
A més, s'està treballant per ampliar els tipus de transportistes capaços d'utilitzar un coet d'aquesta modificació. En particular, s’assumeix, a més del sistema VLS (sistema de llançament vertical) existent, que proporciona el llançament vertical del coet des de vaixells de superfície i submarins nuclears, per desenvolupar un sistema de llançament SLCM a partir de tubs de torpedes submarins (sistema de llançament TTL - Torpedo) Llançament de tubs). Al mateix temps, com en el cas del Block III Tomahok SLCM, pel que fa a les seves característiques tàctiques i tècniques, el míssil Tomahok Tomahok de la versió ICBM no serà inferior a aquesta modificació de la versió del vaixell.
En cadascun dels conflictes armats de la dècada passada, on van participar les Forces Armades dels Estats Units, es van establir certes tasques per a la República kirguisa. A més, durant tot el període considerat, a mesura que s’acumulava l’experiència de combat del seu ús i la millora de les característiques de rendiment de les armes alades, aquestes tasques es concretaren i perfeccionaren. Per tant, si a l’Operació Desert Storm, els míssils de creuer en equips convencionals, de fet, havien de “guanyar autoritat” i consolidar l’estat dels principals mitjans de vaga de l’escala avançada, al VNO “Resolute Force”, a més de realitzar aquesta funció, com a principal, era necessària per resoldre tasques específiques per a la destrucció d'alta precisió d'objectes en desenvolupament urbà i d'objectes recentment identificats (explorats addicionalment). Al seu torn, la solució reeixida d’aquestes tasques va predeterminar l’ús a gran escala d’aquest tipus d’armes en l’operació antiterrorista a l’Afganistan, on ja s’han utilitzat més de 600 sistemes de defensa antimíssils marítims i aeris.
Així, l’experiència de l’ús de míssils de creuer en combat, que va permetre a la direcció militar nord-americana identificar i formar els camins principals del seu desenvolupament, mostra que actualment aquest tipus d’arma ha ocupat un nínxol (important) molt definit: el CD preempt les accions de totes les altres forces, els seus atacs són poderosos i cobreixen tot el territori de l'enemic. En el futur (presumiblement a finals del 2015), tenint en compte el ritme actual de modernització i millora dels míssils de creuer, però segons les estimacions dels experts militars del Ministeri de Defensa dels EUA, el ventall de tasques que aquests CD haurien de resoldre s’ampliarà encara més, i sempre que s’hagi dut a terme una guerra d’informació efectiva per endavant, fins a un 50% de totes les vagues d’un determinat conflicte armat seran lliurades per míssils de creuer.
Així, en el futur, quan es desencadeni un conflicte armat de qualsevol intensitat i escala, el principal mitjà per assolir els objectius militars establerts serà l’ús integral de CD basats en diferents.
