El començament i el final de la civilització camperola. Avui, estimats lectors de VO, abans de vosaltres hi ha el quart material del nostre "cicle camperol".
És bo que molts estiguin interessats en aquest tema. I alguns dels comentaris es van començar a distingir per una profunditat especial. A més, els seus autors van citar fets que complementaven significativament el tercer article. En primer lloc, es refereix a dos comentaris de Deniska999 i bober1982 (vladimir), que van recórrer a fonts interessants per a això.
També em va agradar molt que alguns seguissin els meus consells i començessin a llegir els llibres recomanats a l'article. I van escriure als comentaris que els agradava tal o tal llibre.
També hi va haver preguntes i suggeriments. En particular, expliqueu-nos més sobre l’essència de la reforma agrària de Stolypin. Tanmateix, una història sobre ella conduiria una mica el nostre cicle al costat, de manera que me n'abstindré per ara.
Però avui se'ns espera novament que passem al patrimoni imprès de Lenin i a una publicació completament rara, un cop eliminada de totes les biblioteques de la Unió Soviètica. Però la rellevància, com a font, no l’ha perdut en absolut.
Per tant, saltarem la reforma agrària de Stolypin i la revolució de 1905–1907 i el creixement econòmic posterior que va tenir lloc a l’Imperi rus.
I anem directament a la primavera de 1917, quan les conseqüències de la Primera Guerra Mundial van afectar especialment la pagesia Rússia. Aquí tot es va fusionar en un sol corrent: el cansament de la guerra i les seves dificultats i el començament de la devastació al camp i l'agitació contra la guerra dels partits d'esquerra. La conclusió és important.
I el final va ser així: l’autocràcia a Rússia va ser derrocada. Però el nou govern no tenia pressa per decidir ni la qüestió de la pau ni la qüestió de la terra. I aquest era el seu problema.
Tot i això, el que és important per a nosaltres, en primer lloc, són les conseqüències socials de tot el que va tenir lloc després del derrocament de l’autocràcia. I aquí de nou ningú millor que V. I. Lenin va entendre i va caracteritzar la situació a Rússia.
I va escriure literalment el següent:
“Rússia bull ara. Milions i desenes de milions, políticament adormits durant deu anys, políticament abatuts per la terrible opressió del tsarisme i el treball dur per als propietaris i fabricants, es van despertar i es van dedicar a la política. I qui són aquests milions i desenes de milions? En la seva major part, petits propietaris, petits burgesos, gent que es troba al mig entre capitalistes i treballadors assalariats. Rússia és el país més petit burgès de tots els països europeus.
Onada petit burgesa gegant va desbordar-ho tot, va suprimir el proletariat conscient de classe no només pel seu nombre, sinó també ideològicament, és a dir, va infectar i capturar cercles molt amplis de treballadors amb visions petitburgeses sobre la política.
La petita burgesia de la vida depèn de la burgesia, vivint-se d’una manera proletària i no d’una manera proletària (en el sentit d’un lloc en la producció social), i en la forma de pensar segueix la burgesia.
Per tal de millorar la tècnica de producció de grans i la mida de la producció, així com per desenvolupar una agricultura racional a gran escala i un control social sobre aquesta, hem de buscar, dins dels comitès camperols, la formació d’un gran exemplar granja de cada propietat del propietari confiscat sota el control dels soviètics dels diputats de treballadors agrícoles. El partit del proletariat ha d’explicar que el sistema de l’agricultura a petita escala amb producció de mercaderies no és capaç de salvar la humanitat de la pobresa de les masses i de la seva opressió.
LES TASQUES DEL PROLETARIAT A LA NOSTRA REVOLUCIÓ
(PROJECTE DE PLATAFORMA DEL PARTIT PROLETAR)
Escrit el 10 d’abril (23) de 1917; postfaci - 28 de maig (10 de juny) de 1917
Publicat el setembre de 1917 a Petrograd com a fulletó separat de l’editorial Priboy.
Signatura: V. Lenin
És a dir, en termes moderns, encara que potser una mica aproximadament:
"El poble va inundar les ciutats".
Algú va ser rapat als soldats, algú es va afanyar a aconseguir armadures en una planta militar, algú va especular amb pa i vodka (per què no, ja que hi ha demanda?!). El més important és que enormes masses de camperols infectats amb visions petitburgeses sobre la vida, amb una psicologia patriarcal, de sobte van sentir que també eren persones, que
"Un home amb pistola és força", i com que és força, si us plau, doneu-li el que "va exigir!"
I per satisfer les demandes de totes aquestes masses, després del cop d’estat d’Octubre, Lenin va decidir abandonar el programa bolxevic de creació de grans granges model sobre la base dels propietaris. I, tal com exigien els camperols i els social-revolucionaris, donar i dividir tota la terra dels propietaris!
El "home amb pistola" estava molt content amb aquesta decisió aleshores.
"Hi haurà terra, tot serà", Ell va pensar. Tot i que no entenia què és la captura i, a més, no és poca.
El cas és que els mateixos kulaks no necessitaven terres propietàries, en general. A més, es va prohibir la compra i venda de terres (així com el seu processament per part de mà d’obra contractada). Ja vivien bé, robant a altres vilatans, mantenint-los en un puny amb deutes.
La gent pobra necessitava l’excedent de terra com un cataplasma mort. Tampoc podien conrear la seva pròpia terra. No hi havia impostos.
Es van mantenir els camperols mitjans. Per a ells, el decret de Lenin era com el manà del cel. Tot el que els faltava era terra. I així ho van aconseguir.
Però, en haver rebut terres, de seguida van deixar de necessitar qualsevol tipus de poder. La seva llar era pràcticament natural.
Bé, necessiteu agulles, querosè. Estaria bé tenir un "titishnek" per a una dona. Vaig veure com es venien al mercat, això és divertit. I així, ho tenim tot propi!
I va ser aquesta independència pràcticament feudal del camperol mitjà la que va afegir combustible al foc de la guerra civil. I d’aquí provenen precisament les trucades de Lenin:
"No us animeu a manar al camperol mitjà".
La ximple del poble es podia posar fàcilment contra els kulaks i, per tant, per calmar el seu descontentament. Però amb els camperols mitjans era impossible. Des que ara els kulaks han desaparegut, van ser ells els que es van convertir en els principals productors de cereals comercialitzables, alimentant tant l'exèrcit com la ciutat. I fins i tot s’havia de tenir en compte els seus interessos. Per exemple, per tancar els ulls a les activitats de l’ARA, perquè la mateixa fam va tenir un fort impacte no només en els pobres fidels al partit, sinó també en els camperols mitjans, productors de pa.
Sí, però amb qui tenir en compte? Amb els portadors d’una psicologia petitburgesa endarrerida, educada en tradicions patriarcals, amb un munt de prejudicis, tossuts i tossuts? Sí, plenitud. S’havien de tractar amb decisió d’una vegada per totes, per no dependre’n d’alguna manera.
Sí, només durant molt de temps no es va poder fer de cap manera. Al contrari, va ser en interès d’aquestes masses que es va introduir la NEP al país, es va permetre el cultiu de la terra mitjançant treballs contractats (és a dir, agrícola), ja que els bolxevics van entendre molt bé que era simplement impossible saltar al socialisme en un país camperol com aquell de seguida.
I aquí al país, un darrere l’altre, se celebren congressos, establint el vector per al seu desenvolupament. El 1925, el XIV Congrés del PCUS (b) - el congrés d’industrialització. El 1927, el 15è congrés va ser un congrés de col·lectivització, en què es va decidir sobre la necessitat de canviar el curs del desenvolupament de l'agricultura.
L’essència de la discussió era la unificació dels camperols en un tot i la creació de granges col·lectives per tal d’augmentar la producció de cereals comercialitzables. Perquè en aquella època, a part de la fusta i el gra, simplement no teníem res a vendre a l’estranger. I, en conseqüència, no hi havia res per comprar màquines i equips per fabricar tancs i avions en cas de revolució mundial o atac dels invasors, que no es descartava de cap manera.
Hi havia una raó ideològica molt més important. El fet és que una de les contradiccions fonamentals del bolxevisme d’aquesta època era el fet indiscutible que el partit (que s’anomenava obrer i el seu govern, la dictadura del proletariat), va arribar al poder en un país agrari on els treballadors de les fàbriques constituïen només un poc per cent de la població. A més, la majoria d'ells eren immigrants del poble d'ahir, que encara no havien trencat completament els seus vincles.
Al cap i a la fi, l '"onada gegant" de Lenin no va anar enlloc després. No es va dissoldre. La industrialització forçada suposava eliminar aquesta contradicció.
Però llavors van començar dificultats força inusuals.
Ara es necessitava gra. I només es podria assumir l'impost en espècie, que els camperols de l'URSS podien pagar per elecció: ja sigui amb cereals o amb cultius industrials.
I després va haver-hi el fracàs de la collita de cereals de 1926-1927. Amb una bona collita de cultius industrials. Així, els camperols van pagar l’impost en espècie amb ells.
La collita de cereals del 1927-1928 va ser bona. Però, espantats per la mala collita de l'any passat, els camperols van retenir el gra. I de nou van donar els seus fruits amb cultius tècnics.
I la industrialització ja ha començat.
L’empresa Amtorg dels EUA va treballar incansablement. Es necessitava gra com l’aire.
La situació es va fer tan greu que el 15 de gener de 1928 Stalin va anar personalment a Sibèria. I què li van dir els camperols allà?
“Pa per a tu? I balles!"
És clar que Stalin (com ningú al seu lloc) hauria tolerat més aquest home lliure petit-burgès.
Per això, el 27 de desembre de 1929, en una conferència de marxistes agraris, Stalin va fer un informe "Sobre les qüestions de la política agrària a l'URSS" (per cert, molt interessant i que contenia moltes referències a les obres de VI Lenin).
Allà va anunciar la necessitat d’una transició forçada cap a la creació de granges col·lectives.
És a dir, sembla que ha arribat el moment d’això.
1. Activitats d'organitzacions russes i estrangeres per eliminar la fam del 1921 al 22: basades en materials de la regió del Baix Volga. Knurova, Valentina Alexandrovna. Candidat a Ciències Històriques. Astrakhan. Codi d’especialitat VAK: 07.00.02
2. Discurs de I. V. Stalin a la conferència de marxistes agraris "Sobre les qüestions de la política agrària a l'URSS", el 27 de desembre de 1929
