La història de la primera oposició a l’autocràcia a Rússia. Hi ha esdeveniments de tanta importància en el passat que era bastant possible encabir la seva descripció en un article, tradicional per al periodisme soviètic, per la data solemne. Però per avui són (com dir-ho suaument) una mica senzills.
I heu de ser una figura molt significativa en el camp de la ciència històrica per donar una explicació exhaustiva d’aquest fet al nivell adequat de generalització dels fets, i fins i tot amb formulacions encunyades de totes les circumstàncies de temps, lloc i acció..
Per exemple, al lloc web "Voennoye Obozreniye" es va fer aquest intent en relació amb els fets del 25 de desembre de 1825, coneguts com a insurrecció decembrista. I sembla que sí. Ens van parlar d’ells a l’escola. Lenin els va segellar amb el seu "lluny de la gent". Però … ha passat molt de temps des de llavors. Hi ha molta informació per avui. Per tant, presentar un tema tan interessant en una presentació bastant concisa, al meu entendre, significa en gran mesura empobrir-lo.
I si és així, té sentit parlar d’aquests fets dramàtics amb més detall. Començant per les seves premisses i acabant amb … les conseqüències. I com que no tinc el talent per resumir temes complexos, en aquesta història sobre l'aixecament decembrist, es presentaran constantment diversos articles a l'atenció dels lectors de VO. I quants n’hi haurà en aquest cicle: només Déu ho sap. Així és com el material es transformarà en articles …
Bé, avui començarem des del principi. Del que va passar a Rússia i a l'estranger molt abans del 1825.
I va ser que a finals del segle XVIII a França es va produir la Gran Revolució Francesa, amb les seves consignes, així com amb corrents de sang, que van colpejar el món sencer. I després a Rússia es va tornar a matar el monarca legítim. El seu lloc el va ocupar el seu fill gran, sobre qui aquesta vilania (fins i tot si no en sabia en absolut la possibilitat) simplement no va poder tenir un fort impacte moral i psicològic.
Era Alexandre I un sobirà decisiu digne de situar-se al capdavant d’un gran país? D'alguna manera, sí, però d'altres, i no.
En la "batalla dels pobles" prop de Leipzig, va ser ell qui va aconseguir la destitució del comandament del príncep austríac Schwarzenberg. Aquest comandant oficial (tot i que indecís) dels exèrcits aliats. I el seu substitut per Barclay de Tolly. I llavors també va insistir en el pas dels exèrcits de la coalició a través del Rin, tot i que els seus aliats van dubtar. I va ser ell qui, la primavera del 1814, els va convèncer d’acordar-se per anar a París, cosa que va provocar la caiguda de l’imperi de Napoleó.
Però va ser ell qui, al Congrés de Viena, també es va assegurar que Lluís XVIII fos restituït al tron només després de signar la carta constitucional.
Al mateix temps, a París, va anunciar que la servitud seria abolida durant el seu regnat. I, al mateix temps, va ser escoltat per molts, inclosos els seus propis joves oficials.
"Érem fills del 1812!"
- va escriure Matvey Muravyov-Apostol.
Això va significar l'esperança en la ment de molts que, després d'haver obtingut aquesta victòria, el rei s'afanyés a assoliments encara més grans. A més, ell mateix en parlava.
I al cap i a la fi va donar el 1808-1809. constitució a Polònia. I el 1816-1819. va abolir la servitud a Curlàndia, Livònia i Gotland (Letònia i Estònia). Però, per alguna raó, no la va cancel·lar de cap manera a la mateixa Rússia. I això va sorprendre a molts. I molest.
Els joves oficials volien accions, no expectatives. A més, ells i fins i tot els seus soldats van estar molt influenciats pel que van veure fora de Rússia durant les campanyes de l’exèrcit rus a l’estranger. Decembrist A. A. Bestuzhev va recordar més tard que totes les tropes, des del general fins a l'últim soldat, només en parlaven:
“Que bo que està en terres estrangeres. I per què ens equivoca?"
I aquí, al servei dels oficials instruïts, hi havia també la literatura rellevant: els textos impresos de les constitucions dels Estats Units i França nord-americans, les obres de I. Kant, G. Hegel, J. J. Rousseau i F. Voltaire, economistes anglesos A. Smith i I. Bentham.
Tanmateix, el coneixement sol generar accions.
I així van sorgir les societats secretes a Rússia. El 1816 es va crear la Unió de la Salvació. I després d’autodestruir-se el 1817, es va constituir la Unió del Benestar (el 1818).
Però, haurien sorgit aquests sindicats si els seus membres sabessin que sota el tsar ja hi ha dues comissions fonamentalment importants per al destí de l’Estat?
La primera (NN Novosiltseva) va finalitzar el projecte de constitució: "Carta de l'Imperi Rus": la primera constitució de tota la història de Rússia. I l’altre (dirigit per A. A. Arakcheev) preparava un projecte per a l’abolició de la servitud.
El mateix rei es va queixar que no tenia prou gent. Però, com creure un monarca així, si el mateix Arakcheev era el seu favorit. I el que feia al seu Grudinin era conegut per tots els nobles. I molta gent el va condemnar per això. El terme "arakcheevshchina" va aparèixer llavors per una raó. Per tant, fins i tot si els futurs decembristes coneguessin aquest comitè, probablement no creurien en els seus bons inicis.
Però recordem què va passar tot això el 1820. Quan una onada de revolucions va escombrar de nou Europa. I a la mateixa Rússia (i això era totalment inaudit) es va rebel·lar el regiment de guàrdies Semenovski, els soldats del qual simplement no podien suportar l’assetjament del seu comandant del regiment.
El 1821, el mateix N. N. Novosiltsev (ja juntament amb MS Vorontsov i A. S. Menshikov) va elaborar i presentar a Alexandre I un esborrany de l'abolició de la servitud. Però el rei el va deixar sense conseqüències. Però va dir que l’aboliria precisament en el seu regnat …
El més interessant és que Alexander sabia sobre l’existència de societats secretes, en les quals es mantenien converses sobre temes fins al regicidi, i sobre qui hi era. Però no va prendre cap mesura contra ells, afirmant:
"No correspon a mi jutjar-los".
Hi ha una llegenda que diu que Alexandre, trencat per la càrrega del poder, no va morir a Taganrog, sinó que va deixar les seves cambres a primera hora del matí i … va deixar qui sap on, es va amagar del món a Sibèria, on va viure i va envellir sota el nom de Fyodor Kuzmich. El gran duc Alexander Mikhailovich, el seu nét, va relatar aquest tràgic i misteriós esdeveniment a les seves memòries. No obstant això, és impossible confirmar o negar la seva història. Tot i que el cansament del sobirà per la vida potser és millor parlat per les línies que va subratllar del profeta Eclesiastès a la seva Bíblia personal:
"He vist totes les accions que es fan sota el sol; i heus aquí, tot és vanitat".
Bé, quin tipus de sindicats eren? I quins eren els seus objectius?
En primer lloc, observem el petit nombre del primer sindicat. Estava format per uns 30 membres en total. Va ser creat pels germans Alexander i Nikita Muravyov, Matvey i Sergey Muravyov-Apostols, Sergey Trubetskoy i Ivan Yakushkin.
PI. Pestel també hi va participar activament i va crear la seva carta. És cert, tot i que per falta d’un millor va ser acceptat, a la majoria dels conspiradors no els va agradar. Hi havia molta maçoneria en ell. I tota mena de rituals secrets només li dificultaven la feina.
Fos el que fos, però s’hi va discutir una pregunta molt seriosa: què fer amb el sobirà? I després A. D. Yakushkin es va oferir directament a ser el regicida. És a dir, la solució al problema de les reformes a Rússia va començar a estar lligada a la liquidació física de l’autòcrata rus. I de seguida hi va haver gent que estava preparada per dur a terme aquest assassinat.
La segona va ser la Unió de la Prosperitat, a la qual es van sumar tots els participants de la unió anterior autodissolta i molts altres: en total, ja hi havia fins a 200 persones.
La seva carta - "Llibre verd" (en color de la portada) era més moderada. Se suposava que havia de dur a terme la preparació de l'opinió pública en un termini de 20 anys. Després d’això, es va planejar una revolució, pacífica i indolora. El 1820, en una de les reunions, els membres de la societat es van pronunciar per unanimitat a favor d’establir una forma de govern republicana a Rússia.
Aviat, però, els futurs decembristes van saber que el tsar coneixia bé les activitats de la Unió del Benestar. I així van decidir dissoldre-la.
Això es va fer el gener de 1821.
