12 fracassos de Napoleó Bonaparte. Al començament de les negociacions entre Alexandre I i Napoleó a Tilsit, el juny de 1807, l'emperador rus es va dirigir al seu col·lega francès amb les paraules "Sobirà, odi els britànics tant com tu!" "En aquest cas", va respondre somrient Napoleó, "tot quedarà resolt i el món es consolidarà".
De fet, es va signar un tractat de pau, els dos imperis rivals es van convertir en aliats, només Napoleó va somriure en va: molt més que els britànics, el tsar rus odiava el propi emperador francès. Va ser una passió realment consumidora, que només es va obrir en la comunicació amb persones de confiança especial.
Així, doncs, a la seva germana, la gran duquessa Ekaterina Pavlovna (a qui, per cert, Bonaparte havia recorregut sense èxit), el germà sobirà va confessar que només hi havia espai a la terra per a un d’ells. Tanmateix, l'excel·lent actor Alexandre hàbilment va ocultar els seus sentiments i, amb el seu encant natural, va intentar guanyar al monarca francès de totes les maneres possibles.
I, tot i que Napoleó sospitava d’actuar en el seu oponent, sembla que mai no va resoldre l’enigma simple de l’esfinge russa. Per parafrasejar una cita habitual, la relació de Bonaparte amb Rússia es pot caracteritzar com "només política, res personal". Alexander procedia de motius directament oposats: "no hi ha política, només personal". Els motius d’aquesta actitud són un tema fascinant, però que s’estén fora de l’abast del nostre tema i que ja ha estat analitzat a la Revista Militar.
No obstant això, a principis del segle XIX, eren els factors subjectius els que dominaven les relacions entre Rússia i França. Tots els intents de superar Rússia són, d’alguna manera, únics i, d’alguna manera, similars. I el 1812 i el 1941, l’Europa continental considerava la guerra amb el nostre país només com una etapa (encara que la més important) de la derrota d’Anglaterra.
Però si l’Alemanya feixista i la Unió Soviètica es miraven mútuament com a enemics mortals, plenament conscients que una derrota militar es convertiria en una catàstrofe nacional per als participants de l’enfrontament, llavors l’atac de Napoleó a Rússia no va ser clarament avaluat a la propaganda i al públic oficials. opinió de Rússia d’aquella època.
Napoleó no va planejar cap "invasió" de Rússia. Els seus plans militars corresponien a tasques polítiques, més aviat modestes. En primer lloc, el cors pretenia endurir el bloqueig continental contra Anglaterra, crear un estat amortidor al territori de l'antiga República de Polònia-Lituània i concloure una aliança militar amb Rússia per a una campanya conjunta a l'Índia, aquest megaprojecte de l'època. de Pau I va continuar ocupant la imaginació de Bonaparte.
El principal significat de la guerra per part del futur adversari era "la coacció a la cooperació". A Rússia se li exigia que complís estrictament les obligacions aliades anteriors i n'assumís de noves. Sí, seria una aliança desigual, que cobreix la dependència vassall, però no deixa de ser una aliança.
Aquest enfocament era totalment coherent amb les opinions de l'emperador, que no va ser motivat per nombroses victòries sobre Prússia i Àustria per invadir la sobirania estatal i l'estructura interna d'aquests països. A més, Napoleó no va albergar plans tan radicals en relació amb Rússia.
Guerra insòlita
Per a l'emperador dels francesos (així com per als soldats i oficials del Gran Exèrcit), es tractava, diguem-ne, d'una guerra ordinària "centreeuropea". La mida de l'exèrcit, que supera el mig milió de persones, es pot considerar inusual. Bonaparte va reunir sota les seves pancartes gairebé tot el Vell Món, que tenia no només una importància militar, sinó no menys política, de demostrar unitat i poder, davant d’Alexander, Anglaterra i la resta del món.
La invasió de les "dues llengües" a Rússia es va percebre de manera molt diferent, cosa que va ser ajudada per la propaganda oficial. Després que a principis de 1807 Rússia s’oposés a França com a part de l’anomenada quarta coalició, per incitar a l’odi envers l’enemic en els seus súbdits, el clergat després de cada missa llegia als feligresos l’apel·lació del Sant Sínode, en què Napoleó va ser declarat que no era altre que … l'Anticrist.
Tingueu en compte que en cartes (per exemple, en un missatge del 31 de març de 1808), Alexander va anomenar el seu col·lega francès "estimat amic i germà". És evident que els requisits d’etiqueta i consideracions polítiques prevalen en la correspondència diplomàtica, però una apel·lació del monarca ortodox a una persona que va ser declarada oficialment enemiga de la raça humana fa un any és com a mínim divertida.
Com a historiador S. M. Soloviev, "la guerra empresa exclusivament per salvar la Prússia en perill es va convertir en una guerra popular dirigida contra el perseguidor de l'Església Ortodoxa, que somiava proclamar-se el Messies". Al mateix temps, es va emetre un decret sobre la recaptació de la milícia popular. No és estrany que cinc anys després la guerra contra Bonaparte, que va envair Rússia, fos declarada patriòtica.
El propi acostament de l’enemic al cor del país, sense precedents des de l’època dels problemes, va provocar un xoc en diversos estrats de la societat. A més, després de la ràpida expansió de les fronteres del país cap a l'oest i el sud durant el regnat de Catalina, un desenvolupament tan gran dels esdeveniments semblava increïble. Afegiu el sorgiment natural del patriotisme, l’odi envers els invasors, l’ansietat pel destí de la Pàtria, el dolor de les pèrdues, la reacció als robatoris i la violència, i queda clar per què la Guerra Patriòtica va esdevenir no tan en nom, sinó en essència.
Però, repetim, per a Napoleó, la campanya russa només diferia en l’escala i el teatre de les operacions militars. El governant d’Europa no tenia ni idea de l’odi patològic d’Alexandre, que amb l’esclat de la guerra va entrar a l’uníson amb els estats d’ànim de la part superior i inferior de la societat russa, i difícilment va tenir en compte aquestes categories. En una carta de Moscou cremada, Napoleó assenyalarà a Alexandre que "va combatre la guerra sense amargor". Però aquests van ser, com es diu, els seus problemes: ningú va prometre a l'agressor que tindria en compte la seva "bonhomia".
Es creu que Rússia va ser empesa a la confrontació per la humiliant Pau de Tilsit, que va obligar a reduir el comerç i les exportacions de cereals a Anglaterra, que va suposar un cop important per a l'economia russa. Pel que fa a la "humiliació", convé parlar-ne, només si tenim en compte que l'acord es va concloure amb l '"anticrist" i sota el seu dictat.
Pel que fa als problemes econòmics suposadament causats per l’adhesió de Rússia al bloqueig continental, llavors, com a canceller N. P. Rumyantsev, "el principal motiu de la crisi financera no és la ruptura amb Gran Bretanya, sinó la increïble despesa militar".
El 1808, les pèrdues del tresor per la reducció del comerç van ascendir a 3,6 milions de rubles, mentre que les despeses militars (53 milions de rubles). El 1811, es van duplicar amb escreix, fins a 113,7 milions de rubles, que van representar un terç de tot el pressupost estatal. Aquests preparatius a gran escala no es van fer clarament per sortir del bloqueig continental, en cas contrari seria semblant a intentar batre una mosca amb un gerro de cristall.
En general, el desenvolupament de qualsevol relació amb Anglaterra, l’enemic més consistent i ardent de Rússia, evidentment contradeia els interessos nacionals. Alexandre tenia moltes més raons per fer amistat amb Napoleó contra els britànics que al revés.
Va ser aquesta consideració la que va tenir en compte Bonaparte. A més. L'emperador francès probablement sabia que els propietaris russos que comerciaven amb cereals, inclosos molts nobles influents de la capital, patien unir-se al bloqueig continental. En aquest cas, la invasió reeixida del Gran Exèrcit a Rússia podria "ajudar" el tsar a fer front a l'oposició interna i, sense mirar-hi enrere, seguir estrictament els acords de Tilsit.
Però, com sabem, Alexandre (almenys en aquest tema) es va guiar per motius completament diferents. Potser odiava els anglesos, però no hem d’oblidar que la conspiració contra Paul es va inspirar a Londres i allà sabien molt bé els antecedents de l’accés del seu fill al tron. I el 1807, les tropes russes van lluitar amb l '"anticrist" per Prússia amb diners anglesos.
Jocs escites
Napoleó pretenia assolir els seus objectius guanyant una gran batalla fronterera. Tanmateix, l'escenari real de la campanya russa es va desviar immediatament i decisivament d'aquests plans. A més, es té la impressió que aquest guió va ser escrit per endavant i escrit a Sant Petersburg. Això contrasta fonamentalment amb la visió dominant del curs de la campanya de 1812, en què la retirada de les tropes russes apareix com una decisió forçada i gairebé improvisada, però els fets parlen per si sols.
Per començar, aquesta tàctica va ser suggerida per tota l’experiència de les anteriors coalicions antifranceses. Com va assenyalar S. M. Soloviev, tots els millors generals, es considerava el millor mitjà per lluitar contra Napoleó per evitar batalles decisives, retirar-se i arrossegar l'enemic cap al territori.
Una altra cosa és que en les condicions estretes del teatre d'operacions europeu no hi havia especialment cap lloc on retirar-se i "arrossegar-se", de manera que Napoleó i els seus mariscals van suprimir decididament aquests intents, mentre que les extensions russes obrien perspectives emocionants per a aquestes maniobres. Les tàctiques de la terra cremada tampoc no es poden considerar un coneixement domèstic: va ser aplicada amb èxit a Portugal pel duc de Wellington quan es retirava a les línies Torres-Vedras el 1810. I els guerrillers espanyols van demostrar l'eficàcia de la guerra de guerrilles contra els francesos amb força claredat.
L'estratègia de la "guerra escita" s'atribueix a Barclay de Tolly. Però el ministre militar rus, a la recerca d’exemples dignes, pràcticament no necessitava aprofundir en el passat. El 1707, a la vigília de la invasió de Carles XII, Pere el Gran va formular la següent línia d’actuació per a l’exèrcit rus: “No combatre l’enemic dins de Polònia, sinó esperar-lo a les fronteres de Rússia”, segons el document de Pere. es pensava que se suposava que les tropes russes havien d’interceptar menjar, dificultar els passos, “desgastar” les transicions enemigues i atacs constants.
Amb aquesta estratègia en ment, Alexander va dir directament a Barclay: "Llegiu i rellegiu el diari de Pere el Gran". El ministre, per descomptat, va llegir, llegir i va fer conclusions dels seus ajudants, com Ludwig von Wolzogen, l'autor d'un dels plans d'una guerra de "retirada" contra França.
Rússia no va faltar a experts competents. L'exmariscal napoleònic, i en aquell moment el príncep hereu de Suècia, Bernadotte, en una carta al tsar rus, van donar instruccions extremadament clares:
“Demano a l’emperador que no doni batalles generals, que maniobra, retrocedeixi, perllongui la guerra; aquesta és la millor manera d’actuar contra l’exèrcit francès. Si arriba a les portes de Petersburg, el consideraré més a prop de la mort que si les seves tropes estiguessin a la vora del Rin. Utilitzeu especialment els cosacs … deixeu que els cosacs s’ho prenguin tot de l’exèrcit francès: els soldats francesos lluiten bé, però perden el seu esperit en dificultats.
L'emperador va valorar molt l'autoritat de Bernadotte, fins al punt que li va oferir dirigir l'exèrcit rus després del nomenament de Kutuzov com a comandant en cap. Sens dubte, el rei escoltava els seus consells i els feia servir a l’hora de prendre decisions.
