Com la Unió Soviètica va deixar escapar l’oportunitat d’un gran nou avanç

Taula de continguts:

Com la Unió Soviètica va deixar escapar l’oportunitat d’un gran nou avanç
Com la Unió Soviètica va deixar escapar l’oportunitat d’un gran nou avanç

Vídeo: Com la Unió Soviètica va deixar escapar l’oportunitat d’un gran nou avanç

Vídeo: Com la Unió Soviètica va deixar escapar l’oportunitat d’un gran nou avanç
Vídeo: Biografía e historia. Josip Broz Tito, militar, político y líder del comunismo yugoeslavo. 2024, De novembre
Anonim
Imatge
Imatge

Imperi vermell

A principis dels vuitanta, la Unió Soviètica semblava un poderós tità sense debilitats. Està clar que hi havia deficiències i problemes, però semblaven petits i bastant solucionables. El món, on amb alegria i temor, on amb por, mirava al gegant vermell que controlava la meitat d’Euràsia. Una superpotència que posseïa totes les tecnologies i indústries avantguardistes. Amb ciències avançades i escola. Amb el millor exèrcit terrestre del món. Militarment, l’URSS no va poder ser derrotada. La guerra significava la derrota d'Occident o un apocalipsi nuclear.

Sorprenentment, però és cert: a principis dels anys 80, Occident, liderat pels Estats Units, perdia la Tercera Guerra Mundial, l’anomenada. "Refredat". Si no hagués estat pel col·lapse de l’URSS el 1991, els Estats Units haurien caigut. Des dels dies de Vietnam, els Estats Units han estat afectats per una crisi psicològica. La generació més jove va quedar corrompuda pel pacifisme, la revolució sexual i les drogues. Occident s’enfonsava en una nova crisi del capitalisme. Va perdre la carrera econòmica entre el Japó i la URSS.

Ara està dominat pel mite que el sistema occidental (capitalista, de mercat) era més eficaç que el soviètic (socialista, previst) i, per tant, va guanyar. Diuen que la Unió es va esfondrar sota el pes de les contradiccions socioeconòmiques, no va poder suportar la carrera amb Amèrica. De fet, tot era diferent.

El sistema soviètic va demostrar la seva eficàcia i lideratge durant la Gran Guerra Patriòtica. URSS: Rússia va aixafar la màquina de guerra més terrible i eficaç d'Occident: el Tercer Reich. No només no va sagnar ni va caure en la depressió, recuperant-se durant dècades després de terribles pèrdues humanes, culturals i materials. Però, al contrari, es va fer més fort, es va convertir d’una de les grans potències en superpotència, va començar a competir en igualtat de condicions amb el món occidental.

L’Occident capitalista es va retirar pas a pas. El sistema colonial es va ensorrar. Els països i pobles recentment alliberats van mirar amb esperança els èxits dels russos en el camí de construir una nova societat de coneixement i creativitat. Després del període de recuperació, el món occidental va començar a submergir-se en una nova crisi.

Ara sembla sorprenent, però a principis dels anys vuitanta, Moscou, amb l’antiga elit que havia perdut energia i una agressivitat sana, amb una burocràcia creixent i ossificada, amb un desequilibri creixent en l’economia, amb un poble que havia perdut disciplina i fe en el comunisme, gairebé derrotat a Occident. Malgrat els errors de la política exterior, quan es gastaven milers de milions de rubles de ple dret en donar suport als nous països africans i asiàtics, règims "amistosos". Malgrat els errors de la cursa armamentista, quan es va invertir una gran quantitat de recursos en la producció de milers d'avions, tancs i armes, tot i que la seguretat del país ja estava assegurada. I calia centrar-se en projectes avançats, en particular, en programes per a l’exploració de la Lluna i Mart.

Per què l’URSS va estar a prop de la victòria? La qüestió es troba en el sistema stalinista: la base de la civilització soviètica. Tenia una enorme reserva de força i eficiència. Fins i tot després dels experiments destructius de Khrushchev i l'estabilització de Brejnev (que va començar a convertir-se en un "pantà"), la Unió seguia corrent cap endavant, cap a les estrelles.

La mobilització, les oportunitats creatives al país i la gent eren colossals. N’hi ha prou amb examinar l’arxiu de les revistes "Technology of Youth". La civilització soviètica estava literalment bullent, estava plena de científics i dissenyadors ja experimentats i de possibles joves genis i talents. Desenes i centenars de meravellosos projectes i desenvolupaments que podrien convertir la vida no només de Rússia, sinó de tota la humanitat.

Imatge
Imatge

A un pas d’una nova gran victòria

Malgrat les seves mancances, la burocràcia soviètica era més petita, més barata i més eficient que l’americana (com l’actual russa). Els Estats Units, dirigits pel president Ronald Reagan (1981-1989), van iniciar una nova cursa armamentística molt cara. Tanmateix, va resultar, com va resultar més tard, (majoritàriament exagerat) per a Moscou.

A més, la Unió va tenir respostes efectives i econòmiques a qualsevol mesura nord-americana. Per exemple, el pesat i furtiu bombarder estratègic B-2 Spirit es va convertir en l'avió més car de la història de l'aviació. El 1998, el cost d’un cotxe era de 1.100 milions de dòlars i tenint en compte NIOC, més de 2.000 milions de dòlars. A l'URSS, amb aquest tipus de diners, seria fàcil posar en servei diversos sistemes de míssils estratègics de "Molodets" RT-23 UTTH amb base ferroviària (a l'Oest es deien "bisturí"). O un parell de dotzenes de complexos mòbils estratègics topol-M (Serp a l'Oest).

I la Iniciativa de Defensa Estratègica (SDI) o el programa "Star Wars" van resultar ser generalment impracticables. Els Estats Units no van poder desplegar un sistema de defensa contra míssils espacials. També va ser fàcilment superat pels pesats míssils estratègics soviètics amb una dotzena d’exemplars i una gran quantitat d’enganys. A més d’un programa de maniobres de caps i el desplegament d’un senzill sistema de satèl·lits de combat que enderrocaria immediatament les plataformes de combat enemigues al començament d’una guerra.

Si Stalin estigués al lloc d’Andropov o Gorbatxov, hauria rebut centenars d’oportunitats per portar l’URSS a un nou nivell de desenvolupament, per davant d’Occident per dècades. Hauria tingut grans oportunitats de partida i no un país destruït, una economia i una societat desmoralitzada (com la dècada de 1920). Excel·lent economia i producció, tecnologies avançades (que es troben a granel "sota el drap").

L'URSS era una gran potència industrial i tecnològica. La producció industrial representava aproximadament el 70% de la producció nord-americana (i no vam munyir una gran part del planeta amb el sistema del dòlar). L’agricultura va garantir la seguretat alimentària del país. Gent educada. El millor sistema mundial de ciència, oficines de disseny i instituts de recerca, escoles. Les forces armades que garantien la seguretat de les persones. Un arsenal nuclear que va fer impossible l’agressió oberta per part d’Occident.

Només calia posar ordre a la part superior, entre la burocràcia, per aturar la decadència a les repúbliques nacionals (netejant quadres locals, la gent ni tan sols ho notaria). Realitzeu diversos judicis de gran projecció contra grans lladres d’elit. Restaurar la disciplina, inclosa la disciplina de producció. Economia senzilla i optimització d’armes, diners per a projectes avançats i no milers de tancs nous.

El complex militar-industrial sota Brezhnev va començar a viure la seva pròpia vida, prescindint de les possibilitats reals de l’economia i del tresor, repartint fons entre dotzenes i centenars de projectes del mateix tipus. Estàvem produint una quantitat clarament excessiva d’armes: avions, helicòpters, tancs, cotxes blindats, armes, etc. Les existències d'armes ja s'havien acumulat enormes, era possible dedicar-se simplement a la modernització dels equips existents. Concentrar els esforços en desenvolupaments avançats, principalment en tecnologia aeroespacial, armes de precisió, etc.

En política exterior: negar-se a alimentar diversos "aliats" d'Àsia i Àfrica. "Optimitzar" la guerra a l'Afganistan. En lloc d’operacions militars: accions de forces d’operacions especials, serveis especials. Retirar les tropes, però continuar prestant ajuda a les forces prosoviètiques amb l'ajut d'assessors, atacs de la força aèria contra bases terroristes i de bandits, armes, equipament, materials, combustible i municions.

Al mateix temps, després d’haver alliberat recursos i fons, era possible resoldre ràpidament el problema dels béns de consum. Desenvolupament de la indústria lleugera. Igual que sota Stalin (Per què Khrusxov va destruir els artels estalinistes), permetre la producció d'artels, cooperatives: petites i mitjanes empreses destinades a produir béns de consum, aliments. No de caràcter paràsit, especulatiu, com el de Gorbatxov, sinó de producció.

Per tant, la Unió Soviètica podria augmentar ràpidament la producció de béns de consum fins a la mitjana europea. Per tant, per resoldre el problema d’una part de la societat soviètica, satisfent les necessitats filisteques dels ciutadans. El problema de l'habitatge també es va resoldre en diversos anys. Tot el que calia era un recurs alliberat i el desenvolupament de nous programes de construcció (cases rurals per a zones rurals, construcció de fusta a un nou nivell, etc.).

Imatge
Imatge

S'ha produït un nou gran avanç

Com a resultat, la Unió Soviètica va tenir totes les oportunitats no només per mantenir el seu estatus de superpotència a finals del 20 - principis del 21, sinó també per fer un nou avenç en el futur. No només per superar Occident durant dècades, sinó també per enterrar el món capitalista, que ja es podreix i al límit d’una crisi sistèmica i una catàstrofe posterior. De fet, la Xina vermella podria fer-ho, després d’haver estudiat a fons l’experiència positiva de Stalin i la negativa de Gorbatxov. Però les condicions inicials per a la República Popular de la Xina eren pitjors, de manera que els xinesos fins ara han estat capaços d’entrar en la posició de la segona superpotència, substituint parcialment l’URSS-Rússia a l’escena mundial. I la Xina (sense potencial espiritual i intel·lectual rus) no pot convertir-se en líder mundial.

A principis dels anys vuitanta, la civilització soviètica va tenir totes les oportunitats d’un nou gran avanç (la primera va ser sota Stalin i els primers anys després d’ell). Stalin va crear un món i una societat nous. Una civilització especial. Una societat de coneixement, servei i creació. Rússia es podria convertir en el centre d’un desenvolupament civilitzatiu alternatiu, més atractiu per a la humanitat que el projecte occidental d’esclavitud. Fins i tot les dècades de Khrushchev i Brezhnev, quan a causa de la negativa a continuar el curs de desenvolupament estalinista i a través de la destrucció, xerrameca i dispersió, el potencial de la URSS es va veure minat, el nostre estat encara tenia excel·lents "triomfs" per guanyar el Gran Joc.

Stalin va crear una corporació-país, un ordre de país, un sol monòlit, preparada per a grans èxits i victòries. El sindicat podria concentrar forces i mitjans en prioritats i tasques correctament seleccionades. Durant dècades, aquesta oportunitat es va utilitzar principalment per a la cursa d’armaments i el desenvolupament del complex militar-industrial. Però la seguretat de l’URSS ja estava assegurada durant les properes dècades. N’hi va haver prou amb modernitzar diversos sistemes de míssils estratègics.

Per tant, era possible i necessari establir altres objectius. Per exemple, el primer a crear nova energia, dominar la termonuclear, l’energia de l’hidrogen, el vent, el sol, les ones i els intestins. Amb un enfocament a l’estalvi energètic. Creeu les tecnologies de construcció més barates i netes. Torneu als programes espacials: a la Lluna i a Mart. Per fer una revolució humanitària i tecnològica, ser el primer a crear centres per formar personal amb capacitats despertades del sistema nerviós central ("superhumans").

L'URSS tenia enormes capacitats de producció. Un excel·lent edifici d’enginyeria i investigació que podria resoldre gairebé qualsevol tasca. El mite sobre l'URSS, que només produïa "galoshes", es va crear a la RF "democràtica" per tal d'amagar al poble els brillants èxits de la civilització soviètica.

El sistema educatiu soviètic produïa cada any centenars de milers de creadors i creadors nous. És a dir, hi havia el potencial d’ampliar les capacitats de les ciutats acadèmiques, de crear tecnopolis científiques amb una burocràcia mínima. També a l'URSS hi havia excel·lents tecnologies organitzatives i de gestió "sota la catifa". Van permetre resoldre el problema del creixement de la burocràcia, la seva lentitud i la seva baixa eficiència. Implementar els programes més complexos per al desenvolupament del país sense el creixement de l’aparell burocràtic, augmentant l’eficiència i combinant les capacitats de les estructures existents. Les tecnologies organitzatives van relacionar la feina de milers d'organitzacions, instituts, fàbriques i col·lectius de diversos ministeris i departaments en un tot únic.

L’únic problema era que l’elit soviètica no volia fer això. No es va decidir per una nova gran victòria.

Moscou ja no volia assumir riscos, conflictes i canviar alguna cosa radicalment. L'URSS no va perdre a causa de l'endarreriment de l'economia, la manca de recursos, tecnologia o especialistes. No a causa dels defectes del sistema educatiu.

La clau està en la degradació psicològica gradual de l’elit soviètica. Va ser la nostra elit qui es va negar a lluitar i a llançar-se al futur. Va resultar més fàcil per a ella negociar amb Occident i gaudir del món.

Tot el país es va relaxar després de l'elit.

Com a resultat, la catàstrofe del 1985 al 1993.

Recomanat: