Com Khrusxov va destruir la fundació de l’estat soviètic

Com Khrusxov va destruir la fundació de l’estat soviètic
Com Khrusxov va destruir la fundació de l’estat soviètic

Vídeo: Com Khrusxov va destruir la fundació de l’estat soviètic

Vídeo: Com Khrusxov va destruir la fundació de l’estat soviètic
Vídeo: Наполеоновские войны 1809–1814 гг.: Падение 2024, De novembre
Anonim

Després de la mort de Stalin, la direcció del partit no es va atrevir a continuar l'obra de la seva vida. El partit va renunciar al seu paper com a principal força (conceptual i ideològica) en el desenvolupament de la societat, el líder moral i intel·lectual de la civilització soviètica. L'elit del partit va preferir la lluita pel poder i va degenerar gradualment en una nova classe de "amos", que va acabar en una nova catàstrofe civilitzadora i geopolítica el 1991.

Imatge
Imatge

Per tant, la direcció del partit va començar a retallar el "model de mobilització" estalinista trencant primer la base ideològica i després l'organitzativa. El primer pas del corrent principal de la política de populisme va ser l'eliminació del ministre d'Afers Interns L. P. Beria i els seus ajudants. Beria era perillós com a aliat de Stalin, el "millor administrador" del segle XX (mite negre de la "cruenta" Beria; part 2), una persona que controlava els serveis especials. Podria convertir-se en el nou líder de la Unió. Per tant, va ser assassinat i acusat de "arbitrarietat i repressió massiva". Al mateix temps, van reorganitzar i netejar les estructures de seguretat. Es van combinar MVD i MGB (seguretat estatal) separats. Després es va reduir la plantilla i es va dur a terme una important purga del Ministeri de l'Interior. Alguns dels empleats van ser jutjats i condemnats a diverses condicions, mentre que altres van ser castigats administrativament. El 1954, el Comitè de Seguretat de l'Estat (KGB) sota el Consell de Ministres de l'URSS va ser separat del Ministeri de l'Interior. La reunió especial dirigida pel ministre de l'Interior de l'URSS (OSO) va ser liquidada. Durant la seva existència, el CCA de 1934 a 1953 va condemnar a 10.101 persones a la mort. Tot i que la literatura publicitària sobre les repressions va presentar CCO com l’òrgan que va aprovar gairebé la majoria de les sentències.

A la llum de l'atenció especial al tema de la repressió, es van fer canvis en la legislació penal. El 1958 es van adoptar els Fonaments de la legislació penal de l’URSS i de les repúbliques de la Unió; El 1960 es va adoptar un nou Codi Penal, desenvolupat sobre la base dels Fonaments, que substituí el Codi de 1926. A més, es va fer molta feina per revisar casos de repressió i rehabilitació. Es va iniciar la restauració dels drets d’educació estatal dels pobles deportats. Així, el 1957 es va restaurar la República Socialista Soviètica Autònoma Txetxena-Ingush (va existir del 1936 al 1944) i a una escala més gran que abans. Després de la rehabilitació del Karachais, la Regió Autònoma de Cherkess es va transformar en el Districte Autònom de Karachay-Cherkess, tres districtes del Territori de Stavropol li van ser transferits. L’ASC de Kabardin, després de la rehabilitació dels Balcans, es va tornar a transformar en l’ASSR Kabardino-Balcànica (existia el 1936-1944). El 1957 es va restaurar la regió autònoma de Kalmuk: el 1935-1947. hi havia el Kalmyk ASSR. El 1958, la regió autònoma es va transformar en el Kalmyk ASSR. El 1956, després d’enfortir l’amistat amb Finlàndia, l’SRS carelo-finlandesa es va transformar en l’ASSR careliana com a part de la RSFSR. Així, a partir d’aquest moment, hi havia 15 repúbliques a l’URSS i els seus drets es van ampliar significativament. És a dir, es va violar la política de Stalin per enfortir la unitat de l’URSS, que finalment es convertiria en un dels motius de la mort de la Unió. Una "mina" nacional tornarà a ser sotmesa a l'URSS.

El 1956, la desestalinització evolutiva (oculta) va donar pas a una ruptura radical amb el passat: en una reunió tancada del XX Congrés del Partit Comunista, N. S. Khrushchev va fer un informe que exposava el culte a la personalitat de Stalin. Va ser un cop dur per a la fundació del projecte soviètic., Civilització soviètica i estat. Aquest va ser el primer pas cap a la destrucció de la seva legitimitat. Va començar el mateix procés destructiu, que va conduir a la catàstrofe de 1917: la divergència del projecte de civilització (recolzat per la gent de Stalin) amb els projectes polítics de la seva pròpia elit. Va ser aquesta contradicció bàsica la que va fer esclatar el país el 1917 i el 1991. (la RF actual va pel mateix camí, però molt més ràpid). Aquesta tràgica discòrdia, defecte no permet que Rússia-Rússia arribi a l'harmonia, per realitzar els ideals de la Rússia lleugera.

A més, arran del XX Congrés, va sorgir una crisi del moviment comunista que va suposar l’inici de la liquidació del moviment comunista a Europa. Hi va haver una escissió al camp socialista. En particular, la Xina no va acceptar el revisionisme de Khrushchev. Moscou ha perdut la seva aliança estratègica amb la "segona humanitat". Al mateix temps, Pequín va continuar utilitzant els assoliments militars, tècnics, atòmics, de míssils i altres de la URSS per al seu desenvolupament.

No es tractava de "corregir errors i restaurar la veritat", i no era un intent del nou govern de denigrar el vell per reforçar-ne els propis. Va ser precisament un cop als fonaments de la civilització soviètica. L'elit del partit es va espantar per la nova realitat que Stalin va crear, l'alta missió i la responsabilitat envers el poble. Els funcionaris del partit preferien l'estabilització en lloc del desenvolupament i la inviolabilitat en lloc dels canvis. L’elit del partit va preferir posar-se d’acord amb el vell món, pactar la convivència: el primer pas, després hi haurà un intent de fusió. Confiaven en les necessitats materials i l’interès personal. Això conduirà a la decadència i degeneració de l'elit del partit, a la capitulació del 1985-1991.

Per tant, Khrusxov es va dirigir a una mentida directa i gran. Va omplir d’escombraries la tomba de l’emperador vermell, va ennegrir la seva imatge per excloure la possibilitat de tornar al curs estalinista en el futur. Per exemple, va ser llavors, amb l'ajut de Khrushchev, i després de Soljenitsin, que es va crear el mite de "milions de innocents reprimits", "víctimes de repressions estalinistes" (per a més detalls veure articles sobre "VO": El mite de "El sanguinari genocidi de Stalin"; la propaganda de Soljenitsin menteix; GULAG: Archives Against Lies). Per tant, Khrusxov va dir al seu informe: "Quan Stalin va morir, hi havia fins a 10 milions de persones als camps". En realitat, l’1 de gener de 1953 es van mantenir 1,7 milions de presoners als camps, cosa que Khrusxov hauria d’haver conegut. Va ser informat d'això mitjançant un memoràndum. El febrer de 1954 se li va presentar un certificat signat pel fiscal general de l’URSS, el ministre d’Interior de l’URSS i el ministre de Justícia de l’URSS, que contenia informació precisa sobre el nombre de condemnats per tot tipus de òrgans judicials durant el període comprès entre 1921 i 1 de febrer de 1954. Així, en el seu informe al XX Congrés del PCUS i en molts altres discursos, Khrusxov va distorsionar la veritat deliberadament, amb finalitats polítiques.

A partir d'aquest moment, el tema de la repressió es va convertir gairebé en l'arma principal d'informació de la nova "cinquena columna" (dissidents) i de la "comunitat mundial" durant la Guerra Freda contra l'URSS. Occident va rebre una poderosa arma contra l'URSS i va començar a fer girar el mite de les "sagnants repressions de Stalin". La Unió Soviètica va perdre el suport de la intel·lectualitat liberal i d’esquerres de la comunitat mundial, que fins aquell moment va creure en el projecte soviètic de coprestor dels pobles i en la victòria del socialisme sobre el capitalisme. La comunitat mundial va començar a girar cap als opositors de l'URSS a la Guerra Freda. Aquest procés es va introduir activament amb la intel·lectualitat soviètica i nacional, cosa que va ser facilitada pel "desgel" de Khrusxov. La intel·lectualitat soviètica, com la intel·lectualitat russa abans de 1917, s'està convertint en una arma d'Occident contra el seu propi estat. A més, les minories nacionals "oprimides" es van enfrontar als russos, els "ocupants" i els "botxins de Stalin". Així, el tema de la repressió es va convertir en una poderosa arma informativa i psicològica contra el poble soviètic i el país.

Khrusxov va aconseguir privar la santedat de la civilització soviètica, l’Estat, per destruir els seus llaços espirituals amb el poble, arrencar el partit del poble i, alhora, crear un complex de culpabilitat en aquells que van construir i defensar la Unió. Els antics herois, defensors i creadors es van convertir en "sanguiners botxins" o "secuaces dels botxins", "engranatges" del "imperi maligne" estalinista.

També va passar destrucció de la base ideocràtica de l’Estat (una gran idea, una imatge d'un futur més brillant). Va passar per la materialització, "el desembarcament dels ideals": la substitució de la imatge distant d'una vida justa i fraterna a la comunitat soviètica ("un futur brillant" per a tothom) per una societat de consum a l'estil occidental. El fonament ideocràtic inclou la utopia (ideal, idea gran) i la teoria, el programa (explicació racional de la vida i el projecte del futur). La "perestroika" de Khrusxov va espatllar ambdues parts i les va separar. La idea va ser destruïda per la difamació de la imatge de Stalin, el seu enfocament ("l'actual generació de gent soviètica viurà sota el comunisme") i la vulgarització (materialització). La teoria es va fer malbé per l’apartament del sentit comú a l’hora d’implementar fins i tot programes fonamentats com el desenvolupament de terres verges, així com diverses campanyes: "carn", "lactis", "blat de moro", "químització de l'economia nacional", negativa a una militarització excessiva, etc.

En el camp del govern, la desestalinització radical es va reduir a una forta descentralització i divisió de tot el sistema de govern. De la unió a l'administració republicana el 1954-1955. es van transferir més d'11 mil empreses. El 1957 es va canviar el sistema de gestió sectorial per un de territorial. Els soviets suprems de les repúbliques van formar 107 regions econòmiques (70 d'elles a la RSFSR), en les quals es van establir òrgans de govern col·legials: consells econòmics (SNKh). Es van dissoldre 141 ministeris sindicals i republicans. Hi havia 107 petits governs amb departaments sectorials i funcionals. Sobre ells es va construir el SNKh republicà, en paral·lel als consells de ministres restants. La divisió de la gestió de l'economia va conduir a la divisió dels òrgans de poder. El 1962, a la majoria de territoris i regions, es van crear dos soviètics de diputats del poble treballador: un industrial i un rural.

El 1962, els consells econòmics van ampliar i establir el Consell Econòmic de la Unió Soviètica, i el 1963, el Consell Suprem d'Economia Nacional de la URSS, al qual formaven part el Comitè Estatal de Planificació, el Comitè Estatal de Construcció i altres comitès econòmics. subordinat. La descentralització va provocar una disminució del nivell tècnic de producció i la liquidació dels ministeris va privar a l’URSS de l’avantatge més important: la capacitat de concentrar forces i mitjans per al desenvolupament de la ciència i la tecnologia, per dur a terme una única política tecnològica a tot el Soviet estat i estendre els millors èxits a totes les indústries.

La "perestroika" de Khrusxov no va provocar el col·lapse de l'URSS. El 1964 fou apartat del poder. L'elit del partit tenia por del radicalisme i del voluntarisme de Khrusxov. Volia estabilitat i encara no estava preparada per al col·lapse de l’URSS. Algunes de les reformes anteriors es van reduir. Es va dur a terme la unió d'organitzacions regionals de partits industrials i agrícoles; es va restablir el principi sectorial de gestió industrial, es van abolir les SNKh republicanes i les SNKh de les regions econòmiques.

El sistema i l'economia soviètica eren tan estables que les accions injustificades o de sabotatge del poder suprem no podien provocar immediatament una catàstrofe. Els moviments radicals es van "extingir" dins del sistema. Per tant, per inèrcia, l’URSS encara avançava, la ciència, la tecnologia i l’educació, el complex industrial-militar, les forces armades, la construcció d’habitatges massius, van millorar el benestar de la gent. Els principals programes llançats sota Stalin, en particular el programa espacial, van començar a donar els seus fruits. La Unió Soviètica era una superpotència, les posicions de la qual van determinar l’equilibri de poder al món, cosa que va permetre evitar un nou món i les principals guerres regionals. En particular, la incapacitat nord-americana de liquidar el règim revolucionari de Cuba (sota el mateix nas) va causar una gran impressió a l'opinió mundial. Hi va haver molts altres avenços positius: en política exterior, economia, espai, forces armades, esports, ciència i educació i cultura.

Tanmateix, Khrusxov va fer el principal: la seva desestalinització, la "perestroika-1", va donar un cop mortal a la base ideològica de la civilització soviètica. Els processos de destrucció es van iniciar i van provocar el desastre del 1991.

Recomanat: