Es van crear molts "mites negres" sobre l'URSS stalinista, que van crear impressions negatives de la civilització soviètica entre les persones. Un d’aquests mites és una mentida sobre la “total estatalització” de l’economia nacional sota l’URSS i Stalin. Sota Stalin, la iniciativa privada va florir. Nombrosos artells i artesans solters treballaven a la Unió. Va ser Khrusxov qui va destruir aquesta esfera d’activitat, que va ser molt útil per a l’estat i la gent.
Artels sota Stalin
Es creu que sota el socialisme, el sistema administratiu i planificat, l’emprenedoria és impossible. Se sap que durant el regnat de la NEP (Nova Política Econòmica), les cooperatives i els artels van florir i van produir la major part dels béns de consum. És cert que en aquest moment es va produir una fusió del capital especulatiu del nou burgès (NEP) i la burocràcia soviètica. És a dir, els esquemes de corrupció van florir.
Semblava que sota Stalin, quan es tancava la NEP, es duia a terme la col·lectivització i la industrialització, els artels cooperatius desapareixerien. Tanmateix, el contrari era cert. A l’imperi estalinista, l’emprenedoria va experimentar un nou moment àlgid. La producció a petita escala a l'URSS stalinista era un sector molt fort i notable de l'economia nacional del país. Artels fins i tot va produir armes i municions durant la Gran Guerra Patriòtica. És a dir, posseïen altes tecnologies i instal·lacions de producció pròpies. A l'URSS, la producció i la pesca es van recolzar en totes les formes i formes possibles. Ja en el transcurs del primer pla quinquennal, el creixement dels membres dels artels es va esbossar en 2, 6 vegades.
El 1941, el govern soviètic va protegir els artels contra les interferències innecessàries de les autoritats, va indicar que cal escollir el lideratge de les cooperatives de producció a tots els nivells i, durant dos anys, va eximir a les empreses de tots els impostos i del control estatal sobre els preus al detall. No obstant això, els preus minoristes no haurien d’haver superat els preus governamentals de productes similars en més d’un 10-13%. Cal tenir en compte que les empreses estatals es trobaven en pitjors condicions, ja que no tenien cap benefici. Per tal que el lideratge econòmic no pogués "aixafar" les cooperatives, les autoritats també van determinar els preus de les matèries primeres, l'equipament, els costos de transport, per a l'emmagatzematge en magatzems i instal·lacions comercials. Així, les oportunitats de corrupció s'han reduït molt.
Fins i tot durant les condicions més difícils de la guerra, les cooperatives van conservar una part important de les indulgències. I després del final de la guerra, durant el període de recuperació, es van ampliar de nou. El desenvolupament dels artels es considerava una important tasca estatal, de manera que els artels ajudessin a la restauració de l'estat. En particular, les empreses rebien beneficis en què treballaven persones amb discapacitat, de les quals n’hi havia moltes després de la guerra. Molts antics soldats de primera línia van rebre instruccions d'organitzar nous artels en diversos assentaments i llocs.
Nova vida de l'antiga tradició russa
De fet, sota Stalin, els artels van rebre una nova vida i van assolir un nou nivell de desenvolupament. Així va continuar l'antiga tradició industrial de la societat russa. Les comunitats industrials-artels han estat la part més important de la vida econòmica de Rússia-Rússia des de temps remots. El principi artel d’organització del treball és conegut a Rússia des de l’època de l’imperi dels primers rurikòvitx. És obvi que existia abans, en èpoques preregistrades. Artels es coneixia amb diferents noms: esquadró, mafia, confraria, germans, etc. A l’antiga Rússia, aquestes comunitats podien exercir funcions militars i de producció. Va passar que pobles i comunitats senceres van organitzar un artel comú (pescar junts, construir vaixells, etc.). L’essència sempre és la mateixa: la feina la fa un grup de persones iguals entre si. El seu principi és un per a tots, tots per un. Per qüestions organitzatives, decideix el príncep-voivoda, ataman-hetman, mestre, elegit pels membres de ple dret de la comunitat. Tots els membres de l'artel fan la seva feina i es donen suport mútuament. No hi ha cap principi d’explotació de l’home per part de l’home, l’enriquiment d’un o diversos membres de la comunitat a costa del gruix dels treballadors.
Així, des de temps immemorials, el principi comunitari i conciliar, que formava part de la visió i visió del món russes, va prevaler a la terra russa. Va ajudar i vèncer els enemics, i es va recuperar ràpidament de desastres militars o socioeconòmics, problemes i va crear un poder imperi en les condicions més severes. Val la pena recordar que en les nostres dures condicions del nord, només aquest principi va ajudar a crear el poder imperi més gran.
Sota Stalin, que de facto va reviure l'imperi rus com a estat, aquesta tradició de producció russa més important no només es va conservar, sinó que també va rebre un nou impuls per al desenvolupament. L’artel ocupava un lloc important en la societat soviètica. Després de l'emperador vermell, 114.000 tallers i cooperatives de diverses direccions van romandre al país. En el treball del metall, la joieria, l'alimentació, la indústria tèxtil i química, la fusta, etc. Al voltant de 2 milions de persones treballaven en cooperatives-artels. Van produir al voltant del 6% de la producció industrial bruta del país. En particular, les cooperatives produïen una part important de mobles, estris metàl·lics, gèneres de punt, joguines infantils, etc. Com a resultat, el sector privat va aportar una gran contribució al desenvolupament de la indústria lleugera i al subministrament de béns de consum a la gent. Artels produïa pràcticament tots els objectes i béns necessaris en la vida quotidiana al sector més problemàtic de l’economia nacional de l’URSS. Això es va associar amb la prioritat del desenvolupament de la indústria pesada, l'enginyeria mecànica i el complex militar-industrial (la qüestió de la supervivència de la civilització i de les persones). I durant la guerra, el sector privat va establir la producció d’armes a partir de components ja preparats, va fabricar caixes de municions, municions per a soldats i cavalls, etc.
Curiosament, el sector privat estava ocupat amb alguna cosa més que amb la fabricació. Desenes d'oficines de disseny, laboratoris experimentals i fins i tot dos instituts de recerca van treballar a l'esfera privada. És a dir, també hi havia un departament de recerca, els artels soviètics no eren una relíquia dels temps feudals. Els artels soviètics també produïen productes avançats. Per exemple, l'artel de Leningrad "Progress-Radio" va produir els primers receptors de tubs de l'URSS (1930), la primera ràdio (1935), els primers aparells de televisió amb tub de raigs catòdics (1939). Aquesta àrea tenia fins i tot el seu propi sistema de pensions (no estatal!). Els artels també realitzaven activitats financeres: donaven préstecs als seus membres per a la compra d’equips, eines, per a la construcció d’habitatges, la compra de bestiar, etc.
A més, al sector privat, els progressos eren habituals per a l’estat soviètic. Així, l’empresa de Leningrad "Joiner-Stroitel", que als anys vint produïa trineus, rodes, pinces, etc., als anys 50 es va conèixer com a "Radist" i es va convertir en un important fabricant de mobles i equips de ràdio. La Gatchina artel "Jupiter", que als anys vint i quaranta produïa diversos articles i eines per a la llar, a principis dels anys cinquanta produïa plats, màquines de perforar, premses i rentadores. I hi havia molts exemples d’aquest tipus. És a dir, empreses privades, les seves oportunitats van créixer junt amb la Unió Soviètica.
Com a resultat, a l’URSS durant el període estalinista no només es va infringir l’emprenedoria, sinó que, al contrari, es va fomentar. Va ser un sector important de l'economia nacional i es va desenvolupar i millorar activament. També és important assenyalar que l’emprenedoria productiva creixia, no el paràsit-especulatiu mercantil, que va proliferar durant els anys de la NEP, recuperat durant la catàstrofe de Gorbatxov i les reformes liberals i destructives dels anys noranta. Sota el "totalitarisme" de Stalin, la iniciativa privada i la creativitat es van fomentar de totes les maneres possibles, ja que era beneficiosa per a l'estat i la gent. Les empreses privades van fer més estable l’economia de l’URSS. Al mateix temps, els empresaris soviètics estaven protegits per l’estat soviètic, s’oblidaven d’un problema com la fusió de la burocràcia amb el crim organitzat, sobre el perill del crim.
Stalin i els seus associats van entendre bé la importància de la iniciativa privada en l'economia del país i en la vida de la gent. Van suprimir els intents dels dogmàtics del marxisme-leninisme de destruir i nacionalitzar aquest sector. En particular, en la discussió de tota la Unió del 1951, l’economista Dmitry Shepilov (a proposta de Stalin, va ser nomenat cap de l’equip d’autors sobre la creació del primer llibre de text de l’URSS sobre l’economia política del socialisme) i El ministre d'Indústria Lleugera de l'URSS i el president de l'Oficina de Comerç del Consell de Ministres de l'URSS, Alexei Kosygin, van defensar la llibertat d'artels i les parcel·les personals dels agricultors col·lectius. La mateixa idea es pot observar a l'obra de Stalin "Problemes econòmics del socialisme a l'URSS" (1952).
Per tant, al contrari del mite antisoviètic i antirús (sota "sanguinari Stalin", la gent només va ser robada), tot era al revés. El poble va ser robat sota el feudalisme i el capitalisme. Sota el socialisme de Stalin, es va formar un sistema d’emprenedoria industrial honesta que funcionava perfectament al país (va passar les proves de la guerra més terrible). I no el mercantil-especulatiu, usurero-parasitari, com a Rússia durant el temps de la victòria del capital. Els empresaris van ser protegits contra els abusos i les extorsions per part de funcionaris corruptes, la pressió i el parasitisme dels banquers-usuraris i del món criminal. Sota l'emperador vermell, l'empresa privada complementava orgànicament el sector públic.
Khrushchevschina
Khrushchev va organitzar la "perestroika-1" al país i va infligir diversos cops forts i gairebé mortals a l'estat i a la gent russa (soviètica). Va abandonar el curs de desenvolupament estalinista, que va convertir l'URSS en una civilització avançada de la humanitat. Des de la construcció d’una societat de servei, coneixement i creació. L'elit soviètica es va negar a desenvolupar-se, va escollir l '"estabilitat", que finalment va conduir a la destrucció de la civilització soviètica.
El "desglaç" de Khrusxov va destruir el sistema estalinista. El 14 d'abril de 1956 va aparèixer un decret del Comitè Central del PCUS i del Consell de Ministres de l'URSS "Sobre la reorganització de la cooperació industrial", d'acord amb el qual les empreses cooperatives van ser transferides a l'Estat. La propietat de les empreses va ser alienada gratuïtament. Només es va fer una excepció per als petits productors d'articles per a la llar, arts i oficis i artells per a persones amb discapacitat. Tanmateix, se’ls va prohibir fer venda al detall regularment pel seu compte. Així, Khrusxov va organitzar un pogrom d’empreses privades que eren útils per a l’estat i la gent.
Una de les manifestacions negatives d’aquest pogrom va ser el famós dèficit soviètic, que els governants, funcionaris i liberals post-soviètics retreuen constantment a la Unió Soviètica. Sota Stalin, quan desenes de milers d’artells cooperatius, centenars de milers d’artesans individuals treballaven al país, les necessitats alimentàries de la gent eren satisfetes pels mercats de granges col·lectives, camperols individuals i agricultors col·lectius amb parcel·les privades, no hi havia aquest problema. A l'URSS stalinista, el problema de l'escassetat de qualsevol mercaderia (generalment aliments o articles per a la llar, és a dir, en què es van especialitzar els artels) es va resoldre a nivell local.
Les cooperatives de l'URSS es van recuperar amb Gorbachov, però bàsicament ja no es tractava de producció privada, sinó d'activitat especulativa, comercial i financera, que no va conduir al desenvolupament del país i a la prosperitat de la gent, sinó a l'enriquiment d'un grup estret. de "nous russos". Nous burgesos i capitalistes, engreixant-se amb el saqueig de la URSS-Rússia.
