Durant la Primera Guerra Mundial, el territori de Pèrsia es va convertir en un escenari d’hostilitats i activitats subversives dels agents de les potències bel·ligerants. El nord del país estava ocupat per tropes russes, i la part sud era ocupada per Gran Bretanya. Al nord, oest, sud de Pèrsia, va sorgir un moviment antiimperialista, especialment fort a Gilan, on operaven els destacaments partidistes Jengeli [1].
A principis de març de 1917, a Teheran, es van rebre notícies de Rússia sobre la revolució de febrer, sobre l'abdicació de l'emperador. Els canvis polítics a Petrograd van fer ressò en els cercles polítics de Pèrsia. El cap de la missió diplomàtica russa, assenyalant aquests sentiments, va escriure a Petrograd: "El lema" Sense annexions i autodeterminació de les nacionalitats "va generar grans esperances al cor dels perses i el seu principal objectiu ara és esforçar-se per aconseguir eliminar la tutela anglo-russa, per convèncer-nos d'abandonar l'acord de 1907, de la divisió de Pèrsia en zones d'influència”[2].
Al mateix temps, el govern provisional de Rússia, en principi, no anava a abandonar la política expansionista seguida pel tsarisme a Pèrsia. La burgesia russa pretenia no només preservar les posicions que havia guanyat a Pèrsia, sinó també ampliar-les. Les esperances dels perses en un canvi radical de la política russa cap al seu país no es van fer realitat. [3]
En el seu discurs "A tots els musulmans treballadors de Rússia i de l'Est", el govern soviètic va definir els principis de la seva política exterior envers Pèrsia. "Declarem que l'acord sobre la partició de Pèrsia ha estat arrencat i destruït. Tan bon punt cessin les hostilitats, les tropes seran retirades de Pèrsia i se'ls garantirà el dret a determinar lliurement el seu destí”[4].
Bandera estatal de la RSFSR
Bandera de Pèrsia sota la dinastia Qajar
La declaració del govern soviètic sobre el rebuig de l’acord anglo-rus de 1907 va donar un greu cop als plans britànics a Pèrsia. De fet, el primer acte legislatiu del govern soviètic - el Decret sobre pau - va significar la denúncia aquest acord i en la crida "A tots els musulmans treballadors de Rússia i de l'Est" el Consell de Comissaris del Poble va proclamar que "l'acord sobre la partició de Pèrsia ha estat arrencat i destruït" [5].
Considerant que "entre el poble persa hi ha dubtes sobre la destinació futura de l'acord anglo-rus de 1907", el 27 de gener de 1918, el Comissariat del Poble d'Afers Exteriors va enviar una nota a l'enviat persa confirmant categòricament aquesta decisió del govern soviètic.. [6] Així, els britànics van ser privats de la base legal, basant-se en els quals governaven al sud de Pèrsia i esperaven apoderar-se de tot el país. La nota del NKID també declarava invàlids tots els altres acords que de qualsevol manera limitaven els drets sobirans del poble persa.
“El factor extern que va influir molt en el desenvolupament de la situació política interna a l'Iran va ser la Revolució d'Octubre a Rússia. Aquesta influència va ser variada. D'una banda, la Rússia soviètica va anunciar l'abolició de tots els tractats desiguals del govern tsarista amb l'Iran i la transferència de béns que pertanyien a súbdits russos a l'Iran i la cancel·lació de tots els deutes del govern iranià. Això, per descomptat, va crear condicions favorables per enfortir l'estat de l'Iran. D’altra banda, la direcció del partit-estat de Rússia, mantinguda captiva per la tesi dominant (en realitat elevada a un postulat teòric) sobre la realització imminent de la revolució mundial, va seguir una política d’exportació de la revolució, tot i que la va condemnar verbalment.. L’Iran va ser un dels països que va sentir les conseqüències d’aquesta política amb totes les seves forces …”[7].
Malgrat el fet que el govern persa estava sota la forta influència dels colonialistes britànics, el desembre de 1917 va reconèixer oficialment el govern soviètic. [8] Hi ha diversos motius per a aquest moviment. Sense l'establiment de relacions oficials entre els dos estats, és impossible aplicar en poc temps l'acord del govern soviètic sobre la retirada de les tropes russes de Pèrsia. Els cercles dirigents de Pèrsia hi estaven directament interessats, ja que tenien por de la influència revolucionària dels soldats russos sobre les masses de la gent del seu país. També cal tenir en compte la lluita interna al camp governant de Pèrsia. L'augment de l'agressivitat de l'imperialisme britànic va provocar que els representants més perspicaces dels cercles dirigents perses buscessin l'acostament a la Rússia soviètica. [9]
Cap al final de la Primera Guerra Mundial, els liberals britànics van defensar una política més flexible a Pèrsia i un rebuig del curs imperial directe. No obstant això, l'ex virrei de l'Índia Curzon, convertit en ministre d'Afers Exteriors, no va voler tenir en compte els dictats de l'època i va sorgir la idea d'establir un protectorat britànic sobre Pèrsia. Curzon creia que la sortida de l’arena persa de la Rússia tsarista creava requisits previs reals per a la implementació d’aquest pla.
Curzon va confirmar el seu concepte de política exterior en un memoràndum elaborat el 1918. Curzon era conscient de la magnitud de la influència de les idees d'una nova revolució russa sobre els perses, cosa que li causava ansietat. Va escriure: "… si Pèrsia es deixa sola, hi ha moltes raons per témer que estigui sotmesa a la influència bolxevic del nord …" Els desenvolupaments posteriors van confirmar en gran mesura les previsions de Curzon. Buscant la implementació del pla desenvolupat per Curzon, els diplomàtics britànics van fer molts esforços per tornar Vosug od-Dole al poder a Teheran. Al maig de 1918, l’enviat britànic Ch. Marling va iniciar negociacions secretes amb el tribunal del Sha, prometent en cas de destitució de Samsam os-Saltana i dels seus ministres del gabinet i el nomenament al càrrec del primer ministre Vosug od-Dole, per pagueu una subvenció mensual a Ahmed Shah Kajar l'import de 15 mil boires.
Ahmed Shah
El 1918, els imperialistes britànics van ocupar tot el país per suprimir el moviment d'alliberament nacional i convertir Pèrsia en una colònia i un trampolí per a la intervenció contra la Rússia soviètica. Sota el control britànic, el 6 d’agost de 1918 es va formar el govern de Vosug od-Doule. Gran Bretanya li va imposar el 1919 un acord d'esclavització, segons el qual va rebre el dret de reorganitzar l'exèrcit persa, enviar els seus assessors a les institucions estatals de Pèrsia, etc.
El govern de Vosug od-Doule va dur a terme una política hostil a la República Soviètica. Amb la seva connivència, el 3 de novembre de 1918 fou derrotada la missió soviètica a Teheran i l’agost de 1919, prop del port persa de Bandar Gez, els guàrdies blancs van assassinar l’enviat soviètic I. O. Kolomiytseva. [10]
El 26 de juny de 1919, el govern de la RSFSR es va tornar a dirigir al govern de Pèrsia, que va establir les bases sobre les quals Moscou voldria construir les seves relacions amb Teheran. [11]
"El 9 d'agost de 1919 es va signar un acord entre Iran i Gran Bretanya, les negociacions van començar a finals de 1918. Va proporcionar a Gran Bretanya l'oportunitat d'establir el seu control sobre totes les esferes de la vida econòmica i política iraniana, així com com sobre les forces armades … … L'acord va provocar una tempesta de protestes als cercles polítics de Teheran. Els representants del basar de Teheran, el principal centre econòmic del país, van condemnar fermament l'acord. L'influent representant de la capital comercial Moin ot-Tojjar i l'imam-Jome (imam de la mesquita principal de Teheran) va dir que l'acord estava dirigit "en contra dels interessos del país". Ho van descriure com una greu amenaça per a la independència de l'Iran”[12].
El desig de Gran Bretanya d’establir el seu protectorat sobre Pèrsia va desagradar al seu aliat, França. La conclusió de l'acord de 1919 va agreujar la rivalitat anglo-francesa al Pròxim i l'Orient Mitjà. La posició del govern dels Estats Units, amb la qual Teheran va intentar establir contactes amistosos durant aquest període, també va ser obertament hostil.
La direcció soviètica va adoptar una posició més radical. En un discurs especial "Als treballadors i camperols de Pèrsia" publicat el 30 d'agost de 1919, el va caracteritzar com a esclavista i va declarar que "no reconeix el tractat anglo-persa que implementa aquesta esclavitud" [13].
"Lord Curzon va buscar de totes les maneres possibles la negativa de la direcció iraniana a establir relacions oficials amb Moscou … El ministre iraní d'Afers Exteriors Nosret al-Doule Firuz-Mirza, que es trobava a Londres, en una entrevista amb el corresponsal del diari Times, el text del qual es va publicar el 6 d'abril de 1920, comentava positivament les accions del govern de la Rússia soviètica. Va subratllar la gran importància per a l'Iran de la cancel·lació de Moscou de tractats i acords desiguals celebrats entre la Rússia tsarista i l'Iran. Lord Curzon, durant una reunió amb Firuz Mirza, va exercir una pressió oberta sobre ell per persuadir el govern iranià d'abandonar la idea d'establir relacions oficials amb el govern soviètic. Tanmateix, el govern de Vosug od-Doule el 10 de maig de 1920 es va dirigir al govern soviètic amb una proposta d’establir relacions estatals entre l’Iran, d’una banda, i la RSFSR i la RSS d’Azerbaidjan, de l’altra”[14].
El bàndol soviètic va rebre la nota el 20 de maig de 1920. Aquest dia es considera la data de l'establiment de les relacions diplomàtiques rus-iranianes.
D’altra banda, la retirada de les tropes russes de Pèrsia va crear greus dificultats polítiques per als colonialistes britànics. Des d'un punt de vista purament militar, l'ocupació de tot el país per part de les seves tropes s'estava convertint en una empresa relativament fàcil, però la noble acció del govern soviètic va inspirar els patriotes perses a lluitar per la retirada de totes les tropes estrangeres de Pèrsia. El diplomàtic i historiador britànic G. Nicholson va admetre que després de la sortida de les tropes russes "els britànics van quedar sols com a ocupants i tota la força de la indignació dels perses va recaure sobre ells" [15].
En no limitar-se a la retirada de les tropes, el govern soviètic va prendre una sèrie d'altres mesures per establir relacions amistoses i iguals amb el poble persa. Inicialment, les relacions diplomàtiques amb Pèrsia es van dur a terme a través del càrrec d’Afers a Moscou, Assad Khan. [16] El nomenament d’un representant diplomàtic soviètic a Teheran va ser de gran importància. L’únic diplomàtic rus de Pèrsia que va reconèixer el poder soviètic va ser l’exvice cònsol de la ciutat de Khoy N. Z. Bravin. Es va convertir en el primer representant soviètic a Pèrsia. El 26 de gener de 1918, Bravin va arribar a Teheran com a agent diplomàtic soviètic. [17]
Historiador i diplomàtic persa N. S. Fatemi escriu al seu llibre que Bravin va transmetre un missatge al govern persa signat per V. I. Lenin, que va dir que el govern soviètic va donar instruccions a Bravin per iniciar negociacions amb el govern del Sha de Pèrsia per celebrar tractats amistosos, el propòsit dels quals no és només enfortir les relacions de bon veïnatge en interès dels dos estats, sinó també de lluitar contra el govern britànic juntament amb el poble de Pèrsia.
La carta també indicava que el govern soviètic estava disposat a corregir les injustícies comeses pel govern tsarista renunciant a tots els privilegis i tractats tsaristes que violen la sobirania de Pèrsia i a construir relacions futures entre Rússia i Pèrsia amb el lliure acord i el respecte mutu als pobles. [18]
El govern persa, en referència a la cancel·lació per part del govern soviètic de l'acord anglo-rus de 1907, va apel·lar al representant britànic a Teheran amb una sol·licitud de retirada de les tropes britàniques del país. A més, es van fer dues declaracions al cos diplomàtic. El primer va dir que Pèrsia considerava cancel·lats tots els acords que incompleixin la seva independència i inviolabilitat territorial. En el segon, en relació amb la propera retirada de les tropes russes i turques de Pèrsia, es va proposar retirar també d’altres, és a dir, Les tropes britàniques. [19]
La política del govern soviètic va tenir una forta influència en la situació de Pèrsia. "La carta de Lenin, la declaració de Chicherin sobre la política soviètica cap a Pèrsia i les activitats de Bravin a Teheran significava més que l'exèrcit i els trens amb munició" [20].
G. V. Chicherin
El 27 de juliol de 1918, el govern de Samsam os-Soltane va adoptar una resolució sobre la cancel·lació oficial de tots els acords i concessions celebrats amb la Rússia tsarista, "tenint en compte que el nou Estat rus va fer la llibertat i la independència de totes les nacions, i en particular l’abolició de privilegis i tractats, objecte dels seus desitjos, rebuda de Pèrsia, que va ser declarada oficialment i extraoficialment ". El govern persa va decidir informar als representants de les potències estrangeres a Teheran i als representants diplomàtics de Pèrsia a l'estranger.
Tot i que aquest acte va ser només un reconeixement oficial per part del persa del que ja havia fet el govern soviètic, la declaració del govern d'Os-Soltane es va percebre com un rebuig general als tractats desiguals amb totes les potències estrangeres.
Aquest curs dels esdeveniments va alarmar els britànics. Curzon va fer una declaració especial a la Cambra dels Lords que la qüestió de la cancel·lació de l'acord anglo-rus només es podria plantejar després del final de la guerra mundial. [21] C. Marling va dir al Shah que "l'aplicació de les decisions del Consell de Ministres equival a la declaració de guerra de l'Iran a Anglaterra" [22].
Sota la pressió directa de Ch. Marling, el Sha va renunciar al gabinet Os-Soltane. A principis d'agost, el protegit britànic, Vosug od-Dole, va tornar al poder.
En general, el final de la Primera Guerra Mundial va portar molt pocs resultats a Pèrsia. La fi de les hostilitats al territori persa no va conduir a la pau i la tranquil·litat. Gran Bretanya en una nova situació, quan el seu principal rival i aliat Rússia es va retirar de Pèrsia, va decidir estendre la seva influència a tot el país. Ho va explicar amb el desig de contenir l'ofensiva del bolxevisme sobre la seva posició al Pròxim Orient. D’altra banda, els moviments anti-britànics pro-democràtics de les províncies del nord del país i els aixecaments separatistes locals de societats semi-nòmades representaven una nova amenaça per a la dinastia governant Qajar i el seu principal suport: l’aristocràcia terrestre. No obstant això, l'estrat que governava a Teheran, que fins fa poc estava a punt de morir, va emprendre diverses accions destinades a reactivar l'autoritat del govern central i les seves posicions en el camp de les relacions internacionals. La part més important d'aquestes mesures va ser l'intent d'establir relacions diplomàtiques amb la Rússia soviètica, així com el desig de rebre una invitació a la Conferència de Pau de París amb dret a vot. [23]
Inicialment, en els documents de les potències de l'Antesa sobre la conferència de pau, Pèrsia i l'Afganistan, Turquia i Tailàndia eren considerats com "no un estat completament sobirà que buscava un estatus més independent" [24]. Però aviat, en un dels esborranys del tractat de pau amb Alemanya, elaborat pel Departament d'Estat dels EUA, ja es deia: “La independència de Pèrsia es reconeix en els tractats que les potències centrals pretenien concloure amb Rússia. El maig de 1918 g. Pèrsia va denunciar l’acord anglo-rus del 1907 després que el govern bolxevic de Rússia el denunciés. És difícil que l'estatut independent de Pèrsia no es confirmés mitjançant un tractat de pau i la presentació del dret a ser part en la seva signatura”[25].
El memoràndum elaborat pel govern persa per a la Conferència de Pau de París incloïa demandes per a l'abolició de l'acord anglo-rus de 1907, la liquidació de tribunals consulars estrangers i la retirada de guàrdies consulars, l'abolició de concessions, etc. Aquest va ser un homenatge als sentiments del gran públic persa, que va rebre amb entusiasme l'anunci del govern soviètic sobre l'abolició de tots els tractats i acords desiguals amb Pèrsia. Fins i tot el govern reaccionari de Vosug od-Doule no podia ignorar aquests acords. [26]
L'11 de maig de 1920 el diari "Rahnema" va publicar un article "Nosaltres i els bolxevics". Descrivint les polítiques de Gran Bretanya, França, Alemanya i els Estats Units com a "maquiavèlics", el diari va escriure a més: "altres nacions per força de baionetes". No ho creiem. El bolxevisme és pau, creació, no un mètode de política. La política dels bolxevics no pot assemblar-se a la política dels estats europeus actuals”[27].
Al maig de 1920, les tropes soviètiques van ser portades al territori de Gilan per oposar-se als britànics. Durant les negociacions soviètiques-perses, es va presentar la idea de crear una comissió mixta per establir el control sobre la retirada simultània de les tropes britàniques i soviètiques de Pèrsia i va rebre l'aprovació de les dues parts. Com a resultat, el 15 de desembre de 1920, Churchill es va veure obligat a anunciar a la Cambra dels Comuns la imminent retirada de les tropes britàniques de Pèrsia. Així, es va predeterminar la denúncia del tractat anglo-persa de 1919 i l’expulsió dels britànics de Pèrsia. [28]
Poc després d’arribar al poder, el govern de Moshir al-Dole va anunciar el seu desig d’iniciar negociacions amb la Rússia soviètica i restablir-ne les relacions. "Només durant el període del gabinet de Moshir al-Dole (4 de juliol - 27 d'octubre de 1920) el govern iranià va parlar a favor de restablir les relacions amb la Rússia soviètica i de concloure un acord amb ella. Per decisió del govern, l'ambaixador iranià a Istanbul, Moshaver al-Mamalek (el mateix moshaver que va dirigir la delegació iraniana a la Conferència de Pau de París) va ser nomenat cap d'una missió d'emergència enviada a Moscou per dur a terme negociacions i preparar un projecte soviètic-iranià. tractat. Va arribar a Moscou a principis de novembre de 1920, quan es va formar el gabinet Sepakhdar Azam a Teheran, continuant el rumb del seu predecessor cap a Rússia. Les converses a Moscou van tenir força èxit, cosa que va reforçar la posició dels opositors a l’acord anglo-iranià. Sens dubte, l’èxit de les converses de Moshaver a Moscou va esdevenir un dels motius de la negativa del Consell Suprem, creat el novembre a Teheran, a aprovar l’acord anglo-iranià. La societat iraniana es va inspirar en les negociacions. El tarannà d’esperança i ansietat que predominava a l’Iran d’aquells dies era expressat de manera molt figurativa pel diari "Rahnema": tenim l’oportunitat de veure i mirar millor els temes que ens han envoltat de totes bandes i de triar per a nosaltres rumb ferm i més estable. Una llum brillant va brillar des del nord, i la font d’aquesta llum o foc, segons com la mirem, és Moscou … Els darrers telegrames de Moshaver al-Mamalek, les propostes del govern soviètic, la possibilitat d’establir una política nova i diferent per part del nostre veí del nord, tot això fins a cert punt aclareix els nostres horitzons polítics i crida l'atenció a si mateix. Però, d'altra banda, encara fa tan difícil la nostra posició que el més mínim error, un pas equivocat, ens pot submergir en un abisme de perill i portar-nos l'enemistat d'un d'aquests dos centres polítics que mantenen la seva constant rivalitat, a punt lluitar entre ells”” [29].
El 18 d'agost de 1920, a Moscou, es va rebre una nota del ministre d'Afers Exteriors del govern persa, Moshir os-Soltane, datada el 2 d'agost de 1920, transmesa a través del carregat de negocis persa de Londres. el govern nomena un ambaixador extraordinari al govern soviètic a Istanbul, Moshaver al-Mamalek, al qual se li confien la realització de negociacions. 27 d’agost G. V. Chicherin va respondre que el govern soviètic estaria encantat de rebre Moshaver ol-Mamalek. [30]
La vigília de l’inici de les converses de Moscou, els britànics van obligar el govern de Moshir al-Dole a dimitir. L'1 de novembre, un gran senyor feudal Sepakhdar Azem va ser nomenat primer ministre. A Pèrsia, molts van percebre això com una rendició a Gran Bretanya. No obstant això, el nou govern no es va atrevir a declarar obertament el reconeixement de l'acord de 1919. Es va veure obligat a tenir en compte els sentiments antiimperialistes dels amplis estrats del públic persa. Al país es van fer concentracions i manifestacions massives, els participants de les quals van exigir l'expulsió dels ocupants britànics i la conclusió d'un acord amb la Rússia soviètica.
El govern va publicar una crida a la població que deia: "No es canviaran totes les mesures del govern en matèria de política exterior i interior, especialment en relació amb l'acord anglo-iranià. Continuarà la política de l'anterior govern i no prendrà cap mesura per aplicar-la fins que s'aprovi l'acord al Mejlis”[31].
El govern britànic, agredit per l'èxit de les negociacions soviètiques-perses, el 19 de desembre de 1920, va exigir al govern persa que convocés immediatament els Mejlis per ratificar el tractat anglo-persa. El Consell Suprem Extraordinari de Pèrsia es va reunir al respecte, tenint en compte el creixement del moviment d'alliberament nacional al país i l'èxit de les negociacions soviètiques-perses, no va obeir les demandes britàniques de ratificació del tractat anglo-persa. i va recomanar adoptar una actitud d'espera i el 31 de desembre de 1920 va aprovar el projecte de tractat soviètic-persa. I, malgrat les intrigues dels diplomàtics britànics, el 26 de febrer de 1921 es va signar a Moscou el tractat soviètic-persa. [32] L’acord, entre altres coses, va confirmar l’establiment de relacions diplomàtiques entre els bàndols soviètics i perses.
“Les dues parts estaven interessades en aquest acord (acord - PG). Soviètica, perquè necessitava protegir-se de la repetició dels britànics i de qualsevol altra intervenció del territori iranià. El govern iranià, perquè la col·laboració amb Rússia va permetre desfer-se de les molestes interferències britàniques en els assumptes iranians i seguir una política exterior més independent”[33].
L'ocupació britànica i les polítiques reaccionàries de Vosug od-Dole van desencadenar una onada encara més poderosa del moviment d'alliberament nacional. El 21 de febrer de 1921, unitats dels cosacs perses sota el comandament de Reza Khan van dur a terme un cop d'estat. El nou govern encapçalat per Seyid Ziya-ed-Din (en el qual Reza Khan es va convertir després en ministre de guerra) va intentar impedir el desenvolupament del moviment democràtic. Al mateix temps, sota la pressió pública, es va veure obligada a anunciar l’anul·lació de l’acord anglo-persa de 1919.
El 21 de febrer (segons el calendari persa - 3 khuta), 1921, es va produir un cop d'estat a Teheran. El cop d’estat dels 3 Khuta va reflectir un canvi en l’alineació de les forces de classe perses. Si els governs anteriors eren predominantment els governs de l'aristocràcia feudal, ara ha arribat al poder el bloc burgès propietari, en el qual la burgesia nacional va gaudir d'una certa influència. [34]
Durant els esdeveniments dels "3 Khuta", les masses populars de Pèrsia i el públic van exigir l'establiment de relacions amistoses amb la Rússia soviètica. President de l'Oficina Caucàsica del Comitè Central del PCR (6) G. K. Ordzhonikidze, informant a G. V. Chicherin sobre el cop d’estat a Teheran va cridar l’atenció sobre el fet que un dels diaris de Teheran havia posat a la primera pàgina un projecte de tractat soviètic-persa i una crida: "La unió amb Rússia és la salvació de Pèrsia".
El govern soviètic va anunciar el seu rebuig a tots els tractats i acords desiguals celebrats en detriment de Pèrsia pel govern tsarista amb tercers països. Totes les concessions i béns rebuts pel tsarisme al seu territori van ser retornats a Pèrsia. Els deutes de Pèrsia amb la Rússia tsarista van ser cancel·lats. Les dues parts van acordar gaudir igualment del dret de navegació al mar Caspi. A més, la part persa es va comprometre a concloure un acord sobre la concessió a la RSFSR del dret a pescar a la part sud del Caspi. L’art va tenir una especial importància. 6, que preveia mesures conjuntes en cas d’intervenció armada dels imperialistes. [36]
No hi ha cap raó per considerar la política de Reza Khan prosoviètica. Era una política de nacionalisme racional, que excloïa la dependència excessiva de qualsevol de les potències fortes. Però objectivament en aquella època, l’acostament a Moscou era en interès de Pèrsia més que la restauració del mecenatge britànic. [37] El Kremlin no va deixar d'aprofitar-ho, inclosa Pèrsia en la seva esfera d'influència.
Notes (edita)
[1] Els dzhengelis (del persa dzhengel - "bosc") són participants del moviment partidari antiimperialista de Gilan, que va començar el 1912. Per a més detalls, vegeu: Història de l'Iran. Segle XX. M., 2004, pàg. 114-128.
[2] La Rússia soviètica i els països veïns de l'Est durant la Guerra Civil (1918-1920). M., 1964, pàg. 88.
[3], pàg. 87-88.
[4] Rússia soviètica …, p. 93.
[5] Documents de la política exterior de l'URSS. T. I. M., 1957, pàg. 35.
[6] Ibídem, pàg. 91-92.
[7] Iran. Poder, reformes, revolucions (segles XIX - XX). M., 1991, pàg. 42-43.
[8] Documents de la política exterior de la URSS. T. I, pàg. 714.
[9] Rússia soviètica …, p. 173.
[10] Vegeu: Rússia soviètica …, p. 197-212.
[11] Assaigs sobre la història del Ministeri d'Afers Exteriors rus. T. II. M., 2002, pàg. 55.
[12] Iran: influència de les idees de la Revolució d'Octubre. - Al llibre: La Revolució Socialista d'Octubre i Orient Mitjà. Lahore, 1987, pàg. 62-63.
[13], pàg. 97-98.
[14] Ibídem, pàg. 100.
[15] Curson: l'última fase. 1919-1925. L., 1934, pàg. 129 (citat al llibre: A. N. Kheifets Soviet Russia …, p. 179).
[16] Assaigs sobre la història del Ministeri d'Afers Exteriors de Rússia, p. 53
[17] Rússia soviètica …, p. 179-180.
[18] Història diplomàtica de Pèrsia. N. Y., 1952, pàg. 138 (el contingut de la carta es recull al llibre: A. N. Kheifets Russia Soviet …, p. 180).
[19] Rússia soviètica …, p. 182.
[20] (citat al llibre: Rússia soviètica …, p. 184).
[21] Rússia soviètica …, p. 185.
[22] Citat. del llibre: Moviment d'alliberament nacional a l'Iran el 1918-1920. M., 1961, pàg. 40.
[23] A causa de les seves reclamacions territorials injustificades, a l'Iran no se li va permetre participar a la Conferència de Pau de París. Per obtenir més informació, vegeu:, pàg. 103.
[24] Comunicacions relacionades amb les relacions exteriors dels Estats Units. 1919. La conferència de pau de París. Vol. I. Washington, 1942, pàg. 73 (citat al llibre: Rússia soviètica …, p. 203)
[25] Comunicacions relacionades amb les relacions exteriors dels Estats Units. 1919. La conferència de pau de París. Vol. I. Washington, 1942, pàg. 310 (citat al llibre: Rússia soviètica …, p. 203).
[26] Rússia soviètica …, p. 203-204.
[27] Citat. segons el llibre: Rússia soviètica …, p. 226.
[28] Vegeu: Rússia soviètica …, p. 262-264.
[29] Iran: oposició als imperis (1918-1941). M., 1996, pàg. 50-51.
[30] Documents de la política exterior de la URSS. T. III. M., 1959, pàg. 153.
[31] Citat. del llibre: Moviment d'alliberament nacional a l'Iran el 1918-1920. M., 1961, pàg. 110.
[32] El fracàs de la política britànica a l'Àsia Central i l'Orient Mitjà (1918-1924). M., 1962, pàg. 69-70.
[33] Història sistèmica de les relacions internacionals. T. 1. M., 2007, pàg. 205.
[34] Per obtenir més detalls, vegeu: Sobre la naturalesa del cop d’estat dels 3 Khuta // Pobles d’Àsia i Àfrica. 1966, núm.
[35] La diplomàcia soviètica i els pobles d’Orient (1921-1927). M., 1968, pàg. 58.
[36] Història de la diplomàcia. T. III., P. 221-222. Vegeu també: Relacions soviètica-iraniana en tractats, convencions i acords. M., 1946.
[37] Historial del sistema …, p. 206-207. Per obtenir més informació, vegeu: R. A. Tuzmukhamedov. Relacions soviètics-iranians (1917-1927). M., 1960.
