El MiG-31B / BM de les Forces de Defensa Aèria de la República de Kazakhstan es convertirà en un component aeri molt important de la Defensa Aèria Regional Unificada de Rússia i Kazakhstan i, en el futur, l’ABM Unificat de la SCO a l’aire de l’Àsia Central força. Ara s’estan actualitzant els pesats interceptors de llarg abast per modificar el "BM", gràcies al qual un regiment aeri de 32 "Foxhounds" podrà destruir simultàniament de 120 a 180 míssils de creuer enemics
Igual que la Unió Europea, l’Organització de Cooperació de Xangai és una organització molt complexa, dinàmica i contradictòria en moltes qüestions polítiques i econòmiques. La seva estructura es basa tant en una estreta interacció política, econòmica i militar-estratègica entre els països dels "Cinc Cinc de Xangai", la majoria dels quals, a més de la RPC, són membres de la CSTO, i en la presència de problemes "problemàtics". participants que "amb els braços oberts" accepten estratègies de l'OTAN i conceptes de confrontació amb altres estats que no agraden als Estats Units i a l'aliança. Una situació tan difícil s’observa avui en dia en les relacions intraorganitzatives de l’Índia amb el Pakistan i la Xina, on la primera arriba fins i tot a realitzar els exercicis navals de Malabar amb la flota nord-americana, dirigits contra l’Imperi Celestial, teòricament associat. El mateix panorama s’observa a la UE / OTAN sobre l’exemple de les tenses relacions entre Grècia i Turquia a causa de la disputa del mar Egeu, així com sobre les posicions convergents de Grècia i Rússia en molts problemes geopolítics importants. Però si el CSTO, la UE i l'OTAN són organitzacions més o menys establertes i "madures", llavors l'OCS, a causa de la presència d'un Pakistan i de l'Índia poc previsibles, té un bagatge bastant "cru" que s'hauria de tenir en compte en qualsevol treball de predicció sobre les perspectives de desenvolupament d'aquesta organització.
Avui, tenint en compte tot l’anterior, intentarem analitzar les declaracions d’experts russos sobre la formació per part dels principals participants de la SCO (Rússia i Xina) d’un sistema de defensa antimíssil únic dels estats membres de l’organització. Una discussió sobre aquesta difícil qüestió va tenir lloc el 18 de juliol al centre internacional de mitjans de comunicació de la MIA "Russia Today", on el tema principal de la discussió va ser l'acord EUA-Corea del Sud sobre el desplegament del complex de defensa antimíssil THAAD al República de Corea. Durant diversos anys, la part nord-americana ha intentat convèncer la Federació de Rússia i la RPC que el complex està dissenyat per protegir Seül d'una amenaça de míssils de Corea del Nord. Però l’aparició de la base nord-americana més gran de l’extrem orient a Pyeongtaek, així com l’augment de la presència d’agents d’intel·ligència estratègica no tripulats "Global Hawk" a les bases aèries japoneses indiquen que es descarta la versió amb només una RPDC. De fet, al llarg de totes les fronteres marítimes orientals de la Xina i Rússia en la direcció aèria del Pacífic, des del Japó fins a les Filipines, s’està erigint una poderosa barrera antimíssil en forma de diversos complexos THAAD, diverses dotzenes de llarg abast i altitud Sistemes Egis basats en EM de tipus Arley japonès i nord-americà. Burke "," Congo "i" Atago ", així com el sistema de defensa antimíssil Patriot PAC-3, que proporcionarà cobertura a les forces navals i aèries americanes de Kazakhstan, Japó, Filipines i Guam.
Els mateixos destructors, equipats amb el Mk41 UVPU, són portadors de centenars de míssils Tomahawk i SM-6 ERAM amb la possibilitat de colpejar objectius superficials al llarg d’una trajectòria balística, cosa que crea grans riscos per a la flota russa del Pacífic i per a la Marina xinesa. d’un agreujament de la situació a la regió Àsia-Pacífic. Això va provocar la reflexió sobre dotar a SCO de les característiques d'una aliança política-militar dirigida a contenir les Forces Armades dels Estats Units a les principals àrees estratègiques. Però un sistema de defensa antimíssil de ple dret dins de l'OCS depèn en gran mesura de les diferents preferències de política exterior dels seus membres. En la direcció del Pacífic, la formació del "paraigua" de defensa antimíssil la duran a terme les Forces Aeroespacials russes, així com la Marina xinesa i la Força Aèria, que tenen els millors sistemes de defensa antimíssils de la SCO, en altres direccions, la situació serà diferent.
ÍNDIA I PAQUISTÀ FOSTA DEL "JOC"
Els prometedors projectes del combat FGFA (Projecte 79L) de 5a generació, el míssil supersònic polivalent BrahMos, així com el programa de modernització Su-30MKI per a la modificació de Super Sukhoi (que preveu equipar el radar AFAR) no són un indicador que el ministeri indi de La defensa ho farà sempre o utilitzarà les defenses aèries del seu exèrcit per dissuadir les armes d'atac aeri dels EUA a favor de l'SCO. El contracte per al subministrament del S-400 Triumph als indis tampoc ajudarà, perquè qui, si no els nord-americans, ajuda Delhi a mantenir la paritat militar amb la RPC a l’oceà Índic. I per aquest motiu, la inclusió d'aquesta creixent superpotència en un sistema de defensa antimíssil SCO està fora de qüestió. L'Índia seguirà sent un excel·lent soci estratègic per a nosaltres exclusivament pel que fa a la compra de noves tecnologies per als sectors militar-tècnic i aeroespacial.
Amb Pakistan, les coses són similars, però també amb complicacions. Durant diverses dècades, el territori i l’espai aeri del Pakistan han estat utilitzats pels avions de combat i reconeixement nord-americans: primer per realitzar vols de reconeixement a gran altitud sobre instal·lacions estratègiques militars de l’URSS, ara per combatre els talibans i altres organitzacions terroristes. De manera similar, l’espai aeri pakistanès es pot utilitzar per realitzar reconeixements electrònics d’instal·lacions militars russes als estats del sud de la CSTO (Tadjikistan i Kirguizistan). A més, a causa de la impossibilitat de formar una àrea de posició de defensa contra míssils SCO al Pakistan, augmentarà el nombre de punts de llançament de míssils estratègics nord-americans de tipus AGM-86B ALCM als estats CSTO, inclosa la Federació Russa. Això malgrat que Islamabad manté una estreta i estable cooperació tècnica i militar amb la Xina, basada en sentiments antiindis similars. Pakistan i l’Índia són un clar exemple d’estats asiàtics orientats econòmicament i fins i tot políticament cap a Occident, però que no s’aïllen del desig de dominar tantes tecnologies militars russes modernes com sigui possible.
"OBSERVADOR" QUE ÉS MÉS IMPORTANT PER ALS PARTICIPANTS
Com s’ha esmentat anteriorment, és absolutament inútil confiar en l’Índia i el Pakistan com a participants en el sistema conjunt de defensa antimíssils de l’Organització de Cooperació de Xangai, que no es pot dir d’un estat observador com la República Islàmica de l’Iran. És l’única superpotència regional a l’Àsia occidental, que és el principal contrapès geoestratègic de la "coalició àrab", els Estats Units i Israel, i sense moltes vacil·lacions es pot classificar entre els països aliats de Rússia per frenar la probable agressió de la Oest contra el nostre estat. Tot i que l’Iran no és membre ni de la CSTO ni de la SCO, la retòrica antiamericana dels alts funcionaris del país i les accions militars-tàctiques reals de les seves Forces Armades mostren nous passos per establir prioritats d’interacció.
Ara el 48N6E2 SAM es subministra per a 5 divisions del sistema de defensa antiaèria S-300PMU-2 de la Força Aèria iraniana. El desplegament d’aquests complexos al voltant de les instal·lacions estratègiques d’energia nuclear i de la indústria militar de l’Iran no només protegirà la capacitat de defensa del país en desenvolupament, sinó que també formarà una línia VKO addicional amb una longitud d’uns 1200 - 1500 km, que cobreix una gran secció de la ruta aèria sud de Rússia, que anteriorment representava una enorme bretxa incontrolable amb un avió difícil de terreny muntanyós A-50U. A més, gràcies a especialistes xinesos i russos, l’Iran és gairebé l’únic país de la regió (excepte Israel i l’Aràbia Saudita) amb una moderna seu de defensa antiaèria altament informatitzada d’un model centrat en la xarxa, on hi ha informació de tots els objectes aeri detectats pels agrimensors. es recopila, analitza i sistematitza i sistemes de radars de defensa antiaèria multifuncionals, sistemes de radar RTR i sistemes de radar per a sistemes d’avís d’atacs de míssils del tipus "Gadir", la primera mostra dels quals va assumir el servei de combat a la província de Khuzestan, prop de l'Iran -Frontera de l'Iraqi.
Amb gairebé un 100% de certesa, podem dir que si l’armada nord-americana dóna una ordre de “trencar” la nostra força aèria des de la direcció aèria sud, la primera línia d’avís d’informació i enfrontament amb la seva força aèria serà precisament la perfecta defensa antiaèria preparada -PRO Iran.
A la foto, el F-14A "Tomcat" de la força aèria iraniana escorta un transportista estratègic de míssils rus en el seu propi espai aeri sirià en el moment del MRAU a la infraestructura militar de l'EI. Tot i els 40 anys de servei a l'Iran, "Tomkats" s'està actualitzant, rebent versions "aèries" dels míssils MIM-23B. El radar AN / AWG-9 proporciona bones capacitats AWACS, però no més de 200-300 km. Per a operacions efectives de les divisions S-300PMU-2 en terrenys muntanyosos, l'Iran necessita almenys 3 taules A-50U
A la part asiàtica central de la ruta aèria sud, els sistemes de defensa antiaèria de Tadjikistan, Kirguizistan i Kazakhstan, que formen part de l’estructura CSTO, haurien de ser responsables d’un sistema de defensa antimíssil SCO únic. Però, de moment, només Kazakhstan té un sistema de defensa antimíssil decent a la regió: unes 20 divisions operatives dels sistemes de míssils de defensa antiaèria S-300PS i diversos primers S-300P estan en servei amb les Forces de Defensa Aèria de la República de Kazakhstan. Aquests complexos són suficients per protegir tota la longitud de les fronteres sud de l'estat de diverses armes d'atac aeri que s'aproximen des de la direcció sud. Però aquí no tot és tan suau com voldríem. Ara, al segle XXI, l’S-300PS ja no correspon completament al nivell d’amenaces modernes de l’aeroespacial: la velocitat màxima dels objectius assolits és de només 4.700 km / h i les velocitats de creuer dels avions hipersònics prometedors dels Estats Units ja superen els 5 -7 mil km / h I el RCS mínim d’un objectiu interceptat per a l’S-300PS és de 0,05 m2, que és més que el dels equips de combat sigils moderns. Tots els "PS" kazakhs s'han de portar urgentment al nivell de "PM1", i ningú ni tan sols va començar a parlar d'aquests plans. La República del Kazakhstan fa temps que necessita sistemes com el S-300VM Antey-2500 i el S-400, en cas contrari observarem el "lloc debilitat" del VN sud durant diversos anys més.
Tadjikistan i Kirguizistan necessiten encara més els sistemes moderns de defensa antiaèria. Aquests estats són la primera línia de defensa del CSTO. Tadjikistan comparteix frontera amb l'Afganistan i Kirguizistan té una frontera propera a l'Afganistan i al Pakistan, a prop de la qual la Força Aèria dels Estats Units fa temps que està a casa seva. La defensa aèria d’aquestes repúbliques està plena de sistemes de míssils antiaeris obsolets i ineficaços com "Pechora", "Volga" i "Cube", que simplement poden ser "aixafats" per un esquadró en tota regla de combatents polivalents F-16C amb 48 míssils HARM a bord i consolidar el resultat amb un parell de dotzenes de JASSM-ER, i encara parlem d’un sistema de defensa antimíssil únic. I què es pot dir en absolut, quan el node òptic-electrònic estratègicament important "Nurek" i la 201a base militar russa es troben al territori de Tadjikistan, que necessiten almenys dues cobertures per dues brigades S-300PM2 i S-300V4 amb adjunt "Pantsir- C1". Els nostres "col·legues" a l'estranger defensen cadascuna de les seves instal·lacions militars a Europa i Àsia amb l'ajut de "Patriot PAC-2/3" o SLAMRAAM, mentre que els nostres països dins del bloc estan armats amb sistemes de defensa aèria que complien els requisits dels anys 70 i Anys 80 … D’altra banda, Azerbaidjan, mirant fixament l’Armènia aliada amb el diable, rep el flamant S-300PMU-2, d’alguna manera no funciona molt bé. Tot el "sud" de la CSTO necessita urgentment rebre sistemes moderns de defensa antimíssils, i llavors es pot pensar en la defensa antimíssil dins de l'OCS.
Però val la pena donar crèdit, ja s’està observant el primer progrés en aquesta direcció. Segons les declaracions del subdirector de l’Estat Major general del Kirguizistan, Marat Kenzhisariev, fetes el març del 2015, el sistema de defensa antiaèria de la república s’actualitzarà gradualment sota la direcció d’especialistes de la regió Almaz-Antey Concern East Kazakhstan. És cert que aquestes obres es mouen molt lentament. Per tant, fins i tot els problemes de creació d’un sistema de defensa antiaèria de ple dret dins del CSTO encara no s’han resolt, per no parlar del treball polifacètic sobre el sistema de defensa antimíssils de l’Organització de Cooperació de Xangai.
S’observa una situació encara més desagradable al voltant de l’antic estat membre de la CSTO, Uzbekistan, així com de l’eternament neutral Turkmenistan. Durant els darrers 7 anys, Ashgabat, a excepció de la signatura el 2009 de l'Acord interestatal sobre cooperació estratègica en els camps de l'energia i l'enginyeria mecànica, no ha celebrat cap acord a l'àrea militar-estratègica amb la Federació de Rússia i la CSTO. Turkmenistan no va respondre absolutament a les trucades de la secretaria del CSTO i de l'OCM de l'organització. Fins i tot es va ignorar el punt dolorós d’Àsia Central pel que fa a la necessitat d’interacció de tots els països de la regió amb la CSTO davant l’amenaça de minar la seva condició d’estat per part de l’organització terrorista ISIS, els talibans i altres grups extremistes que operen a tot el sud. a l'oest del continent euroasiàtic, segons va informar el secretari general de l'organització Nikolai Bordyuzha el 17 de març de 2015. Tot indica només que aquest model de cooperació és beneficiós per a Turkmenistan, que només preveu la transferència de tecnologies militars i industrials destinades únicament a observar els seus propis interessos econòmics i de defensa.
Ja no és obvi que l'EI tingui la seva pròpia estructura d'informació i formació durant molt de temps a Turkmenistan, que està tancada amb la CSTO i la SCO i, com sembla sovint, Ashgabat té un cert benefici financer. La vinculació del multimilionari narcotràfic asiàtic central no permet que la cèl·lula més alta de l’Estat admeti ni tan sols la idea d’unir-se a l’estructura d’un bloc polític militar-regional, ja que la coordinació immediata de les accions amb altres membres de l’organització, inclosa la Federació Russa, serà necessària i totes les activitats rendibles hauran de limitar-se immediatament. No s’ha d’esperar cap tipus d’il·luminació en interacció amb Turkmenistan: Ashgabat continuarà abstret-se tranquil·lament, limitant-se a contractes molt rendibles i no vinculants amb la Federació de Rússia, mirant periòdicament el vector extern d’Azerbaidjan, Turquia i altres servidors regionals de la Estats Units. Les forces de defensa aèria de Turkmenistan, quant a tecnologia, es trobaven a un nivell inferior a la defensa aèria de Líbia abans de l'operació aèria "Odyssey. Dawn". En servei hi ha diverses divisions del S-75 "Dvina", el S-125 "Neva" i una de les modificacions del sistema de defensa antiaèria S-200. És a dir, fins i tot si estimem teòricament que diversos TFR i una hipersonica OMC de la Marina / Força Aèria dels Estats Units llançats des del golf Pèrsic volaran a través de l’espai aeri de Turkmenistan cap a Kazakhstan i Rússia, la defensa aèria turkmena, fins i tot amb tot el desig, no podria debilitar aquest cop amb els seus mitjans disponibles …
Uzbekistan té una història de relacions encara més "misteriosa" amb la CSTO i Rússia. A diferència d’Ashgabat, que no aposta per la cooperació tècnica militar, Taixkent també vol mantenir plenament tot el nivell de cooperació tècnica militar amb Rússia, sense participar absolutament en les activitats antiterroristes de l’Organització del Tractat de Seguretat Col·lectiva. Durant més d’un any, l’Uzbekistan ha mostrat una absoluta reticència a interactuar amb els països de l’organització en el camp de la creació d’un sistema de defensa aèria unificat d’Àsia Central, en el qual s’assignaria a Taixkent el paper d’un centre de comandament i personal basat en el 12è sistema soviètic de defensa antiaèria. Durant diversos anys, l’Uzbekistan va dirigir els òrgans de govern de la CSTO, ja sigui abandonant l’organització o reingressant a la seva estructura.
L'anomenada posició "especial" de Taixkent canviava constantment, influïda per qualsevol característica fins i tot insignificant del model compilat de la defensa antiaèria asiàtica central. Per exemple, el 2007, la direcció uzbeka no estava d'acord amb la creació d'un sistema de defensa aèria comú a l'Àsia Central, juntament amb Tadjikistan, Kirguizistan i Kazakhstan. Els uzbekos volien aconseguir un únic sistema de defensa antiaèria amb la Federació de Rússia, que fins i tot és teòricament impossible, ja que fins i tot és geogràficament clar que sense la participació de la República del Kazakhstan no hi ha dubte de cap xarxa de defensa antiaèria comuna. Però Uzbekistan es va abstenir de la formació d’un sistema de defensa antiaèria unificat a l’Àsia central, cosa que va obligar Rússia a centrar els seus esforços en els tres estats restants de l’Àsia central, cosa que està succeint avui en dia.
Diverses vegades l’Uzbekistan va causar crítiques i desconcert per part de la secretaria de la CSTO, del 1999 al 2006, interrompent la seva pertinença a l’organització i, després, es va integrar novament en ella després de la supressió de la rebel·lió d’Akramit a Andijan el 2005, quan Occident va provocar sobtadament un ensurt a files de la direcció uzbeka amb acusacions típiques de "violació dels drets humans i desconsideració dels estàndards democràtics". Amagat de nou sota el "paraigua" de la CSTO el 16 d'agost de 2006, Uzbekistan durant gairebé 6 anys (fins al 28 de juny de 2012) va estar a l'organització en una base "lleugera" molt complicada, que no s'integrava a les clàusules legals de la acord. Això no va requerir que Ashgabat participés en operacions intra-bloc per resoldre possibles conflictes locals als països de l’organització (disturbis, revolucions de colors, presa de poder per part de formacions militars il·legals, etc.), però va obrir el camí a militars bilaterals més propers. cooperació amb la Federació Russa i exercicis militars conjunts. Però això tampoc no convenia a l’Uzbekistan.
Centrant l'atenció de Rússia i d'altres estats membres de l'organització en la insatisfacció amb l'estructura i el concepte d'accions de la CSTO, l'Uzbekistan, que va abandonar el bloc, no va declarar oficialment els problemes d'ús conjunt dels recursos hídrics de Tadjikistan i Kirguizistan. Taixkent no estava satisfet amb el monopoli de l’aigua d’aquests estats, mentre que l’Uzbekistan tenia un sistema de distribució de recursos hídrics poc desenvolupat, que no era suficient. Taixkent estava encara més enfurismada pels plans de Tadjikistan i Kirguizistan de construir potents centrals hidroelèctriques, que finalment deixarien Uzbekistan fora de negoci amb la seva manca de voluntat de desenvolupar els seus propis sistemes de subministrament d’aigua. Moscou, per motius força adequats, mai no va donar suport a l’Uzbekistan a pressionar els programes de desenvolupament dels seus estats veïns, que també es va convertir en un dels motius per deixar l’organització.
Però també hi va haver declaracions que testimonien un canvi complet en el vector de política exterior del lideratge uzbek als Estats Units, la UE i l'OTAN. Així ho va afirmar el diputat tadjik Sh Shabdolov. Tadjikistan assenyala que Taixkent ja compta amb els estats occidentals per donar suport a la iniciativa de pressionar Dushanbe i Bishkek perquè parin els programes per a la construcció de centrals hidroelèctriques. Sembla ridícul, per descomptat, però els Estats poden prometre en va aquest suport a canvi del desplegament de les seves pròpies unitats d’intel·ligència per ràdio i altres equips al territori d’Uzbekistan per obrir les operacions CSTO al sud de l’ONU. Turkmenistan i Uzbekistan realment necessiten un ull i un ull avui, i és bo que cap al sud aquesta direcció estigui molt densament coberta per la força aèria i la defensa aèria de l’Iran, que és més amable amb el CSTO.
SOBRE L’SCO A LA DIRECCIÓ AÈRIA DE L’EXTERIOR: DES DE COMPUTADORS KSHU RUSOS-XINESOS A LA ACTUAL IMPLANTACIÓ. AQUESTA MANERA ÉS FÀCIL?
Del 26 al 28 de maig de 2016, Moscou va acollir la primera de la història de la interacció militar-estratègica russo-xinesa, un exercici informatitzat de comandament i personal "Seguretat aeroespacial-2016", que va elaborar tàctiques de defensa antimíssils contra el creuer enemic i míssils balístics simultàniament. L'objectiu principal era determinar els mètodes de coordinació sistemàtica entre les divisions desplegades operativament dels sistemes de defensa antiaèria russos i xinesos. Però la simulació d’un sistema de defensa antimíssils en un teatre d’operacions virtuals modern, tot i que presenta similituds amb intercepcions reals de combat, imitació de la integració dels sistemes de defensa antiaèria russa i xinesa en un sistema de defensa antimíssil únic, amb totes les característiques de l’intercanvi de dades. i la designació general de l'objectiu, requereix proves de camp exclusivament que requereixen una llarga formació, que consisteix a instal·lar la integració necessària d'equips radioelectrònics (bus de dades únic) a la PBU del sistema de míssils de defensa aèria a banda i banda, i posteriorment instal·lar-la i perfeccionament del nou programari. En aquest sentit, els xinesos i jo tenim una base ja feta i una base "crua", sobre la qual calen mesures serioses.
La família de sistemes de míssils antiaeris S-300PMU subministrats per l’Imperi Celestial des del 1993 fins al 2010 actuen com una base ja feta. Segons el recurs cinodefence.com, la defensa antiaèria xinesa va rebre: 8 divisions S-300PMU, 16 míssils de defensa antiaèria S-300PMU-1 i el mateix nombre de bateries de la darrera modificació S-300PMU-2. El valor total del contracte va ser d’uns 1.600 milions de dòlars. Com a part dels kits de divisió: 160 PU 5P85T / CE / DE amb un nombre total de míssils 5V55R / 48N6E / E2: més de 1000 unitats, RPN 30N6 / E / E2 i llocs de comandament de combat de tipus 5N63S i 83M6E / E2. La base d’elements "Almazovskaya" de la PBU adquirida pels xinesos, així com el comú amb els nostres equips de comunicació OLTC i PU, fan que sigui molt fàcil i ràpid formar sistemes de defensa antiaèria a partir de 6 míssils, independentment de la presència dels nostres complexos al sistema o viceversa. En altres paraules, a nivell del component elemental, tant el nostre com el xinès "Tres-cents" són pràcticament intercanviables fins al més mínim detall. Hi haurà una semblança similar amb els complexos S-400 Triumph adquirits amb un contracte de 3.000 milions de dòlars.
Els 2 batallons S-400 que han entrat en servei de combat a prop de Nakhodka (Primorsky Krai) es poden integrar en un sistema de defensa antimíssil SCO únic a l’Extrem Orient ON amb els batallons S-400 xinesos desplegats a les províncies de Jilin i Heilongjiang, a causa de que els càlculs xinesos de Triumph podran enfrontar-se ràpidament i amb menys risc a una força aèria japonesa o nord-americana que s'acosta des del mar de Japó. La primera línia de defensa estarà formada precisament pels S-400 russos, que cobreixen les instal·lacions de la Flota del Pacífic a Vladivostok, i, teòricament, debilitaran el primer MRAU tant a la Flota del Pacífic com a les províncies estratègicament importants de la RPC.
Heilongjiang és la "forja" energètica més important de la República Popular de la Xina amb més de 200 centrals elèctriques de diversos tipus amb una capacitat total de més de 12-15 milions de kW. Sense aquestes instal·lacions, un gran nombre d’empreses de la indústria pesada, l’electrònica i els patis de construcció naval no podrien funcionar plenament. Una instal·lació econòmica igual d’important és el corredor industrial Harbin-Daqing-Qiqihar, que connecta les 3 principals ciutats industrials de la província, produint productes petroquímics, farmacèutics i d’alta tecnologia. L’enfrontament conjunt amb l’amenaça nord-americana al Pacífic determina la importància de defensar aquesta regió xinesa d’importància estratègica.
La combinació en un sistema comú es pot realitzar a causa de la capacitat de PBU 55K6 per donar suport a l’intercanvi de dades tàctiques amb altres PBU a una distància de 100 km, mitjançant repetidors. A més, la unificació de sistemes de control automatitzats com "Polyana-D4M1" i 73N6ME "Baikal-1ME" implementa la connexió a l'estructura general de defensa antimíssil de totes les modificacions del S-300P i fins i tot versions altament especialitzades del S- 300V / VM / V4. Tots aquests complexos poden funcionar demà en un únic sistema de defensa antiaèria amb els "Favorits" i "Triomfs" xinesos.
El sistema de control automatitzat ACS 73N6ME "Baikal-1ME" és un enllaç central centrat en la xarxa en la integració de divisions, brigades i regiments de míssils antiaeris mixtos en un sistema de defensa antimíssil únic. Aquest sistema pot convertir-se en la base per construir un futur sistema de defensa antimíssil SCO. Tots els principis de funcionament de "Baikal" es presenten en 2 imatges. El seu alt potencial antimíssil està indicat per un abast instrumental de 1200 km i un sostre de 102 km.
La Xina, d'altra banda, pot proporcionar temporalment a la nostra flota del Pacífic l'enfortiment de la defensa antimíssils del grup naval de vaga a les zones marítimes properes i llunyanes fins a les fragates de defensa aèria del projecte 22350 "Almirall Gorshkov" i d'altres NK amb míssils potents els sistemes de defensa apareixen a l'arsenal de la flota. Les forces navals xineses poden utilitzar diversos destructors URO de la classe Lanzhou i Kunming (tipus 052C i tipus 052D) amb finalitats de defensa aèria naval, equipats amb sistemes d'informació i control de combat i sistemes de defensa antiaèria HQ-9 amb un abast de fins a 200 km. És cert que no es pot evitar el problema d’una modernització integral de les parts de maquinari i programari de la PBU i l’OMS del complex S-300F “Fort-M”, que ara no està absolutament adaptat a accions conjuntes amb el vaixell xinès. CIBS basat en el tipus "ZJK-5". El primer que caldrà és una digitalització completa de tots els subsistemes "Fort" i, a continuació, la instal·lació d'un bus per intercanviar informació tàctica amb destructors xinesos. Això requerirà més temps, motiu pel qual el programa per accelerar la renovació de la flota del Pacífic amb noves corbetes del projecte 20380 amb Reductes a bord sembla més rosat. A més de les excel·lents qualitats antimíssils d’aquest KZRK, les naus del projecte també tenen una digitalització completa dels punts de l’operador dels complexos de vaga i defensa, construïts al voltant del Sigma BIUS amb una arquitectura de programari obert.
Sigma disposa de diversos autobusos de transmissió de dades (MIL STD-1553B, Ethernet i RS-232/422/485), que permeten la sincronització amb altres unitats de combat submarí, superficial i aeri, incloent avions i helicòpters AWACS, avions de patrulla antisubmarins i helicòpters, com així com vaixells amb interfícies similars a bord. La comunicació tàctica d’alta velocitat (950 kbit / s) a la banda X de centímetre permet organitzar una interfície centrada en la xarxa antimissatge entre els vaixells KUG.
Una altra part "crua" de la cooperació rus-xinesa en el camp de la defensa antimíssil SCO s'hauria d'atribuir a l'absència de treballs polifacètics en el camp de la creació d'un centre únic per a la defensa aeroespacial, les fonts d'informació de les quals no només serien Els sistemes d’alerta d’atacs de míssils russos "Don-2NR", "Daryal-U", així com "Voronezh-M / DM", però també el radar d’alerta primerenca xinès, capaç de notificar el comandament unificat de defensa antimíssil de l’organització dels llançaments ICBM de l’OTAN SSBN que operen a les parts del sud del Pacífic i els oceans Índic.
Pel que fa a l'AWACS i la Força Aèria de la Xina, els avions AWACS es poden assenyalar amb una escassetat aguda d'A-50 (15 vehicles), A-50U (3 unitats), KJ-2000 (4 unitats), KJ-500 (2 unitats) i KJ-200 (4 unitats). Per a la superfície total de la Federació de Rússia i la República Popular de la Xina (26.722.151 km2), el nombre oficial de 26 avions RLDN és insignificant, atès que els atacs aeris massius de míssils i TFR de baixa altitud poden seguir-se des de diverses VN alhora. Hi hauria d’haver més de 100 - 150 vehicles d’aquest tipus. I també vam descuidar les zones d’altres estats aliats del CSTO i SCO, la imatge semblaria encara més feble.
El sistema unificat de defensa antimíssil SCO hauria de ser tan flexible, polifacètic i agregat de manera que el fracàs d’un o fins i tot de diversos elements centrats en la xarxa no condueixi al col·lapse de tot un sector aeri operatiu. Ja hem descrit bons requisits previs per fer-ho en la nostra revisió, però tot un seguit de qüestions i tasques ajorna la implementació d’un pla ambiciós per a un període que depèn únicament del desig de les parts de coordinar els esforços el més aviat possible per contenir la política occidental global. expansió.
