Sistema de defensa antimíssil noruec. Defensa, preguntes i terminis perduts

Sistema de defensa antimíssil noruec. Defensa, preguntes i terminis perduts
Sistema de defensa antimíssil noruec. Defensa, preguntes i terminis perduts

Vídeo: Sistema de defensa antimíssil noruec. Defensa, preguntes i terminis perduts

Vídeo: Sistema de defensa antimíssil noruec. Defensa, preguntes i terminis perduts
Vídeo: Dornier Do.31 - как НАТО не получило транспортник с вертикальным взлетом и посадкой 2024, Abril
Anonim

Diversos països europeus ja s’han preocupat per la qüestió de protegir-se a si mateixos i els seus aliats contra una hipotètica vaga de míssils nuclears. Els estats europeus ja han desplegat els mitjans d’un sistema de defensa antimíssil euro-atlàntic unificat i s’espera la construcció de noves instal·lacions. Fa relativament poc, Noruega va anunciar el seu desig de tenir el seu propi sistema de defensa antimíssils. Ara es dedica a la investigació, els resultats de la qual formaran plans per a la construcció dels sistemes desitjats.

En un passat llunyà, les forces armades de Noruega tenien sistemes antimíssils de fabricació estrangera que podien combatre alguns dels míssils d’un potencial enemic. Després del final de la Guerra Freda, aquestes armes van ser abandonades i, durant les darreres dècades, el territori noruec només va tenir defensa aèria sense capacitats antimíssils significatives. En relació amb els darrers esdeveniments en l’àmbit internacional i les tendències polítiques modernes, el comandament noruec va decidir reactivar el seu propi sistema de defensa antimíssils.

Imatge
Imatge

La qüestió de la construcció d’un nou sistema de defensa antimíssils s’ha plantejat repetidament en els darrers anys, però fins a un cert temps tot es va aturar a l’etapa de les discussions. Només a principis del 2017, Noruega va començar a treballar realment. Es va anunciar sobre la imminent realització de treballs de recerca, segons els resultats dels quals es formarà l'aparició del sistema de defensa antimíssil necessari. Se suposava que havia d’estudiar les principals amenaces, així com determinar les possibilitats disponibles, i després proposar la versió més exitosa de la defensa antimissil, que corresponia a les peculiaritats d’un hipotètic teatre d’operacions militars.

L'Institut de Defensa Estatal Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) i l'Agència de Defensa dels Míssils dels Estats Units van rebre l'encàrrec d'estudiar les possibilitats per a la construcció de nous mitjans de protecció. Juntes, les dues organitzacions havien de considerar una sèrie de projectes existents i prometedors, i després determinar quins eren adequats per al rearmament de l'exèrcit noruec. Segons els plans de principis de l'any passat, el disseny del sistema de defensa antimíssils hauria d'haver-se acabat aproximadament en un any.

FFI i l'Agència ABM han rebut diverses preguntes bàsiques. Van haver d'estudiar la infraestructura noruega existent i conèixer el seu potencial en el context del desplegament de la defensa antimíssils, així com determinar la necessitat de la construcció de noves instal·lacions. També va ser necessari tenir en compte la situació del mercat internacional i avaluar els sistemes de defensa antimíssils estrangers, fins i tot en termes de costos i oportunitats d'adquisició. Els següents elements de la tasca per als investigadors incloïen una avaluació de les característiques financeres i operatives de la futura defensa antimíssils. Finalment, els experts van haver de predir la possible reacció de Rússia al desplegament de sistemes antimíssils a Noruega.

Cal assenyalar que avaluar la reacció d’un gran país veí va resultar ser la tasca més fàcil. Ràpidament, el departament de política exterior de Rússia va condemnar la proposta de la direcció noruega i va advertir-la contra mesures precipitades que podrien afectar negativament la situació estratègica de la regió. Per a la resta d’elements, l’FFI i l’Agència ABM havien de treballar de manera independent.

Poc després de l'anunci dels plans per construir un sistema de defensa antimíssils, van aparèixer diverses avaluacions i declaracions a la premsa noruega i estrangera, suggerint diverses maneres d'implementar els plans existents. En particular, es va proposar unir-se simplement al sistema de defensa antimíssils euroatlàntic en construcció i utilitzar els mateixos elements dels complexos que s'estan desplegant al territori d'altres països. També es va esmentar la possibilitat de construir una defensa antimíssils amb caces F-35. Es va argumentar que aquests avions amb míssils aire-aire AIM-120D AMRAAM serien capaços de llançar míssils balístics en les etapes inicials de la trajectòria.

Segons la informació de principis de l'any passat, el 2018, els participants en la investigació havien de presentar un paquet complet de documents que descrivissin la situació i suggerissin maneres d'implementar els plans existents. Tot i això, això no va passar. Fins a finals del 2017, la direcció del país no va rebre els documents desitjats; tampoc no es van transmetre a les primeres setmanes del nou 2018. Fa només uns dies es va anunciar l’ajornament de la finalització dels estudis. A més, es van anunciar els seus motius.

Segons el Ministeri de Defensa noruec, la investigació requeria un treball força complex amb nombrosos càlculs, simulacions, etc. La part matemàtica de la investigació va resultar ser més difícil del que s'esperava inicialment. Per això, l'obra s'ha endarrerit i encara no s'ha acabat. Segons informes recents, la FFI i l'Agència de Defensa de Míssils continuaran la seva tasca actual durant els propers mesos. El final de 2018 ja s’anomena data de finalització de la investigació.

Segons els mitjans noruecs, els futurs documents proporcionaran dades sobre diversos sistemes antimíssils terrestres, aeris i marítims. En particular, se sap sobre la finalització de l'avaluació de les fragates noruegues de la classe Fridjof Nansen com a portadores de míssils interceptors. Tot i això, encara no s’ha especificat a quines conclusions van arribar els experts noruecs i nord-americans.

L'ajornament de l'informe sobre les perspectives per a la construcció de defensa antimissils va comportar un canvi en el temps de la resta de treballs necessaris. Després d’haver rebut els documents necessaris a finals d’any, el Ministeri de Defensa i el govern preveuen debatre tots els assumptes necessaris, que duraran gairebé tot el 2019. Si no apareixen nous problemes, el 2020 pot aparèixer un contracte per al subministrament de tipus específics d’equips i armes. Les primeres mostres ordenades no es lliuraran fins a mitjan dècada següent.

Segons diverses estimacions, Noruega, en primer lloc, haurà de triar un enfocament per a la construcció d'una defensa antimíssils. Pot adquirir qualsevol sistema i construir el seu propi sistema de defensa antimíssils, o unir-se al sistema euroatlàntic desplegat. En aquest darrer cas, poden aparèixer objectes similars als de Polònia o Romania al territori noruec. El control d’aquestes instal·lacions serà confiat als sistemes de comandament i control de l’OTAN.

Quin enfocament adoptarà la direcció militar i política de Noruega? Tots dos enfocaments tenen els seus pros i els seus contres en termes de tècnica, capacitat de lluita i fins i tot política. A més, els polítics i els militars hauran de tenir en compte no només les característiques tàctiques i tècniques dels complexos prometedors, sinó també les conseqüències polítiques, les relacions amb tercers països, etc.

Des de l’anunci de la futura construcció del sistema de defensa antimíssil noruec, s’han expressat periòdicament diverses suposicions i avaluacions sobre el seu aspecte tècnic. Els experts intenten predir no només els principals enfocaments de construcció, sinó també components específics, sobre la base dels quals es crearà tot el sistema requerit. Per raons òbvies, hi ha diverses suposicions i estimacions, que sovint es contradiuen. Al mateix temps, en les avaluacions existents és possible fer un seguiment d'algunes tendències generals que tenen certs fonaments.

Segons la immensa majoria de les avaluacions, Noruega, independentment del grau d’independència del sistema futur, no ordenarà el desenvolupament de complexos prometedors. Al contrari, adquirirà i desplegarà complexos de tipus existents que ofereixen empreses estrangeres. De la situació en aquest sector del mercat internacional de les armes es desprèn que el contracte és molt probable que es signi amb una de les empreses nord-americanes. Als catàlegs de productes industrials d'altres països, simplement no hi ha productes que puguin interessar a l'exèrcit noruec.

En aquest cas, la compra de qualsevol dels tres sistemes antimíssils "tòpics" que ofereixen els Estats Units sembla més probable. El complex Patriot, que té certes capacitats antimíssils, es pot convertir en un complement als sistemes antiaeris existents. Si tenim en compte les peculiaritats de la defensa antiaèria noruega existent, aquesta opció sembla força interessant.

El complex especialitzat antimíssils THAAD pot convertir-se en una alternativa al Patriot. Aquests complexos ja han entrat en servei amb diversos països estrangers i no sempre funcionen com a part d’un gran sistema integrat de defensa antimíssils. A més, si es pren aquesta decisió, es poden utilitzar amb altres mitjans del sistema de defensa antimíssils euroatlàntic.

El més complex i car, però capaç de mostrar el màxim rendiment, és el complex Aegis Ashore. Les versions terrestres de sistemes de vaixells ja s'han desplegat a diverses bases d'Europa de l'Est; hi ha plans per construir diverses instal·lacions més. És molt possible que el proper complex d’aquest tipus aparegui a Noruega.

Imatge
Imatge

Aquests tres complexos tenen característiques pròpies, que, segons les necessitats del client, es poden considerar tant avantatges com desavantatges. Per exemple, els sistemes THAAD i Aegis Ashore es distingeixen per les característiques de combat augmentades, però el complex Patriot és sensiblement més barat. A més, la indústria noruega ha establert vincles amb el desenvolupador d’aquest últim, Raytheon. En triar els sistemes de defensa antimíssils desitjats, el comandament noruec pot prioritzar tant el rendiment com el cost.

En el context de les capacitats de combat, també s'han de tenir en compte els anomenats objectius de la construcció prevista. El Ministeri de Defensa noruec i l'OTAN, responent a les crítiques de Rússia, argumenten que el nou sistema de defensa contra míssils no està dirigit contra míssils russos, sinó que està dissenyat per combatre armes d'altres països. Per raons geogràfiques elementals, la principal amenaça per a Noruega en aquest cas són els míssils iranians. La distància més curta entre Iran i Noruega és de més de 3.200 km, cosa que indica un ús hipotètic de míssils balístics de gamma mitjana. Això exigeix especials mitjans de protecció.

D'acord amb les tendències actuals de la política internacional europea, els míssils russos Iskander o Caliber també es poden considerar com una amenaça. Aquests últims, pertanyents a la categoria de míssils de creuer, són objectius de defensa aèria. Els míssils quasi balístics del complex Iskander, malgrat totes les declaracions del comandament noruec, poden ser un dels motius del desplegament de la defensa antimíssil.

Tanmateix, fins ara només parlem de suposicions i versions. Es basen només en dades conegudes i no tenen en compte els resultats del treball de recerca actual, que es preveu completar només a finals d’any. No se sap a quines conclusions arribaran els especialistes de Forsvarets forskningsinstitutt i l'Agència ABM. També es desconeixen recomanacions futures sobre enfocaments de la construcció i l'elecció de tipus específics d'equips.

Les últimes notícies sobre el futur programa noruec de defensa antimíssils mostren un moment curiós, que és capaç de convertir-se en motiu de conclusions específiques. Segons els plans inicials, els especialistes de l’FFI i de l’Agència ABM haurien d’haver acabat els estudis necessaris fa uns mesos, a finals del 2017. Tot i això, no van fer front al seu treball a temps i se’ls va donar un any més. Com a resultat, el procés de creació d’un projecte complet es va traslladar al 2019 i la signatura dels contractes necessaris al 2020. La construcció del sistema desitjat, que té una importància especial per al país, començarà abans del 2025, d'aquí a set anys o més tard.

El tema de la construcció de la nostra pròpia defensa antimíssil noruega s'ha debatut durant molts anys i només l'any passat va arribar al començament d'un treball de recerca real. Els plans en aquest context estan programats fins a mitjans de la propera dècada. A primera vista, tot això sembla raonable i lògic, però podeu trobar certs motius per criticar-los.

Molt abans de l’inici d’un treball real, el sistema de defensa antimíssils noruec es deia estratègicament important; es va argumentar que, per garantir la seguretat del país, s'hauria de construir i posar en servei el més aviat possible. Tanmateix, els primers estudis només es van iniciar el 2017 i els primers resultats reals no es poden veure abans del 2025. Aquest calendari de treball sembla ambigu i no confirma completament la prioritat declarada del projecte. Per què el comandament noruec tracta de tal manera les qüestions del rearmament i la construcció d’un “escut” estratègic, només ell mateix es coneix.

D’una manera o d’una altra, després de llargues converses sense sentit i declaracions sonores sense conseqüències, Noruega va començar a estudiar el tema de la construcció d’una defensa antimíssil. Els científics dels dos països no van poder completar la formació de l'aparició d'aquest sistema en el termini establert, però durant els propers mesos es completaran aquestes obres. Així, durant els propers anys, el comandament noruec podrà determinar els seus plans i començar a implementar-los. Cal esperar nous missatges sobre el progrés del projecte cap a finals d'any.

Recomanat: