Des de fa molts anys, Rússia intenta obtenir una resposta clara a les seves preguntes sobre la defensa antimíssils de l'Atlàntic Nord. Però els Estats Units i els països europeus que participen en aquest projecte encara prefereixen excuses sobre l'amenaça iraniana o, encara pitjor, sobre l'amenaça nord-coreana (una bona resposta és on es troba la RPDC i on és Europa). Per tant, Rússia té tots els motius per creure que també es poden construir sistemes de defensa antimíssils a Europa.
La manera més òbvia de sortir de la situació és negociar. Tanmateix, aquest mètode sembla estar bloquejat i no produirà res. El 13 de setembre, el ministeri rus d'Afers Exteriors va declarar novament que les negociacions amb els Estats Units i l'OTAN no donen cap resultat. Vols desenvolupar míssils que puguin penetrar en els sistemes de defensa d'un adversari potencial? Aquesta és una decisió evident. Però la defensa antimíssils a Europa es pot respondre "simètricament", cosa que farà Rússia.
No fa gaire, el 2007, es va provar una nova versió del complex de vaixells Aegis Combat System als Estats Units. La principal innovació en la seva composició és el coet Standard-3 RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3). Pot colpejar objectius tant a altituds "estàndard" com en espais extraatmosfèrics. El sistema Aegis actualitzat es va provar per primera vegada a la pràctica el 21 de febrer de 2008, quan el CG-70 Lake Erie va rebre l'encàrrec de destruir el satèl·lit d'emergència EUA-193. Tot i els paràmetres del vol del satèl·lit (una altitud orbital de 247 km i una velocitat de més de 27.000 km / h), el primer míssil va assolir l’objectiu amb èxit i va confirmar l’eficàcia dels sistemes de defensa contra míssils del vaixell.
Cal admetre que el desenvolupament del coet SM-3 va anar acompanyat d’una gran controvèrsia sobre la conveniència d’instal·lar míssils de defensa antimíssil als vaixells. Però al final, els partidaris de la defensa antimíssil naval van ser capaços de convèncer la direcció militar dels Estats Units que el vaixell té una mobilitat més gran que els complexos terrestres i, per tant, entre altres coses, té més possibilitats de sobreviure a una guerra i complir la seva tasca.
Anteriorment, el bàndol rus ja havia anunciat que, en resposta al desplegament de sistemes de defensa antimíssils euroatlàntics a l’Europa de l’Est, es veuria obligat (es va subratllar la necessitat d’aquest pas) a desplegar sistemes de míssils operatius tàctics Iskander-M a la regió de Kaliningrad. I Pridnestrovie ha mostrat la seva disposició a acollir els Iskanders, cosa que permetrà "bloquejar" no només gairebé tot el territori de Polònia, sinó també Romania, i part de la República Txeca i Eslovàquia.
Ara s’ha anunciat que Rússia té la intenció d’ampliar la gamma dels seus sistemes antimíssils. El 22 de setembre va tenir lloc una videoconferència "Sistema de defensa antimíssils euro-atlàntic: una visió de Rússia i Ucraïna", en què Vladimir Kozin, cap adjunt del departament de premsa i informació del Ministeri d'Afers Exteriors rus, va dir: "El país ha començat desenvolupar un nou sistema de defensa antimíssils basat en el mar. Kozin va afegir que ja s'han provat tots els matisos de la legislació internacional i que el sistema no els contradirà de cap manera.
Probablement, l'èxit del sistema Aegis d'última generació va empènyer l'exèrcit rus a aquesta decisió. A més, Washington ja ha parlat dels seus plans per desplegar els seus vaixells de defensa antimíssils al Mediterrani o fins i tot al Mar Negre. També s'està plantejant l'opció de patrullar diversos mars del nord. Potser n’hi ha prou amb mirar el mapa del món i ja apareixeran dubtes: s’utilitzaran els míssils interceptors contra l’Iran o la RPDC? A més, aquests països encara no disposen de míssils intercontinentals que puguin representar una greu amenaça per a almenys Europa. Però ja hi ha mitjans per combatre aquests míssils. Per descomptat, hi ha molts que dubten de la veritat de les afirmacions dels creadors del sistema de defensa antimíssils euroatlàntic, i alguns politòlegs fins i tot prediuen una nova carrera armamentística, només aquesta vegada exclusivament en el camp dels míssils i la defensa antimíssils.
Kozin va confirmar la necessitat de crear un sistema de defensa antimíssils basat en el mar, entre altres coses, pel fet que totes les negociacions sobre el sistema euroatlàntic no porten enlloc. Fins i tot hi va haver propostes per a la participació de Rússia en aquest programa, però van continuar sent només propostes. A més, Rússia encara no ha rebut ni garanties sobre el possible ús del sistema contra aquest. I això és, com a mínim, sospitós. En aquest cas, diu Kozin, fins que no rebem tota la informació que necessitem sobre el propòsit, la composició i les perspectives del sistema de defensa antimíssils euro-atlàntic, Rússia es veurà obligada a construir les seves defenses al seu criteri. Fins i tot si els seus plans no concorden amb els altres. Però encara heu de construir el vostre propi sistema.
Què hi ha a l'estranger?
A l'antic bloc socialista, se signa un acord rere l'altre. Al setembre d’aquest any, Polònia va acordar per primera vegada amb els Estats Units la instal·lació de míssils interceptors al seu territori. Pocs dies després, Romania també va signar un acord amb Amèrica. Allotjarà no només míssils, sinó també un radar de detecció i un centre de control per al sector de defensa antimíssils euro-atlàntic del sector de l’Est d’Europa. La construcció completa dels sistemes a Polònia i Romania s’hauria d’acabar a finals de la dècada. Al mateix temps, com ja s'ha esmentat, tant els objectes polonesos com els romanesos poden caure a la "zona de responsabilitat" de l'Iskander desplegada a prop de Kaliningrad o a Transnistria. Però, afortunadament per als polonesos i els romanesos, fins ara els míssils russos no estan dirigits als objectes dels països respectius.
Des de fa uns quants anys, els Estats Units estan negociant amb Turquia el desplegament de radars i míssils al seu territori. És cert que aquestes negociacions continuen molt lentament i infructuosament. Diversos polítics creuen que no val la pena ajudar els Estats Units a crear una amenaça per als països musulmans amics, per exemple, l'Iran. A més, la part turca està preocupada per la possible transferència de dades des de les seves instal·lacions a estats poc amables, principalment a Israel. Per tant, en el pròxim any i mig, les negociacions entre Turquia i els Estats Units és poc probable que portin a cap resultat positiu per a aquests últims. Rússia està satisfeta amb això: l'estació de radar prevista per a la seva instal·lació a Turquia pot observar no només els "països poc fiables", sinó també la mateixa regió del nord del Caucas.
