L’any 1812 seguirà sent per sempre una data molt especial en la plena història de Rússia, centenària. El grandiós fracàs de la campanya a Rússia organitzada per l’aparentment invencible Napoleó, la mort del “Gran Exèrcit” durant la retirada i la victoriosa marxa de les tropes russes pel territori de la sorpresa de l’Europa van causar una enorme impressió als contemporanis. És natural que ja el 1813 es publiquessin les primeres obres, els autors de les quals intentaren entendre els motius d’aquest gir dels fets. En un impuls patriòtic, historiadors i escriptors d'aquells anys van proclamar per unanimitat a Kutuzov "el major comandant de tots els temps i de tots els pobles", "el llamp perun del nord", "que va cometre en poc temps els famosos fets de Cèsar, Anníbal i Escipió. "(FM Sinelnikov). En els seus poemes, Kutuzov va ser glorificat per G. Derzhavin, V. A. Zhukovsky i altres poetes menys famosos. IA Krylov va respondre als fets de 1812 amb 7 rondalles, la més famosa de les quals va ser "El llop a la gossera" dedicada a Kutuzov. Més tard, el 1831, A. Pushkin va dedicar a la memòria de Kutuzov les següents línies:
Quan la veu de fe popular
Va cridar al teu sant cabell gris:
"Vés a guardar!" T’has llevat i has salvat.
("Davant la tomba del sant")
Aquesta obra va ser molt ben rebuda a la societat, però pel poema "General" ("1835) dedicat a Barclay de Tolly, el poeta va ser criticat tant pel públic" patriòtic "com pels familiars de Kutuzov. Fins i tot va haver de" demanar perdó "a el públic al quart llibre de la revista Sovremennik de 1836, repetint, com a "símbol de fe", la "fórmula sagrada": "El seu títol (de Kutuzov) és el salvador de Rússia".
Als anys 60 del segle XIX, Leo Tolstoi va escriure la famosa novel·la "Guerra i pau" en què MI Kutuzov estava parcialment privat de l'aura del més brillant i gran comandant del nostre temps, però en va adquirir una de nova: Mikhail Illarionovich es va convertir en l'única persona que entén l'essència de la guerra patriòtica de 1812. Però en la historiografia oficial russa va prevaler una tendència completament diferent, segons la qual la causa de la victòria de Rússia a la guerra de 1812 es considerava "la unitat dels estaments al voltant el tron ", i l'emperador Alexandre I fou declarat l'heroi principal de la Guerra Patriòtica. El concepte era D. P. Buturlin (participant de la guerra de 1812, ala adjunt d'Alexandre I). Més tard, diversos historiadors lleials es van unir a aquest punt de vista. Fins i tot un reconegut apologista de Kutuzov, com el seu ex ajudant AI Mikhailovsky-Danilevsky, va escriure en els seus escrits sobre l'emperador com "una llum radiant que ho escalfava i reviscolava tot". Mikhail Bogdanovich, professor de l'acadèmia militar, va anomenar Alexandre I el "líder principal de la guerra patriòtica". Aquest investigador, que en general mantenia un to respectuós amb Kutuzov, va ser un dels primers a atrevir-se a retreure al mariscal de camp els errors de Borodino, Tarutin, prop de Krasnoye i Berezina, així com d’enviar informes deliberadament incorrectes a Petersburg sobre els resultats de les batalles de Borodino i Maloyaroslavets. Els investigadors posteriors, que van reconèixer a Kutuzov com a comandant destacat, no el van anomenar "el salvador de la pàtria". S. M. Solovyov va escriure sobre Kutuzov d’una manera molt moderada i V. O. Klyuchevsky generalment passava per sobre de la personalitat del mariscal de camp en silenci. En una obra de 7 volums dedicada al centenari de la guerra de 1812, es van donar els mèrits de Kutuzov, però al mateix temps es va reconèixer que "no era un comandant igual a Napoleó" i que "la precaució de el vell líder combinat amb una certa immobilitat senil, morbiditat i fatiga va afectar el nostre exèrcit i des del costat negatiu ". El concepte oficial que declarava Alexandre I "organitzador de la victòria" ja no era popular entre els historiadors de finals del segle XIX i principis del XX.
Quant a les obres d’investigadors estrangers de la guerra de 1812, la majoria reconeixen l’astúcia i la paciència com les principals qualitats positives del comandant Kutuzov. Al mateix temps, es fa notar que, com a estrateg, el comandant en cap rus era clarament inferior no només a Napoleó, sinó també a alguns dels seus subordinats (per exemple, Barclay de Tolly). Tot i que no nega a Kutuzov certes habilitats militars, els historiadors occidentals, però, creuen que, a causa de la decrepitud i la malaltia, el seu paper en l'expulsió de Napoleó de Rússia va ser mínim. Pràcticament generalment reconeguda a la historiografia occidental és la disposició segons la qual en les batalles properes a Krasnoye i Berezina Napoleó va aconseguir evitar la mort completa de l'exèrcit i la captivitat principalment a causa de la lentitud i la indecisió de Kutuzov.
La historiografia dels primers anys del poder soviètic es va caracteritzar per una actitud equilibrada i "moderadament elogiosa" cap a Kutuzov. L’excepció van ser les obres de M. N. Pokrovsky, que no considerava el reconegut mariscal de camp com un comandant excepcional i el critica durament per la pèrdua de comandament i control i per nombrosos errors comesos durant la recerca de l'enemic. A finals dels anys 30, les opinions sobre Kutuzov i la valoració del seu paper a la guerra patriòtica de 1812 van començar a canviar gradualment, les opinions del difunt acadèmic Pokrovsky van ser sotmeses a crítiques devastadores. I després que el 7 de novembre de 1941, des de la tribuna del mausoleu, JV Stalin va nomenar Kutuzov entre els "nostres grans avantpassats" i, especialment, després de l'establiment de l'Ordre de Kutuzov el 1942, les crítiques a aquest comandant no només es van "equivocar ideològicament". ", però i un acte insegur. El 1945, quan es va celebrar el 200 aniversari del naixement de MI Kutuzov, el Consell de Comissaris del Poble de l'URSS va emetre una resolució en què, després d'una llarga pausa, es va tornar a plantejar la tesi que "el lideratge militar de Kutuzov va superar el lideratge militar de Napoleó. " El 1947, la revista bolxevic va publicar un article de Stalin que deia: "Kutuzov … va arruïnar Napoleó i el seu exèrcit amb l'ajut d'una contraofensiva ben preparada … l'únic comandant digne d'atenció. Engels, per descomptat, era equivocat, perquè Kutuzov era, sens dubte, dos caps més alt que Barclay de Tolly ".
Va ser a partir d’aquesta època quan Kutuzov tornà, com el 1813, a convertir-se en la figura central de la Guerra Patriòtica de 1812 i en l’únic salvador de la Pàtria per a tots els historiadors i escriptors del nostre país. En aquell moment, fins i tot l’obra mundialment reconeguda d’EV Tarle, “La invasió de Rússia de Napoleó”, va ser criticada en aquell moment. Davant la forta pressió administrativa i l'amenaça de represàlies, l'acadèmic de 77 anys es va veure obligat a cedir i escriure dos articles en la direcció "necessària" ("MI Kutuzov - comandant i diplomàtic" i "Borodino"). Actualment, un ampli ventall de lectors torna a estar disponible en materials que permeten treure conclusions objectives sobre el paper de M. I. Kutuzov en els grandiosos esdeveniments de 1812. dedicats a la Guerra Patriòtica de 1812 i núm. 1995 - taula rodona "Salvador de la pàtria. Kutuzov - sense brillantor del llibre de text".
Les obres de N. A. Troitsky. Al mateix temps, les posicions dels partidaris del punt de vista tradicional, que en la majoria dels casos són compartides pels autors de llibres de text i antologies escolars, també continuen sent fortes. Per exemple, el 1999Es va publicar una biografia de Kutuzov, dissenyada per a estudiants de secundària, amb el títol eloqüent "Salvador de la Pàtria: Biografia de MI Golenishchev-Kutuzov" (IA Adrianova).
Intentem considerar objectivament els principals fets de la biografia de Kutuzov en el nom immortal de 1812.
El juny de 1812 M. Kutuzov es trobava a la seva finca de Volyn, Goroshki. Ha passat menys d'un mes des que va concloure el tractat de pau de Bucarest amb Turquia, pel qual va ser elevat a la dignitat príncep amb el títol de senyoria. Els mèrits de Kutuzov a la fase final de la guerra amb els turcs eren indiscutibles i no suscitaven dubtes ni tan sols entre els enemics. La posició internacional de Rússia, que va participar en les guerres de coalició amb la França napoleònica, va ser extremadament difícil: a més de les guerres a Europa, el nostre país a principis del segle XIX es va veure obligat a lluitar contra Pèrsia (a partir del 1804) i Turquia (de 1806). Però després de les victòries de Kutuzov sobre les forces enemigues superiors a Ruschuk i Slobodzeya (el 1811), es va concloure la pau amb Turquia i ara l'exèrcit moldau de 52.000 homes es podria utilitzar per a una guerra en direcció occidental. França, però, encara es va veure obligada a mantenir uns 200 mil soldats a Espanya, embolicats en una guerra de guerrilles, perquè Napoleó pogués lluitar amb Rússia "amb una sola mà". A la vigília de la invasió napoleònica, Kutuzov tenia gairebé 67 anys (una edat molt respectable en aquella època) i ja li era difícil esperar un nou nomenament a l’exèrcit. Però la guerra va confondre tots els plans de l'estat major rus. El 26 de juny de 1812, Kutuzov va arribar a la capital i ja el 15 de juliol va ser nomenat comandant del cos de Narva (destinat a defensar Sant Petersburg) i el 17 de juliol va ser elegit cap de la milícia popular de Sant Petersburg. En aquest càrrec, va estar durant 4 setmanes, cosa que va fer que el nombre de milícies fos de 29.420 persones. Mentrestant, es produïen fets al front principal de la guerra que aviat van conduir a un augment sense precedents de la carrera del nostre heroi. Abans, però, de descriure els mesos més importants de la seva vida, descobrim qui era el MI Kutuzov el 1812. Què en sabien els contemporanis i què en pensaven?
Sembla que la resposta a aquesta pregunta es troba a la superfície: Kutuzov és el millor comandant de Rússia, destituït del comandament de les tropes a causa del conflicte amb l'emperador Alexandre I. Tot i això, no tot és tan senzill. Fins al 1805, Kutuzov era considerat un talentós i valent general militar, un intèrpret brillant, un ajudant insubstituïble que, amb el pas del temps, ell mateix podia esdevenir un comandant major, però res més. Il·lustrem l’anterior, resseguint breument el camí de combat del nostre heroi:
1764-65 - El capità Kutuzov, com a voluntari, lluita contra els partidaris de Stanislav Ponyatovsky, elegit rei.
1769 - en el mateix rang, Kutuzov sota el comandament del major general Weimarn lluita a Polònia contra les tropes de la confederació d’advocats.
1770 - sota la direcció de P. A. Rumyantsev participa en les batalles amb els turcs a Ryaba Mogila, Larga i Cahul. Rebut el rang de primer major i sota el comandament del general en cap P. I. Panin participa en l'assalt a Bender.
1774: sota el comandament de V. M. Dolgoruky participa en la repel·lència de l’aterratge dels turcs a prop d’Alushta (rep la primera ferida al cap).
1777: ascendit a coronel (temps de pau).
1782 - ascendit a brigadier (temps de pau).
1784: rep el rang de general de divisió (temps de pau).
1787-1788 - període "Suvorov" de la carrera de Kutuzov: la batalla de Kinburn i el setge d'Ochakov (segona ferida al cap).
El 1789 - de nou sota el comandament de Suvorov: el famós assalt de Izmail, va rebre el rang de tinent general.
El 1791 - Kutuzov estava subordinat a N. V. Repnin i per primera vegada, de principi a fi, va liderar una important batalla independent: a Babadag, el 22.000è cos de l'exèrcit turc va ser derrotat. El mateix any, va comandar l'ala esquerra de l'exèrcit de Repnin a la batalla de Machin.
1792 - Kutuzov va comandar l'avantguarda de les tropes russes a Polònia, el comandant en cap - General en cap M. V. Kakhovsky).
Després d’això, Mikhail Illarionovich va veure un llarg trencament en la seva carrera militar, relacionat amb l’acompliment dels càrrecs de l’ambaixador rus a Constantinoble (1793-1794) i director del Cos de Cadets Land Gentry. Sota Pau I, Kutuzov continua exercint tasques diplomàtiques i comandant les forces terrestres a Finlàndia. I Alexandre I, que va arribar al poder arran d’un cop de palau, nomena Kutuzov com a governador militar de Sant Petersburg. Segons molts contemporanis, Mikhail Illarionovich no va fer front a aquesta posició: les baralles pel joc i el duel van florir entre els nobles i als carrers de la capital es va robar literalment als vianants a plena llum del dia. Com a resultat, el 20 d’agost de 1802, Kutuzov va ser acomiadat i enviat a un any de permís.
El 1804: un nou enlairament a la seva carrera: després d’haver participat amb èxit en les maniobres, Kutuzov va ser nomenat comandant del primer exèrcit de Podolsk, que anava a la guerra amb Napoleó a Àustria. Va ser aquesta campanya la que es va convertir en la primera prova realment seriosa del nostre heroi com a comandant en cap d’un gran exèrcit. Per a Kutuzov, també va ser una oportunitat única de demostrar-se: en la seva subordinació hi havia les tropes d’elit de l’imperi (inclosos els guàrdies) i els millors generals del país: P. I. Bagration, D. S. Dokhturov, M. A. Mildoradovich, F. P. Uvarov, N. M. i S. M. Kamenskiy. El resultat de la campanya militar del 1805 va ser la derrota a Austerlitz, que va causar una terrible impressió a la societat russa. J. de Maistre, que es trobava a Sant Petersburg el 1805, va informar a Londres: "Aquí l'efecte de la batalla d'Austerlitz sobre l'opinió pública és com màgia. Tots els generals demanen la dimissió i sembla que la derrota en una batalla va paralitzar tot l'imperi ".
Així, després de 1805, Kutuzov va adquirir la reputació d'un general que es va mostrar molt bé sota la direcció de Rumyantsev i Suvorov, però que no tenia el talent d'un comandant en cap. Molta gent hauria signat la descripció de l'AF Langeron en aquell moment: "Ell (Kutuzov) va lluitar molt … les qualitats eren neutralitzades per no menys mandra i força, no li permetien demostrar res i fer res ell mateix. " La millor il·lustració d’aquesta última posició és el comportament de Kutuzov davant d’Austerlitz: el comandant en cap de l’exèrcit aliat assumeix un desafortunat resultat de la batalla, però ni tan sols intenta interferir amb el consell de guerra i envia mansament les tropes confiades. a ell a la matança.
El 1812, la desgràcia d’Austerlitz encara no s’ha oblidat, molts recorden que en aquesta desafortunada batalla Kutuzov va perdre el control de les tropes i només la columna de Bagration (l’única de cinc) es va retirar sense pànic. Per tant, entre els militars professionals, Kutuzov no gaudeix d’una autoritat especial. A més, ni més ni menys que PI Bagration va escriure al Ministeri de Guerra el 1811 que Mikhail Illarionovich "té un talent especial per lluitar sense èxit". Kutuzov va ser nomenat membre de l'exèrcit moldau només després del general de cavalleria I. I. Mikhelson, el mariscal de camp A. A. Prozorovsky, P. P. Bagration i N. M. Kamensky.
Va ser N. Kamensky (que no s'ha de confondre amb el seu pare, que es va convertir en el prototip de l'antic príncep Bolkonsky - "Guerra i pau"), qui va ser l'esperança i l'estrella emergent de l'exèrcit rus, i va ser ell, no Kutuzov, qui era considerat en aquell moment el millor i estimat estudiant de Suvorov. N. M. Kamensky va rebre el rang general per haver pres el famós pont del Diable durant la campanya suïssa. En la societat, aquest comandant era molt apreciat i tenia moltes esperances en ell. Els investigadors suggereixen que si no fos la seva primera mort el 1811, seria N. M. Kamensky, no Kutuzov, qui s'hauria convertit en el principal candidat al lloc de comandant "popular" de l'exèrcit rus durant la Guerra Patriòtica de 1812.
Kutuzov tenia una altra "fama" encara més dubtosa: en la societat tenia una reputació d'home propens a la intriga, adorant amb esclavitud als seus superiors, depravat i no del tot honest en matèria financera.
"Kutuzov, sent molt intel·ligent, era al mateix temps terriblement feble de caràcter i combinava destresa, astúcia i talent amb una immoralitat sorprenent", va escriure A. F. Lanzheron.
"A causa del favor dels més alts, ho va suportar tot, ho va sacrificar tot", testimonia F. V. Rostopchin.
"Kutuzov, un hàbil i valent comandant davant l'enemic, era tímid i feble davant del tsar", afirma el secretari d'Estat A. S. Shishkov, que està molt disposat a Mikhail Illarionovich.
Tant a Sant Petersburg com a l'exèrcit, molts sabien que el general de 50 anys, honrat i es va tornar gris en les batalles, va cuinar amb les seves pròpies mans al matí i va servir el cafè al llit per al favorit de 27 anys. Catalina II, Plató Zubov. A Notes sobre la història russa del segle XVIII, Alexander Pushkin va anomenar "cafetera de Kutuzov" entre els símbols més reveladors de la humiliació del noble esperit. És interessant que el comte J. de Maistre cregués que Alexandre I "no li agradava (Kutuzov), potser perquè era massa obsequi". PI Bagration i AP Ermolov van anomenar Kutuzov com un intrigant, DS Dokhturov - covard, MA Miloradovich - "un home de mala disposició" i "un baix cortesà". També van recordar les paraules de Suvorov: "No m'inclino davant Kutuzov; ell s'inclinarà una vegada, però enganyarà deu vegades". No obstant això, la situació de l'exèrcit al camp es desenvolupava de tal manera que aviat s'enviava Kutuzov a "salvar Rússia".
El cap del primer exèrcit rus M. B. Barclay de Tolly tenia les seves pròpies opinions sobre les tàctiques de la guerra amb Napoleó. El 1807 va desenvolupar un pla per a una "guerra escita", que va compartir amb l'historiador alemany B. G. al fons del país i, després, amb les tropes salvades i amb l'ajuda del clima, es va preparar per a ell, almenys més enllà Moscou, una nova Poltava ". No obstant això, a més del pla "escita" de Barclay, a Rússia hi havia plans per a una guerra ofensiva, els autors de la qual eren P. I. Bagration, L. L. Bennigsen, A. P. Ermolov, E. F. Saint-Prix, príncep A. de Württemberg. Però el més prometedor era el pla del principal assessor militar de l'emperador Alexandre del general prusià Karl von Ful, que consistia en el següent: en cas de guerra amb Napoleó, un exèrcit rus havia de retirar-se a un camp fortificat a Drissy, i el segon - per atacar la rereguarda de l'enemic. Afortunadament, Barclay de Tolly va ser capaç de convèncer Alexandre I de retirar l'exèrcit de la trampa del camp de Drissa i va trobar el coratge de demanar-li que marxés a Petersburg. Després de la sortida de l'emperador, Barclay va començar a aplicar el seu pla, evitant una batalla general amb forces enemigues superiors, va retirar el seu exèrcit per trobar-se amb les reserves regulars i de la milícia i "en el seu camí no va deixar enrere no només un canó, sinó també ni un sol carro "(Butenev) i" ni un sol ferit "(Caulaincourt).
Si Barclay de Tolly retirava les seves tropes deliberadament, llavors Bagration, l'exèrcit del qual era tres vegades menys (unes 49.000 persones), es veia obligat a retirar-se. Aquesta circumstància va indignar de si mateix l’ardent descendent dels tsars georgians: "Vinga! Per Déu, els omplirem de barrets!" També es va queixar a Sant Petersburg que el poble rus no vivia dels alemanys, va escriure que Barclay de Tolly "el general no és tan dolent, però és una merda", "el ministre és indecís, covard, estúpid, lent i té tot el males qualitats ", pel camí anomenant-lo" canalla, canalla i criatura ". Els soldats dels dos exèrcits també estaven insatisfets amb Barclay de Tolly i, segons A. P. Ermolov, "la culpa principal li va correspondre (Barclay) pel fet que no era rus".
El descontentament amb Barclay creixia, l'alta societat de Sant Petersburg va exigir la retirada dels "alemanys" i Alexandre I es va veure obligat a tenir en compte l'opinió pública. He de dir que aquest monarca tenia una opinió molt baixa sobre les qualitats empresarials dels seus generals, fins i tot el 1805 i el 1811 va intentar convidar el conegut general republicà Zh-V al lloc de comandant en cap de l’exèrcit rus. Moreau, llavors duc de Wellington, i ja a l'agost de 1812 - JB Bernadotte, l'exmariscal napoleònic, que va esdevenir el príncep hereu de Suècia. Tots aquests intents van fracassar, com a resultat, tant el 1805 com el 1812, Kutuzov va ser nomenat, no obstant això, comandant en cap de l'exèrcit rus.
"Les circumstàncies de l'aparició de Kutuzov com a comandant en general solen presentar-se de la següent manera: el poble, inclosa la noblesa, ho va exigir i Alexandre I finalment va estar d'acord. Les proves documentals que avalen aquesta versió encara no s'han revelat: això només es reflecteix a algunes memòries posteriors … La veritable raó va ser que el 5 d'agost de 1812, el primer ministre Volkonsky va tornar a Sant Petersburg de l'exèrcit i va portar amb ell una terrible carta de Shuvalov, que reflectia els sentiments anti-Barclay dels generals. Shuvalov … Shuvalov no va demanar en absolut a l'emperador que nomenés Kutuzov, només va exigir la retirada immediata de Barclay "(A. Tartakovsky). Per no assumir responsabilitats, el 5 d'agost de 1812, Alexandre va encarregar a un comitè extraordinari especialment creat que prengués una decisió sobre la candidatura d'un nou comandant en cap, que incloïa el president del Consell d'Estat, el mariscal de camp NISaltykov, Príncep PV Lopukhin, comte V. P. P. Kochubei, governador general de Sant Petersburg S. K. Vyazmitinov, ministre de policia A. D. Balashov i comte A. A. Arakcheev. El comitè va considerar 6 candidats: L. L. Bennigsen, D. S. Dokhturov, P. I. Bagration, A. P. Tormasov, P. A. Palen i M. I. Kutuzov. Es va donar preferència a Kutuzov. Alguns historiadors argumenten que el motiu d'aquesta elecció va ser el fet que la majoria dels membres d'aquest comitè i Kutuzov eren membres de la mateixa lògia maçònica, però aquesta versió no es pot reconèixer com la principal i l'única correcta. Alexandre I no estava satisfet amb aquest curs dels esdeveniments, però el 8 d’agost, no obstant això, va aprovar Kutuzov en el càrrec: “No podia fer una altra cosa que triar entre tres generals igualment incapaços de ser comandants en cap (que significa Barclay de Tolly, Bagration, Kutuzov), el que va assenyalar la veu general ", va dir a la seva germana Ekaterina Pavlovna.
Contràriament a la creença popular, el nomenament de Kutuzov no va agradar en absolut l’alt comandament de l’exèrcit rus: el general NN Raevsky va considerar el nou comandant en cap “ni amb esperit ni amb talents superiors a la res” i va dir obertament que “tenir va canviar Barclay, que no és un gran comandant, també hem perdut aquí ". PI Bagration, després d’haver-se assabentat de l’arribada de Son Sereníssim Príncep Altesa, va dir: "Ara xafarderies i intrigues del líder del nostre líder". A més de tot per a l'exèrcit actiu, Kutuzov apareixia acompanyat de dues amants disfressades de cosacs, de manera que l'historiador anglès Alan Palmer tenia raons per escriure que el 1812 aquest comandant ja havia passat "d'un heroi militar romàntic a un escandalós lesciu". Però això no era vergonyós per als generals: Kutuzov era vell i no ho negava ell mateix: "Confesso que en els meus anys el servei al camp va ser dur i no sé què fer", va escriure des de Bucarest el març de 1812 "Sly com un grec, intel·ligent per naturalesa, com un asiàtic, però al mateix temps educat a Europa, ell (Kutuzov) per assolir l'èxit es va basar més en la diplomàcia que en la destresa militar, a la qual, a causa de l'edat i la salut, era ja no és capaç de ", - va recordar el comandant en cap rus el comissari militar anglès R. Wilson."Vaig veure una persona completament diferent a Kutuzov (el 1812), que es va sorprendre de la seva famosa retirada de Baviera (el 1805). L'estiu, la greu ferida i els insults que van patir van afeblir significativament la seva força mental. Va donar lloc a una tímida precaució", - Es va queixar AP Ermolov. El patriarca de l'escola d'historiadors soviètics MN Pokrovsky creia que "Kutuzov era massa antic per a qualsevol acció decisiva … Amb el nomenament de Kutuzov -i fins al final de la campanya, de fet-, l'exèrcit va perdre cap lideratge central: esdeveniments desenvolupat de forma completament espontània ".
No obstant això, els soldats i oficials menors Kutuzov van ser rebuts amb alegria. Clausewitz, que va militar a l'exèrcit rus el 1812, va escriure: «No hi havia una opinió unànime sobre la reputació militar de Kutuzov a l'exèrcit rus: juntament amb el partit que el considerava un comandant destacat, hi havia un altre partit que negava els seus talents militars; Tothom, però, va coincidir en el fet que una persona russa assenyada, estudiant de Suvorov, és millor que un estranger "(és a dir, Barclay de Tolly). "La descendència i la història van reconèixer Napoleó com a gran, i els estrangers van reconèixer a Kutuzov com un home astut, depravat i feble; els russos com una cosa indefinida, com una mena de nina útil només en el seu nom rus", afirmava a la seva famosa novel·la "Guerra i el món "Leo Tolstoi.
Kutuzov va arribar a l'exèrcit actiu després que Barclay de Tolly retirés les tropes russes de Smolensk, destruïdes en batalles de tres dies, on Napoleó va intentar "involucrar els russos en una batalla general per Smolensk, com una de les ciutats sagrades de Rússia. dels seus exèrcits alhora "(N. A. Troitsky).
"Què fer, amics!" - El gran duc Konstantin Pavlovich va dir als habitants de Smolensk que van deixar les seves cases en aquell moment: "No en tenim cap culpa".
Demostrant el seu patriotisme al públic, Konstantin va deixar el primer exèrcit, declarant que anava a Petersburg per obligar el seu germà a fer les paus amb Bonaparte. I Barclay de Tolly, que va conduir amb seguretat els exèrcits russos del parany de Napoleó, va començar a preparar-se per a una batalla general a la posició que havia escollit a prop de Tsarev-Zaymishch, però tots els seus plans es van confondre amb l’aparició de Kutuzov. A. P. Ermolov, A. N. Muravyov, M. A. Konvizin consideraven el lloc escollit per Barclay favorable per a la propera batalla, inicialment el nou comandant en cap també ho va considerar com a tal, però aviat va donar inesperadament una ordre de retirada.
El 22 d’agost (2 de setembre), les tropes russes es van apropar al poble de Borodino, on pocs dies després va tenir lloc una de les batalles més famoses de la història del món.
La nova posició de Borodino va ser criticada per P. Bagration i A. Ermolov, K. Marx i F. Engels, V. V. Vereshchagin i L. N. Tolstoi. Aquest últim, però, creia que ni la debilitat de la posició russa ni el geni general de Napoleó tenien cap importància per al resultat de la batalla.
"Seguim triant llocs i ho trobem tot pitjor", es queixava Bagration en una carta a F. Rostopchin. MN Pokrovsky també va donar suport a aquest punt de vista, que considerava que la posició a Borodino era "extremadament mal escollida i encara pitjor fortificada", de manera que "Napoleó va prendre les nostres bateries amb atacs de cavalleria".
Però en el marc de la "nova mirada" sobre les excel·lents tàctiques de MI Kutuzov (que abans de la batalla va escriure que "la posició en què em vaig aturar al poble de Borodino … una de les millors, que només es pot trobar a llocs plans … És desitjable que l’enemic ens ataqui en aquesta posició … "), molts historiadors soviètics van començar a avaluar les posicions de les tropes russes d'una manera completament diferent:" Les tropes russes estaven situades a poca altitud, i els francesos van haver de pujar a la muntanya, superant barrancs i estructures d’enginyeria artificial … l’enemic va haver d’avançar cap a totes les zones d’estrenyiment del front, com si estigués en un “embut”, i després superar barrancs profunds i després pujar als turons”(VG Sirotkin). Vegem els punts forts i febles de la posició de l'exèrcit rus a Borodino.
Les principals fortaleses de la posició russa eren amb. Borodino a la dreta, Kurgan alçada al centre i el poble de Semenovskaya a l'esquerra. L’inconvenient de la posició escollida era la vulnerabilitat del flanc esquerre per atacar des del front: “El nostre comandant en cap va cometre un greu error, considerant Borodino com el centre de la seva defensa, havent fortificat el terreny prop de la carretera alta i sobretot el flanc dret, però no prou fort a prop de Semyonovsky i molt malament a prop d 'Utitsa, és a dir, al flanc esquerre , - va escriure V. Vereshchagin.
De fet, Kutuzov considerava que el flanc dret era el principal (ja que cobria la ruta més curta cap a Moscou, la carretera de New Smolensk). La batalla al poble de Shevardino, que va precedir la batalla de Borodino, va fer possible amb un alt grau de probabilitat determinar la direcció de l’atac principal dels francesos, i Bagration, Bennigsen i Barclay de Tolly, que s’odiaven. va arribar a una opinió comuna, proposant reagrupar les tropes d’esquerra a dreta, però Kutuzov es va limitar a traslladar-se al flanc esquerre del cos del tinent general N. A. Tuchkov. No obstant això, el comandant en cap va ordenar reforçar el flanc esquerre amb flames al poble de Semenovskoye i "doblegar-lo" fins als flush. Així, es va reforçar el flanc, però les bombes de les bateries franceses que hi treballaven, durant el vol, van caure a la part posterior del centre i al flanc dret de l'exèrcit rus.
Molts lectors de la famosa novel·la de Leo Tolstoi probablement recorden aquesta descripció de la mort insensata dels soldats d’Andrei Bolkonsky: “El regiment del príncep Andrei estava a les reserves, que fins a les dues en punt estava darrere de Semyonovsky en inacció, sota un fort foc d’artilleria. ja va perdre més de 200 persones, es va traslladar cap a un desgastat camp de civada, fins a l'interval entre Semenovsky i la bateria kurgan, on milers de persones van ser apallissades aquell dia … Sense sortir d'aquest lloc i sense disparar ni una sola el regiment va perdre aquí encara un terç de la seva gent.
Aquí l'escriptor no va pecar contra la veritat: la longitud de la posició russa era de 8 km, els cossos d'infanteria estaven en dues línies a intervals de no més de 200 m, darrere d'ells - cavalleria, llavors - reserves. L’excés d’amuntegament i la poca profunditat de la formació de batalla de les tropes russes van permetre a l’artilleria de Napoleó colpejar totes les línies russes, fins a les reserves.
La ubicació de les tropes russes era la següent: al flanc dret i al centre de les posicions russes hi havia el primer exèrcit de Barclay de Tolly, el centre estava comandat per D. S. Dokhturov, l’ala dreta - M. A. Miloradovich. El flanc esquerre estava ocupat pel 2n exèrcit de Bagration.
Quines eren les forces dels oponents? Segons les darreres dades, la superioritat numèrica era del costat de l'exèrcit rus: tropes regulars - més de 115 mil persones, cosacs - 11 mil, milícies - 28, 5 mil, en total - unes 154 mil persones. Hi havia 3952 oficials i generals a l'exèrcit rus. Curiosament, només 150 d’ells eren terratinents i tenien serfs (3,79%). Uns 700 més esperaven heretar una propietat molt modesta algun dia. Aquell dia, camperols russos i representants de la noblesa servent van sortir a lluitar per Rússia i Moscou. I els representants de la més alta aristocràcia tribal de Rússia en aquell any difícil van trobar coses més interessants i importants per fer: "pilotes russes" i "sopars patriòtics", interminables discursos a les assemblees nobleses. I els harems de les noies del pati (que algunes, especialment les natures refinades, disfressades de teatres de serfs) exigien una atenció constant. Per al 10% dels oficials, la batalla de Borodino va ser la primera (i per a molts, l’última) de la seva vida. L’exèrcit francès comptava amb unes 133 mil persones. En artilleria, la superioritat numèrica era també del costat de l’exèrcit rus (640 canons contra 587 francesos), però al mateix temps durant la batalla, segons els càlculs de N. Pavlenko, només va disparar 60 mil obus contra 90 mil francesos (P. Grabbe cita altres xifres: 20 mil trets russos contra 60 mil francesos). A més, parlant de l’equilibri de forces, s’ha de tenir en compte que la guàrdia de Napoleó (unes 20 mil persones) no va participar a la batalla, mentre Kutuzov va utilitzar totes les reserves.
El pla de Napoleó era el següent: mentre es trobava al flanc dret de l’exèrcit rus, les tropes de Beauharnais feien atacs de diversió, Ney i Davout van haver de prendre possessió de les flors de Semyonov i, girant a l’esquerra, van llançar Kutuzov amb reserves al riu Kolocha. El cos de Poniatowski va rebre instruccions de saltar els flors de la dreta.
La batalla de Borodino va començar a les 6 del matí del 26 d'agost, quan un regiment de la divisió del general Delzon va irrompre a Borodino. Llavors, les tropes sota el comandament de Ney, Davout (que va quedar impactat al principi de la batalla) i Murat van atacar el flanc esquerre dels russos, i els cossos de Poniatovsky van iniciar un moviment de rotonda a la dreta dels flush. Dues divisions sota el comandament del general Junot van intentar atacar les tropes de Bagration des del flanc, entre els flors i el poble d'Utitsa, però es van reunir amb el cos de K. Baggovut, que al començament de la batalla es trobava al flanc dret, però va ser enviat per Barclay de Tolly per ajudar Bagration: "La major part de l'exèrcit de Barclay i, per cert, tot el cos de Baggovut va córrer des del flanc extrem fins a Bagration, que ja començava a desmaiar-se amb les seves petites forces sota l'atac frenètic de Ney … Napoleó comença un atac abans, abans de l'alba, i el més important, ell mateix no pateix aquest dia amb la seva vella malaltia (disúria) i fa les coses amb més energia, aquest córrer de gairebé la meitat de l'exèrcit sota trets difícilment tindria va acabar així ", va escriure VV Vereshchagin sobre això. El mateix PI Bagration va ser ferit de mort per un fragment de petxina durant un atac dels granaders del 57è regiment francès –segons algunes fonts cap a les nou del matí, segons d’altres– cap a les dotze de la nit. En adonar-se de la tragèdia de la situació i ja no esperava el comandant en cap, Bagration va preguntar persistentment: "Digueu al general Barclay que el destí de l'exèrcit i la seva salvació depenen d'ell". La lesió de Bagration va provocar que el 2n exèrcit "fos bolcat en el desordre més gran" (Barclay de Tolly).
"Un sentiment comú és la desesperació. Cap al migdia, el 2n exèrcit estava en un estat tal que algunes de les seves parts, només distanciades per un tret, podrien haver estat posades en ordre", aquest és el testimoni de A. P. Ermolov.
Sota el comandament del general P. P. Konovnitsin, les tropes del flanc esquerre es van retirar al poble de Semenovskoye. DS Dokhturov, que va substituir Bagration, es va asseure al tambor i va declarar: "Moscou està darrere nostre! Tothom hauria de morir, però no un pas enrere". Tot i així, van haver de retirar-se: la divisió del general Friant del cos de Davout va capturar Semenovskaya, però els russos, després de retirar-se 1 km, van aconseguir establir-se en una nova posició. Inspirats per l'èxit, els mariscals es van adreçar a Napoleó per obtenir reforços, però va decidir que l'ala esquerra de l'enemic estava irremeiablement molesta i va donar l'ordre d'atacar el turó de Kurgan per trencar el centre dels russos.
Quin va ser el paper de Kutuzov a la batalla de Borodino? Molts investigadors arriben a la decebedora conclusió que el comandant en cap, que es trobava a tres quilòmetres del camp de batalla, des dels primers minuts va perdre el control de l’exèrcit i no va afectar en cap cas el curs de la batalla. NN Raevsky va afirmar: "Ningú ens manava". Segons Karl Clausewitz, que va observar personalment el comportament del comandant en cap el 26 d'agost (7 de setembre) de 1812, el paper de Kutuzov en la batalla de Borodino "va ser gairebé nul". Però va ser en aquest moment quan, per l'única vegada en tota la batalla, va intervenir en el transcurs de la batalla i va donar l'ordre d'organitzar un contraatac al flanc de l'exèrcit napoleònic per part de les forces de la cavalleria russa. Superant el flanc esquerre de l'enemic, els cavallers F. P. Uvarov i els cosacs de M. Platov. Els historiadors soviètics van valorar aquesta incursió com "una operació brillantment concebuda i executada brillantment". No obstant això, els resultats reals d'aquesta maniobra no proporcionen cap base per a aquestes conclusions. VG Sirotkin admet amb cautela que "el veritable dany a les tropes de Napoleó per aquesta incursió va ser insignificant", però "l'efecte psicològic va ser enorme". Tanmateix, el mateix Kutuzov va saludar amb fredor el retorn de Uvarov ("Ho sé tot - Déu et perdonarà") i, després de la batalla, de tots els seus generals, no va presentar als "herois" d'aquesta "brillant operació" als premis, dient directament al tsar que no es mereixien els premis: Després de conèixer les tropes del general Ornano a prop del poble de Bezzubovo, la cavalleria russa va tornar enrere. AI Popov va assenyalar que aquest "sabotatge aportava més beneficis als russos que danys als francesos", per què? El fet és que aquesta incursió va distreure durant un temps l'atenció de Napoleó de l'assalt a Kurgan Heights, que va caure d'aquesta manera dues hores després. Per primera vegada, els francesos van irrompre a l'altura del monticle cap a les deu del matí, però van ser expulsats d'allà per les tropes russes sota el lideratge d'Ermolov, que es trobaven a prop. Durant aquest contraatac, el cap de l'artilleria russa, A. I. Kutaisov, va ser assassinat i el general francès Bonami va ser fet presoner. L'assalt general a Kurgan Heights va començar a les 14 hores. 300 armes franceses de tres bandes (des del front i des del costat de Borodin i Semyonovskaya) van disparar contra les posicions russes a l’alçada i, com va escriure Barclay de Tolly, "semblava que Napoleó va decidir destruir-nos amb artilleria". El comte O. Kolencourt, al capdavant de la divisió de cuirassier ("gens de fer" - "homes de ferro"), va irrompre a la bateria de Raevsky des del flanc i hi va morir. Les divisions de Gerard, Brusier i Moran van ascendir des del front fins a l'altura. Cap dels russos no va fugir, tots van ser destruïts per l'enemic i el general P. G. Likhachev va ser capturat. L'atac dels cuirassiers de Caulaincourt va ser reconegut com la maniobra més brillant de la batalla de Borodino, i la presa de Kurgan Heights va ser el major èxit dels francesos en aquesta batalla.
Però Napoleó no va aconseguir obrir pas el front rus: dos cossos de cavalleria (Latour-Mobura i Grushi), que intentaven aprofitar el seu èxit, es van enfrontar a la cavalleria russa de F. K. Korf i K. A. Kreutz. La situació era crítica, Barclay de Tolly va abandonar el seu quarter general i va lluitar com un simple hússar, molts memoristes diuen que el comandant del primer exèrcit buscava la mort en aquesta batalla. Latour-Mobourg i Pears van resultar ferits, però els francesos no van poder tombar els russos. Cap a les 17.00, Davout, Ney i Murat van demanar a Napoleó que llancés la vella guàrdia a la batalla, però se'ls va negar. El mariscal Ney, els cabells vermells aquell dia que es va tornar negre de fum, va cridar de ràbia en assabentar-se d'aquesta decisió de l'emperador: "S`il a desapris de faire, son affaire, qu`il aille se … a Tuilleri; nous ferons mieux sans lui "(" Si ha oblidat com fer el seu negoci, deixeu-lo anar amb … a les Tulleries, podem prescindir d'ell "). Va ser en aquest moment quan Kutuzov, en resposta al missatge de l'ala adjuntant L. A. Voltsogen, sobre la caiguda dels Kurgan Heights, va dir: "Quant a la batalla, conec el seu curs el millor possible. Terra russa" (una descripció d’aquest episodi es pot trobar a la novel·la Guerra i pau de Leo Tolstoi). Després de la caiguda dels Kurgan Heights, la posició de les tropes russes a l'Utitsky Kurgan, una important alçada per sobre de la carretera de Old Smolensk, es va complicar fortament. Ja havia estat capturada per l'enemic una vegada (cap a les 11:00), però va ser rebutjada en una aferrissada batalla en què va ser assassinat el tinent general N. A. Tuchkov-1. Fins a les 16.00, els defensors del monticle sota el comandament de K. Baggovut van mantenir les seves posicions. No obstant això, després que dues divisions del general Junot entressin a la bretxa entre el barranc de Semenovsky i el poble d'Utitsa, Baggovut va decidir retirar les seves tropes 1,5 quilòmetres cap a la zona alta del rierol Semyonovsky. Després de les 17.00, la batalla va començar a disminuir, només en alguns llocs es van produir enfrontaments de cavalleria i la canonada va tronar fins a les 20.00. "La batalla al riu Moskva va ser una d'aquestes batalles on es van demostrar els màxims mèrits i es van aconseguir els mínims resultats", va admetre posteriorment Napoleó.
"Si l'exèrcit no va ser derrotat completament a la batalla de Borodino, aquest és el meu mèrit", va dir Barclay de Tolly. Potser podem estar d’acord amb aquesta afirmació: corregint els errors del comandant en cap, va enviar Baggovut i Osterman al flanc esquerre del cos, cosa que va permetre evitar la derrota completa del 2n exèrcit que ocupava aquest flanc, i el cos de Korf, traslladat del flanc dret al centre, va ajudar a repel·lir els atacs de Grusha i Latour-Mobura. El famós pintor de batalla VV Vereshchagin també va anomenar Barclay "el veritable salvador de Rússia".
L'escala i la gran importància de la batalla de Borodino van ser plenament apreciades pels contemporanis, tant francesos com russos. Molts participants a la batalla van deixar records que van permetre als historiadors rastrejar el curs de la batalla literalment minut a minut. Les valoracions polaritzadores dels seus resultats per part d’historiadors nacionals i estrangers semblen encara més estranyes. Els francesos parlen amb orgull de la gran victòria de Napoleó al riu Moscou (de fet, al Koloch), els russos també van declarar Borodino un dia de glòria militar. Per subratllar la importància de la batalla de Borodino, alguns historiadors russos van anar a buscar una falsificació falsa, afirmant que en aquesta batalla es va dissipar el mite de la invencibilitat de Napoleó (tot i que fins al 26 d'agost de 1812, aquest comandant no va guanyar les batalles a Saint-Jean d'Ancre i Preussisch-Eylau, i fins i tot va perdre la batalla d'Aspern el 22 de maig de 1809) i que Borodino "va ser l'últim acte d'una guerra defensiva" i el començament d'una contraofensiva (cap a Moscou!?).
Per extreure conclusions imparcials sobre la victòria o la derrota de Rússia a Borodino, cal respondre a dues preguntes: primer, quins objectius i objectius es van fixar per a l’exèrcit rus abans de l’inici de la batalla i, segon, si era possible aconseguir-ho el compliment d’aquests plans durant la batalla.
Diversos investigadors solen anomenar tres possibles objectius de l'exèrcit rus a la batalla de Borodino:
1. PROTECCIÓ DE MOSCÚ
Aquesta tasca es va considerar prioritària i el mateix Kutuzov va escriure al tsar abans de començar la batalla de Borodino que "el meu objecte real és la salvació de Moscou", perquè "la pèrdua de Rússia està relacionada amb la pèrdua de Moscou". És obvi que aquesta tasca no es va resoldre durant la batalla de Borodino. "Guanyar és avançar, retirar-se és derrotar. Moscou està rendida, això ho diu tot", va escriure J. de Maistre. Si mirem el problema d’una altra manera, haurem de citar amb força la "Història del món, processada per" Satyricon ":" Al vespre, després d'haver obtingut una victòria, Kutuzov es va retirar. Els francesos derrotats van treure Moscou del dolor. "No obstant això, no ens afanyarem a repetir després de MN Pokrovsky que a la batalla de Borodino Kutuzov" només va aconseguir el que va ser completament derrotat ", i veurem la batalla de Borodino des d'un altre angle.
2. TRACTAR EL MÀXIM DANY A LA NECESSITÀ AMB LES PÈRDUES MÍNIMES DE LES TROPES RUSES
"Tot l'objectiu està dirigit a l'extermini de l'exèrcit francès", va escriure Kutuzov a Alexandre I abans de retirar-se de les posicions de Borodino. "L'objectiu principal de Kutuzov era aixafar, possiblement debilitant, l'exèrcit de Napoleó, alhora que preservava al màxim la capacitat de combat i la maniobrabilitat de l'exèrcit rus … el seu exèrcit la batalla de Borodino, i Napoleó va perdre absolutament desesperadament i indiscutiblement la batalla ofensiva que va emprendre per derrotar l'exèrcit rus ", va argumentar E. Tarle. Vegem quines són les pèrdues de les parts:
Segons els registres dels arxius del Ministeri de Guerra de França, Napoleó va perdre 28.086 persones a la batalla de Borodino, mentre que FV Rostochin, en referència als "documents deixats per l'enemic", defineix les pèrdues dels francesos en 52.482 persones. Al mateix temps, el Gran Exèrcit va perdre 49 generals (10 morts i 39 ferits). Les pèrdues de l'exèrcit rus, segons diverses fonts, oscil·len entre les 50 i les 60 mil persones. 6 generals van morir i 23 van resultar ferits. Els trofeus d’ambdues parts són aproximadament els mateixos: els francesos van capturar 15 canons i 1.000 presoners, entre els quals hi havia un general (P. G. Likhachev), els russos: 13 canons i 1.000 presoners, inclòs un general (Bonami). Així, les pèrdues de l'exèrcit rus no van ser, almenys, inferiors a les pèrdues dels francesos. Per tant, des d’aquest punt de vista, la batalla de Borodino va acabar en un “empat”.
3. LA BATALLA DE BORODINSK COM A "SACRIFICI TENTATIU" ABANS DE SORTIR DE MOSCA
Alguns investigadors argumenten que des del primer moment Kutuzov no va creure en la possibilitat de la victòria, però com que no va poder rendir Moscou sense una lluita, la batalla de Borodino es va convertir en un "sacrifici expiatori" abans d'abandonar la "segona capital": "Kutuzov probablement no hauria donat a Borodinsky una batalla en la qual, pel que sembla, no esperava guanyar, si no fos per la veu de la cort, de l'exèrcit i de tota Rússia, no es veuria obligat a fer-ho. Cal suposar que considerava aquesta batalla com un mal inevitable ", va escriure Clausewitz. A. P. Ermolov, que va escriure que el nou comandant en cap" només volia mostrar una intenció decisiva de defensar Moscou, era d'una opinió similar sobre Ermolov també informa que quan Barclay de Tolly el vespre de l'1 de setembre va començar a convèncer Kutuzov de la necessitat d'abandonar Moscou, Mikhail Illarionovich "havent escoltat atentament, no podia amagar la seva admiració pel fet que no se li assignés el pensament de retirada, i, desitjant desviar-se els retrets de si mateix el màxim possible, va ordenar que el Sr. Generals fos convocat a un consell a les 8 del vespre. " que mai "havia vist una massacre així", i va afirmar J. Pele en veu alta que “les altres tropes haurien estat derrotades i potser destruïdes abans del migdia. L'exèrcit rus es mereixia els majors elogis. "Però els francesos assenyalen raonablement que el seu exèrcit no utilitzava totes les possibilitats i que a la batalla de Borodino, el mateix emperador Napoleó no estava a l'altura:" Passant per tot el que vaig presenciar durant aquest dia i comparant aquesta batalla amb Wagram, Eisling, Eylau i Friedland, em va cridar l'atenció la manca d'energia i d'activitat (de Napoleó) ", va escriure el baró Lejeune.
"Napoleó … en els moments crítics va mostrar una gran indecisió i, en faltar un minut feliç, va resultar estar per sota de la seva reputació", - diu el marquès de Chaombre.
E. Beauharnais va admetre que "no entén la indecisió mostrada pel seu pare adoptiu", Murat va dir que "no va reconèixer el geni de Napoleó en aquest gran dia" i Ney - que "l'emperador va oblidar el seu ofici".
D’una manera o altra, després d’acabar la batalla, les tropes franceses van ser retirades de la bateria de les flors de Raevsky i Bagration a les seves posicions originals, cosa que molt probablement indica el desig de Napoleó de donar als seus soldats l’oportunitat de descansar lluny dels cadàvers que densament va omplir el camp de batalla. La mateixa circumstància dóna motius per parlar del resultat de "ningú" de la batalla de Borodino: el camp de batalla va resultar ser un territori lliure de les tropes de cadascuna de les parts i de l'exèrcit rus, deixant les posicions que ocupava al matí., va agafar una altra línia de defensa, per atacar que, introduint la guàrdia, l'emperador no s'atreví. A l'illa de Santa Helena, Napoleó va presentar una fórmula que conciliava en gran mesura els historiadors militars d'ambdós països: "Els francesos es van mostrar dignes de guanyar i els russos van adquirir el dret a ser invencibles".
