El 21 de setembre se celebra el Dia de la Glòria Militar de Rússia: el dia de la victòria dels regiments russos dirigits pel gran duc Dmitry Donskoy sobre les tropes mongol-tàtares a la batalla de Kulikovo el 1380.
El jou tàtar-mongol va provocar terribles desastres a la terra russa. Però a la segona meitat del segle XIV va començar la desintegració de l’Horda d’Or, on un dels emirs més antics, Mamai, es va convertir en el governant de facto. Al mateix temps, Rússia estava en procés de formar un fort estat centralitzat mitjançant la unificació de les terres russes sota el domini del principat de Moscou.
I és absolutament impossible sobreestimar la influència d’aquesta victòria en l’augment de l’esperit, l’emancipació moral, l’augment de l’optimisme en les ànimes de milers i milers de russos en relació amb l’aversió a l’amenaça, que semblava a molts ser fatal per a l’ordre mundial, que ja era inestable en aquella època turbulenta i plena de canvis.
Com la majoria dels altres esdeveniments significatius del nostre passat, la batalla al camp de Kulikovo està envoltada de moltes llegendes de llibres de text que de vegades suplanten completament el coneixement històric real. El recent 600 aniversari, sens dubte, va agreujar aquesta situació, donant lloc a tota una sèrie de publicacions pseudohistòriques populars, la difusió de les quals, per descomptat, va ser moltes vegades superior a la difusió d’estudis seriosos individuals.
Els objectes d’un estudi sense escrúpols, així com la falsificació intencionada o ingènua, també eren qüestions purament específiques relacionades amb els detalls de les armes i equips dels soldats russos i els seus oponents. En realitat, la nostra revisió està dedicada a la consideració d’aquests problemes.
Malauradament, encara no hem realitzat cap investigació seriosa sobre aquest tema. És cert que, en algun moment, l'estudi de les armes russes i mongoles va ser la segona meitat. Segle XIV. El nostre conegut expert en armes AN Kirpichnikov estava compromès, però va ser colpejat per un fracàs indubtable: l'extrem, segons li va semblar, de l'escassetat de fonts arqueològiques russes d'armes el va obligar a recórrer, primer de tot, a les fonts escrites. del cicle Kulikovo, ignorant el fet que el text de la llegenda de la massacre de Mamaev "- la seva font principal - s'havia desenvolupat a principis del segle XVI i en absència de pensaments" arqueològics "entre la gent de l'edat mitjana, l’escrivà va introduir la majoria de les armes de la realitat contemporània, incloses, per exemple, les armes que grinyolaven. Al mateix temps, Kirpichnikov va descriure les armes tàtares segons I. Plano Karpini, una font magnífica, detallada i precisa … 130 anys de la batalla de Kulikovo.
Armes russes de l'últim terç del segle XIV. representat per un petit nombre de còpies i d'imatges. Les principals fonts provenen de les regions del nord: Novgorod, Pskov. Però el centre - Moscou, Vladimir i l'est - Pereyaslav Ryazansky (actual Ryazan) i l'oest - Minsk, Vitebsk parlen d'una sola cultura militar; les diferències regionals només es van manifestar en detalls (molt probablement relacionats amb fonts d’importacions).
La base de l'exèrcit rus eren els esquadrons de prínceps, que consistien principalment en cavalleria fortament armada. La milícia de la ciutat consistia en formacions de peus. A més, els guerrers també lluitaven en combat a peu ni pitjor que a cavall. Per tant, la proporció de cavall i peu a la batalla no va ser constant. Armes igualment poc diferenciades per a genets i lacassers (excepte les llances).
Les armes ofensives de Rus incloïen espases, sabres, destrals de batalla, llances i dards, arcs i fletxes, maces i flagells. Les espases eren predominantment del tipus europeu comú: amb una fulla en forma de triangle allargat, un extrem punxant afilat, amb valls estretes o amb facetes. El punt de mira és llarg, recte o lleugerament corbat; acaba cap avall, a la part superior en forma de bola aplanada. El mànec podria ser simple o d’una longitud i mitja. Algunes de les espases foren sens dubte importades. Sabres russos del segle XIV. Es desconeixen "Alive". Presumiblement, diferien poc de l’Horda. Importats (o fabricats segons models importats) armes de fulla d'infanteria europea - de curta i mitjana longitud: dagues, incloses les de facetes llargues - "konchar", ganivets de combat llargs - "cordes". Els eixos de batalla tenen una forma més o menys uniforme, sovint la seva superfície està decorada amb un patró. També hi havia destrals de maça, amb una part esfèrica massiva. Els destrals es portaven en fundes especials de pell, de vegades amb aplicacions riques.
Les llances van reflectir millor els detalls de la lluita a peu i cavall. Malgrat tot, van prevaler les llances de tipus universal, amb un punt estret de facetes aplanades, sovint amb una màniga facetada. Una llança especial per a genets tenia un punt molt estret de secció quadrada i una boixa cònica. La trompa per al combat a peu es distingia per una enorme punta de fins a 50 cm de longitud en forma de fulla i un gruixut eix curt. Els dards ("sulitsy") es van importar, en particular, dels estats alemanys, així com de l'Horda d'Or, segons va informar "Zadonshchina".
Els llaços russos estaven formats per parts: empunyadures, espatlles i banyes, enganxades de capes de fusta, banyes i tendons bullits. L’arc s’embolcallava amb una cinta d’escorça de bedoll bullida en oli assecant. L'arc es guardava en una funda de cuir. Les fletxes amb puntes facetades o planes es portaven en escorça de bedoll o cargol de cuir del tipus estepari, en forma de caixa llarga i estreta. La carcassa de vegades estava decorada amb rics aplics de cuir.
Al segle XIV. les antigues maces populars amb grans espines facetades desapareixen de l’ús militar de Rússia: són substituïdes pels sis combatents, estimats per l’Horda. Kisteni: pesos de combat, connectats al mànec per un cinturó o cadena, aparentment no han perdut la seva popularitat anterior.
L’armadura russa d’aquella època consistia en un casc, un obús i un escut. No hi ha dades arqueològiques i escrites sobre mènsules i greixos, tot i que, sens dubte, s’han utilitzat des del segle XII, com ho demostren les fonts pictòriques dels segles XII-XIV.
Cascos russos del segle XIV. conegudes només per imatges: es tracta de cintes esferiques còniques, tradicionals per a Rússia, de vegades baixes i arrodonides, amb la part inferior cònica baixa. De vegades més allargat. Els cascos quasi sempre es coronen amb boles, de tant en tant el con convergeix en el punt. Els cascos russos d’aquesta època no tenien cap "yalovtsy": banderes triangulars de cuir adherides a unes agulles molt llargues (com les pròpies agulles). La seva menció als manuscrits i incunables "Les llegendes de la massacre de Mamay" és un signe segur de la data del text: no abans de finals del segle XV, quan aquesta decoració va aparèixer als cascos russos a imitació d'Orient. El coll i la gola del guerrer estaven protegits per un aventail, de vegades encoixinat, de feltre o cuir, però generalment malla de cadena. Es podrien fixar uns auriculars rectangulars a les temples, de vegades dos o tres, un sobre l’altre.
Pel que sembla, els cascos importats ocupaven un lloc important en l’armament dels soldats russos. "Zadonshchina" esmenta "cascos alemanys": el més probable és que fossin barrets amb una cúpula baixa, arrodonida o punxeguda i camps bastant amples i lleugerament rebaixats, tan populars a Europa entre els soldats de peu, però de vegades utilitzats pels genets. Els prínceps van defensar els seus caps, segons la informació del mateix "Zadonshchina", amb "cascos cherkassians", és a dir, produïts a la regió del Baix Dnieper o a la regió de Kuban; en qualsevol cas, aquests eren els productes dels mestres de Mamayev ulus de l’Horda d’Or. Pel que sembla, l’elevat prestigi dels armers de l’Horda (així com dels joiers –els autors del “barret de Monomakh”) no va perdre als ulls de la màxima noblesa de Rússia a causa de les relacions hostils amb l’Horda com a estat.
Hi ha molta més informació sobre les petxines russes del segle XIV. A jutjar per fonts arqueològiques, pictòriques i escrites, els principals tipus d'armadura a Rússia eren les armes de malla, lamelars i cosides amb plaques. La malla de cadena era una camisa més o menys llarga amb una escletxa al coll i a la vora, amb un pes de 5 a 10 kg. Els anells eren de filferro rodó, però al segle XIV. el correu de la cadena, manllevat a l’Est, comença a estendre’s, a partir d’anells plans. El seu nom - baydana, bodana - es remunta a la paraula àrab-persa "bodan" - cos, cos. Normalment, es portava el correu de la cadena per si sol, però els guerrers nobles i rics, a causa de la seva vulnerabilitat a les fletxes, van empènyer la cadena sota les closques d'altres tipus.
Incomparablement més fiable (tot i que aproximadament 1,5 vegades més pesat) era la capapa lamel·lar, feta de plaques d’acer interconnectades per corretges o trenes o cordons. Les plaques eren de forma estreta o gairebé quadrada amb una vora superior arrodonida. Les qualitats protectores de les armadures lamelars, provades experimentalment, són excepcionalment altes, ja que no van restringir el moviment. A Rússia era conegut durant molt de temps. Fins i tot els eslaus es van manllevar dels àvars als segles VIII-IX. El correu en cadena es va estendre cap al segle IX. d’Europa i de l’Est alhora. L’últim, després del segle X. - A Rússia va aparèixer una armadura cosida amb plaques, feta amb planxes de ferro, de vegades de forma escamosa, cosida sobre una base tova de cuir o teixida. Aquest tipus de closca ens va arribar de Bizanci. Al segle XIV. sota la influència mongola, les plaques adquirien una forma gairebé quadrada, eren cosides o reblades a la base mitjançant forats aparellats situats en un dels angles superiors de la placa. Les variacions en la disposició i el nombre de plaques - fins a quin punt, com les escates, es troben una sobre l'altra - també van determinar les qualitats d'aquesta armadura. El més fiable (amb més solapament) era alhora més pesat i menys flexible.
La influència mongola també es va reflectir en el fet que les plaques es van començar a cosir no només des de l'exterior, sinó també des de l'interior de la base, de manera que només les files de reblons eren visibles des de dalt; la superfície frontal de la base es va començar a cobrir amb un teixit ric i brillant: vellut o tela, o un bon cuir. Sovint en una armadura russa del segle XIV. es van combinar diversos tipus d'armadures, per exemple, una caparaca lamel·lar amb una guarnició a les armadures de les mànigues i la vora (o una faldilla separada) feta amb plaques cosides, i fins i tot sota tot hi havia malla de cadena. Al mateix temps, va entrar a la moda un altre préstec mongol, de nou: un mirall, és a dir, un disc d’acer, fortament o lleugerament convex, unit independentment a les corretges, o cosit o reblat al centre de la part del pit de la closca.
Les mitges de correu de cadena s’utilitzaven principalment com a protecció dels peus, cosa que no era gaire popular a Rússia. A jutjar per les imatges, també es podrien utilitzar greixos fets d’una placa forjada, adherida a la part frontal de les canyes. Els Balcans podrien haver vingut a l'últim terç del segle XIV. la coberta original de la part superior del pit i de l’esquena, les espatlles i el coll: barres lamel·lars amb un coll lamel·lar de peu. Els cascos, així com les plaques d'armadura de la noblesa, estaven parcialment o totalment daurades.
No menys variats a l'era de la batalla de Kulikovo eren els escuts russos, la producció dels quals, a jutjar per la "Zadonshchina", era famosa per Moscou. Els escuts eren rodons, triangulars, en forma de llàgrima (a més, triangulars en aquest moment desplaçaven clarament els més arcaics en forma de llàgrima). De vegades es feia servir una novetat: un escut en forma de rectangle allargat o un trapezoide amb una ranura vertical convexa al llarg de l’eix - "paveza".
La immensa majoria de les merdes estaven fetes de taulons, recoberts de cuir i lli i decorats amb estampats. Com a regla general, no tenien peces metàl·liques, a excepció dels reblons que subjectaven el sistema de mànec de la corretja.
Escut rus. Reconstrucció de M. Gorelik, mestre L. Parusnikov.(Museu Històric Estatal)
Els esquadrons dels prínceps lituans - vassalls de Demetri de Moscou - no diferien massa dels soldats russos pel que fa a la naturalesa de les seves armes a Europa Central. Els tipus d’armadura i armes ofensives eren els mateixos; només es diferenciava en els detalls de la forma dels cascos, les espases i les dagues, el tall de l’armadura.
Per a les tropes de Mamai, no es pot assumir menys unitat d’armes. Això es deu al fet que, contràriament a l’opinió fermament establerta a la nostra historiografia (amb raó no compartida per la majoria d’investigadors estrangers), als territoris de l’Horda d’Or, així com a la part occidental del Chzhagatai ulus (Àsia Central) i fins i tot als territoris del nord de l’Iran Hulaguida, les terres on governaven els chingizides … Havent esdevingut musulmans, es va formar una única subcultura orgànica, una part de la qual eren armes, roba i equipament militar. La presència de la identitat no va negar en cap cas la naturalesa oberta de l’Horda d’Or, en particular la cultura, amb els seus vincles tradicionals amb Itàlia i els Balcans, Rússia i la regió dels Carpats-Danubis, d’una banda, amb Àsia Menor, Iran i Mesopotàmia. i Egipte –de l’altra, amb la Xina i el Turkestan oriental– a partir del tercer. Coses de prestigi: armes, joies, vestits masculins seguien estrictament la moda general xingizida (el vestit femení a la societat tradicional és molt més conservador i conserva les tradicions locals i locals). Les armes protectores de l’Horda d’Or durant la batalla de Kulikovo les vam discutir en un article separat. Per tant, aquí només cal mencionar les conclusions. Pel que fa a l'arma ofensiva, després una mica més. La part quantitativa aclaparadora de l'exèrcit de l'Horda era la cavalleria. El seu nucli, que normalment tenia un paper decisiu, era la cavalleria fortament armada, que consistia en militars i noblesa tribals, els seus nombrosos fills, milícies riques i guerrers. La base era la “guàrdia” personal del Senyor de l’Horda. Numèricament, la cavalleria fortament armada, per descomptat, era inferior a la mitjana i lleugerament armada, però les seves formacions podien donar un cop decisiu (com ho va ser, de fet, a gairebé tots els països d’Europa, Àsia i el nord d’Àfrica). L’arma principal d’atac de l’Horda es considera amb raó un arc amb fletxes. A jutjar per les fonts, els arcs eren de dos tipus: "xinesos": grans, de fins a 1, 4 m, amb un nans clarament definits i doblegats els uns dels altres, les espatlles i les banyes llargues i gairebé rectes; "Orient Pròxim i Mitjà": no més de 90 cm, segmentat, amb un mànec lleugerament pronunciat i petites banyes corbes. Tots dos tipus eren, com els arcs russos, complexos i distingits per una potència excepcional: una força de tracció de fins a 60, fins i tot 80 o més kg. Les llargues fletxes mongoles amb puntes molt grans i eixos vermells, disparades des d’aquests arcs, van volar durant gairebé un quilòmetre, però a una distància de 100 m o una mica més, el límit del tir dirigit, van travessar una persona per tot arreu, causant ferides lacerades; equipades amb una punta estreta o en forma de cisell, van perforar l’armadura cosida en plaques de gruix no gaire gran. El correu en cadena va ser una defensa molt feble contra ells.
El conjunt per disparar (saadak) també incloïa una carcassa: una llarga i estreta caixa d’escorça de bedoll, on es posaven les fletxes amb les puntes cap amunt (aquest tipus de carcasses estava ricament decorat amb plaques d’os cobertes amb intricats patrons tallats) o una bossa plana de cuir llarga en què s’inserien fletxes amb el plomatge cap amunt (sovint són segons la tradició asiàtica central, estaven decorades amb una cua de lleopard, brodats, plaques). I l’arc, també decorat amb brodats, aplicacions de cuir, plaques de metall i ossos, superposicions. La carcassa a la dreta i l'arc a l'esquerra estaven units a un cinturó especial, que sol ser segons l'antic, des del segle VI. - la tradició estepària es va subjectar amb un ganxo.
La màxima eficiència dels arquers de cavalls de l’Horda es va associar no només amb les armes de foc, sinó també amb la precisió dels tiradors, així com amb una formació especial de combat. Des de l’època escita, els arquers de cavalls de les estepes, que construïen un anell giratori davant de l’enemic, el van dutxar amb un núvol de fletxes des de la posició el més a prop possible i convenient per a cada tirador. Sigmund Herberstein, ambaixador del Kaiser del Sacre Imperi Romanogermànic, va descriure aquest sistema amb gran detall, a principis del segle XVI. - i es va adonar que els moscovites anomenen aquesta formació de batalla "ball" (que significa "ball rodó"). Va argumentar, segons les paraules dels interlocutors russos, que aquesta formació, si no és pertorbada per un desordre aleatori, una covardia o un cop reeixit de l'enemic, és completament indestructible. Una característica del tir de combat tàrtaro-mongol va ser la precisió sense precedents i el gran poder destructiu de les bombes de foc, com a resultat de les quals, com van assenyalar tots els contemporanis, hi va haver molts morts i ferits per les fletxes de l’Horda. Hi ha poques fletxes a les carcasses dels habitants de l’estepa - no més de deu; vol dir que volien triar.
Després del primer, les fletxes, copen - "sui-ma" - seguit del segon "suim" - un atac de cavalleria de braços i mitjans armats, en què l'arma principal era una llança, que fins llavors penjava sobre l'espatlla dreta amb l’ajut de dos bucles: a l’espatlla i al peu. Les puntes de llança eren majoritàriament estretes, de facetes, però també s’utilitzaven més amples i aplanades. De vegades també se'ls subministrava un ganxo sota la fulla per agafar i empènyer l'enemic del cavall. Els eixos sota la punta estaven decorats amb un breu bunchuk ("serrell") i una estreta bandera vertical, de la qual s'estenia 1-3 llengües triangulars.
Els dards s’utilitzaven amb menys freqüència (tot i que després es van fer més populars), aparentment, entre el combat de llances i el combat cos a cos. Per a aquest últim, l’Horda tenia dos tipus d’armes: la fulla i el xoc.
Les espases i els sabres pertanyen a la fulla. Les espases, per estrany que sembli, foren utilitzades pels tàtars-mongols fins al segle XV. molt sovint, i la noblesa. El seu mànec es diferenciava del sabre per la rectitud i la forma de la part superior, en forma de bola aplanada (tipus europeu-musulmà) o un disc horitzontal (tipus asiàtic central). Quant a la quantitat, els sabres van prevaler. A l'època de Mongòlia, es fan més llargues, les fulles són més amples i corbes, tot i que n'hi ha prou de prou estretes i lleugerament corbades. Una característica comuna dels sabres de l’Horde era un clip de soldadura creuada amb una llengua que cobria part de la fulla. Les fulles de vegades tenien una secció ròmbica més completa, de vegades, al contrari. Hi ha un eixamplament de la fulla al terç inferior - "elman". Les fulles del nord del caucàsic solen tenir un extrem de "baioneta". Un característic mirall de sabre de l’Horda: amb els extrems baixos i aplanats. El mànec i la funda es coronaven amb poms en forma de didal aplanat. La vaina tenia grapes amb anells. Els sabres estaven decorats amb metall tallat, gravat i perseguit, de vegades preciós, el cuir de la funda estava brodat amb fil d’or. Els cinturons de fulla estaven decorats amb més riquesa, subjectats amb una sivella.
L'Horda, que havia caigut del cavall amb un sabre, va saltar a terra i va acabar amb un ganivet de combat, llarg, de fins a 30-40 cm, amb un mànec d'os, de vegades amb un punt de mira.
Molt populars entre els tàtars-mongols i, en general, els guerrers de la cultura de l’Horda eren les armes de xoc: maces i garrots. Maces de la segona meitat del segle XIV. va prevaler en forma de pernacha; però sovint en forma de bola de ferro o de poliedre. Els pinzells s’utilitzaven amb menys freqüència. La característica regional del Bulgar ulus eren les destrals de batalla, de vegades molt ricament decorades amb relleu o patrons incrustats.
La immensa majoria de les armes ofensives van ser produïdes, sens dubte, als tallers de nombroses ciutats de l’Horda o segons les ordres i mostres de l’Horda a les colònies italianes i a les ciutats antigues de Crimea, els centres del Caucas. Però es va comprar molt, va resultar en forma d’homenatge.
L’armament defensiu de l’Horda incloïa cascos, petxines, braçalets, greixos, collarets i escuts. Els cascos Horde de l’època del camp de Kulikov solen ser esfèrics cònics, menys sovint esfèrics, amb una cadena de malla aventail, que a vegades cobreixen tota la cara, excepte els ulls. El casc podria tenir retalls de celles a la part davantera, "celles" forjades a la part superior, un nas nas mòbil: una fletxa, auriculars en forma de disc. El casc es coronava amb plomes o un anell amb un parell lligat de tela o fulles de cuir, una decoració purament mongola. Els cascos podrien tenir no només una cadena de malla, sinó també una visera forjada en forma de màscara.
La varietat de les petxines de l’Horda era fantàstica. Anteriorment estranger als mongols, el malla de cadenes era popular, en forma de camisa o caftan gronxador. El carapat encoixinat era molt estès: el "khatangu degel" ("fort com el caftà d'acer"; del tegilyai rus), que es tallava en forma de bata amb mànigues i fulles fins al colze. Sovint tenia peces metàl·liques: espatlleres i, el més important, un revestiment de planxes de ferro cosides i reblades per la part inferior; aquesta armadura ja era cara i estava coberta de rics teixits, sobre els quals brillaven fileres de sòcols de rebló, sovint coure, llautó, daurats. De vegades, aquesta armadura es tallava amb escletxes als costats, subministrades amb miralls al pit i a l’esquena, mànigues llargues acolchades o espatlles fetes de plaques transversals corbes d’acer estret reblades sobre cinturons verticals, i la mateixa estructura amb protectors de cames i una funda per al sacre. L’armadura feta de tires horitzontals de metall o de cuir dur i gruixut, connectades per corretges o cordons verticals, s’anomena laminar. Aquesta armadura va ser àmpliament utilitzada pels tàtars-mongols ja al segle XIII. Les tires de material estaven ricament decorades: metall - amb gravat, daurat, incrustació; cuir - pintat, envernissat.
L'armadura lamel·lar, l'armadura original d'Àsia Central (en mongol "huyag"), va ser igualment estimada per l'Horda. A l’últim terç del segle XIV. s'utilitzava en combinació amb altres: es portava sobre malla de cadena i "khatangu degel".
El territori de l’Horda d’Or ens dóna els primers exemples d’armadures, que esdevindran dominants als segles XV-XVI. en zones de l'Índia a Polònia: anell lamel·lar. Conserva totes les altes propietats protectores i confortables de les armadures lamel·lars, però la força augmenta encara més pel fet que les plaques no estan connectades per corretges o cordons, sinó per anells de ferro.
Els miralls (grans plaques rectangulars d’acer o rodones) formaven part d’un altre tipus d’armadura o es portaven sols a les corretges. La part superior del pit i l'esquena estaven coberts amb un ampli collaret (tradicionalment armadura mongola, d'Àsia Central). A la segona meitat del segle XIV. es fabricava no només amb cuir o malla, sinó també amb grans plaques metàl·liques connectades mitjançant corretges i anells.
Una troballa freqüent als túmuls i altres enterraments al territori de l’horda Mamai són els braçalets, plegables, fets de dues longituds desiguals de meitats d’acer, connectades per bucles i cinturons. La miniatura musulmana dels estats Chiygizid i post-Chingizid confirma la popularitat d'aquesta armadura en totes les uluses de la segona meitat del segle XIV. Tot i que els mongols eren coneguts al segle XIII. Les polaines no es troben entre les troballes, però les miniatures mostren que són greixos plegables, connectats mitjançant un teixit de malla amb una ròtula i una funda laminar.
Els escuts de l’Horde eren rodons, de fins a 90 cm de diàmetre, plans, fets amb taulers recoberts de cuir o més petits, de 70-60 cm, convexs, fets de barres flexibles disposades en espiral i connectades amb una trena contínua de colors fils, formant un patró. Els escuts convexs petits de 50 cm estaven fets de cuir o acer pintat i gruixut. Les merdes de totes les varietats gairebé sempre tenien un "umbó": un hemisferi d'acer al centre i, a més, diverses petites. Els escuts de vares eren especialment populars i apreciats. A causa de la seva excepcional elasticitat, desvien qualsevol cop de fulla o maça, i un cop de llança o fletxa es prenia sobre un umbó d'acer. També els van encantar per la seva disponibilitat i brillant elegància.
Els cavalls dels homes armats de l’Horda també estaven sovint protegits amb armadures. Això era un costum dels guerrers esteparis molt abans de la nostra era i és especialment característic de l’Àsia Central. Armadura de cavalls de l’Horda de l’últim terç del segle XIV.consistia en una màscara d'acer, coll i coberta del cos fins als genolls, formada per diverses parts, connectades per sivelles i corretges. Les armadures de cavall eren encoixinades, poques vegades malla de cadena, i més sovint laminar o lamel·lar, amb plaques d’acer o de cuir dur i no menys durador, pintades i lacades. Encara és difícil suposar la presència de cuirasses de cavall, que va ser tan popular a l'Orient musulmà als segles XV-XVII, a l'era del camp de Kulikov.
Com podeu veure, les armes de les parts eren aproximadament similars, tot i que els homes armats de l’Horda posseïen armes defensives una mica més fiables i progressives, especialment armes amb placa anellada, així com la protecció dels cavalls. Fins al segle XVII no hi havia armadures de cavalls militars russes. El mite sobre ell va sorgir gràcies a una màscara de cavall d'un túmul nòmada (?) Dels segles XII-XIII. de la col·lecció del Museu Històric Estatal de Kíev i troballes de llargs esperons del segle XIV. a Novgorod. Però dotzenes de màscares similars: n’hi ha moltes al Museu Militar d’Istanbul, especialment les inscripcions i els patrons que hi ha, no deixen dubte que la màscara de Kíev és producte dels mestres de Damasc o El Caire del segle XV - principis del segle XVI.. Els esperons llargs del tipus europeu no estan connectats en absolut amb armadures de cavall, sinó amb l'aterratge sobre estreps llargs i, en conseqüència, potes esteses, de manera que els talons estaven lluny del ventre del cavall.
Pel que fa a alguns mitjans militar-tècnics de combat de camp, podem assumir ballestes a banda i banda i escuts de cavallet - "chapars" - dels quals estaven formades les fortificacions de camp, entre l'Horda. Però, a jutjar per les lletres, no van tenir cap paper especial. Les armes convencionals van ser suficients perquè les tropes russes derrotessin l’Horda i per posar al camp de batalla la majoria de l’exèrcit dels principats russos.
En conclusió, s’ha de dir sobre la composició de les parts en guerra. A més dels soldats russos, el príncep Dimitri tenia guerrers lituans dels prínceps Andrei i Dimitri Olgerdovich a les seves tropes, el nombre dels quals no està clar, entre 1 i 3 mil.
La composició de les tropes de Mamayev era més variada, però ni tan sols com els agrada imaginar. No oblideu que governava lluny de tota l’Horda d’Or, però només de la seva part occidental (la seva capital no era de cap manera Sarai, sinó una ciutat amb un nom ara oblidat, de la qual restava un enorme, no excavat i moribund assentament de Zaporozhye). La majoria de les tropes eren cavalleria dels descendents nòmades dels polovts i mongols. Les formacions eqüestres dels circassians, kabardians i d'altres pobles adighe (cherkassians) també podrien ser considerables, la cavalleria dels ossets (Yases) era escassa en nombre. Forces més o menys greus tant a la cavalleria com a la infanteria podrien haver estat presentades pels prínceps mordovians i burtas sotmesos a Mamai. A uns pocs milers hi havia destacaments de musulmans "bessermen" residents a les ciutats de l'Horda d'Or: en general no els agradava molt lluitar (tot i que, segons les ressenyes dels estrangers contemporanis, no els faltava coratge), i el nombre principal de ciutats de l’Horda d’Or i les més poblades no es trobaven al govern de Mamaeva. Encara menys a l'exèrcit eren guerrers hàbils i acèrrims - "Armen", és a dir, armenis de Crimea, i pel que fa als "Fryaz" - els italians, la "infanteria genovesa negra (?) Tan estimada pels autors, que marxava en un falange gruixuda, és fruit almenys d’un malentès. En el moment de la guerra amb la coalició de Moscou, Mamai tenia enemistat amb els genovesos de Crimea: només quedaven els venecians de Tana-Azak (Azov). Però només n’hi havia uns quants centenars, amb les seves dones i fills, de manera que aquests comerciants només podien donar diners per contractar soldats. I si teniu en compte que els mercenaris a Europa eren molt cars i que qualsevol de les colònies de Crimea només podia contenir algunes dotzenes de guerrers italians o fins i tot europeus (normalment els nòmades locals portaven guàrdies per un càrrec), el nombre de "patates fregides" al camp de Kulikovo, si hi arribaven, era lluny d’arribar als mil.
És extremadament difícil jutjar el nombre total de forces dels dos bàndols. Només es pot suposar amb molta precaució que eren aproximadament iguals i fluctuaven entre els 50-70 mil (que era un nombre gegantí per a Europa en aquell moment).
