Han passat més de 16 anys des de la signatura de l’anomenat acord de Khasavyurt. Aslan Maskhadov i Alexander Lebed van signar el document en nom dels presidents de la República d'Ichkeria i de la Federació Russa. Es creu oficialment que va ser Khasavyurt’96 qui va posar fi a la cruenta guerra de Txetxènia i va confirmar la victòria completa i definitiva de l’exèrcit txetxè, recolzat per separatistes internacionals de diverses franges, sobre les tropes federals; la victòria del llavors lideratge txetxè sobre Yeltsin i el seu seguici polític. Naturalment, aquesta versió va servir durant molt de temps com el mateix bàlsam vitalitzant per als partidaris de la separació del Caucas del Nord de Rússia amb la creació posterior de l'anomenat califat del Caucas, capaç d'estendre's des del Mar Negre fins al Caspi Mar.
Tanmateix, tant els acords entre Moscou i Grozny com els seus antecedents, fins i tot anys després, continuen sent extremadament contradictoris i donen lloc al dubte que la victòria de Txetxènia sobre el centre federal es deu únicament a la superioritat militar de la primera sobre la segona. I hi ha una sèrie de proves, moltes de les quals tenen una forma documental provada.
Així, una vegada més de forma seca i oficial: els acords de Khasavyurt de la mostra del 31 d’agost de 1996 van ser signats pel cap de gabinet de la república d’Ichkeria Maskhadov i el secretari del Consell de Seguretat rus, el general Lebed. Aquests són els punts que defineixen la relació entre Grozny i Moscou segons el document de Khasavyurt:
1. El 31 de desembre de 2001 s’ha d’arribar a un acord sobre els fonaments de les relacions entre la Federació de Rússia i la República txetxena, determinat d’acord amb els principis i normes generalment reconeguts del dret internacional.
2. No més tard de l'1 d'octubre de 1996 es forma una Comissió Mixta formada per representants de les autoritats estatals de la Federació de Rússia i de la República txetxena, les tasques de les quals són:
control sobre l'aplicació del Decret del president de la Federació Russa de 25 de juny de 1996 núm. 985 i preparació de propostes per a la finalització de la retirada de les tropes;
la preparació de mesures coordinades per combatre la delinqüència, el terrorisme i les manifestacions d'odi nacional i religiós i el control de la seva implementació;
preparació de propostes per restablir les relacions monetàries, financeres i pressupostàries;
preparació i presentació al govern de la Federació Russa de programes per a la restauració del complex socioeconòmic de la República txetxena;
control sobre la interacció coordinada de les autoritats públiques i altres organitzacions interessades per proporcionar aliments i medicaments a la població.
3. La legislació de la República txetxena es basa en l’observança dels drets humans i civils, el dret dels pobles a l’autodeterminació, els principis d’igualtat dels pobles, assegurant la pau civil, l’harmonia interètnica i la seguretat dels ciutadans que viuen al territori de la República txetxena, independentment de la nacionalitat, la religió i altres diferències.
4. La Comissió Paritària completa la seva feina de mutu acord.
Moscou es compromet a retirar unitats militars de Txetxènia, a canalitzar fons per a la restauració de la república destruïda, a proporcionar a Ichkeria menjar, diners i medicaments. Una mena d’indemnització que Moscou ha de pagar …
Tanmateix, això no és el més important. De fet, encara avui Moscou ajuda financerament a Txetxènia … El més important aquí s’ha de considerar la frase continguda al primer paràgraf dels principis per definir les relacions entre Grozni i Moscou. Estem parlant d’un concepte com “d’acord … amb les normes del dret internacional”. En altres paraules, la República txetxena era de jure reconeguda com a subjecte del dret internacional, ja que s'havia separat de Rússia en els propers cinc anys. El periodista Andrei Karaulov parla de tres anys d '"espera" per a la plena independència d'Ichkeria. Tres o cinc anys, en general, no importa. L'important és que es va signar un document en nom del president de Rússia, en el qual Rússia no només admet la seva derrota al nord del Caucas, sinó que també crea un precedent per a la retirada de les repúbliques del nord del Caucas de la federació. Al cap i a la fi, avui gairebé ningú dubta que la separació de Txetxènia de Rússia no comportaria l’anomenat efecte dominó, quan tot el país, ja plagat de problemes econòmics i polítics, començaria a esmicolar-se.
No oblidem que l’agost del 1996 no han passat ni cinc anys des de la signatura dels notoris acords de Belovezhskaya, que posaven fi al gran país. Resulta que el 1996, Ieltsin, que recentment va celebrar una victòria electoral molt dubtosa, va rebre de fet la condició de líder estatal, que va aconseguir participar en el col·lapse de dos estats (primer l’URSS i després la Federació Russa) durant menys de cinc anys.
Però, només hi havia la mà de Boris Yeltsin en els acords de Khasavyurt o no era la figura més important del gran joc d'algú?
Respondent a aquesta pregunta, val la pena considerar els antecedents dels propis acords de Khasavyurt, segons els quals Ichkeria podria convertir-se en pocs anys en un estat independent i convertir-se en la "primera oreneta" de la destrucció total de la Federació Russa. La raó és que els acords de Khasavyurt es van signar el 31 d’agost després que unitats de militants txetxens ocupessin Grozny, eliminant les tropes federals, però segons el secretari del Consell de Seguretat de la República txetxena Ruslan Tsakaev, els acords van ser preparats pel general Lebed a almenys un mes abans de l'atac txetxè separatistes. Segons ell, l'atac al propi centre administratiu txetxè va ser un esdeveniment que hauria d'haver justificat la signatura del document al Daguestani Khasavyurt.
Resulta que les autoritats russes en aquell moment necessitaven una excusa per acabar la guerra al territori de Txetxènia, però la retirada de les tropes sense un motiu evident semblaria completament ridícula. El fet que molts coneguessin l’atac de militants el 6 d’agost de 1996 a Grozny està confirmat avui tant pels polítics com pels periodistes que en aquell moment treballaven a Txetxènia. En particular, el viceministre del Ministeri de l'Interior de la República Txetxena, Yuri Plugin, diu que es va rebre una ordre inesperada de retirar els agents del Ministeri de l'Interior de diversos punts de control a l'entrada de Grozny i, per motius obscurs, enviar-los al pobles de la regió per dur a terme el control de passaports i controlar la situació a les carreteres rurals. A més, just abans de l'atac de militants contra Grozny, el comandant del grup unit de tropes russes a Txetxènia, el general Vyacheslav Tikhomirov, va marxar de vacances i el general Vladimir Shamanov (en aquell moment el comandant del grup de forces del Ministeri de Defensa a la República txetxena) va ser convocat inesperadament per estudiar a l’Acadèmia de l’Estat Major rus a Moscou … De fet, el grup de l'exèrcit va ser decapitat i era evident que algú va obrir el camí als terroristes internacionals de manera molt persistent i metòdica perquè poguessin fer-se càrrec de la capital txetxena. En total, segons la informació publicada pel cap de l’oficina d’informació dels separatistes, Mayrbek Vachagaev, 887 persones van entrar gairebé sense obstacles a Grozny, que després de diversos dies d’enfrontament amb representants de la milícia txetxena fidel a Moscou, així com amb unitats de el Ministeri de Defensa i les tropes internes que quedaven a la ciutat, van prendre Grozny sota el seu control.
Va ser després d'això que Moscou, o, més exactament, aquells que hi havia darrere, tenien un motiu per retirar les seves tropes d'Ichkeria, anunciant efectivament la derrota de les tropes federals. El motiu, com s’ha esmentat anteriorment, en la versió de l’escenari va ser pintat abans de l’anomenada tempestat de Grozny pels militants.
Després de la signatura del document a Khasavyurt, sota l'atenta mirada dels diplomàtics de l'OSCE, el general Lebed a Rússia va ser acusat de gairebé alta traïció. Però si, diguem-ne, rebobina el temps enrere, queda clar que no va ser la persona que va jugar un paper seriós en aquest gran joc. El cas és que Alexander Lebed, com ja sabeu, el 1996 es va presentar a la presidència del "Congrés de les Comunitats Russes". Al mateix temps, a la primera ronda de la campanya presidencial, Lebed va aconseguir ocupar el tercer lloc, aconseguint més del 14% dels vots. Viouslybviament, Boris Ieltsin necessitava els vots emesos pel general i va fer una oferta a Lebed, que no va poder negar. Eltsin va nomenar el general Lebed, que era popular entre les tropes, com a ajudant del president de la Federació Russa de Seguretat Nacional i secretari del Consell de Seguretat de la Federació Russa.
Pel que sembla, immediatament després de la cita, es va informar a Lebed de com era necessari acabar la campanya txetxena. A primera vista, sorprèn per què el general, que va aconseguir distingir-se a l’Afganistan i a Transnistria, va acceptar la vergonyosa proposta de concloure acords amb els separatistes, de fet, connivint el fet que els militars russos quedessin a Grozny per aparent mort.. Traïció?.. Ignorància de la situació?.. Vanitat?..
La resposta a aquesta pregunta es troba en les paraules pronunciades per Lebed en una entrevista amb l'edició alemanya "Der Spiegel". En particular, el 1996, el general Lebed va anunciar que estava disposat a assumir la presidència i que no veia cap potencial per al malalt i envellit Boris Yeltsin.
En altres paraules, Lebed podria haver signat els acords de Khasavyurt, fins i tot per mostrar al món qui va aturar la guerra a Txetxènia. Probablement, se li passava pel cap que això li donaria alguns trumfos polítics i, sobretot, els trumfos apareixerien quan Occident el donés suport en cas que Jeltsin es retirés a causa del seu estat de salut. Resulta que la vanitat podria empènyer el general militar a un moviment tan dubtós com una encaixada de mans amb Maskhadov i altres representants dels separatistes. Viouslybviament, Lebed sabia bé qui estava realment darrere dels militants de Txetxènia i, per tant, desitjava que tots els mitjans els agradessin com una mena de general de pau.
Però les aspiracions del general Lebed no estaven destinades a fer-se realitat: Occident, dirigit pels Estats Units, donava suport a Boris Yeltsin, que a mitjan octubre de 1996 (des dels acords de Khasavyurt) va destituir Alexander Lebed. La situació recorda aquella en què el general Lebed, que havia esperat l’ajut d’algú per impulsar la seva candidatura al màxim càrrec estatal, va aprofitar-ho amb destresa i es va fusionar … Eltsin va aprofitar el moment, va rebre vots de Lebed, li va donar l'oportunitat de dur a terme una tasca extremadament impopular a Rússia, i després va estirar suaument la corda de desguàs …
Per tant, per a molts, Lebed segueix associat a un home que estava disposat a donar un cop de mà al col·lapse de Rússia, però de fet només va participar en una etapa bastant curta d’un gran partit geopolític. Al mateix temps, el mateix president Ieltsin va fer el paper d’un extra, que òbviament no tenia intenció de convertir-se en dues vegades destructor del país, perquè finalment podria enterrar les seves possibilitats de continuar la seva carrera política, que en aquell moment ja era sota un considerable dubte. Yeltsin, que, segons els seus propis associats, va rebre finançament actiu de l'estranger per a la seva campanya electoral, va haver de seguir una política que fos interessant per a Occident. Al mateix temps, els acords de Khasavyurt són una de les etapes d’aquesta política.
En termes senzills, el mateix president Ieltsin va resultar ser un ostatge de les forces que en un moment donat van demanar donar-se suport a les eleccions. Aquestes forces el van donar suport, però amb condicions capaces de posar fi a un estat com ara Rússia. Per raons òbvies, Ieltsin es va veure carregat per aquesta dependència i va voler mostrar el seu caràcter, d’una vegada per totes, trencant el nus gordià occidental que li lligava les mans. Al mateix temps, Ieltsin va donar el seu principal cop a aquells que van decidir trencar finalment Rússia el 1999, quan, sense acord amb els "socis" occidentals, va decidir fer primer la segona i després la primera persona a l'estat de Vladimir Posar. És clar que Putin no encaixava en el concepte occidental del líder rus, encara que fos només perquè va ser gràcies a Putin els mateixos acords de Khasavyurt, dictats aparentment el 1996 per un determinat grup d’especialistes estrangers i que es van convertir en el pas de Ieltsin per un segon mandat presidencial, van ser enterrats i el poble caucàsic es consolida contra el moviment separatista al Caucas. Els fets de 1999 a Daguestan, quan els militants txetxens van decidir reforçar les seves posicions, i la gent de Daguestan els va donar un greu rebuig, ho il·lustren de manera viva.
El gran joc polític, en el qual Rússia tenia assignat el paper de cobrellit de patchwork, cada part del qual havia de trencar-se a les parts veïnes, es va acabar completant d’una manera completament diferent a la que esperaven els interessats en la desintegració del país.
Ho poden jutjar els diaris excessivament liberals occidentals i russos d’aquella època, que, a partir d’explicar tranquil·lament la victòria de la llei i la democràcia a Txetxènia, sobre el dia alegre de la possible independència d’aquesta república del nord del Caucas de Rússia, al principi de sobte es va convertir en una mica desconcertat i, a continuació, va començar a embargar la nova direcció de Rússia, acusant-los d '"opressió" dels pobles caucàsics i de noves "ambicions imperials". I aquest trist disc ha estat girant per 13è any consecutiu, confirmant la tesi que el 1999 Eltsin, després d’haver signat el document sobre el nomenament de Putin, confonia seriosament les cartes d’algú …
