Gran Bretanya i els Estats Units, aliats i amb interessos comuns, van participar en la majoria dels esdeveniments clau del segle XX. Van lluitar junts durant la Primera i la Segona Guerra Mundial, es van enfrontar conjuntament a l '"amenaça" comunista i, des de la signatura del Tractat de Washington, el 4 d'abril de 1949, que va establir les bases per a la creació de l'Organització del Tractat de l'Atlàntic Nord, han han estat aliats militars amb una relació especial.
El terme "relació especial" s'origina en un discurs de Winston Churchill (que llavors ja no era primer ministre britànic) el març de 1946 en una reunió a Fulton, Missouri. - de la Unió Soviètica: "La cortina de ferro va caure a tot el continent"). Caracteritza les relacions en els àmbits militar, cultural, diplomàtic i econòmic que històricament s’han desenvolupat entre els dos estats de parla anglesa.
El 1982, les "relacions especials" havien evolucionat més que mai. Es van enfortir especialment davant d’un enemic comú: la Unió Soviètica i els països del Pacte de Varsòvia, que es va expressar en el desenvolupament de programes de cooperació i interacció militars en el camp de la intel·ligència.
Tots dos països tenien la responsabilitat principal de la defensa de l'Aliança tant en termes d'armes convencionals com nuclears; participaven conjuntament en la recopilació i processament d’intel·ligència (sobre la base d’un acord sobre activitats d’intel·ligència electrònica entre Gran Bretanya i els Estats Units), tenien un programa d’intercanvi d’oficials i, entre altres àrees d’interacció, compartien un recurs per satèl·lit. Sens dubte, el Regne Unit va ser l’aliat europeu més gran dels EUA (en una suposada zona de guerra en cas de la III Guerra Mundial), mentre que els EUA consideraven Gran Bretanya com una mena de guardià del món occidental.
El 2 d'abril de 1982, l'Argentina va tornar a ocupar les illes Malvinas (Malvines), ocupades pels britànics el 1833. Així doncs, el conflicte va entrar en una fase oberta.
Segons les estimacions argentines, en el conflicte per les illes Malvinas, els satèl·lits de reconeixement nord-americans van jugar un paper clau a favor del seu tradicional aliat, els britànics.
Per descomptat, els Estats Units van proporcionar als britànics no només assistència militar, sinó que mereixen una consideració més detallada. Va ser l’assistència militar la que va tenir un paper decisiu en els esdeveniments militars que van tenir lloc a l’Atlàntic sud de l’abril al juny del 1982.
"BIG BROTHER" SEGUEIX TOT
En primer lloc, val la pena assenyalar que la convicció que els satèl·lits nord-americans observen la zona de conflicte era present a tots els nivells del comandament de les Forces Terrestres, de la Marina i de la Força Aèria d'Argentina, però, la Marina va sentir la seva presència més que altres, per tant, es creu que els satèl·lits de treball van restringir la llibertat d'acció dels vaixells argentins al mar.
L'almirall Anaya, cap de l'estat major de l'Armada argentina, en el seu informe oficial sobre els resultats de la guerra, va escriure que els nord-americans van realitzar observacions per satèl·lit a l'Atlàntic sud, i va afegir que aquesta informació li arribava de diversos almirals nord-americans. Especialment l'almirall Anaya va assenyalar que, a partir del 3 d'abril, "l'enemic tenia a la seva disposició les dades rebudes del satèl·lit sobre tots els moviments de les forces terrestres".
El seu vicealmirall adjunt Juan José Lombardo, el comandant del teatre de la regió de l'Atlàntic Sud (i el comandant d'operacions navals) va assenyalar el 1983 que "l'OTAN era ben conscient de la situació al mar … els vaixells eren al mar, tot i que podien no determinar quin tipus de vaixells … Estic segur que tenien aquesta informació ". També va afirmar que "a Norfolk (la base naval més gran del món propietat de la Marina dels Estats Units) hi ha un mapa del món en què es marquen tots els objectius navals i que els satèl·lits estan rastrejant contínuament les dades operatives".
El contralmirall Gulter Ayara, el comandant de la flota, també confiava que l'enemic coneixia les seves posicions. Segons ell, aquesta informació es va confirmar el 3 de maig: "El comandant en cap ens va reunir al seu despatx i va informar que l'enemic tenia absolutament informació actual dels satèl·lits sobre la ubicació dels nostres vaixells".
Així, tots els oficials de marina del seu nivell estaven convençuts que els satèl·lits nord-americans treballaven en interès de la Marina Reial.
Més tard, es va comunicar a la direcció política i a l'opinió pública del país la convicció que la situació a l'Atlàntic Sud és controlada permanentment pels satèl·lits nord-americans: quan el creuer Belgrano va ser enfonsat el 2 de maig de 1982 pel submarí nuclear britànic Conqueror, es va fer evident que es va fer possible gràcies a les dades dels satèl·lits nord-americans. 368 argentins van ser víctimes de l'atac de torpedes. A més, el creuer es trobava fora de la zona de combat establerta pels britànics, de manera que l'Argentina va acusar la Gran Bretanya d'un acte d'agressió.
Així ho va confirmar l'informe de l'agència oficial de notícies argentina TELAM i l'enfrontament de l'ambaixador dels Estats Units a Buenos Aires Harry Schlodeman amb el comandament de l'exèrcit argentí, que tenia "proves precises" que "els satèl·lits nord-americans transmetien informació d'intel·ligència que ajudava a la Els britànics determinen la meta posició de Belgrano i l’enfonsen ". Això també ho va confirmar el president de l'Argentina Galtieri al president del Perú en el marc de les negociacions que es van dur a terme en aquell moment.
La direcció militar-política, els mitjans de comunicació (que, per descomptat, estaven sotmesos a una lluita psicològica) confiaven que res no sortís de la vigilància dels satèl·lits espies que es trobaven sobre l’Atlàntic sud. Evidentment, evidentment, va ser l’enfonsament del creuer.
Tanmateix, a partir de 1982, aquest no era del tot el cas.
L’ULL FOSC A L’BRBITA
Als ulls del profà, els satèl·lits "espies" eren grans telescopis que observen la superfície terrestre, capaços de transmetre imatges d'alta resolució absolutament clares a qualsevol racó del planeta, independentment de les condicions meteorològiques.
Fins i tot si els satèl·lits de reconeixement tenien un gran valor estratègic, les seves capacitats operatives i tàctiques (més de 30 anys) eren limitades, especialment durant un conflicte aire-mar com el de Malvinas.
L’abril de 1982, els Estats Units tenien tres satèl·lits d’aquest tipus: un KH-8 (Projecte Gambit 3) i dos KH-11 (Kennan o Crystal). El KH-8 va ser apagat el 23 de maig i va ser substituït pel KH-9 ("Hexagon"), que es va llançar l'11 de maig. El KH-8 i el seu substitut KH-9 tenien càmeres d'alta resolució, però la pel·lícula es va lliurar en paracaigudes des de l'òrbita a una altitud de 160 km.
És interessant notar que gairebé 65 km de pel·lícules de KH-9 es van lliurar a la Terra en quatre càpsules diferents, és a dir, el satèl·lit podia prendre un gran nombre d’imatges, però només hi havia quatre maneres de lliurar-les a la Terra.
Pel que fa al KH-8 més antic, estem parlant de la missió 4352. El 20 de març de 1982 es va tornar problemàtic lliurar a la Terra les primeres dues càpsules amb pel·lícula, que van romandre a l’espai exterior. El 23 de maig, el satèl·lit va poder enviar l’última càpsula, que contenia imatges preses a gran i baixa altitud, però, per motius desconeguts, el 50% de les imatges no es podien llegir.
El KH-11 es pot considerar el primer satèl·lit modern que emmagatzema imatges en format digital. Però el 1982, la qualitat de les seves imatges era lleugerament inferior a KH-11 i KH-8 o KH-9, de manera que aquestes últimes també estaven en òrbita.
Al començament de les hostilitats, les òrbites d'aquests satèl·lits no passaven pel territori de les illes Malvines ni de l'Argentina. Per ampliar l'àrea de cobertura, l'òrbita d'un d'ells, possiblement la missió número 4 de la KH-11, es va canviar temporalment segons les declaracions del secretari de Defensa dels Estats Units, Kaspar Weinberger. Resulta que el KH-9 també podria prendre imatges a la zona de conflicte.
Segons els càlculs, KH-11, que va seguir el seu curs de sud a nord, 45 minuts després de treballar a l’Atlàntic sud, tenia la capacitat de transmetre imatges directament a l’estació terrestre de Manvis Hill, Yorkshire, Regne Unit. L'estació estava sota el control de l'Agència Nacional de Seguretat dels Estats Units i podia coordinar directament l'operació dels satèl·lits en òrbites superiors per establir una comunicació contínua.
A principis d'abril de 1982, el secretari de la Marina dels Estats Units, John F. Lehman, Jr., va dir que "estudiava regularment imatges secretes de les Malvines, recentment obtingudes durant el vol per Argentina, i registrava els més mínims preparatius de defensa". "Els nostres satèl·lits i altres fonts ens van permetre prendre una posició privilegiada mentre Gran Bretanya construïa les seves forces per marxar cap al sud", va dir.
Per la seva banda, els britànics van afirmar que a l’abril només tenien imatges americanes de Geòrgia del Sud i no de les illes Malvinas i les bases continentals. En qualsevol cas, aquesta informació era vital per a les accions dels britànics a Geòrgia del Sud.
Sens dubte, com va afirmar més tard un almirall nord-americà, el gran problema de les imatges de satèl·lit era que "proporcionava dades estratègiques i no tàctiques". Per realitzar tasques operatives, aquestes imatges havien de ser transmeses a la Terra, processades, analitzades i reunides.
Dit d’una altra manera, el satèl·lit va filmar bases, camps d’aviació, posicions militars, infraestructures, etc., però aquestes imatges no podrien contribuir a la realització d’hostilitats al teatre d’operacions aero-naval, sobretot perquè el satèl·lit només podia agafar informació al mar quan va passar directament sobre aquesta ubicació. La situació era la mateixa amb la situació del terreny.
Un altre problema citat per l'esmentat almirall era que "les imatges de satèl·lit eren irregulars i depenien de les condicions meteorològiques", cosa que era important en l'augment de la nuvolositat a les illes Malvinas.
EXPERTS DE LA CIA ENTREN EN TREBALL
Als Estats Units, les imatges de satèl·lit van ser analitzades pel National Imaging Center, una organització d’anàlisi fotogràfica amb seu a Washington DC sota la Central Intelligence Agency (CIA).
El 2010 es van desclassificar les imatges preses el 1982 i, des del 2015, estan disponibles públicament a la base de dades de la CIA a Maryland.
A partir de l’anàlisi de gairebé 400 fulls d’informes del període d’abril a maig de 1982, resulta que l’activitat dels satèl·lits nord-americans estava dirigida principalment (com a mesura preventiva) contra l’URSS, la Xina i l’Orient Mitjà. D’això queda clar per què els objectius principals eren objectius estàtics civils i militars.
Pel que fa al conflicte per les illes Malvinas, només s’hi van filmar 12 objectes, principalment camps d’aviació i ports, dels quals es pot concloure que l’eficàcia de l’observació per satèl·lit era limitada, cosa que pot haver estat deguda a la dificultat de processar fotografies a causa de la constant forta cobertura de núvols.
Per descomptat, això no vol dir que durant l’abril-maig del 1981 només es processessin 12 objectes, ja que els britànics podien fer la seva pròpia anàlisi de la situació, sobretot a partir d’imatges del KH-11 enviades directament al Regne Unit. Sens dubte, ara hi ha dades que es poden utilitzar per determinar el rendiment d’aquesta nau espacial.
Una còpia de l’original desclassificat de l’informe de la CIA del 5 de maig de 1982, que estava a disposició del comandament britànic.
Il·lustració cortesia de l'autor
També cal destacar que les imatges no es van enviar directament a les unitats de combat britàniques. Per exemple, els Royal Marines de Gran Bretanya no van rebre cap imatge durant tota l'operació. Potser, a les unitats de la força terrestre de les illes, la situació era la mateixa.
Les imatges podrien haver estat més útils quan es planejava l’Operació Raisin Pudding (una força especial que desembarca a les rodalies del Rio Grande, una illa argentina a Terra del Foc), però només es usat, que cobria tant les illes argentines com les xilenes.
En suport de l'anterior, val la pena citar el capità de primer rang, Néstor Domínguez, que és possiblement el màxim expert en satèl·lits militars de l'Argentina, que diu que "hi havia una gran quantitat d'evidències que spetsnaz no podia rebre intel·ligència dels satèl·lits d'imatges".
Així, podem concloure que aquest tipus de satèl·lits no van tenir un paper significatiu en el conflicte de les illes Malvinas, tot i que va ajudar a recollir les dades necessàries. No obstant això, altres satèl·lits de reconeixement militar dels EUA van proporcionar l'assistència adequada als britànics durant el conflicte per les illes Malvinas.
En primer lloc, podem esmentar el sistema de satèl·lits "White Cloud" ("Núvol blanc") o NOSS (National Oceanic Satellite System), que estan en servei amb la Marina dels EUA, i el sistema de reconeixement electrònic ELINT. Normalment, aquests sistemes inclouen tres satèl·lits capaços de detectar senyals electrònics en un radi de 3200 km, que serveixen com a eina principal de reconeixement de la Marina dels Estats Units. Val la pena afegir que, segons alguns informes, també es van utilitzar els satèl·lits KN-9 i KH-11, utilitzant grups de petits satèl·lits amb equips electrònics de reconeixement ("fures") amb capacitats similars, però només quan estaven dirigits a un objectiu terrestre.
Un dels satèl·lits del sistema ELINT va tenir un paper notable durant el conflicte, quan el vespre de l’1 de maig va detectar un senyal de ràdio d’un destructor argentí Tipus 42.
Aquesta informació, transmesa ràpidament al vaixell insígnia de la Marina britànica "Hermes" (HMS Hermes), va permetre als britànics entendre que el portaavions argentí, que aparentment estava acompanyat pels destructors de la Marina argentina "Hèrcules" (ARA Hèrcules) i Santisima Trinidad (ARA Santisima Trinidad)), és a prop, pren precaucions i aclareix la seva posició per retirar-se a una distància segura per tal d’escapar de l’impacte d’una ala d’avió a bord del portaavions. Les accions britàniques van frustrar un atac argentí planejat aquell dia i no va haver-hi cap oportunitat per a un segon atac més tard.
D’altra banda, entre els satèl·lits de reconeixement per ràdio (COMINT) destaca el satèl·lit conegut amb el nom en clau “Vortex” (el tercer d’una sèrie), la tasca principal del qual era interceptar les comunicacions del sistema de comunicacions estratègiques del Soviet forces Armades.
L'Oficina Nacional de Reconeixement ha admès que el satèl·lit, llançat l'octubre de 1981, es va utilitzar per donar suport als britànics. En aquell moment, el satèl·lit s’utilitzava per interceptar les comunicacions sobre l’Amèrica Central, però durant diverses hores al dia, l’antena es redirigia a l’Atlàntic sud per interceptar les comunicacions militars dels argentins, sobre les quals es donava el control als britànics.
A més, és important tenir en compte que les comunicacions militars argentines van ser interceptades periòdicament (tant per aquests satèl·lits com per altres mitjans). I el pitjor de tot, aquesta informació també va ser descodificada per les forces armades enemigues. El cap d’intel·ligència de les Forces Armades britàniques va assenyalar després de la guerra en la seva conversa amb un col·lega nord-americà que “el 90% de la informació la vam rebre a través d’intel·ligència tècnica per ràdio i ràdio”, i va afegir que “intel·ligència per ràdio (COMINT) …“NVO”).
Així, els satèl·lits de ràdio i intel·ligència de ràdio (SIGINT, un sistema que inclou la intel·ligència de ràdio ELINT i la intel·ligència de ràdio COMINT) van tenir un paper important en el conflicte al voltant de Malvin.
En conclusió, observem que, en general, els satèl·lits nord-americans sobre l'Atlàntic sud tenien un benefici definitiu, tot i que limitat, en les operacions militars britàniques. Al mateix temps, van ser els satèl·lits d’intel·ligència electrònica SIGINT els que van contribuir més a ajudar els britànics a realitzar treballs des de l’espai. A més, cal afegir que el reconeixement visual es podria dur a terme disparant en casos rars i objectes exclusivament estacionaris.
Aquesta anàlisi és una avaluació de l'ajuda nord-americana als britànics, que era necessària a causa de la manca de capacitats operatives pròpies. Cal tenir-ho en compte per a una correcta avaluació de les parts implicades en el conflicte de les Illes Malvinas. Els britànics van lluitar en aquesta guerra no ells mateixos, sinó confiant en el poderós suport dels Estats Units.
Argentina
Informe del Centre Nacional de Processament Fotogràfic (CIA)
5 de maig de 1982 sobre el pas d'un satèl·lit americà sobre instal·lacions militars argentines
Còpia confidencial autoritzada per a la seva distribució 2010-06-11:
CIA - RDP82T00709R000101520001-8
SECRET
(c) CENTRE NACIONAL DE TRACTAMENT DE FOTOS
Pàgina 1 de 2 Suplement a la Z-10686/82
Còpia de NPIC / PEG (05/82)
4 DIAGRAMES
FORÇES MILITARS, ARGENTINA
1. IMPORTÀNCIA: A LA ZONA DE BUENOS AIRES S’OBSERVA UNA POSSIBLE REDUCCIÓ DE L’ACTIVITAT DE COMBAT DE LA FORÇA AÈRIA.
2. NOTA: 11 IMATGES D’OBJECTES MILITARS DE L’ARGENTINA (aprovació), inclosa KURUZA KUATIA, RECONQUISTA, AER. GEN. URKISA, AER. MARIANO MORENO, BUENOS AIRES, AER. TANDIL, AER. MAR DEL PLATA, BAHIA BLANCA, COMMANDANTE ESPORA, PORT DE BELGRANO. A LES REGIONS AÈRIES. MARIANO MORENO, COMMANDANTE ESPORA, KURUZU KUATIA, PORT BELGRANO HIGH CLOUDS; BUENOS AIRES, RECONQUISTA, AER. MAR DEL PLATA - NÚVOL PARCIAL. REGIONS AÈRIES. GEN. URKIS I AER. TANDIL - CLAR.
S’OBSERVA UNA REDUCCIÓ DE L’ACTIVITAT DE COMBAT A L’AERODROME GEN. URKISA. Normalment AQUÍ DE 5 A 9 BOMBERS DE CANBERRA, ARA ARA NO S’OBSERVA. S'OBSERVEN DOS AVIONS AUXILIARS "GUARANI-II" I UN C-47. AERODROME GEN. URKISA, EN LA QUE ES FUNCIONA L’ÚNICA ESCADRILLA BOMBER ARGENTINA, ÉS A 250 NM DE BUENOS AIRS DEL NORD-OEST (ESQUEMA 2 DE 4).
A LA REGIÓ DE L’AERODROMEMIC RECONKIST, ÉS CLAR I NO S’OBSERVA ACTIVITAT DE COMBAT (aprovació). STEERINGWAY, UBICACIÓ DE LA IA-58 "PUCHARA" I HANGARA A LA PART DEL NORD-OEST DE L'AERODDROM CUBERT PER CLOUD. NO S’HA OBSERVAT AVIÓ A L’ÀREA DE MANTENIMENT AL SUD-EST DE L’AERODROM. 2 DE 14 IA-58 "PUCHARA" OBSERVAT A L'AERODROME (pass) ESTAVAN A L'ÀREA DE SERVEI. Normalment l’aeròdrom és de 16 IA-58 "PUCHARA". RECONQUISTA AERODROME, SITUAT A 2 MILLES MARINES DE RECONQUISTA, ÉS LA BASE DE L’ARGENTINA AIR FORCE IA-58 PUCHARA STAFF ESCADRILLE (NO A L’ESQUEMA).
VUIT MIRAGE III / V, Potser un altre MIRAGE III / V I UN ALTRE MIRAGE MIRAGE III / V I UN ALTRE MIRAGE MIRAGE III / V I UN ALTRE MIRAGE POSSIBLE BOEING 707 SÓN A L’AERODROM DE TANDYL. UN "MIRAGE" III / V - A LA PISTA DE DIRECCIÓ, SET "MIRAGES" III / V - A DOS APARCAMENTS PRINCIPALS I POSSIBLEMENT UN "MIRAGE" III / V A LA ZONA DEL SERVEI. BOEING 707 - APARCAMENT, PORTILLA LATERAL OBERTA. ACOSTUMA ESTAR FINS A VUIT "MIRAGES" III / V. TANDILA AERODROME (ARGENTINA AERODROME V ESCADRILLES MIRAGE) ÉS A 6 NM AL NORD-OEST DE TANDILA (ESQUEMA 3 DE 4).
Aquestes dades s’han preparat amb finalitats instructives i no s’han d’utilitzar per a tasques d’anàlisi. L’ús de les dades es limita a la finalitat de preparar-les per a instruccions, només són vàlides durant el període d'informes determinat pel temps de preparació de les dades.
Atenció!
Dades elaborades mitjançant mètodes i fonts d’intel·ligència
SECRET
Còpia confidencial autoritzada per a la seva distribució 2010-06-11:
CIA - RDP82T00709R000101520001-8
