La figura política de Stalin encara evoca moltes emocions positives i negatives. Atès que les seves activitats al capdavant de l'estat soviètic van contribuir a l'avenç cap a una superpotència, tot i que anaven acompanyades de sacrificis colossals. Com va aconseguir aquest home les altures del poder i què va perseguir: la creació del seu propi culte al líder? O construir un nou estat? I com el va veure? Què el va impulsar? I per què va tractar tan cruelment amb els seus companys de partit?
La formació del futur líder i la formació de la seva filosofia política van començar a principis de la dècada de 1920 a la fi de l'era del govern de Lenin i la lluita aferrissada del seguici de Lenin pel poder i per triar el camí de desenvolupament de l'estat.
L’inici del camí cap al lloc de secretari general
L'avanç de Stalin al lideratge del partit i l'estat es va deure en gran part a les decisions del fatídic X Congrés del PCR (b) (març de 1921). Va ser amb aquest congrés que va començar el camí de Stalin cap al lloc de secretari general.
Aquest període es va caracteritzar per problemes colossals en la construcció de l'estat soviètic: protestes massives de la població contra la política de "comunisme de guerra", confusió i vacil·lació al partit, que van conduir a la creació de moltes faccions i plataformes del partit, i la imposició d'una "discussió sobre sindicats" a l'ambiciós Trotski. I el màxim descontentament va ser la revolta a Kronstadt.
Al congrés, Trotski va patir una greu derrota política, la seva idea dels "exèrcits obrers" va ser rebutjada. I es va adoptar un programa per a la transició cap a una nova política econòmica, la inadmissibilitat del faccionisme i la necessitat de purgar el partit dels "elements petit burgesos". El congrés va exposar les maneres de reorganitzar la direcció del partit. I, sobretot, es va centrar en enfortir els fonaments organitzatius destinats a eliminar el faccionisme.
En preparar-se per al congrés, Stalin es va mostrar com un bon organitzador de la formació de la "plataforma leninista". I després del congrés, va ser elegit secretari de treballs organitzatius.
Un fort enfortiment de les posicions de Stalin també va ser facilitat pel fet que la Secretaria i l'Orgburo no podien fer front a les tasques que se'ls assignaven. I Stalin (com a principal especialista en assumptes organitzatius) va començar amb entusiasme a restablir l’ordre. Sota el seu lideratge, es va dur a terme una "purga" del partit, que va conduir a l'expulsió de més de cent mil "elements petitburgesos" del partit i al reforç de la plataforma leninista.
Lenin va notar l’experiència, l’eficiència i la lleialtat de Stalin envers la línia bolxevic. En aquell moment, ja estava greument malalt. I davant Stalin vaig veure una figura capaç de resistir les ambicions de Trotsky i enfortir la seva posició.
El rubicó de Stalin va ser l'elecció després de l'11è Congrés del Partit (abril de 1922) a proposta de Lenin com a secretari general, les funcions de la qual incloïen fins ara treball purament organitzatiu i res més.
Immediatament després de l’11è Congrés, el Comitè Central va començar a reorganitzar les formes organitzatives del treball de l’aparell central i de les organitzacions locals del partit. Stalin es va dedicar enèrgicament a reorganitzar l’aparell del Comitè Central. Va considerar que la construcció d’un aparell ramificat i eficaç era una de les tasques centrals. I va veure la selecció i distribució de quadres de partit, estatals i econòmics com l’eina principal per assolir aquest objectiu.
L'aparell es va convertir en l'alfa i l'omega de l'estratègia política de Stalin, un dels fonaments fonamentals de tota la seva perspectiva política i de la pròxima lluita pel poder.
Lenin, nominant Stalin per aquest càrrec, va apreciar en ell el talent d'un organitzador. Es distingí per la seva decisió i fermesa de caràcter, així com pel fet de compartir tots els principis fonamentals del bolxevisme. No obstant això, entre Lenin i Stalin el 1922-1923 hi va haver diversos conflictes basats en motius personals i dictats en molts aspectes per la malaltia de Lenin.
Segons les instruccions del Politburó, Stalin va proporcionar condicions per al tractament i la tranquil·litat de Lenin a Gorki, limitant el seu descans dels afers públics. Va ser per a ell que Lenin es va dirigir amb una petició de portar verí si no es podia recuperar. Les opinions de Lenin i Stalin van divergir seriosament sobre el tema de la "autonomització" i la forma de l'estructura estatal de l'URSS. Llavors el punt de vista de Lenin va guanyar.
El desembre de 1922, Lenin va lliurar a Krupskaya una carta a Trotski sobre un dels temes de l'activitat comercial. Va violar les regles establertes per limitar les activitats de Lenin. I Stalin va retreure amb cruesa a Krupskaya per aquesta voluntat. Va parlar d'això a Lenin. I les relacions entre ells es van fer molt complicades.
En aquest moment, Lenin va escriure la seva "carta al congrés" o "testament polític", en què donava característiques als principals membres del partit Trotski, Kamenev, Zinoviev, Bukharin i Stalin. A la carta, assenyalava les mancances personals de Stalin (descortesa, deslleialtat, desig d’ampliar el seu poder) i no descartava la possibilitat de substituir-lo com a secretari general.
Aquesta carta de Lenin aleshores (com una espasa de Damocles) va romandre sobre Stalin durant anys. Però en aquell moment es va considerar inadequat eliminar-lo d’aquesta publicació.
Lluita contra Trotski i l '"oposició d'esquerra"
Immediatament després de la mort de Lenin, la lluita pel lideratge del partit es va intensificar. D’una banda, Trotski i el seu seguici van parlar. D'altra banda, hi ha una "troika" formada per Zinoviev, Kamenev i Stalin.
El triumvirat es va formar el maig de 1922 amb una forta exacerbació de la malaltia de Lenin. De fet, es va retirar de la direcció del partit. I la "troika", cooperant estretament i ignorant Trotski, va començar a debatre i preparar decisions preliminars sobre tots els assumptes estatals i de partit més importants. I en realitat governat per l’Estat.
El triumvirat va durar uns dos anys. Lenin encara era viu. I cap dels membres de la "troika" no es va arriscar a fer cap pas decisiu.
A més, les posicions de Trotski eren encara força fortes després de la derrota al Desè Congrés. I tots els membres del triumvirat van conservar l'aparença d'unitat entre ells davant d'un enemic comú. Era una aliança de persones unides per l’objectiu de derrotar un enemic comú en la persona de Trotski, que afirmava ocupar el lloc de l’únic líder després de la mort de Lenin. I proporcionar-se assistència i suport mútuament sempre que els resulti beneficiós.
El col·lapse del triumvirat estava predeterminat en relació amb la lluita intensificada pel poder després de la mort de Lenin. A més dels atacs a Trotski, va augmentar l’enfrontament entre els membres del triumvirat. Al 12è Congrés del Partit (abril de 1923), la confrontació entre Zinoviev i Trotski es va intensificar. Stalin, malgrat el seu menyspreu per Zinoviev per la seva vanitat, la seva ambició, les seves converses ocioses i la seva inutilitat política, va recolzar el seu company d’armes. I ell, en "agraïment" després del congrés, va iniciar una infructuosa campanya per retirar Stalin del càrrec de secretari general.
L'agreujament de l'enfrontament va donar lloc a la formació de l'anomenada "oposició d'esquerres". A la tardor de 1923, Trotski va imposar una discussió del partit, provocada per una carta de 46 destacats treballadors del partit, en què acusaven la direcció del partit, o millor dit, la troika, del col·lapse de l’economia, la usurpació del poder, la imposició de funcionaris del partit i l’eliminació de les masses del partit de la presa de decisions.
En una conferència del partit (gener de 1924), la vigília de la mort de Lenin, es van resumir els resultats de la discussió i es va adoptar una resolució que condemnava la desviació petitburgesa del partit, que significava el trotskisme. En aquesta etapa, Stalin, en la seva lluita per un paper polític clau en la direcció del partit, va emfatitzar la lluita contra el molt respectat Trotski, que estava recolzat per idees d'esquerres sobre una revolució mundial "permanent". Stalin, a través dels seus quadres, va preparar bé la conferència per donar un cop a Trotski i al trotskisme, de manera que ja no es podia recuperar d’ella.
La conferència del partit, a través dels quadres habilitats per Stalin, va donar un fort cop a Trotski, després del qual es va trobar en una posició de fallida política, tot i que va continuar ocupant alts càrrecs de partit i estat. Tot i això, la derrota no va ser completa i no va treure Trotski de les files dels candidats a la direcció política.
Després de la mort de Lenin, el país va entrar en una fase de desenvolupament fonamentalment nova, ja que, a causa de les circumstàncies imperants, no va poder desenvolupar un programa integral de construcció socialista. La incoherència i l’ambigüitat de les seves declaracions van obrir un ampli camp per a la seva interpretació per part de les agrupacions oposades dels partits, que s’havien convertit en objecte d’una lluita ferotge, no tant teòrica, sinó en una autèntica rivalitat personal i lluita pel poder.
Stalin va entendre millor que els seus rivals com interpretar el leninisme com una arma poderosa en les batalles internes del partit. El "testament polític" de Lenin que criticava les seves mancances personals no va tenir un paper significatiu en el seu ascens. Va enfrontar-se amb èxit als seus principals rivals en la persona de Trotski, Zinoviev, Kamenev, Bukharin. I al final va aconseguir superar-los.
Al 13è Congrés del Partit (maig de 1924), el primer després de la mort de Lenin, el "trio" de guanyadors, units en una coincidència temporal d'interessos de la lluita personal pel poder, es van sentir a cavall i van triomfar sobre Trotsky, que es va llepar les ferides. i mai no es va recuperar del cop que li va causar Stalin en el procés de discussió del partit.
Stalin, mostrant moderació, precaució i moderació del ferro, comença a promoure el culte a Lenin com una mena de precursor del seu propi culte.
Conegut el seu suport al partit, fa un altre moviment al primer ple i presenta la seva dimissió, que naturalment no s’accepta. Convençut de la fortalesa de les seves posicions després del congrés, Stalin va llançar literalment dues setmanes després un atac contra els seus antics companys d’armes i rivals: Zinoviev i Kamenev. Per iniciativa seva, la "troika" es va expandir de manera extraoficial als "cinc" unint-se al "nucli principal" Bukharin i al president del Consell de Comissaris del Poble Rykov.
Paral·lelament, Stalin fa una àmplia campanya per enfortir la seva posició no només per desacreditar políticament Trotski, sinó que també intenta enterrar el trotskisme com a tendència ideològica. La derrota final de Trotski encara no es corresponia amb els seus plans, ja que ja preveia la inevitabilitat d’un enfrontament directe amb el grup Zinoviev-Kamenev.
El gener de 1925, Stalin i Bukharin van enviar una carta al Politburó amb una proposta per alliberar Trotsky només del càrrec de president del Consell Militar Revolucionari i mantenir-lo membre del Politburó. El ple del Comitè Central adopta aquesta decisió. I Trotski perd el seu càrrec. Stalin va tractar amb Trotsky més tard. El gener de 1928 es va exiliar a Alma-Ata. I el febrer de 1929 es va exiliar a l’estranger.
Lluita contra la "nova oposició"
Després de derrotar Trotski, Stalin comença a pressionar el grup Zinoviev-Kamenev. A la primavera de 1925, l'enfrontament entre ells va entrar en una fase extremadament tensa. Els seus oponents van intentar plantejar la qüestió de ressuscitar la troika, però van sofrir una nova derrota. I Stalin va continuar sent el primer entre iguals, la superioritat de la qual encara podia ser desafiada pels rivals.
Stalin va veure la lluita pel poder no com un fi en si mateix, sinó com un mecanisme per realitzar la construcció del socialisme en un país. Aquesta va ser la base de tota la filosofia política de Stalin i la base sobre la qual es va formar el sistema de les seves opinions estatals, així com la seva transició a la posició d'un home d'estat. Els dogmes marxistes sobre la revolució proletària mundial van donar pas a la idea nacional general de reforçar i desenvolupar l’Estat soviètic en condicions de rivalitat amb altres països.
Stalin va subratllar que donar suport a la revolució en altres països és una tasca essencial del vencedor octubre. Per tant, la revolució del país vencedor ha de veure's a si mateixa com una ajuda per accelerar la victòria del proletariat en altres països i avançar en la causa revolucionària. Considerava la Rússia soviètica com una màxima prioritat; no hauria de servir a la causa del proletariat mundial, sinó que, al contrari, les revoltes revolucionàries s’haurien de posar al servei de la construcció del socialisme en un país.
Basat en això, va lluitar pel poder, necessitava socis no per avançar en la revolució mundial, sinó per construir un poderós estat socialista. Pràcticament no hi havia aquestes persones al seguici de Lenin. D’aquí l’amargor i la irreconciliació de la lluita contra antics companys d’armes. Va veure el poder com un instrument per a la implementació de certs objectius polítics que es va proposar. Per descomptat, hi havia motius personals per a la lluita pel poder. I van posar el seu segell en l’agudesa d’aquesta lluita.
Per construir aquest estat, calia dur a terme la industrialització. I buscava maneres d’obtenir recursos materials, humans i altres per solucionar aquest problema. Només es podien endur del poble. I, com a conseqüència, la despietada i ràpida col·lectivització realitzada per ell.
L’agrupació Zinoviev-Kamenev no renunciava a les seves posicions. Utilitzant la seva forta posició a Leningrad, Zinoviev va formar una facció que desafiava obertament Stalin. A la tardor de 1925, en preparació del XIV Congrés, s’havia desenvolupat l’anomenada “nova oposició”.
En el destí polític d’Stalin, el XIV Congrés (desembre de 1925) es va convertir en una etapa decisiva en la creació dels requisits previs polítics, ideològics i organitzatius necessaris per convertir-lo en un únic líder. És únic en una batalla política sense precedents entre la majoria de la direcció del partit, encapçalada per Stalin, i els opositors de la majoria.
La "Nova Oposició" encapçalada per Zinoviev i Kamenev va decidir trencar-se al congrés. Stalin, sent un brillant mestre de la intriga política i de les maniobres tàctiques, estava completament armat i preparat per a la batalla. La vigília del congrés, el seu grup cridava demostrativament a la unitat a tothom, en contrast amb l'oposició, que intentava dividir el partit. Aquesta posició va ser recolzada per la majoria del partit.
El principal tema del congrés va ser la definició de la línia general del partit. Stalin va seguir la seva línia de construir un estat socialista en un entorn capitalista i, per a això, la seva economia ha de ser industrial i independent, basada en forces internes. L'oposició creia que era necessari buscar un compromís amb els capitalistes i preparar una revolució mundial. Kamenev va tornar a plantejar la qüestió de la inadmissibilitat de formar un "líder" i va exigir que Stalin fos retirat del seu càrrec.
El congrés va donar suport a Stalin en tot i va adoptar un programa per a la industrialització del país, la "nova oposició" va ser derrotada. Al ple posterior al congrés, Stalin va transformar el Politburó, Zinoviev i Kamenev van ser transferits de membres a candidats i es van presentar els seus partidaris (Molotov, Voroshilov i Kalinin).
Stalin va decidir canviar la direcció de l'organització del partit de Leningrad, dirigida per Zinoviev. S'hi va enviar una comissió, que incloïa el seu fidel aliat Kirov. Es va mostrar a Leningrad des del millor costat, ràpidament va guanyar popularitat i fins i tot amor de la gent de Leningrad. I Stalin, en interès de la causa, va deixar Kirov per dirigir a Leningrad.
La derrota de la "nova oposició" no es va deure només a les qualitats personals del secretari general com a hàbil estrateg i tàctic. Això va ser facilitat pel seu curs no per encendre el foc de la revolució mundial, sinó per construir i enfortir l'estat soviètic. I aquesta va ser la pedra angular del concepte estalinista de construir socialisme en un país.
La derrota de l'oposició no es va convertir en una finalització completa i definitiva de l'enfrontament al capdavant del partit, ja que Stalin encara no s'havia convertit en l'únic líder.
Fins ara, ha rebut una legítima consolidació dels primers entre iguals en els nivells més alts del poder i entre les àmplies masses del partit. Va estar a punt de crear una base sòlida del seu propi poder, a la qual es va esforçar al llarg de la seva vida política, lluitant per establir i ampliar les seves posicions de poder. Aquest va ser el pròleg d'una nova ronda de lluita, per a la qual Stalin es preparava d'acord amb totes les regles de fer una guerra política.
Lluita contra l'oposició "trotskista-zinòviev"
La insatisfacció de la població pel poder dels bolxevics s’estava gestant al país. La NEP va passar per una sèrie de crisis econòmiques agudes que van provocar desequilibris en els preus dels productes manufacturats i dels productes agrícoles.
El fracàs de les compres de cereals el 1925 a causa de la negativa dels camperols a portar la major part del gra al mercat, va aprofitar Zinoviev i Kamenev. Van acusar Stalin de la via capitalista de desenvolupament de la pagesia i de la necessitat de tornar-la a la via socialista mitjançant la coacció estatal. Van demostrar la impossibilitat de construir socialisme a l'URSS a causa del seu endarreriment econòmic fins que les revolucions dels països desenvolupats van ser derrotades i la URSS va proporcionar l'assistència econòmica necessària.
Així, Kamenev i Zinoviev van passar a la plataforma de Trotsky. I a la primavera de 1926, es va formar una "oposició trotskista-zinòviev". La lluita pel poder per les disputes sobre les vies de desenvolupament del país tenia un caràcter fatídic i anava molt més enllà de la rivalitat personal i la lluita per la supremacia política. Ara Stalin necessitava el poder com a eina i mitjà per implementar el programa estratègic de construcció d’un estat socialista.
L'oposició unida va acusar Stalin de trair els ideals no només del món, sinó també de la revolució russa pel bé dels "NEP", el suport de la pagesia rica, la política de degenerar la dictadura del proletariat en la dictadura del la burocràcia del partit i la victòria de la burocràcia sobre la classe treballadora. Van considerar que els camperols benestants eren la principal font de fons per a la industrialització i van exigir que els imposessin un "superimpost", que s'hauria de dirigir cap a la industrialització.
En la lluita contra l'oposició, Stalin va adoptar la tàctica de combinar mètodes de desprestigi políticament als seus oponents, desacreditant la seva plataforma política i demostrant la ruïnesa del seu camí proposat per al desenvolupament del país. Va dominar completament aquest art i es va convertir en un gran mestre de batalles i enfrontaments polítics interns.
Als plens d'abril i juliol del Comitè Central de 1926, es va donar un fort cop a l'oposició i, al ple d'octubre, es va declarar impossible la tasca de Zinoviev a la Internacional Comunista perquè no expressava la línia del partit. Trotski va ser rellevat de les seves funcions com a membre del Politburó, i Kamenev va ser rellevat de les seves funcions com a membre del Politburó. A la conferència del partit, el bloc trotskista-zinoviev no va rebre ni un sol vot i va perdre influència en el partit.
L'oposició va començar a crear organitzacions il·legals, a celebrar reunions il·legals i a implicar els treballadors en la seva participació. El ple del comitè central a l'agost de 1927 va amenaçar Zinoviev i Trotski amb l'expulsió dels membres del comitè central si continuava l'activitat fraccionària. Tot i això, l'oposició no es va aturar.
El maig de 1927, l'oposició va enviar una carta de plataforma al Politburó: una "declaració dels anys 83", en què la idea de construir socialisme en un país era declarada petitburgesa i no tenia res a veure amb el marxisme. El suport a la revolució mundial es va oferir com a alternativa. I hi havia una demanda de concessions al capital estranger en el camp de la política de concessions.
També van presentar la tesi del termidor del poder soviètic i la seva degeneració, que excloïa la possibilitat de qualsevol compromís amb el grup de Stalin. Durant la celebració del 10è aniversari de la Revolució d'Octubre, els líders de l'oposició van organitzar manifestacions paral·leles a Moscou, Leningrad i altres ciutats, a les quals pràcticament ningú va donar suport. Tot això va acabar amb l'exclusió de Trotski i Zinoviev del Comitè Central l'octubre de 1927.
Al 15è Congrés (desembre de 1927), la derrota de l’oposició unida trotskista-zinovievista es va formalitzar organitzativament, el congrés va decidir expulsar del partit 75 personatges actius de l’oposició, inclòs Kamenev. Al Congrés, Stalin es va esforçar per aconseguir la rendició completa i incondicional de l'oposició i per establir les bases per eradicar aquesta oportunitat en el futur.
Aquest congrés va ser una etapa decisiva en la confirmació d’Stalin com a principal líder del partit i, als ulls de les masses del partit, va adquirir cada vegada més l’aura d’un lluitador constant i inflexible per la unitat del partit. L'oposició estava esclafada i semblava lamentable, Kamenev va declarar en un discurs al congrés que la seva manera de crear un segon partit era desastrosa per a la revolució proletària i renuncien a les seves opinions. Stalin, sentint-se un vencedor complet, va recórrer novament al seu truc favorit: va proposar la seva renúncia, que va ser rebutjada.
La derrota de l'oposició trotskista-zinòviev no es va convertir en la final de la lluita interna del partit; Stalin es preparava per a noves batalles amb els seus oponents. La seva victòria no va ser completa sempre que hi hagués persones a la direcció del partit que el poguessin desafiar. Stalin necessitava un poder únic, on la seva veu en qualsevol escenari sigui sempre decisiva.
Lluita contra l '"oposició de dreta"
El 1928-1929 es va desenvolupar una lluita aferrissada contra l’anomenada desviació de la dreta. Bukharin va ser el principal exponent polític i ideològic d'aquesta desviació, juntament amb ell, el president del Consell de Comissaris del Poble Rykov i el líder dels sindicats soviètics Tomsky es van convertir en les principals figures d'aquesta desviació.
Les diferències en la posició de Stalin i Bukharin consistien en la incompatibilitat dels enfocaments del desenvolupament de l'economia del país i de les formes de la lluita de classes sota el socialisme. Stalin creia que la política de la NEP seguida des del 1921, en principi, no podia conduir el país a l’endarreriment en un entorn hostil. Va defensar el curs de perseguir una economia de mobilització, permetent una modernització accelerada i disposat a canviar ràpidament a peu de guerra.
Bukharin va insistir en la continuació de la política NEP, el desenvolupament gradual de formes de gestió socialistes i la satisfacció prioritària de les necessitats de la població. En l’enfrontament entre Stalin i Bukharin, es tractava d’escollir un curs estratègic per al desenvolupament del país.
Sobre la qüestió de la lluita de classes, Stalin va defensar la teoria de l’agreujament de la lluita de classes a mesura que s’avança cap al socialisme, ja que la resistència dels elements capitalistes augmentarà inevitablement i cal suprimir-los. Aquesta teoria va donar a Stalin l'oportunitat d'introduir mesures extraordinàries i, en el futur, repressions a gran escala.
Bukharin va considerar això una invenció de Stalin i va refutar la seva teoria pel fet que en aquest cas la lluita de classes més ferotge es produeix quan les classes ja desapareixeran i això és absurd. El principal eslògan de Bukharin era una crida a la pagesia
"Fer-se ric".
Va defensar la fórmula
"Fer créixer els kulaks en el socialisme".
L’actitud envers els kulak es va convertir en el principal tema del poble.
Durant la campanya de contractació de 1927, les granges kulak van començar a abstenir-se de vendre les seves reserves de cereals en previsió de preus més alts, cosa que va comportar un augment del preu del pa i la introducció del sistema de racionament el 1928. Es van prendre mesures repressives contra els kulaks, van començar a apoderar-se del gra per la força, a detenir-los i a exiliar-los a regions remotes, i van començar a caure els camperols mitjans i els camperols que no agradaven a les autoritats locals. Les revoltes i els aixecaments del gra van escampar per tot el país, cosa que va agreujar la lluita política a la part superior.
Els líders del bloc de la dreta van argumentar que el curs estalinista i la seva política eren un camí sense sortida per al desenvolupament posterior del poble, que no era capaç de conduir el país cap al camí del desenvolupament efectiu. I està plena d’amenaça d’antagonisme de classe entre obrers i camperols.
El febrer de 1929 presentaren una declaració al Politburó en què acusaven el secretari general de greus distorsions de la política en el camp de l'agricultura i la indústria. I en el fet que Stalin va imposar essencialment al partit un curs d’explotació militar-feudal de la pagesia.
Stalin, mitjançant mètodes ja treballats per influir en el partit i l'aparell estatal, va convèncer tothom de la cruesa de la plataforma de l'oposició "dreta" i, amb una propaganda massiva, va introduir-ho a les masses. La tàctica que va triar va anar configurant la seva imatge, primer com a líder exemplar basat en la col·legialitat i primer entre iguals, i més tard com a líder únic.
L’admiració cega dels bolxevics per la disciplina era per a ells per sobre dels interessos de la veritat, Stalin va utilitzar amb destresa aquesta circumstància i no va dubtar a sobrepassar les normes de moralitat i els principis del partit quan estava dictada per interessos estratègics.
Com a resultat, Stalin va aconseguir una altra victòria sobre l'oposició, el ple de novembre de 1929 va decidir retirar Bukharin del Politburó i va advertir a Rykov i Tomsky que, en cas de fer el més mínim intent per continuar la lluita contra la línia del partit, es prendrien mesures organitzatives. s’hi apliquen. Rykov era encara el cap nominal del govern.
La derrota política i organitzativa del bloc dret va predeterminar els camins del desenvolupament socioeconòmic de la societat soviètica durant tota una època històrica. Va ser llavors quan es va decidir la qüestió d’un rumb fonamentalment nou del país. També va ser un punt d'inflexió en la biografia política de Stalin, no només es va reforçar significativament el seu poder personal, sinó que també es van crear les condicions per a la implementació del gir socioeconòmic en el desenvolupament de la societat soviètica que ell va assenyalar.
Al 16è Congrés del Partit (juliol de 1930), es van formular tasques per a la implementació dels plans de Stalin. L’objectiu principal del congrés era aprovar la línia general del partit, de la qual Stalin fou personificat. Rykov va parlar i es va penedir en nom de l'oposició al congrés, el seu discurs es va expressar en tons dignes. Va entendre que havia perdut la lluita política i no hi havia cap raó per comptar amb la clemència.
Stalin, a la vigília de noves exacerbacions de la situació del país, considerava extremadament important i obligatori confirmar la necessitat històrica i la inevitabilitat política de la lluita contra el grup de Bukharin. El setembre de 1930, sense massa trastorns, després d'una minuciosa preparació preliminar per part del secretari general, Rykov va ser apartat dels membres del Polyutburo i va perdre el càrrec de president del Consell de Comissaris del Poble, Molotov es va convertir en el nou cap de govern. Tomsky també va perdre el seu escó al Politburó, tot i que, com Bukharin, es va unir al nou Comitè Central.
Stalin era conscient del fet que la posició de la dreta enfront del ritme excessiu d’industrialització i les mesures extraordinàries de col·lectivització gaudien d’un suport bastant ampli entre les masses del partit, especialment en el context de les creixents dificultats de subministrament i introducció del sistema de racionament. En aquest sentit, va fer tot el possible per garantir que els líders de l'oposició i les seves opinions rebessin la valoració més dura al congrés i, en general, al país.
La victòria de Stalin sobre la dreta va ser innegable, va obligar els seus líders a fer discursos penedits i va intentar crear una atmosfera tal que els seus discursos estaven constantment interromputs per comentaris de condemna i desconfiança per part dels delegats. Va entendre que la derrota de la dreta no els feia gens partidaris del seu curs polític.
Van perdre l'enfrontament obert, però en el fons confiaven en la seva justícia i, d'una forma o altra, podien oposar-se a la política de Stalin.
Stalin va entendre que la derrota del grup de Bukharin no eradicava l’orientació política del partit, que defensaven. En part, van mantenir la seva influència en el partit i les seves opinions van gaudir del suport de certs grups de comunistes.
Stalin temia, naturalment, que, amb qualsevol canvi intens dels esdeveniments, la imatge pogués canviar radicalment. I poden convertir-se, als ulls de la societat, en conductors d’un camí de desenvolupament diferent al proposat per ella, ja que la situació real al país estava lluny d’estar a favor seu. Tot plegat va predir una intensificació de la lluita política, en què els opositors de Stalin perdrien no només els seus càrrecs, sinó que també anirien al Calvari i es separarien de la seva vida.
