Hem de retre homenatge a aquells que van planejar i fer una vaga dirigida al territori de l’Aràbia Saudita. Es van calcular minuciosament tots els riscos i conseqüències. En primer lloc, va ser la infraestructura per preparar el petroli per al seu posterior transport i venda la que va resultar ser la més vulnerable del regne. Abkaik i Khuraisu són força compactes, acumulen enormes reserves d’hidrocarburs i el seu tancament, de fet, bloqueja el funcionament tant del camp de Gavar com de totes les rutes de transport de petroli. En poques setmanes coneixerem a fons les conseqüències del cop, però fins ara les opinions dels experts difereixen. Algú diu que l’equip destruït s’haurà de demanar íntegrament als Estats Units i per molts diners, mentre que d’altres afirmen que el dany va ser causat principalment per tancs de sedimentació de petroli, que els mateixos saudites són capaços de restaurar.
Les dificultats relatives només poden sorgir en la reparació de sistemes de dessalinització elèctrica, desulfuració i deshidratació d’oli. En qualsevol cas, ara el fracàs en el subministrament de petroli a l'Aràbia Saudita només es pot reduir a causa de les reserves realitzades anteriorment, que duraran entre 25 i 28 dies. Arribarà Saudi Aramco restaurar Abkaik i Khuraisu durant aquest temps? A més, els operadors van calcular amb força sobrietat les capacitats potencials i la formació de les forces de defensa aèria del país. I no només la defensa antiaèria. L’exèrcit saudita simplement està banyat de petrodòlars i costosos equips militars estrangers, però no pot fer quelcom intel·ligible ni a l’aire ni a terra. L'agressió al Iemen va mostrar la vergonya del potencial ofensiu del regne i l'atac a Abqayk i Khuraisu - defensiu. Hi ha moltes raons per a aquest estat: aquí hi ha la manca de motivació del personal de l’exèrcit, ja que el servei militar no aporta bons tangibles en comparació amb el servei civil i el sistema de comandament i control fragmentat.
El règim governant té obertament por d’un cop militar, de manera que ha dispersat greument els centres de comandament i control de l’exèrcit, cosa que afecta negativament l’eficiència, la coherència i la planificació. L'exèrcit no és seleccionat en funció de l'educació i el nivell d'entrenament, sinó en funció de la pertinença a un clan concret. A més. El baix nivell d’educació escolar comporta una mala alfabetització tècnica, fins i tot entre els oficials. El tercer país del món pel que fa a la riquesa del seu pressupost de defensa en realitat no produeix res per al seu exèrcit: només el 2% de tot l'equipament està reunit a l'Aràbia Saudita. I fins i tot això es limita a equips primitius com ara cotxes blindats basats en el Toyota Land Cruiser. I les armes d’alta tecnologia comprades a l’estranger no tenen prou força per mantenir-se. La revista Profile cita els fets paradoxals de la presència permanent de 6.300 tècnics britànics a l'Aràbia Saudita. Mostren als soldats i als oficials no només com lluitar, sinó també com mantenir els sistemes d’armes en un estat preparat per al combat. Aquí sorgeix una pregunta natural: els saudites faran front de manera independent als sistemes de defensa aèria proposats pel president Putin? O s’hauran de lliurar junt amb equips de combat?
Fracàs tàctic
Els houthis, o, com afirmen els saudites i els nord-americans, especialistes iranians, van atacar la planta saudita Aramco amb la participació d'almenys 18 drons i 7-10 míssils creuer. Segons els houthis, els vehicles de percussió van recórrer més de 1.000 km sobre el desert abans de copejar la refineria de petroli més gran del món amb precisió de punyal. Segons el diari "Expert", els combatents del Iemen podrien utilitzar el UAV Samad-3, que ja havien provat al maig a l'estació de bombament de petroli dels saudites a la regió de Yanbu. Llavors la destrucció va ser mínima (el treball es va aturar durant un parell de dies), però l'atac va demostrar que el sistema de defensa Patriot PAC2 no era capaç de rastrejar i disparar drons d'aquest tipus. N’hi ha prou d’acostar-se als objectius d’atac a altures que no superin els 60 metres. Ara el més important és que la retirada de la regió de Yanbu al lloc de desplegament dels partisans houthi sigui d'aproximadament 980 quilòmetres. És a dir, aquesta vaga es pot considerar com un assaig de l’atac del 14 de setembre als principals objectius de Saudi Aramco. Queda la pregunta: d’on van aconseguir els Houthis els míssils de creuer capaços de volar distàncies tan importants? Sí, hi ha míssils balístics del tipus Burkan, però la seva precisió és pobra. A l’arsenal dels Houthis, també es poden trobar míssils de creuer Quds-1, però la seva autonomia de vol no supera els 700-750 km. L’aeroport d’Abha, al juny d’aquest any, va ser atacat amb èxit per un míssil d’aquest tipus, però es troba gairebé a la frontera amb el Iemen. Es veu clarament que els subministraments externs van ser atrets per atacar amb míssils de creuer.
Si els saudites han estat colpejats per míssils creuer, míssils balístics i drons de vaga des del territori d’un país que ha estat endarrerit en tots els sentits durant diversos anys, per què no han pres cap mesura de represàlia? Perquè no hi ha res. Els sistemes patriòtics de diverses modificacions i els sistemes míssils antiaeris portàtils no creen una defensa escalonada. A l'exèrcit, no hi ha sistemes de defensa antiaèria de gamma mitjana capaços de fer front eficaçment als míssils de creuer de baix vol. Com que no hi ha mitjans eficaços per tractar els UAV de producció artesanal i de fàbrica. I, al cap i a la fi, hi ha un exemple excel·lent de com fer-ho a mà: la base aèria russa Khmeimim lluita actualment amb atacs de drons amb gairebé un 100% d’eficiència.
Al mateix temps, els aliats de l’Aràbia Saudita tenen una àmplia gamma de mitjans de protecció activa i passiva d’objectes contra drons no convidats. Per detectar els UAV, Saab pot proporcionar un radar estacionari o mòbil GIRAFFE AMB, els paràmetres del qual són bastant adequats per buscar avions de petites dimensions. L’àrea de dispersió efectiva del dron sol estar en el rang de 0,01 m2 fins a 0, 001 m2 i el sistema permet "veure" aquests objectes a una distància de fins a 10 km. Els nord-americans podrien lliurar en poc temps el sistema SKYTRACKER de CACI International, que fa un seguiment de la radiació electromagnètica dels drons, és a dir, el funcionament de radars, altímetres i transceptors de control. Mitjançant el mètode de triangulació, els sensors SKYTRACKER determinen la ubicació de l’intrús a la zona protegida i transmeten informació al sistema d’alarma.
A més de repel·lir un cop amb armes petites i canons, és possible utilitzar armes específiques, que també tenen els socis del regne. Per exemple, Drone Defender, que interfereix amb els canals de control per satèl·lit a 2,4 GHz i 5,8 GHz (i, òbviament, els míssils creuers i els UAV "Houthi" es controlaven mitjançant satèl·lits). L’abast d’aquest tipus d’armes és de només 400 metres, però amb un ús massiu és molt possible crear una mena de cúpula protectora sobre objectes importants. Una arma més greu són els canons de bloqueig estacionaris del tipus AUDS (Anti-Uav Defense System) de Gran Bretanya. Hi ha un radar, un mòdul optoelectrònic i un interferent de radiofreqüència. Treballant a la banda Ku, el localitzador permet determinar l’aproximació d’objectes amb una àrea de dispersió efectiva de fins a 0,01 m2 a una distància de fins a 8 km. Definitivament, això us permet veure un dron tàctic volant 1000 km o més. Els nord-americans l’utilitzen des de fa més de dos anys a l’Iraq: prop de 2.000 quadrocòpters i avions UAV plantats a la força per la força. Als Estats Units, Departament 13 ha desenvolupat el sistema MESMER, que no només interfereix en el control, sinó que descodifica els senyals de control, cosa que us permet prendre el control del vehicle alat.
Si l’adversari utilitza canals de control anti-bloqueig o màquines amb un alt nivell d’automatització, sovint es poden atrapar a la xarxa. L’hexacòpter Spreading Wings S900 de la DJI Innovations xinesa està equipat amb un teixit de malla de 2 per 3 metres i ha estat utilitzat amb èxit pels serveis especials japonesos durant diversos anys. Els desenvolupaments moderns no només permeten confondre les hèlixs dels drons, sinó baixar-los amb cura amb una xarxa sobre un paracaigudes. Per a una destrucció més eficaç dels UAV discrets als Estats Units, s'han desenvolupat projectils i bales (per Advanced Ballistic Concepts), dividits en fragments i subjectats amb un fil fort. En vol, les municions es divideixen en parts, augmentant la probabilitat de colpejar l'objectiu.
Els sistemes de defensa de drons més sofisticats són els emissors de microones i làser. El Phaser de Raytheon amb el seu emissor de microones està gairebé garantit per cremar totes les unitats de control i ordinadors de bord dels avions. El sistema es troba dins de les dimensions d’un tractor de camions i, en cas de detecció d’aeronaus, és capaç de generar un feix que colpeja immediatament un grup de drons. L’octubre de 2018, com a part de l’exercici MFIX (Manuever Fires Integrated Experiment), Raytheon va mostrar el treball d’una instal·lació làser de mida petita per a drons tàctics.
Un làser, muntat en un buggy lleuger, va impactar contra 12 drons en un curt període de temps fins a una distància de fins a 1400 metres. Raytheon també ofereix muntar equips similars en helicòpters Apache. En el futur, els làsers ant drons amb una potència de fins a 100 kW haurien d’aparèixer a l’exèrcit dels Estats Units, cosa que els permetrà arribar a l’enemic a una distància de fins a 5 km. A partir de les versions ja preparades de l'exèrcit saudita, va ser possible comprar sistemes làsers Silent Hunter de la Xina, els feixos dels quals cremaven acer de 2 mm a una distància de 800 m i 5 mm a un quilòmetre de distància. L’avantatge clau dels sistemes de supressió de làser de drons és el baix cost únic de les rondes individuals. Idealment, només es gasten $ 1 per destruir un UAV tàctic d'atac. Compareu això amb el cost d’un llançament de míssils Patriot.
En total, 33 països del món estan treballant activament en el disseny i la prova de nous sistemes de defensa contra quadrocòpters i UAV d’avions tàctics. Hi ha més de 230 sistemes. I Aràbia Saudita, crec, en un futur molt proper ha de comprar urgentment alguna cosa d’aquest arsenal. Es manté l'amenaça d'una segona vaga i, fins ara, els saudites no han vist mesures de protecció adequades.
