La història de les armes de foc. Més recentment, la gent era, bé, els salvatges més perfectes. Per tant, els mateixos nobles, fins i tot una mirada obliquament llançada, eren considerats un insult, que només es rentava amb sang.
No és estrany que els duels estiguessin universalment prohibits, ja que van acabar amb la vida dels servidors reials sense cap guerra, mentre que els nobles haurien d'haver perit només en interès del rei.
Així, el rei Enric IV de França va prohibir el duel amb pena de mort. I després els reis Lluís XIII i Lluís XIV van seguir el seu exemple (tot i que amb poc èxit, segons A. Dumas).
Els duelistes van ser castigats igualment severament pel decret del rei de Prússia Frederic II.
Tot i això, això no va aturar la noblesa.
… I després de la mort, pengeu-vos de les cames
A Rússia, Pere I va iniciar la creació d’una nova aristocràcia russa.
I, en teoria, tot el millor s’ha de manllevar a Occident i el pitjor s’ha de deixar i deixar sol. Però aquest verb del desig va romandre en tot moment com la veu d’un plorant al desert. És a dir, tot estava en préstec.
Per tant, Peter es va haver de procurar introduir el duel en almenys algun tipus de marc. És per això que en el seu "Reglament militar" preveia la "patent sobre els duels i l'inici de disputes".
Però el 1715, Peter va prohibir el duel.
I no només ho va prohibir, sinó que ho va indicar
"Els morts en un duel també estan subjectes a pena de mort".
En el seu article militar hi havia escrit:
Estan estrictament prohibits tots els desafiaments, baralles i lluites a través d'això.
Qualsevol que cometi això, segurament, tant qui truca com qui surt, ha de ser executat, és a dir, penjat, tot i que un d'ells serà ferit o mort, o bé si tots dos no estan ferits, s'allunyarà.
I si passa que tots dos o un d’ells és un romanent en aquest duel, després de la mort els penjaran dels peus.
Parella mortal
Tot i que en un principi l’arma principal dels duelistes era la freda, una tradició encara de l’època cavalleresca, la gent aviat es va adonar que l’ús de pistoles igualava en gran mesura les possibilitats dels duelistes: i la diferència d’edat i de forma física era ja no és tan important com abans.
I aprendre a disparar amb precisió era més fàcil que esgrimir amb habilitat amb espases. Un noble, i més encara un oficial, simplement estava obligat a poder disparar amb precisió. Per tant, no és d’estranyar que ja a la segona meitat del segle XVIII fossin els duels de pistoles els que dominaren entre tots els altres. A més, l'opinió pública, com abans, dóna suport als duelistes i no dóna suport a la llei. És a dir, la gent era salvatge llavors, salvatge.
Hi ha una necessitat: també hi ha una resposta. Ja a finals del segle XVIII, el disseny de les pistoles duel va estar completament desenvolupat, així com el seu aspecte. Com les pistoles de cavalleria anteriors de cuirassiers i reiters, sempre es fabricaven en parelles i semblaven bessons. I l’únic que els distingia eren els números 1 o 2 dels troncs.
Segons el codi del duel, estava prohibit disparar amb armes conegudes. Ni tan sols es va permetre provar la qualitat de gallet de la pistola rebuda del segon. I les seves pròpies armes només es podrien utilitzar en els casos més extrems: duels per la vida i la mort (a causa de l '"insult mortal"). Però això es negociava sempre entre els segons. I l’oponent del que el va proposar havia d’estar-hi d’acord.
Pany impermeable i schneller
La tradició de dissenyar pistoles de duel de manera que es diferenciessin d'altres es va establir amb les pistoles mestres d'Anglaterra.
Encara que abans d’ells, els armers europeus treballaven molt en aquest camp. I, en particular, els francesos. Atès que, segons les regles, un error en un duel es va equiparar a un tret, van intentar millorar el sílex de tal manera que no va fallar.
Per tant, és en les pistoles duel que els sílex han assolit la seva màxima perfecció. Però l’última paraula encara la van dir els britànics.
Van crear un pany impermeable, en el qual la part inferior del sílex, que alhora servia de tapa del prestatge de pols, va començar a adherir-s’hi tan fortament i amb tanta precisió que es va poder disparar fins i tot amb temps humit. pluja. La bala estava necessàriament embolicada en cuir i conduïda al canó amb una vareta (cops d’un martell de fusta especial). I no importa: llisos o enganxats. Va ser només que la bala va entrar més fort al canó espinós.
Les regles permetien l’ús de pistoles tant de carabina com de pistola llisa. Si només estiguessin aparellats. Algunes pistoles estaven equipades amb un gallet suau. No obstant això, els duelistes preferien les pistoles sense un schneller.
Atès que l'emoció amb ell va fer més fàcil disparar un tret aleatori, que, no obstant això, es va comptar. Es podria disparar fàcilment abans que el duelista pogués apuntar bé. Per tant, segons els experts en duel, era preferible un descens aproximat en aquesta situació.
Nou grams al cor …
L'ergonomia també va tenir un paper important: la forma de la pistola, que va ajudar a mantenir-la i controlar millor el canó. Tot plegat va permetre fer un xut molt precís.
Així, se sap que A. S. Pushkin a una distància de deu passos podria colpejar un as de la carta amb una bala. És a dir, no va disparar pitjor que els llibres Natty Bumpo i el comte de Monte Cristo.
Una càrrega de pólvora i una bala bastant pesada haurien d’haver proporcionat poder destructiu.
Aquests darrers eren rodons, de plom, tenien un diàmetre de 12-15 mm i un pes de 10-12 g.
El pes de la pólvora a la cambra de càrrega podria arribar als 8, 8 g.
Quan als anys 60. Al segle XX, una comissió experta especial va estudiar les circumstàncies de la mort de Lermontov, i després es van provar diverses pistoles duel del segle XIX. Va resultar que, pel que fa al seu poder de penetració, les seves bales només són lleugerament inferiors a la bala de la pistola TT. Però se sap que podria trencar vuit taulers de pi a una distància de 25 m.
Amb aquesta perfecció de pistoles de duel i la poca distància des de la qual era habitual disparar (i sobretot a Rússia), només es pot preguntar per què els duels no acabaven amb la mort d’un dels participants cada vegada.
L'única explicació possible és la peculiaritat de disparar una pistola de sílex.
Immediatament després de prémer el gallet, el gallet va impactar contra el sílex, hi va haver un flaix de pólvora a la prestatgeria i, després, va passar un temps (encara que molt curt) abans que la pólvora del canó es va encendre i es va produir el tret en si. Durant tot aquest temps, va ser molt difícil agafar la pistola en la direcció correcta: amb un flaix a la prestatgeria, la mà es va retorçar involuntàriament i un núvol de fum que normalment ocultava l'objectiu.
Hi havia artesans famosos que fabricaven armes de duel a tots els països.
L’anglès Joseph Menton i la família Mortimer van produir excel·lents parelles de duels a Anglaterra.
A Alemanya es coneixia la família de Küchenreitors de Ratisbona, que durant gairebé dos segles es va perfeccionar en l’art de fabricar pistoles.
Bé, França era famosa per les pistoles fabricades per Nicolas Boutet i, per descomptat, per Henri Le Page.
Dir "lepage" era com dir "pistola de duel". Així escriu Pushkin sobre ell:
"Els Lepage són troncs mortals".
Curiosament, una vegada, concretament el 1829, Le Page va fer un parell de duells amb panys de rodes.
Què era això? Caprici o ordre del mestre? O volia competir amb els amos del passat?
Qui sap…
Per cert, el negoci familiar Le Pages es va fundar el 1743.
Fins al 1822 subministrava les seves armes primer a la reial i després a la cort imperial de França.
Le Pages era reconegut no només per la qualitat de les seves mercaderies, i sobretot per les seves pistoles duel, sinó també pel seu acabat fi. Estaven coberts amb exquisits revestiments, incrustacions, talla i gravat, i el gust delicat convertia el producte més banal en una obra d’art.
Per tant, no és d’estranyar que els clients habituals de la casa de Le Pages fossin persones de l’alta societat, a més de molts sobirans estrangers i persones estrangeres molt nobles.
Per cert, és interessant assenyalar que la normativa oficial sobre el duel va aparèixer bastant tard.
Des de fa 150 anys, les persones han utilitzat regles transmeses oralment o copiades a quaderns manualment. I a cada país eren diferents.
I així va ser fins al 1836, quan el "Jockey Club" parisenc va decidir començar a treballar-hi. 76 personalitats molt destacades de França van participar en el desenvolupament, per dir-ho així, del codi oficial de duel. Després va ser signat per ells i publicat en format imprès.
A més, aquí, com va passar més d’una vegada, per desgràcia, vam resultar estar per davant de tot el planeta ni de la millor manera.
Si a Occident un duel era en molts aspectes un ritual formal, la nostra noblesa, com a França durant l’època de Richelieu, es prenia seriosament aquestes baralles.
De fet, a Rússia es tractava d’un assassinat legalitzat. Atès que la distància mínima que vam considerar era de tres passos, i la distància de sis o vuit passos era pràcticament la norma.
A Europa, van fer almenys 15 passos. I normalment la distància es fixava en 25-30 graons.
És cert, des de mitjans del segle XIX a Europa (i fins i tot aquí a Rússia), la moral s’ha suavitzat.
I juntament amb ells, les regles del duel també es van anar suavitzant. Tot i que a Rússia, entre l’entorn dels oficials, es van produir duels i es van produir legalment fins a principis del segle XX. (Recordeu, per exemple, "Duel" d'A. Kuprin).
Però llavors ja tiraven des de revòlvers habituals. I les pistoles duel van migrar gradualment als museus.
Bé, us explicarem un parell de duels més famosos a Rússia en els propers dos articles.
