La majoria dels ciutadans de l'URSS perida estarà d'acord amb l'opinió que la perestroika de Mikhail Gorbatxov es va convertir en un desastre per a desenes de milions de persones i només va aportar beneficis a un estrat insignificant de la "nova burgesia". Per tant, cal recordar la primera "perestroika", encapçalada per NS Khrushchev i que se suposava que destruiria l'URSS als anys seixanta. No obstant això, aleshores no va acabar fins al final, van ser capaços de neutralitzar Khrusxov.
Un cop per al futur de la URSS
Per començar, les forces darrere de Khrushchev (la "cinquena columna" no completament neutralitzada, els anomenats "trotskistes" que actuaven en interès dels Estats Units i Gran Bretanya) van eliminar I. V. Stalin i L. P. Beria. En aquesta qüestió, Khrusxov es va basar no només en els "trotskistes", sinó també en molts líders de la "vella escola", com Malenkov i Mikoian. Se suposava que anaven de vacances honorables, per ser substituïts per joves quadres amb talent que ja havien rebut una educació a l’URSS. De fet, Stalin ja havia iniciat la reforma del personal quan, al 19è Congrés del PCUS, l’octubre de 1952, no només va expressar la idea de promoure joves compromesos i educats als càrrecs més alts de l’estat, sinó que va substituir Molotov, Mikoyan., Kaganovich i Voroshilov. El procés de canvi de personal només prenia força, per tant, la qüestió de què fer amb el líder es convertia en un avantatge per als funcionaris del partit.
Hi havia una altra raó important per a l'eliminació de Stalin i el seu llegat. Normalment no se’n recorda, tot i que és de gran importància, ja que per a una determinada categoria de persones, la vostra butxaca és més important que els interessos de l’Estat i de la gent. Al ple d’octubre de 1952, Stalin va expressar la seva opinió que cap al 1962-1965, tot mantenint el ritme actual de desenvolupament de l’economia nacional, seria possible la transició de l’URSS del socialisme al comunisme. I aquesta transició començarà amb l’eliminació de diners a la Unió. Es mantindran només per al comerç exterior. És evident que per a una part significativa de la nomenclatura va ser un fort cop. En aquest moment, ja s’havia format una classe burocràtica especial, que tenia sumes rodones en rubles. Sens dubte, molts han acumulat quantitats importants als comptes de bancs estrangers. Si el comunisme arriba a l’URSS d’aquí a 10-15 anys, què passarà amb aquests diners? Voleu córrer a l’estranger? Això vol dir que perdeu el vostre estatus elevat, es cancel·laran tots els premis i títols. L’única sortida és desfer-se d’Stalin i dels seus seguidors el més aviat possible.
Els "enemics del poble" van haver de desfer-se de Stalin per una altra raó important: Joseph Vissarionovich va plantejar la idea d'una transformació gradual del partit comunista: havia de perdre el paper de "gerent" de l'estat, convertint-se en una forja de quadres de gestió, la funció educativa del partit havia de passar a primer pla. Naturalment, molts funcionaris del partit no volien perdre les palanques del govern, per donar poder real als òrgans soviètics elegits (la URSS va seguir el camí per establir el poder popular real).
Aquests i altres esdeveniments van ser concebuts a mitjà termini, però van intimidar a molts dels màxims líders del partit. Per això cap dels antics guàrdies leninistes va intentar aturar la liquidació de Stalin i Beria, ni continuar la seva feina ells mateixos. Estaven satisfets amb la situació actual. Està clar que la majoria dels alts càrrecs del partit no tenien res a veure amb la conspiració: convencionalment, se'ls pot anomenar "pantà". Alguns coneixien d’ell, altres endevinen, però la seva inacció va ajudar a un grup actiu de conspiradors (Khrusxov era la punta de l’iceberg). Aquest va ser el primer pas més important cap a la futura "reestructuració" de la Unió Soviètica. Els pobles soviètics es van veure privats d’un futur, d’una brillant perspectiva que s’obria, cosa que va permetre traslladar la humanitat a una nova etapa de desenvolupament, per obrir una mena de “Edat d’Or” del planeta. L'URSS, sota el lideratge de Stalin i els seus associats, podia i ha ofert a la humanitat un concepte de desenvolupament diferent, més just i humà que l'occidental. Això explica l'enorme popularitat de l'URSS i el seu model de desenvolupament durant l'era de Stalin. Khrushchev i la gent que hi havia al darrere van descartar aquesta possibilitat.
El segon pas, que va donar un cop terrible a la causa de Stalin i a la imatge de l'URSS a tot el món, va ser l'informe de Khrusxov sobre el culte a la personalitat de Stalin el febrer de 1956 al 20è Congrés del Partit Comunista. De fet, aquest informe es va convertir en una mena de punt de partida per al començament de les reformes antisocialistes i antipopulars i dels experiments de Khrusxov. Aquest acte va soscavar la base de tota la condició d’estat soviètic. Milions de persones, tant a l’URSS com a l’estranger, que van acceptar sincerament els ideals del comunisme, van quedar decebudes. El prestigi de l'URSS i l'autoritat del govern soviètic han caigut dràsticament. També hi va haver una certa escissió al partit, molts comunistes, indignats pels atacs a Stalin, van començar a expressar la seva indignació. La desconfiança de les autoritats es va sembrar al cor de la gent. La fermentació perillosa va començar a Txecoslovàquia, Hongria i Polònia. Com que el curs de Stalin era "criminal", per què quedar-se al camp socialista? El món occidental va rebre una excel·lent eina per a una guerra d'informació amb l'URSS i el bloc social, i va començar a despertar hàbilment els sentiments liberals "reformistes".
Khrusxov, òbviament, no era un geni de la destrucció, però altres persones van fer una bona feina per a ell. Per tant, un pas molt intel·ligent va ser la violació del principi: "a cadascun segons el seu treball". La igualtat es va introduir a tota l’URSS. Ara tant els "estakhanovites" com els mandrosos rebien el mateix. Aquest cop tenia perspectives a llarg termini: la gent va començar a desil·lusionar-se gradualment del socialisme, els seus beneficis, van començar a mirar de prop la vida als països occidentals. Khrusxov va donar un altre fort cop al socialisme a l'URSS mitjançant la introducció d'un augment del creixement dels estàndards laborals: el creixement de les racions salarials es va congelar (sota Stalin, després de l'eliminació de les conseqüències de la guerra, els salaris augmentaven anualment i els preus de els béns més importants van disminuir, cosa que simbolitzava el nivell de qualitat de gestió a l’URSS), i les taxes de producció van començar a créixer. Les relacions de producció sota Khrusxov van començar a assemblar-se a les relacions de camp. Val la pena recordar que, sota Stalin, l'estimulació material i monetària era molt estimada. Fins i tot al front, es pagava als militars per un avió o un tanc enemic enderrocat. És evident que molts soldats de primera línia no van acceptar aquests diners, ho van considerar inacceptable en un moment tan difícil, però el sistema existia. Les taxes de producció sota Stalin van augmentar en relació amb la introducció de noves capacitats i tecnologies avançades en la producció.
Com a resultat, sota Khrusxov, va començar a prendre forma una versió "socialista" del model de govern elitista multitudinari, característic de la civilització occidental. La gent havia de servir el partit i la nomenklatura burocràtica ("elit"), que creaven un món especial per a ells. És clar que, en primer lloc, això preocupava l'elit del partit. Tradicionalment, l’URSS es considerava socialista, però els principis bàsics ja s’havien incomplert. El socialisme de Khrushchev es pot anomenar de forma segura capitalisme d'estat. Una de les característiques principals d’una societat capitalista és l’augment constant dels preus, sobretot dels béns essencials. Sota Khrusxov, els preus van pujar.
Un cop per a les forces armades
Khrusxov també va causar grans danys a les defenses de l'URSS. Sota Stalin, immediatament després de la restauració de l'economia nacional destruïda per la guerra, es va emprendre un curs per construir una poderosa flota marítima. Per què l'URSS necessita una flota marítima? Per a Stalin era obvi que la "coexistència pacífica" del capitalisme i el socialisme era impossible en principi. La col·lisió era inevitable. Per tant, l’URSS necessitava una flota poderosa per no tenir por de l’agressió de les grans potències marítimes - els EUA i la Gran Bretanya i poder defensar els seus interessos a qualsevol lloc de l’oceà mundial. També cal tenir en compte el fet que una forta indústria de la construcció naval va donar al país milers, desenes de milers de llocs de treball. Khrusxov va destruir aquest grandiós i mortal projecte per a Occident.
A més, el cop més fort es va donar a l'aviació soviètica, a la qual Stalin va prestar molta atenció. Aquest enemic va començar a argumentar que, atès que l'URSS tenia bons míssils balístics, suposadament altres direccions podrien reduir seriosament els costos, inclosa l'aviació. Es va desballestar un nombre important d’avions, tot i que van poder protegir la seva terra natal durant molt de temps, molts projectes d’avanç prometedors van ser “sacrificats”. Així, Khrusxov va infligir forts cops a la Marina i la Força Aèria de l’URSS (i també van patir altres tropes), i ara veiem que són l’aviació i la marina les eines més importants per garantir la sobirania de l’Estat.
El cos d’oficials dirigit per Khrusxov va ser simplement triturat. Centenars de milers dels especialistes militars més experimentats que van tenir darrere d’ells l’experiència de la guerra més terrible de la història de la humanitat, els herois de guerra van ser simplement acomiadats. Les persones eren simplement privades del terra sota els seus peus, acomiadades sense reciclatge, sense habitatge, sense ser enviades a un nou servei. Moltes divisions, regiments i escoles es van dissoldre. Es van sotmetre a nombrosos projectes i desenvolupaments científics militars importants, que podrien convertir la Unió Soviètica en una superpotència espacial militar, una potència del segle XXI ja a la segona meitat del segle XX. Occident no va apreciar les iniciatives de desarmament de Khrushchev, no va apreciar la línia de "detenció", van continuar les proves nuclears, els exèrcits i les armades no es van reduir i la carrera armamentista va continuar.
Destrucció de l'agricultura i el camp rus
Khrusxov va donar un terrible cop a l'agricultura soviètica i al camp rus. La seguretat alimentària és un dels fonaments de l’Estat. Si l’Estat no pot alimentar-se, es veu obligat a comprar menjar a l’estranger, pagar-lo amb or i els seus propis recursos. L'ampliació de les granges col·lectives de Khrusxov (el seu nombre el 1957-1960 es va reduir de 83 mil a 45 mil) va ser aquest cop traïdor a l'agricultura soviètica. Milers de pròsperes granges i pobles col·lectius soviètics van ser declarats no rendibles i destruïdes en poc temps per una raó descabellada. Una de les zones d’atac al poble va ser el tancament de les estacions de màquines i tractors (MTS) el 1958. Ara l’equip havia de ser canviat (i al preu d’un de nou), mantenit, reparat i comprat per les mateixes granges col·lectives, cosa que suposava una càrrega aclaparadora per a ells. Les granges col·lectives no tenien una base de reparació normal, hangars d’emmagatzematge. Milers de treballadors qualificats van preferir buscar una altra feina que rebre salaris més baixos a les granges col·lectives. La destrucció de milers de pobles "poc prometedors" pràcticament es va convertir en un cop fatal per al camp rus. Al llarg de l'URSS, especialment a les grans regions russes, van aparèixer pobles i granges abandonades, de fet, es va produir un procés de "despoblament" de les regions russes indígenes. El curs d’eliminar els pobles “poc prometedors” també va tenir un enorme efecte demogràfic negatiu, ja que va ser el camp rus el que va proporcionar un creixement demogràfic (a més, era més saludable en termes de mentalitat i salut física que les ciutats).
Diverses reformes i experiments van agreujar encara més la situació de l'agricultura (el resultat va ser la compra d'aliments a l'estranger). Es van invertir enormes fons i esforços en el desenvolupament de terres verges i en guaret de la regió del Volga, Sibèria del Sud, Kazakhstan i Extrem Orient. Amb un enfocament més robust i a llarg termini, el resultat podria ser positiu. Però amb els mètodes d '"assalt i atac", el resultat va ser deplorable. Les antigues zones agrícoles de la part europea de Rússia van ser abandonades, els joves i el personal experimentat van ser traslladats a les terres verges. El projecte mal concebut va consumir molts diners. Les enormes zones que s’havien desenvolupat van començar a convertir-se en maresmes i deserts, era necessari invertir urgentment molts diners en projectes de restauració i protecció de la terra. El projecte del blat de moro, la "campanya de la carn" i els "registres làctics" es van convertir en pèrdues. L’agricultura es va inundar simplement amb una onada d’activitats desorganitzadores.
Jruschov també va aconseguir dur a terme una "segona col·lectivització": per decisió del ple del Comitè Central de desembre de 1959, van demanar la compra de bestiar personal i es van prohibir les parcel·les personals i les parcel·les subsidiàries. Presumptament, la llar impedeix que els camperols facin tot el possible a les granges col·lectives. Així, van donar un cop dur al benestar dels vilatans, que podrien rebre ingressos addicionals de les seves parcel·les filials. Aquestes mesures van obligar a molts residents rurals a traslladar-se a la ciutat o anar a les terres verges, perquè allà era possible "sortir a la gent".
El curs per a la rehabilitació dels pobles. Canvis en la divisió administratiu i territorial
El 7 de febrer de 1957 es va restaurar la República txetxena-ingush (CHIR), s’hi van incloure diverses regions cosacs autònomes de la riba dreta de Terek (van quedar privades d’autonomia). A més, 4 districtes de la riba esquerra de Terek, que abans no havien format part de la República txetxena-ingús, van ser tallats del territori de Stavropol a favor del ChIR. I la part oriental de Stavropol, la regió de Kizlyar, habitada per russos, va ser transferida a Daguestan. Durant la rehabilitació dels pobles reprimits, es va impedir als txetxens tornar a les regions muntanyenques i els cosacs van ser enviats a les terres. Una altra "mina" va ser establerta per la transferència el 1957 de la RSFSR de la regió de Crimea a la RSS ucraïnesa.
El 1957-1958. Es van restablir les autonomies nacionals dels kalmucs, txetxens, ingusxos, karachais i balcànics, "innocentment afectades" per les repressions estalinistes, aquests pobles van rebre el dret de tornar als seus territoris històrics, cosa que va provocar diversos enfrontaments per motius ètnics i va establir les bases per a futurs conflictes.
També cal assenyalar que, com a part de la campanya per promoure "quadres nacionals", els representants dels "pobles titulars" van començar a rebre llocs clau en administracions, òrgans del partit, economia nacional, sistema educatiu, assistència sanitària i institucions culturals. Aquestes mesures van tenir conseqüències extremadament negatives per al futur de l'URSS. La "mina" de les repúbliques nacionals, les autonomies, una atenció especial als "quadres nacionals", la intel·lectualitat nacional sota Gorbatxov, "congelada" sota Stalin, destruirà la Unió Soviètica.
Fugides d'or. Principals "èxits" de política exterior
Moscou, en el marc del curs cap al "internacionalisme proletari", va llançar un finançament a gran escala de dotzenes de partits comunistes estrangers amb or soviètic. Està clar que es tractava de l'estimulació d'un nombre important de "paràsits". Els partits comunistes semi-artificials van començar a aparèixer com a bolets després de la pluja. Molts d'ells, quan Khrushchev va ser retirat del poder i el flux financer va disminuir, es va esfondrar o va caure significativament en el nombre de membres. En el marc del mateix curs, hi havia un finançament inèdit en la seva escala de diversos règims d'Àfrica, Àsia i Amèrica Llatina, que es deien "amistosos". Naturalment, molts règims van acceptar voluntàriament l'ajut dels "germans" soviètics per rebre finançament pràcticament gratuït, ajuda d'especialistes soviètics en el camp de l'economia, la defensa, l'educació, l'assistència sanitària, etc. En la majoria dels casos, això financer i logístic (i l’ajut polític) no van aportar beneficis a l’URSS. Ja durant els anys de la Federació Russa, Moscou ha amortitzat desenes de milers de milions de deutes de diversos països. I aquests diners, recursos, forces es podrien dirigir al desenvolupament de l’URSS.
En particular, Moscou va ser completament inútil per donar suport a Egipte. La República Àrab Unida (Egipte i Síria) va rebre de la URSS un préstec de 100 milions de dòlars per a la construcció de la central hidroelèctrica d’Assuan, especialistes soviètics també van ajudar en la seva construcció. Moscou va salvar Egipte de l’agressió conjunta de França, Anglaterra i Israel. El resultat va ser desastrós: el règim de Sadat es va reorientar als Estats Units i va començar la persecució dels comunistes al país. Va ser completament inútil donar suport a l'Iraq i a diversos països àrabs i africans.
Un gran error en la política exterior sota Khrusxov va ser la ruptura de les relacions amb la Xina. En temps de Stalin, els russos eren "germans grans" per als xinesos i sota Khrusxov es van convertir en enemics. L'URSS va haver de crear un poderós grup militar a la frontera amb la Xina per dur a terme mesures per enfortir la frontera. Sota Khrusxov, Moscou va prometre donar als japonesos tres illes de la dorsal Kuril (simplement no van tenir temps). A causa d’aquest error (traïció!?), Rússia encara manté relacions tibants amb el Japó. Tòquio va donar esperança per al trasllat de part de les Illes Kurils. I l’elit japonesa espera que durant la nova perestroika a Rússia, Iturup, Kunashir i Habomai passin al Japó.
En general, el cop que la perestroika de Khrushchev va causar a la demografia, l'economia i la capacitat de defensa de l'URSS va ser terrible, però no fatal. Khrusxov va ser retirat del timó de la URSS i no se li va permetre completar la destrucció de la Unió. Tanmateix, va ser precisament des de l’època de Khrusxov que l’URSS va estar condemnada a la mort (només les mesures radicals podien salvar-la). Un perill especialment terrible era el canvi de consciència de la gent soviètica. Les reformes de Khrusxov, en particular la igualtat i la posició privilegiada de la nomenklatura, van conduir al fet que els valors espirituals d'una part important de la societat soviètica canviessin a pitjor. El virus de l '"occidentalisme" i el consumisme van començar a matar gradualment l'ànima de l'URSS. Molts ciutadans soviètics, especialment els joves, van començar a creure que el treball pel bé de la societat és una engany, una explotació impudent imposada mitjançant la propaganda. Que el somni del comunisme és una quimera, un mite que mai no es farà realitat. I, per viure bé, s’ha de convertir en funcionari o funcionari del partit. Com a resultat, oportunistes, professionals, persones el benestar material dels quals era el màxim ideal, van començar a desbordar la verticalitat del poder soviètic.
Va ser llavors quan Occident va tenir l'oportunitat de canviar gradualment la consciència dels habitants de l'URSS, per lliurar una guerra d'informació latent contra els ideals soviètics (russos). Com sabeu, juntament amb el "desglaç" de Khrushchev, es va iniciar una poderosa campanya d'informació contra el poble soviètic. Hi va haver una substitució de valors. Els valors espirituals van ser substituïts per valors materials. Va ser durant l’època de les reformes de Khrusxov que es va formar una classe de filisteus, les imatges de les quals es poden veure a les pel·lícules soviètiques, per a les quals els diners i les coses es van convertir en les coses principals de la seva vida. És cert que la Unió Soviètica encara estava dominada per generacions d'herois de la industrialització dels anys trenta, la Gran Guerra Patriòtica, de manera que la "burgesia" només podia fer la seva contribució a la destrucció de l'URSS sota Gorbachov. De fet, es va crear el sòl, la base social per a la futura destrucció de la Unió Soviètica. Van ser aquestes persones les que van acceptar feliçment les reformes de Gorbatxov i Eltsin, no els importava un gran poder, la sang i la suor de moltes generacions. Tenien l’esperança de viure com a sobre d’un turó, bonics i feliços. Tanmateix, la vida va posar ràpidament tot al seu lloc. La propietat de la gent va acabar en mans d’uns pocs depredadors.
No hem d’oblidar aquest factor tan repugnant de la “perestroika” de Khrusxov: la materialització i la individualització de la consciència d’una part del poble soviètic. Malauradament, actualment aquest procés només s’acaba de desenvolupar. Les accions destructives de Khrusxov es van convertir en la base del col·lapse i la mort de l'Imperi Roig.
