“… Veure que no veuen, i sentir que no senten, i no entenen; i la profecia d’Isaïes s’aconsegueix sobre ells, que diu: escolta amb la teva audició, i no entendràs, i miraràs amb els ulls, i no veuràs”
(Mateu 13:13, 14)
Com ja es va assenyalar, un paper important en la formació de quadres de propaganda es va assignar a les universitats del marxisme-leninisme, que estaven directament sota el departament d’agitació i propaganda sota l’OK KPSS. Així, el 1986 es va obrir una sucursal d’aquesta universitat a l’Institut Pedagògic Estatal de Penza que porta el nom de V. I. V. G. Belinsky. També hi havia sucursals a centres regionals, a les ciutats de Kuznetsk, Zarechny i a la planta de VEM. El curs es va dissenyar durant dos anys. El nombre total d'estudiants entre 1987 i 1998 - 1600 persones. 1138 persones es van graduar de la formació. Es van traslladar 730 persones al segon curs. Es van tornar a acceptar 870 persones. No obstant això, els títols dels cursos estudiats: "El problema d’accelerar el desenvolupament socioeconòmic del país", "La doctrina de Lenin sobre la moral comunista", "L'habilitat de parlar en públic" van ser dissenyats per preparar la gent per a canvis radicals en la societat soviètica. Estudiar la història del Partit Comunista de la Unió Soviètica i l’ateisme científic no els podia preparar per a les reformes necessàries per a la transició a una economia de mercat, en relació amb la qual més tard la majoria d’aquestes persones van resultar estar desorientades socialment [1].
Va ser en aquestes consignes que es va basar la nostra agitació pel socialisme. Sí, és una cosa que no va actuar molt bé. En qualsevol cas, si algú comprava calçat a la nostra fàbrica de Kuznetsk a Penza, només era per treballar. Però les botes iugoslaves de 40 rubles es portaven amb gust, tot i que s’havien de treure.
Al mateix temps, per una banda, es preparaven professors, agitadors, propagandistes, informadors polítics per treballar al camp, per altra banda, professors del comitè regional del PCUS (professors de les universitats de la ciutat i treballadors del partit que es van graduar) de l’Escola Superior d’Artistes) els va preparar textos de conferències, va recopilar i processar importants quantitats d’informació, aquelles. es va dur a terme una gestió directa de la comunicació, tot i que de forma molt limitada.
Concretament, la Casa de l’Educació Política de l’OK KPSS era la responsable del treball ideològic amb la població de cada regió. Per exemple, només en el pla d'esdeveniments DPP ("Casa de l'Educació Política" - que teníem en aquells anys i aquestes "cases" - V. Sh.) a Penza del 6 a l'11 de gener de 1986 es van incloure: classes a la Universitat del marxisme-leninisme, un seminari per a propagandistes d’escoles sobre les bases del marxisme-leninisme, classes per a escoles d’activistes ideològics, una reunió del partit i activistes econòmics del departament de restauració pública regional. Del 10 al 15 de febrer del mateix any, el pla de treball va ser igual d’intens: les pràctiques del cap. oficines d'educació política dels comitès de partit, seminari de propagandistes de les escoles del comunisme científic a Penza, Dia dels llibres i cartells polítics; classes a l’escola dels activistes ideològics del districte de Leninsky. Al mateix temps, una exposició de l’experiència laboral dels propagandistes que estudien les obres de V. I. Lenin [2].
"Llibre" d'escriptori de qualsevol agitador-propagandista soviètic. Armat, per dir-ho així, amb l’angle de visió correcte …
Segons les dades del 1987–1988, 13.540 persones eren oients. D’aquests, es van formar 17 propagandistes, 12 ponents, 22 conferenciants, 33 informadors polítics, 73 agitadors [3].
Resulta que a través del sistema d’agitació política i propaganda només a la ciutat de Penza als anys 80.van passar desenes de milers de persones, de les quals van criar persones dedicades a la causa del marxisme-leninisme i "combatents ardents". Al mateix temps, un informe secret sobre el treball de la comissió del partit sota el comitè de la ciutat de Kamensk del PCUS per al 1986 indicava que continuaven tenint lloc les violacions de la disciplina del partit. Les infraccions més freqüents de la disciplina laboral eren la negligència i l'abús de càrrecs. El comportament immoral de molts comunistes es va expressar en borratxera, malversació, malversació, delictes penals, pèrdua i dany de les targetes del partit, separació de l'organització del partit, seguida de l'exclusió de 20 persones [4]. Aquest va ser el cas a la "matinada" de la perestroika, i llavors va començar a créixer el nombre de comunistes expulsats i expulsats. És a dir, per una banda, el partit va formar quadres d’agitadors i propagandistes, per l’altra, la vida va passar factura amb confiança. Cada cop es feia més difícil viure amb una doble moral, quan en les paraules hi havia una cosa, es pensava una altra cosa, però havien de fer alguna cosa completament oposada. Es pot concloure que només gràcies a un processament tan massiu de l’opinió pública i a la manca d’oportunitats reals per obtenir informació de països amb economies desenvolupades, la direcció del partit al nostre país va durar un període de temps tan llarg.
Naturalment, tot el personal format en el sistema d’educació marxista-leninista, seguint les instruccions directes dels comitès regionals, de ciutats i de districtes del PCUS, s’utilitzava per celebrar mítings, converses, conferències i informació política en col·lectius laborals, institucions educatives i al lloc de residència de la població basat en materials rebuts del Comitè Central del PCUS i desenvolupats localment [5].
Els departaments de propaganda i agitació de l'OK KPSS a les regions també van actuar com a receptors d'informació sobre els comentaris dels mitjans de comunicació. Normalment, després de la publicació d’un article al diari, es reunia l’oficina del comitè regional del PCUS, on es discutia, després de la qual cosa es feia constar que les crítiques eren reconegudes com a correctes i que els autors serien castigats. Sovint es va afirmar que "es van definir mesures específiques per corregir les mancances" [6]. Però aquestes mesures no sempre estaven indicades.
Així, en els materials del Samara OK KPSS es poden trobar diverses respostes similars a les publicacions de diaris enviades per OK KPSS a la redacció de diaris crítics. En resposta a l'article "No ens agrada el vostre treball", publicat al diari "Rússia soviètica" el 6 de maig de 1986, es va plantejar la qüestió sobre la baixa qualitat dels aparells de televisió Cascade produïts per "Ekran". Associació. L’article va ser considerat pel comitè de festes de l’empresa i l’oficina del Kuibyshev OK del PCUS. Les crítiques del diari es van considerar correctes. Per greus omissions, l’enginyer en cap, controlador, cap de producció de televisió, cap del departament de graduació, subdirector de temes socials van ser severament castigats. Per eliminar les mancances identificades, amb la participació de col·lectius laborals, s’ha desenvolupat un conjunt de mesures organitzatives i tècniques destinades a augmentar significativament la fiabilitat operativa dels televisors. Amb aquest propòsit, la seva producció es va aturar temporalment [7].
Al mateix temps, cal remarcar que un volum molt important de casos que estaven sota la jurisdicció dels comitès regionals de Penza, Saratov i Samara del PCUS (i es pot argumentar que també en altres regions) es considerava informació secreta i va passar per la feina d'oficina secreta amb un segell "secret" i "alt secret". Així doncs, a la informació amb el segell "secret" de data 10 de gener de 1985 "Sobre la tasca del partit, dels òrgans laics i sindicals de la regió sobre l'aplicació de la resolució del Comitè Central del PCUS" Sobre greus deficiències i perversions en el desenvolupament de granges hortícoles i hortícoles col·lectives "es va indicar que totes aquestes associacions hi ha 267 al territori de la regió de Penza. S'hi van constatar 226 violacions. Casos de confiscació no autoritzada de terrenys - 70. Excessos en la construcció - 61. Garatges de construcció il·legal - 4, banys - 6 [8].
Sembla obvi que són precisament els aspectes negatius de les activitats d’aquestes associacions els que s’haurien de donar a conèixer al gran públic, però llavors la gent hauria d’explicar per què els treballadors de la nomenklatura tenien dret a una dacha de dos pisos, tot i que ordinària. els ciutadans no.
Al mateix temps, a partir dels documents de finals dels anys 90. es pot veure una completa comprensió del que passa entre els treballadors de les organitzacions del partit. Així, per exemple, en el document del Samara OK del PCUS "Sobre la situació socioeconòmica i política de la regió" (1990) es deia que "… la imposició d’una atmosfera de desconfiança social i recel a la societat … "i que … una barrera … per a les opinions unilaterals … hauria de ser una responsabilitat més gran dels periodistes, dels caps d’equip de redacció, de la introducció de representants del públic, del partit, dels activistes soviètics i de Komsomol als consells editorials dels consells editorials”[9].
És indicatiu que el nombre d’apel·lacions escrites de treballadors a òrgans del partit del 1985 al 1991 va créixer constantment. Aquest tipus de treballs estan sota la jurisdicció dels departaments generals de l’OK KPSS. Molts ciutadans van ser rebuts personalment pels secretaris dels departaments respectius. Totes les cartes s’havien de considerar dins d’un termini estricte. Tanmateix, aquesta regla no es va seguir mai, a causa del seu gran nombre de trucades. Així, per exemple, el 1988 al Penza OK del PCUS es van rebre personalment 865 persones i es van considerar 2.632 cartes. La proporció més gran d’aquestes apel·lacions va correspondre a les sol·licituds de subministrament, distribució i reparació d’habitatges, serveis públics, comentaris sobre la tasca de personal dirigent, jutjats, fiscals, policia i equipaments públics [10].
A la regió de Samara, per exemple, només el 1985, l'OK KPSS va rebre 4227 cartes, de les quals el 73% van ser enviades per a la seva consideració a diversos comitès de l'OK KPSS i altres organitzacions. Durant el mateix any, es van plantejar 225 qüestions relacionades amb el treball amb cartes.
Les cartes dels ciutadans i les qüestions de treballar amb ells es van discutir en 115 reunions dels comitès executius locals, 188 sessions dels consells del poble, 30 sessions dels diputats populars. Al certificat de l'OK KPSS "Sobre la tasca dels comitès per a la implementació de les instruccions del XXVI Congrés del PCUS" Sobre la millora del treball amb cartes "es va destacar que totes les cartes es van considerar dins d'un termini estrictament especificat. No obstant això, durant la seva primera consideració, no sempre es prenien decisions en interès dels ciutadans, com ho demostren 700 apel·lacions reiterades sobre les mateixes qüestions [11].
El major nombre de cartes relacionades amb la qüestió de l'habitatge, inclòs l'abús de càrrecs. Per exemple, en una de les cartes es va informar que V. I. va fer un intercanvi il·legal de tres vegades del seu apartament, com a conseqüència del qual va deixar a la seva filla un apartament de 3 habitacions per a una família de 2 persones, i ella mateixa es va traslladar a una casa de camp amb un jardí. Aquests fets van ser confirmats per verificació, Fetisova va ser expulsada del partit i acomiadada del seu lloc de treball [12].
Però fins i tot quan a la regió de Samara el 1990, la primera meitat del 1991, es va produir una forta reducció del flux de cartes, es van continuar violant greument els termes per a la seva consideració. Com a resultat, malgrat tots els decrets, el treball amb els recursos ciutadans no ha millorat. [13]
Per cert, què feien en aquella època els soviètics dels diputats del poble treballador - els òrgans directes del poder estatal? Us en parlarem la propera vegada!
Fonts d'arxiu:
1. OFOPO GAPO. F. 148. Encès. 1. D. núm. 7177. Pàg. 30.
2. OFOPO GAPO. F. 148. Encès. 1. D. núm. 7094. A partir del 25.
3. OFOPO GAPO. F. P. 148. Encès. Núm. 77176. Pàg. 219.
4. OFOPO GAPO. F. P. 148. Op. 1. D. ZH7031. Pàg. 166.
5. Casa Central d’Informació Científica (Casa Central d’Informació Científica) F. 594. Op. 49. núm. 161. Pàg. 1.
6. OFOPO GAPO. F. P. 148, activat. 1, D. núm. 6902, pàg. 42.
7. GASPI F. 656, On. 189, d. Núm. 208. Pàg. 31.
8. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D # 6898. Pàg. 156.
9. GAS PI F. 656, Op. 195, D. núm. 564. Pàg. 17.
10. OFOPO GALO. F. 148. Encès. 1. D. núm. 7228. Pàg. 23.
11. GASPI F. 656, Op. 189, D. núm. 201. Pàg. 31.
12. Ibídem. Pàg. 31.
