A Internet a diversos llocs hi ha un material de SG Pokrovsky titulat "Traïció de 1941", i els dies 4, 11 i 18 d'agost el diari "Krasnaya Zvezda" va publicar un article "Els misteris de 1941", que és una versió abreujada de el material publicat a Internet …
De fet, no hi ha misteris en aquell moment. És només que l’autor, a la recerca d’una sensació distorsionant els fets i fets del període inicial de la Gran Guerra Patriòtica, va voler crear una sensació i va escriure sobre la traïció al comandament dels fronts occidental i sud-oest i alguns comandants de els exèrcits d’aquests fronts el 1941, considerant les circumstàncies en què es trobaven com els motius principals de la derrota de les nostres tropes en el període inicial de la guerra.
L’autor del material creu que alguns comandants van retirar prematurament tropes prematurament de les zones on es concentraven enormes existències d’armes, combustibles i lubricants, municions, productes alimentaris necessaris per donar suport a la realització d’hostilitats i, per tant, els van proporcionar els feixistes germans invasors. tropes. Però, com ja sabeu, els principals motius de la derrota de l'Exèrcit Roig el 1941 van ser la prematura preparació per combatre les tropes dels districtes militars fronterers, la formació insuficient i la baixa qualitat moral i de combat del personal, i el mal manament i control de tropes. Aquestes tropes no van poder aturar l'ofensiva dels grups alemanys i es van veure obligades a retirar-se.
Però l’autor no aporta cap document que doni suport a la seva versió inventada. No hi ha referències a les fonts de la informació obtinguda en el material. Els esdeveniments de la guerra estan distorsionats. El raonament operatiu és primitiu, erroni i ofensiu per a tots aquells que van lluitar, van morir a la guerra i també van ser condemnats i rehabilitats en els anys de la postguerra. També són descarades les denúncies de que els nostres exèrcits en direcció als principals atacs dels alemanys (8è i 11è exèrcits del front nord-occidental, 4t exèrcit del front occidental i 5è exèrcit del front sud-occidental) no van ser derrotats i durant molt de temps van lluitar amb èxit, a diferència d'altres exèrcits. Escriu que l’11è Exèrcit del Front Nord-Oest i el seu 11è Cos Mecanitzat, el més feble en composició, armat amb tancs T-26, van atacar l’enemic i el van expulsar a l’estranger.
Però, en primer lloc, l’11è Cos Mecanitzat formava part del 3r Exèrcit del Front Occidental i no de l’11è Exèrcit del Front Nord-oest. Tenia 241 tancs, inclosos els tancs T-34. En aquell moment no hi havia tancs d’aquest tipus a l’exèrcit alemany. L’11è Exèrcit i l’11è Cos Mecanitzat no van expulsar els alemanys a l’estranger. Al final del primer dia de la guerra, l'11è Exèrcit va ser tallat en parts i les seves formacions es retiraven precipitadament a Kaunas i Vilna. Complint l’ordre de l’alt comandament de atacar i capturar la zona de Suwalki a finals del 24 de juny, els comandants dels fronts occidental i nord-occidental van atreure petites forces: el 48è cos de rifles i el 12è cos mecanitzat. Només la 28a Divisió Panzer va aconseguir ocupar la posició inicial. La resta de divisions de cossos van entrar a la batalla en agrupacions disperses i van lliurar batalles pesades.
El 41è cos mecanitzat dels alemanys, repel·lint el cop, va envoltar el 12è cos mecanitzat, desenvolupant l'ofensiva, va capturar Daugavpils en moviment, va creuar el Neman i va crear un cap de pont per a l'atac a Leningrad. Les tropes del front van patir greus pèrdues. Així doncs, les restes de la derrotada 5a Divisió Panzer del 3r Cos Mecanitzat de l’11è Exèrcit només tenien tres tancs, 12 vehicles blindats i 40 vehicles. Aquesta divisió va acabar a la zona del veí front occidental.
L'autor també va inventar les accions ofensives reeixides del 4t Exèrcit del Front Occidental. De fet, les unitats de les tres divisions situades a la fortalesa de Brest ni tan sols podien abandonar-la. Les divisions del 4t exèrcit no van mantenir la zona fortificada de Mozyr durant un mes, i les seves restes van ser transferides al 3r exèrcit. El 4t exèrcit va lliurar fortes batalles des del començament de la guerra. Tal com va escriure el cap de gabinet de l'exèrcit Sandalov, del 22 al 26 de juny, durant els cinc dies de la guerra, les formacions de l'exèrcit van ser rebutjades a 300 km. Al juliol, les restes de les unitats de l'exèrcit van ser retirades a la zona de Novozybkov i subordinades al 21è exèrcit. El comandant del 4t exèrcit, el major general Korobkov, va ser destituït del càrrec el 8 de juliol i el Col·legi Militar del Tribunal Suprem va ser condemnat a mort per covardia, el col·lapse de la direcció i l’abandonament no autoritzat de càrrecs. El novembre de 1957 fou rehabilitat pòstumament.
Les afirmacions de l’autor segons les quals el 5è exèrcit del front sud-oest va causar 150 vagues, van repel·lir l’ofensiva d’11 divisions alemanyes, amb només 2.400 homes als 300 km del front, semblen ridícules. Els documents d’arxiu no confirmen aquestes accions de l’exèrcit. En conseqüència, l'afirmació de Pokrovsky segons la qual els exèrcits dels fronts, situats en les direccions dels principals atacs dels grups exèrcits feixistes alemanys, no van ser derrotats i van lluitar amb èxit, no es correspon amb la realitat.
Pel que fa a les accions del 12è exèrcit del front sud-oest, també aquí l’autor està en desacord amb els fets i la realitat. Així, l'afirmació que l'atac aeri de l'exèrcit el 25 de juny contra objectius a Hongria va provocar l'entrada de Budapest a la guerra està lluny de la veritat. Molt abans de la guerra, el govern hongarès va signar un acord amb l'Alemanya de Hitler sobre la cooperació militar, i les seves tropes van ser incloses al Grup de l'Exèrcit Alemany del Sud. L’afirmació que el 12è exèrcit no va lluitar al començament de la guerra tampoc s’oposa a les crítiques. Sí, de vegades la retirada de l'exèrcit va ser prematura, però no es pot estar d'acord que el comandant de l'exèrcit, Ponedelin, el portés deliberadament a la caldera d'Uman i es rendís. Mentre estava en captivitat alemanya, va rebutjar l'oferta de cooperació de Vlasov i li va escopir a la cara.
Pokrovsky acusa indiscriminadament a molts comandants d’incomplir deliberadament les directives de Moscou, en particular la directiva de l’alt comandament publicada a les 21.10 del 22 de juny de 1941. Va establir tasques per als fronts nord-oest, occidental i sud-oest per donar cops poderosos i capturar la zona de Suwalki i Lublin a finals del 24 de juny. Per a la seva implementació, el front nord-occidental va assignar un cos mecanitzat i de rifles, i el front occidental, un cos mecanitzat i una divisió de cavalleria. Alguns cossos mecanitzats del front sud-oest es trobaven a una distància de 300-400 km de Lublin, necessitaven 3-4 dies per avançar i concentrar-se.
No és cert que les tropes del 3r exèrcit del front occidental es trobessin a 20 km de Suwalki i tinguessin l'oportunitat de disparar artilleria de llarg abast (que no tenia) aquesta zona.
El compliment d’aquesta directiva no era realista i això complicava la situació i l’organització de la repel·lència de l’ofensiva enemiga.
Quant a la contraatac del front sud-oest a finals de juny de 1941 a la zona de Brody, Lutsk, Rovno, l'autor considera que es tracta d'operacions militars a la seva rereguarda. Quatre cossos mecanitzats necessitaven fer marxes a una distància considerable. Només el vuitè cos mecanitzat de Ryabyshev va poder arribar a la línia de sortida a temps amb unitats de tancs, la infanteria motoritzada va quedar enrere. Els cossos van atacar l'enemic en diferents moments i no van tenir èxit. Només el vuitè cos mecanitzat va avançar entre 30 i 35 km i va irrompre a Brody, creant una greu amenaça per a les unitats alemanyes que avançaven. L’autor pregunta si els cossos mecanitzats van lluitar? Sí, van lluitar, però van lluitar malament. Els comandants dels fronts i exèrcits els feien servir ineptivament, els feien tasques poc realistes i els canviaven sovint. Com a resultat, van fer marxes llargues innecessàries de fins a 400-500 km, deixant fins a la meitat de tots els tancs disponibles a les carreteres. Al mateix temps, no només com a conseqüència d’atacs aeris enemics, sinó també a causa de la mala formació dels conductors i comandants de tancs, de la provisió a temps de combustible i lubricants i de la reparació de vehicles danyats.
El passatge sobre Vlasov, associat a la passivitat del quart cos mecanitzat a la regió de Lvov, i la seva traïció el 1942 no dóna motius per relacionar aquests dos esdeveniments i creure que va participar en la gran conspiració amb els alemanys el 1941.. El raonament de l’autor sobre la derrota a Vyazma, el "calder Vyazemsky", que suposadament va ser causat per la ubicació de nou divisions de la milícia popular al primer nivell del front a la regió de Vyazma, és primitiu i insostenible. Un dels principals motius de la derrota dels fronts occidental i de reserva és que el quarter general i el comandament d’aquests fronts van concentrar les seves forces principals a la zona de Vyazma, el Centre del Grup de l’exèrcit alemany va donar el cop principal al nord i al sud de Vyazma, envoltat les forces principals dels dos fronts. Al mateix temps, el Front de Reserva estava mal situat: els seus dos exèrcits estaven situats al primer esglaó i quatre exèrcits al segon esglaó en un front de fins a 400 km darrere del Front Occidental. Sense vehicles, no podrien avançar a temps cap a les zones d’avenç.
L’autor escriu: “El país soviètic va ser portat al límit del col·lapse no pel poder de les divisions alemanyes, no pel poc professionalisme dels nostres soldats i oficials de 1941, sinó per la traïció, acuradament preparada, pensada, planificada. La traïció, que va ser tinguda en compte pels alemanys … L’enemic va ser ajudat per oficials i generals russos … Aquesta posició en relació amb el problema més difícil és una profunda il·lusió de Pokrovsky i una evidents calúmnies, desacreditant la Exèrcit Roig.
M'agradaria assenyalar l'estranya posició en relació amb el material del diari Pokrovsky "Krasnaya Zvezda", a les pàgines del qual en tres números d'agost es va publicar una versió abreujada del material "Els enigmes de 1941". Ningú no treu el dret d’un diari a publicar aquests materials. Però tenint en compte que el diari Krasnaya Zvezda és un òrgan del Ministeri de Defensa de la RF, hom esperaria una posició clara i fonamentada en relació amb aquests articles.
