Probablement no vaig ser l’únic que vaig trobar una classificació incorrecta d’armes en diversos catàlegs, quan per alguna raó desconeguda va aparèixer una metralladora a la secció de metralladores. Semblaria que no hi ha res difícil a l’hora d’identificar una metralleta que teniu davant o una metralladora, no; només mireu les municions i, si no es tracta d’un cartutx utilitzat en pistoles, però no es tracta d’una metralleta. Tanmateix, molts es deixen enganyar pel fet que algunes armes són de mida molt petita, cosa que els fa cometre un error i atribuir el PP a les metralladores. En aquest article, proposo desmuntar 9 mostres força interessants d’armers nacionals, que destaquen per les seves petites dimensions, però alhora són automàtiques. Ignoro les mostres, que són versions escurçades de models de mida completa, ja que les màquines que es descriuen a continuació estan fabricades completament des de zero, i escurçar qualsevol arma i fer-la són dues coses diferents. En general, no veureu AKS74U ni altres aquí.
Seria força normal preguntar-se per què fins i tot era necessari crear una metralladora de mida petita quan hi ha metralletes. Equips d'artilleria, equips de vehicles blindats, conductors i altres, per als quals la metralladora exerceix principalment el paper d'una arma de defensa personal, respondran fàcilment a aquesta pregunta. Una pistola, així com una metralleta, són relativament adequats per a l’armament, ja que, malgrat les seves petites dimensions i pes, no pot proporcionar focs relativament precisos fins i tot a distàncies de fins a 200 metres, sense oblidar la garantia de la penetració de mitjans individuals. protecció. Tot i que algunes municions, que han aparegut relativament recentment, per a pistoles i metralletes, es poden considerar efectives, són clarament més cares que les 5, 45x39. A més, aquestes armes no seran superflues en el servei quan es protegeixin alts càrrecs, es facin operacions antiterroristes, etc. Com a mínim, no serà superflu des del punt de vista d’un lluitador, sinó des de la posició d’un transeünt, que es pot disparar molt fàcilment des d’una arma tal, estant a una distància suficient de l’escena dels esdeveniments, com una arma és clarament perjudicial. En qualsevol cas, es necessiten aquestes mostres d'autòmats i les conseqüències positives i negatives del seu ús són un tema completament diferent per a la conversa.
Heu de començar amb una arma que obrís un compte per a models de metralletes de mida petita. Sincerament, és impossible considerar la mostra següent com a pionera, hi havia diversos models de màquines de mida petita, ja que tots ells van participar en la competició moderna celebrada als anys 70 del segle passat. Els millors armers del país van participar en aquesta competició, molts dels noms dels quals són, sens dubte, familiars per a tothom: Kalashnikov, Simonov, Koshkarov, Konstantinov, Stechkin i Dragunov, de les quals es parlarà més endavant. El fusell d’assalt de petites dimensions d’Evgeny Fedorovich Dragunov no va ser escollit per casualitat en aquest cas: aquesta arma ja tenia la victòria a la competició, però el desig d’estalviar diners i la manca de voluntat de reconstruir lleugerament la producció van portar la victòria a l’AKS74U. Intentem conèixer millor què podria haver estat en lloc de "Ksyusha".
Una de les característiques interessants de la metralladora de petites dimensions dissenyada per Evgeny Fedorovich Dragunov és que el nom de l’arma sona com MA (Small-Size Assault Rifle) Dragunov o simplement MA. Dissenyar una arma d’aquest tipus no va ser tan fàcil com podria semblar-se de seguida, els requisits que es van presentar per a la participació a la competició van ser bastant difícils, però això també es pot comprovar pel que va participar en aquesta competició, aquests són, per dir-ho així, els titans entre els armers domèstics … Els principals requisits que es van presentar en relació amb la nova arma es referien principalment a la massa i les dimensions dels nous models, cosa que, en principi, és comprensible, donada l’especificitat de l’arma. A més, un element a part era la possibilitat de disparar tant a trets individuals com a ràfegues, mentre que el camp de tir efectiu se suposava que arribaria als 500 metres, cosa que provoca un somriure trist. Pel que sembla, fins i tot en aquell moment, algunes persones van ocupar els seus llocs per una feliç coincidència. Els nous fusells d’assalt de mida petita tenien un pes limitat a 2, 2 quilograms i una longitud no superior a 450 mil·límetres amb el darrere plegat i no més de 750 amb un desplegat. Curiosament, una de les recomanacions va ser el màxim ús possible de plàstic, mentre que recentment es van rebutjar les metralladores de l’alemany Alexandrovich Korobov a causa de la gran quantitat de plàstic del disseny, però, la disposició de l’arma també hi va jugar un paper, i l’aparició de les màquines, com si haguessin baixat de les pàgines dels llibres de ciència ficció, i molt més, però tornant a la metralladora de petites dimensions de Dragunov.
Una de les característiques principals del Dragunov MA és que el seu receptor consta de dues parts, subjectes juntes amb un passador que passa per les parts superior i inferior del receptor des de la part frontal. A la part superior del receptor, es reforça el canó de l’arma, així com el cargol, a la part inferior hi ha el mecanisme disparador de l’arma, el mateix passador no permet que tota aquesta felicitat es desfaci, per davant i per mecanisme de bloqueig a la part posterior, que es controla quan es gira la mira posterior 90 graus. Per donar servei a l'arma, n'hi ha prou amb girar la mira del darrere i el receptor mostrarà tot el que hi ha amagat. De manera que podeu accedir a tots els mecanismes de l’arma, mentre que no queden absolutament parts que no es reforcin durant el manteniment. Per tant, el manteniment d’una màquina de mida petita es pot realitzar fins i tot al camp, literalment al genoll. Cal assenyalar de seguida que no era possible complir els requisits que es presentaven al començament de la competició, però les desviacions no eren tan importants com per eliminar l’arma de la lluita, sobretot perquè tant el disseny com les característiques eren molt bé. Per tant, el pes del rifle d’assalt de petites dimensions de Dragunov és de 2,5 quilograms sense cartutxos, la seva longitud és de 500 mil·límetres amb el material plegat i de 735 mil·límetres amb el material desplegat, mentre que la longitud del canó de l’armament és de 212 mil·límetres, que, per descomptat, no és el límit.
Curiosament, es va implementar un darrere plegable a l'arma, o millor dit, la seva fixació en una posició plegada i desplegada. Aquest element es fixa de forma totalment independent en les seves posicions extremes, però només podeu eliminar-lo de la fixació amb l'ajut d'un botó, situat a la part posterior del receptor de l'arma. La ubicació d’aquest botó és tal que és molt fàcil i còmode prémer amb el polze de la mà subjectant l’arma per l’empunyadura de la pistola, de manera que totes les manipulacions amb el cul de l’arma es poden realitzar el més ràpidament possible. Al costat dret del rifle d'assalt de petites dimensions de Dragunov hi ha un interruptor de fusible, que també és un traductor de foc. Aquest element té dues característiques alhora. Pel seu disseny, aquest element té forma de "L", fixat al lloc del plec. L'espatlla petita és l'interruptor en si, la gran té la funció de bloquejar l'obturador quan el fusible està encès. El bloqueig es realitza de la manera més senzilla, de manera que quan moveu l’espatlla petita a la posició que inclou la seguretat de l’arma, l’espatlla gran es converteix de manera que quedi al camí de la maneta del cargol. En aquest cas, una espatlla gran passa per una ranura del plàstic del receptor, que exclou la retirada accidental de l'arma del fusible. L'espatlla petita, quan el pany de seguretat està activat, està situada de manera que quedi al nivell entre la protecció de seguretat i el gallet. Així que tan bon punt l’arma caigui en mans del tirador, entén si es troba al pany de seguretat o no, cosa que és especialment important per a una arma que dispara "un cop a l'any" o es porta constantment amagada i ha d'estar llesta. per utilitzar en qualsevol moment. Canviar els modes de foc d’una metralladora de mida petita o treure’l i posar-lo al fusible es realitza de manera molt còmoda amb el dit índex de la mà dreta, però l’esquerre s’haurà d’adaptar a aquesta arma, ja que els controls no estan duplicats a la part esquerra.
El mecanisme de trets de la metralleta de petita mida és el martell, té la capacitat de conduir foc únic i automàtic. USM es fabrica com una unitat separada, que es munta al receptor amb molls de la base de la molla principal i de l'eix del disparador. Per evitar la fricció del gallet amb les parts mòbils de l’ametralladora de petites dimensions, el mecanisme de tracció es fa amb un bloqueig del gallet. Breument, aquesta característica del disparador es pot descriure de la següent manera. La molla principal és una molla de compressió, quan es comprimeix, és a dir, quan es posa el martell en un moment determinat, transfereix la força aplicada per ell mateix a través de l’eix del martell, és a dir, busca donar-la a l’altre lateral. Quan el parabolt avança, la molla principal torna a ocupar el seu lloc normal i, segons el mode de foc establert, el disparador és o no. Una mica confús, potser, però el sistema en si és bastant senzill. Aquesta decisió va tenir qualitats positives i negatives. Entre els positius, en primer lloc, la gran durabilitat de les peces de l’arma. El negatiu es pot atribuir al fet que per treure el gallet des d’un punt mort es requeria actuar sobre una molla principal comprimida, cosa que va fer que els mecanismes en moviment de l’arma perdessin velocitat, i això, al seu torn, va provocar errors, sobretot quan l’arma s’operava en les condicions no més favorables i estava contaminada. Al final, el dissenyador va aconseguir crear un esquema d'armes relativament fiable, que aconseguia una elevada supervivència i fiabilitat. L'automatització de l'arma es basa en el principi d'eliminar els gasos en pols del forat amb el bloqueig del forat quan el parabolt està girat per 3 orelles.
Un punt interessant va ser que, tot i que no hi va haver queixes sobre les parts de plàstic de l'arma, es va assenyalar per separat el "salt" de la màquina. En caure sobre formigó i tocar-lo amb la pistola, la metralladora va saltar caient gairebé un metre cap amunt. És difícil dir què no ha agradat en aquesta funció; potser tenien por de la gran quantitat d'armes espatllades que els militars llançaran a terra per ociositat, competint amb qui la metralladora saltarà més amunt. Les vistes no eren les armes més habituals. En lloc de la mira del darrere i la vista del davant habituals, la metralleta de mida petita de Dragunov tenia una mira diòptrica basculant dissenyada per a 300 i 500 metres, que, aparentment, es va fer perquè l'arma s'ajustés almenys a un dels requisits del Competència moderna, però no entrarem en el deliri d’exigir foc efectiu a 500 metres d’una metralladora de mida petita, tothom es torna boig a la seva manera. La màquina funciona amb els mateixos carregadors que l'AK74 amb una capacitat de 30 rodes.
Quan es van completar gairebé tots els treballs sobre aquesta arma, es va observar que, en termes de precisió del foc, no era inferior a AKS74U i, en termes d’intensitat laboral durant la producció, era totalment igual que un rifle d’assalt Kalashnikov. A més, es va observar per separat el petit gruix del receptor de la metralladora, així com la comoditat de canviar de mode de foc. L’arma no tenia elements que sobresortissin més enllà de les seves dimensions, excepte el mànec del cargol, que afectava favorablement la comoditat de portar-lo en diverses posicions. No obstant això, quan es va recordar l'arma, ja s'havia decidit que l'AKS74U substituiria la metralladora petita, ja que la metralladora petita de Dragunov es va llançar a l'extrem més baix i estava tranquil·lament. oblidat. Per descomptat, en aquest cas és difícil posar alguna cosa de les característiques de l’arma per sobre del fusell d’assalt Kalashnikov escurçat, excepte que el ritme de foc en mode automàtic era de 800 tirs per minut, però això és un avantatge força controvertit, sempre que la precisió de les dues mostres és la mateixa … Per tant, podem concloure que aquesta màquina encara podria reclamar el lloc d'AKS74U, però, encara hi havia una pregunta sobre la fiabilitat de l'arma en les "condicions del camp", però probablement mai no sabrem aquests resultats. Per cert, aquesta màquina de petites dimensions és l’última mostra que Evgeny Fedorovich Dragunov va realitzar completament des de dibuixos fins a una mostra ja depurada; aquest talentós dissenyador només va participar parcialment en el treball de la resta de mostres. Per tant, podem dir que aquesta arma també té un cert valor històric en el món de les armes.
El següent exemple d’arma, que és un representant de metralletes de mida petita, s’ha de destacar realment com un dels primers models d’aquestes armes. Es va crear com a model experimental, sense cap instrucció "des de dalt", íntegrament per iniciativa personal de Pyotr Andreyevich Tkachev. Estem parlant del fusell d'assalt AO-46, que es va crear el 1969, per al cartutx 5 de 45x39 de baix impuls només desenvolupat en aquell moment. Potser molts no estaran d’acord amb mi, i a mi mateix em turmenten vagues dubtes sobre el just que és considerar aquesta màquina la primera de les petites, però quan es compara la mida i la massa amb altres mostres que la van precedir, queda clar que aquesta arma en particular va ser la primera, en la qual era completament possible adonar-se del que es requereix d'una màquina d'aquest tipus, a saber: compacitat, lleugeresa, eficiència a distàncies mitjanes. Bé, el fet que l’arma no sembli molt convenient és una part integral del preu del pes i la mida reduïts, però primer és el primer.
Aquesta màquina és una prova vívida de que no tot és visible des de dalt i, si no es posa el nas en coses evidents amb una persistència especial, és impossible arribar lluny. Així, doncs, el rifle d’assalt AO-46 de mida petita no és res més que un clar desig de corregir la situació amb l’armament d’aquests militars que no duen a terme accions obertes amb l’enemic, és a dir, tripulacions d’artilleria, conductors, etc., i a més d’ells, tripulacions de vehicles blindats. La manca d’una arma que fos eficaç i alhora que pogués estar constantment amb el soldat sense interferir en la realització de les seves tasques principals era un forat força gran a l’armament de l’exèrcit. Per descomptat, podem dir que una metralladora pot sortir molt bé aquí, però l’eficàcia d’una munició “pistola” no es compara amb l’eficàcia d’un cartutx “automàtic” a distàncies mitjanes, i les situacions són diferents i cal estigueu preparats per a ells. Va ser aquest buit que Pyotr Aleksandrovich Tkachev va decidir tancar amb el seu model de metralladora de petites dimensions.
Cal assenyalar que el treball que va fer l’armer va ser realment molt difícil, no només no s’havia intentat crear una metralladora tan petita abans que ell, sinó que també les municions que s’hi utilitzaven eren noves i exemples a partir dels quals era possible que alguna cosa "per copiar" no ho fos. En primer lloc, el dissenyador va realitzar càlculs que van determinar la longitud del canó de la futura arma. Així, es va calcular que la velocitat de la bala cau només 145 metres per segon amb una disminució de la longitud del barril gairebé a la meitat (410 a 215 mil·límetres), mentre que la velocitat continua sent força acceptable i és igual a 735 metres per segon. En realitat, aquest va ser el principi, perquè la longitud de l'arma està força influenciada per la longitud del canó d'una metralladora de petites dimensions. A més, només més.
Un dels problemes que Tkachev es va comprometre a resoldre també va ser la longitud de la flama del morrió i el so del tret, que era força fort. Per descomptat, ningú no parlava completament de trets silenciosos i sense flames, però almenys una mica per reduir aquests fenòmens negatius era força possible. La solució a aquests problemes va resultar ser bastant senzilla. Des del musell fins al receptor de l'arma, es van fer forats al canó, similars als que es fan en models individuals d'armes amb dispositius de trets silenciosos integrats. Per tot això, es va posar un dispositiu de boca que no era res més que una simple càmera d’expansió en forma de cilindre. Això va permetre reduir dràsticament la pressió dels gasos en pols abans que la bala sortís del barril i, per tant, reduir el so del tret i la longitud de la flama. La pistola de mida petita AO-46 no disposa de descarregadors ni altres dispositius similars. A més, aquest disseny de l'arma va permetre posteriorment desenvolupar-hi un dispositiu de tret silenciós i utilitzar-lo com a metralladora especial, però això només seria possible si l'arma es posés en sèrie, cosa que, com ja sabem, sí no passa. La reducció del so del tret i la longitud de la flama del musell van permetre utilitzar aquesta arma a l’interior del local i, cosa que no és poc important, és bastant còmode disparar a l’interior dels vehicles blindats. Cal destacar que això va reduir la velocitat de la bala en només 20 metres per segon i, tot i que en aquestes qüestions, el recompte va literalment per metres, tot i així va ser un indicador acceptable per tal de dur a terme focs normals amb efectivitat normal a distàncies mitjanes. No obstant això, al cap i a la fi, ningú planejava crear armes de precisió de llarg abast. Una de les característiques d’aquesta cambra d’expansió era el fet que jugava el paper d’una cambra del sistema de sortida de gas, i aquesta solució era força interessant i bastant justificada, ja que seria molt temerari eliminar els gasos en pols del barril. de perforació, augmentaria el pes de l'arma i també reduiria la velocitat de la bala una dotzena de metres, cosa que no seria molt bona.
Es va prestar especial atenció a la simplicitat del disseny de l'arma i a la seva barata producció, mentre que era molt possible sacrificar la comoditat de l'arma. Per aquest motiu, es va decidir abandonar l’empunyadura de la pistola de la metralladora de petites dimensions; el seu paper el va jugar un carregador desmuntable amb una capacitat de 15 cicles. Aquesta capacitat de magatzem relativament petita es deu al fet que seria molt incòmode mantenir l'arma per a un magatzem espès quan es disparés, per tant, es va fer en una sola fila. A més, per tal de reduir les dimensions de la botiga, per aconseguir una subjecció més còmoda, els cartutxos que hi havia es trobaven a un pendent prou gran. Se suposava que això afectaria negativament el subministrament de cartutxos de la botiga, però el dissenyador encara va aconseguir assegurar-se que l’arma funcionés perfectament, i la botiga, tot i que no era el més convenient com a maneta, va continuar sent força acceptable per mantenir amb seguretat la màquina. pistola. L’ús d’una revista en lloc d’un mànec no era en absolut una novetat; abans, en els prototips, molts dissenyadors van recórrer a aquest moviment per escurçar la longitud de l’arma. Per tant, un exemple sorprenent d'això pot ser la metralladora de l'alemany Aleksandrovich Korobov TKB-022 núm. 1, però, aquesta arma utilitzava un magatzem d'una sola fila per a cartutxos de 7, 62x39, i les seves dimensions van fer que fos molt incòmode mantenir-lo això. Per tant, podem dir que, tot i que Tkachev no va ser un dissenyador que va utilitzar per primera vegada aquest acord en metralladores, el va modificar significativament, augmentant significativament la comoditat de manejar armes.
L’automatisme del fusell d’assalt AO-46 de mida petita es basa en el principi d’eliminar els gasos en pols del forat del canó, amb el forat del canó bloquejat quan es gira el parabolt de dues parades. Una altra característica interessant de l'arma és el seu pern molt lleuger, que pesa només 70 grams. Per tal d’assegurar la màxima precisió de l’arma quan es dispara en mode automàtic, el seu disseny utilitza un mecanisme disparador amb un cop llarg del davanter, el seu traç és de 80 mil·límetres, cosa que fa que el temps de descans en la posició avançada dels elements mòbils de l’arma més llarg. En realitat, això fa que el rodatge sigui més precís.
Els controls de les armes també estan raonablement ben pensats en aquest petit fusell d'assalt. I si tot està més o menys clar amb el disparador i traient el carregador, és possible que el traductor de modes de foc i l’interruptor de fusibles no es trobin immediatament, però és, just a sobre del disparador, molt convenient i bastant accessible per canviar-lo amb el dit índex de la mà dreta. Es tracta d’una petita palanca situada al costat dret de l’arma, que, malgrat la seva modesta mida, es distingeix bastant pel tacte, en general, n’hi ha prou amb aixecar el dit índex i es troba sobre aquest element de control. A part, també val la pena assenyalar que està completament protegit contra commutacions accidentals, ja que està cobert per ressalts a la superfície del cos de l'arma. Per tal d’excloure les cremades a les mans del tirador durant l’ús intensiu d’armes, les parts metàl·liques es cobreixen amb recobriments de xapa. Els aparells d’observació tampoc no són els més senzills, sinó que representen una mira diòptrica amb xanclet, dissenyada per disparar a una distància de 200 i 400 metres. La culata de l’arma és metàl·lica, es doblega i es troba al llarg de l’arma, es fixa amb un pestell especial. També cal destacar que la major part de les peces d’una màquina de petites dimensions es fabriquen mitjançant estampació, cosa que redueix significativament el seu cost de producció i també augmenta la velocitat de producció.
Bé, i ara el més important que té aquesta arma és la seva mida i pes. El pes de l'arma juntament amb el carregador buit, que serveix de mànec per subjectar la metralladora quan es dispara, és de només 1, 95 quilograms. La longitud del rifle d'assalt amb el material doblegat és de 458 mil·límetres, amb 655 mil·límetres desplegats. La velocitat de tir en el mode de trets automàtics és de 700 llançaments per minut, el rang efectiu de l'arma pot arribar als 300 metres, cosa suficient per a les tasques establertes per al rifle d'assalt AO-46.
Cal destacar que aquesta arma, que es diferenciava pel seu disseny original, va passar totes les proves, inclòs el tir en condicions desfavorables (i això és amb un tir tan lleuger i un cop llarg del bateria), i gairebé va obtenir el vistiplau per a la massa producció, però després de pensar-s’ho molt, van decidir privar l’arma d’aquest honor i crear-ne competidors. O millor dit, ni tan sols competidors, perquè l’AO-46 ja s’ha fabricat i provat, sinó per trobar una arma amb paràmetres similars, però amb un aspecte més familiar. En realitat, va ser aquesta metralleta desenvolupada per Tkachev la que va ser la base de la competència "moderna", i el producte en si mateix es va llançar a l'extrem, ja que en el camí hi havia opcions d'armes més habituals. D’altra banda, potser era correcte donar a altres dissenyadors l’oportunitat de participar en el desenvolupament d’una nova metralladora de mida petita, ja que agafar el primer que cau a les vostres mans no és clarament una bona decisió, sobretot a el cas de les armes que s’haurien de generalitzar.
A banda, també cal assenyalar que en el cas de la metralladora petita AO-46 del dissenyador Pyotr Aleksandrovich Tkachev, el desenvolupament de les armes no va ser realment en va. A més del fet que aquesta màquina va assenyalar un clar defecte en l'armament de l'exèrcit i es va convertir en la base d'una competició per a una metralladora de mida petita "Modern", alguns moments d'aquesta arma es poden veure en altres mostres. Així, per exemple, el fet que la cambra d’expansió, col·locada al barril, actua com a dispositiu per eliminar els gasos en pols, per garantir l’operació de l’automatització, s’implementa en un model d’armes bastant conegut: una màquina especial Val. És cert que allà el paper d'una cambra d'expansió el juga un dispositiu de tret silenciós, però l'essència continua sent l'essència. Però una innovació com la revista en lloc de la pistola no va arrelar. En general, es tracta específicament d’aquesta mostra que podem dir que no es va crear en va i, tot i que mai no va arribar a la producció en massa, va resultar realment molt útil. I només els càlculs del comportament de bala del cartutx 5, 45x39 a diferents longituds de canó van tenir un paper important, ja que van accelerar el desenvolupament d'altres models d'armes. Tot i que, per descomptat, tothom podia fer tot això, però en aquest cas la paraula clau era "podia", però no ho feia.
Però tornem a l'arma que es va presentar a la competició "Moderna". Si la primera màquina considerada a l'article difereix en la mesura que, al meu entendre, podria haver substituït l'AKS74U, la segona va ser la base de la competència, la tercera i última màquina de petit format d'aquest article es distingeix per la seva originalitat de disseny. Per tant, m’alegro presentar una de les mostres més interessants de la competició pel fusell d’assalt de mida petita "Modern" TKB-0116 desenvolupat pel famós Igor Yakovlevich Stechkin, el mateix Stechkin que va desenvolupar la pistola APS. és perquè ningú més es confongui amb ningú). L’arma d’Igor Yakovlevich realment va destacar en el context d’altres mostres, però exteriorment no es va notar, però amb un estudi més detallat del dispositiu de la metralladora de petites dimensions TKB-0116, es podria sorprendre de com tot s’implementa en ell. Però no ens avançem i parlem de tot en ordre.
Com es va assenyalar anteriorment, els principals requisits de la competència relacionats amb el pes i les dimensions de l’arma, la possibilitat de disparar automàticament i de tir únic també es van assenyalar per separat i es va fer una recomanació sobre l’ús de polímers en el disseny d’armes.. Per tant, el pes d’una metralladora de mida petita no hauria de superar els 2, 2 quilograms ni tenir més de 750/450 mil·límetres de longitud amb la culata desplegada i plegada, respectivament. Ningú no va limitar els dissenyadors sobre com implementarien exactament aquest tipus d’armes i es podria utilitzar absolutament qualsevol esquema d’automatització, sempre que l’arma s’ajustés als requisits que es van convertir en la base de la competència moderna. Malgrat l'aparent llibertat d'acció, els armers es van enfrontar a una tasca bastant difícil i molts van sacrificar el pes i les dimensions de l'arma, superant els límits permesos, procurant que la seva mostra funcionés perfectament en qualsevol condició i fos el més precisa possible per a un petit -ametralladora de mida. L’arma presentada per Igor Yakovlevich Stechkin no va ser una excepció, la seva metralladora no encaixava en els marcs fixats per pes i era bastant més llarga del necessari amb el material doblegat. La longitud del rifle d'assalt de mida petita TKB-0116 amb la culata plegada era de 458 mil·límetres, amb la culata desplegada, la seva longitud era igual a 743 mil·límetres, és a dir, lleugerament inferior a la necessària. El pes de l'arma va superar el límit permès en 110 grams i va ascendir a 2,31 quilograms. I aquí Igor Yakovlevich va anar al truc i va anomenar el pes de l'arma amb un carregador amb una capacitat de 20 cicles, naturalment sense municions, en el cas d'un carregador amb una capacitat de 30 cistelles, el pes va augmentar a 2,4 quilograms. Tanmateix, aquests trucs van ser superflus, ja que en aquella competició gairebé totes les mostres van superar els límits establerts de pes i dimensions, cosa que indica la dificultat que es va plantejar la tasca davant els dissenyadors i, al cap i a la fi, les persones que no van venir ahir a l’armeria eren dedicat al desenvolupament d’aquestes empreses de mostres, i ja tenia especialistes amb grans noms. Tanmateix, em sembla personalment que els requisits que es van plantejar eren un bust complet, ja que, a més de la massa i les dimensions de l'arma, es requeria proporcionar un foc efectiu a una distància de fins a 500 metres, que simplement no es va poder implementar tenint en compte els altres requisits per a les metralladores de mida petita desenvolupades dins del marc de la competència, però sí a TKB-0116.
A diferència de molts altres armers que van participar a la competició, Stechkin va decidir emprendre un camí més llarg per desenvolupar l'arma i va fer primer un model de rifle d'assalt, que no encaixava en cap marc de la competició, tenia una gran longitud, tot i que un barril curt, així com una culata de fusta … Només després d’haver-se elaborat l’esquema d’automatització d’aquest model d’arma, es va maximitzar la fiabilitat i es va poder aconseguir indicadors acceptables per a la precisió del tret de l’arma, l’armer va començar a treballar per reduir la mostra de manera que pogués encabir-la. marc de la competició. És difícil jutjar si Igor Yakovlevich va fer el correcte o no, ja que el resultat del seu treball es va mantenir només en la forma de provar armes en el marc de la competència, però és molt possible entendre Stechkin. El fet és que la seva metralladora es construeix d’acord amb un esquema d’automatització força original basat en l’ús d’energia de retrocés amb un recorregut curt del canó, mentre que el forat del canó es bloqueja girant el canó, cosa que, en principi, no és difícil d’implementar, però per aconseguir la fiabilitat d’aquest sistema quan les condicions de funcionament de les armes són desfavorables i, sobretot, la durabilitat no és gens senzilla.
No serà superflu dir com funciona aquest sistema força interessant. En la seva posició normal, el canó i el pern estan connectats entre si a causa de les orelles que bloquegen el canó de l'arma. El canó en si es fa mòbil amb la possibilitat de girar durant el seu moviment cap enrere a causa de les protuberàncies del canó i les ranures del receptor de l'arma. Així, quan es dispara, tant el forrellat com el canó comencen a moure’s junts, mentre que el barril comença a girar al voltant del seu eix i surt del compromís amb el forrellat de l’arma. A través de la palanca, el canó transmet la seva energia al cargol, accelerant el seu moviment, mentre que el cargol, mentre continua reculant, extreu la cartutxera gastada i arrenca l'arma. Un cop assolida la seva posició posterior extrema, el pern comença a moure’s en la direcció oposada: endavant, empeny un nou cartutx fora del magatzem, l’insereix a la cambra i es recolza contra el canó, empenyent-lo cap endavant. El canó comença a girar cap enrere, però en l’altra direcció i, arribada a la seva posició més posterior, entra en una adherència fiable amb el pern, bé, després el sistema es congela en un únic mode de foc o es produeix un nou tret, i tot està va repetir de nou. Per garantir el funcionament normal del sistema d'automatització, el dissenyador va haver de prestar molta atenció a garantir que la velocitat de moviment del canó fos prou elevada, per tant, es va desenvolupar un dispositiu d'aspiració per separat, que és un descarregador de flama. i un accelerador del canó, per dir-ho d'alguna manera, un fre de boca, al contrari. Un altre punt interessant també és el fet que l'expulsió de cartutxos gastats no es realitza des del lateral, sinó des de la part superior de l'arma, la mateixa finestra es cobreix amb una cortina, que s'obre automàticament quan l'obturador retrocedeix. Immediatament queda clar que aquest sistema d’automatització té les seves qualitats positives en forma de retrocés més suau quan es dispara, cosa que és especialment important per a un model d’arma compacte, i els seus desavantatges, que són molt més del que podria semblar a primera vista. En primer lloc, moltes qüestions es plantegen per la fiabilitat de la implementació de la rotació del canó de l'arma. Al mateix temps, en principi, en termes de fiabilitat, es poden aconseguir resultats més o menys acceptables, però el fet que el desgast de l’arma toqui tant el canó com el receptor és un clar inconvenient, fins i tot per a les armes que haurien de disparar poques vegades. El segon punt negatiu és la susceptibilitat d’aquest sistema a diversos contaminants i, el més important, a la sorra fina, que, si no atorga l’automatització (al cap i a la fi, la massa de les parts mòbils és prou gran), garantirà que augmentar el seu desgast. Bé, i el més important és el preu de la producció, ja que la implementació d’aquest sistema serà força difícil i hi haurà molts residus en el procés de producció.
El rifle d’assalt Stechkin, de mida petita, s’alimenta de cargadors de caixes desmuntables, tot i que cal destacar que es va crear una botiga separada de disseny directe amb una capacitat de 20 tirs per a l’arma, aquesta revista no sobresortia darrere del mànec de l’arma, que va permetre reduir l’espai que ocupava el fusell d’assalt en els mateixos vehicles blindats i l’arma no va perdre la capacitat d’utilitzar revistes d’un fusell d’assalt de Kalashnikov amb una capacitat de 30 cicles. El cul del rifle d'assalt de mida petita TKB-0116 es doblega, té un replegament de les espatlles i es fixa amb un pestell a la base de la mira frontal. Les vistes es representen mitjançant dispositius oberts en forma de mira posterior i mira davantera, la vista posterior té un ajust amb marques de 100, 400, 500 metres, bé, i la posició d'un tret directe. A la pistola lleugerament angular i bastant gran de la metralleta de petites dimensions, hi ha mitjans per fer servir l’arma, que posen aquesta mostra un pas més amunt que altres. El commutador per als modes de fusible i foc a la màquina es troba a sobre
gallet, amb una petita distància al costat del mànec de l'arma, cosa que pot resultar inconvenient per a les persones amb grans mans. Tenint en compte que la força en estirar el forrellat a la posició més posterior és bastant gran, no hi ha res sorprenent en el fet que el mànec del forrellat sigui gran i sobresurt fortament del costat dret de l'arma, cosa que pot afectar negativament el transport de l'arma. a l’espatlla esquerra.
La pistola de mida petita TKB-0116 va arribar a la final de la competició "Modern", en què va conèixer el seu principal rival PP-1, que més tard es va conèixer més com AKS74U, després de guanyar i posar-lo en servei. En comparar aquestes dues mostres, l'avantatge del fusell d'assalt de mida petita es va observar en els paràmetres següents: un nivell de pressió sonora més baix quan es disparava sobre el tirador; pes més lleuger i una longitud més curta de l'arma amb el suport plegat; menor influència dels mecanismes sobre la precisió del tret. Tot i això, tots aquests avantatges eren més aviat condicionals i no feien cap dels punts TKB-0116 significativament millors que AKS74U. El que sorprèn és que, en comparar ambdues mostres, es va observar que totes dues toleren la contaminació de la mateixa manera i funcionen perfectament en condicions que no són les més favorables per a les armes de foc, i això malgrat que la mostra de Stechkin hauria d’haver perdut contra Kalashnikov a tots els articles a causa de la seva automatització. No obstant això, hi havia altres mostres d'armes no menys interessants que podien competir en fiabilitat, precisió i altres característiques amb Kalashnikov i Stechkin. Bé, sabem el resultat d’aquesta competició dels armers més talentosos. Malgrat un nombre bastant gran d’armes que eren millors que Ksyusha d’una manera o d’una altra, cap d’elles podia competir amb les armes que ja s’havien dominat en producció, o millor dit el seu model complet, però adaptar la producció a un model més curt és molta feina i els costos són mínims. Així doncs, Kalashnikov va sortir guanyador en aquesta competició, així com en molts altres. D’una banda, no disminueixo els mèrits de Mikhail Timofeevich en el desenvolupament del negoci d’armes domèstiques, però a vegades tinc moltes ganes de veure què tindríem, si en algun lloc Kalashnikov perdés davant d’altres armadors. I també és completament incomprensible per què molts dels models realment prometedors d’armes van ser simplement abandonats i oblidats, quan es podien portar a la ment gradualment i en petites quantitats, fins i tot si fossin subministrats a l’exèrcit com a experiment, i de sobte alguna cosa realment digne naixeria i millor que AK, com a resultat del desenvolupament paral·lel d'altres dissenys. Aquí hi ha el mateix rifle d’assalt d’Igor Yakovlevich Stechkin, que és més que un model interessant, digne d’atenció i desenvolupament.
Crec que val la pena acabar el primer article d'una sèrie de materials sobre màquines petites. Queda molt "saborós" i interessant per davant, inclosos els models d'armes, que ja estaven després del final de la competició "Moderna", ja per a municions completament diferents. Però no revelaré tots els interessos, mantindré una mica d’intriga. Curiosament, però el que Tkachev va demostrar una vegada amb el seu rifle d'assalt AO-46 realment va resultar ser un buit molt important en l'armament del país, i van decidir abordar aquest tema amb força. No obstant això, l'últim dels models de màquines de mida petita ja s'ha creat una mica per a altres propòsits i amb altres paràmetres bàsics necessaris, però més sobre això en altres articles.
